Dere som tror på covid-konspirasjoner

[KongRudi]

6 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Tja, det er nå flere statsledere som er skeptiske til pandemien og som har ment at covid ikke er noe man trenger å bekymre seg for. Trump var jo en av disse, en stund i hvert fall.

Nei, nå omskriver du virkligheten.

Trump stengte all innfart til USA, inkl. fra Europa, og store deler av Asia, i ett forsøk på å hindre sykdommen i komme til USA, på tross av opposisjonen kallte dette rassistisk. Selv Nancy Pelosi var så beroliget, og lite bekymret, at hun sa at folk måtte komme ut til Chinatown, byen (San Fransisco) hadde alt under kontroll og det var ikke noen fare å bli smittet, deretter gikk hun rundt i Chinatown og klemmte andre folk på tross av alle regler om å holde avstand.

Det Trump gjorde når det var klart han ikke hadde klart å stoppe virusets inntog i USA - var å si at vi ikke burde la viruset definere oss, vi burde prøve å ta forholdsregler og gjøre hva som er best for oss. Men han ønsket ikke å stenge ned hele samfunnet, og i etterkant har vi jo sett han hadde rett at de aller fleste statene som ikke stengte ned hadde de like lite, og ofte mindre problemer med viruset enn hvor de stengte alt stengte ned. 

 

[Budeia]

a_aa skrev (4 timer siden):

Da kan man jo selvsagt spørre seg hva den mengden med innhold har gjort med troverdigheten til BitChute

Denne fyren er på både Youtube og BitChute. Da aner du ikke om han er troverdig?

 

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (7 timer siden):

Hvor skal hun ha skrevet det?

Sitat

 

Varje gång jag medverkade framställdes jag på ett förlöjligande sätt. Mina svar på journalistens frågor bemöttes alltid med ”riktiga” svar från läkare och andra ”experter”, medan jag var den där halvgalna hemmamamman som tydligen hade “googlat lite” och nu trodde mig veta något.

(...)

Döm om min förvåning och stora irritation då programmet sedan sändes. Journalisten, som inte skulle vinkla programmet på något sätt, hade spelat upp valda delar av mina uttalanden och sedan frågat en läkare ”Vad anser du om det här?”, varpå läkaren fritt hade fått tid att dementera det jag sade! Hur man kan kalla detta för ett opartiskt inslag begriper man bara om man jobbar för systemmedia.

 

https://vaccin.me/category/debatt/

[nightowl]

Budeia skrev (4 timer siden):

Denne fyren er på både Youtube og BitChute. Da aner du ikke om han er troverdig?

En fortsatt tilstedeværelse på Youtube beviser ikke noe som helst. Mange på Youtube er sikkert troverdige, andre ikke.

(Selv ville jeg valgt å ikke være på bitchute om jeg ønsket å bli tatt seriøst, men det er nå min mening.)

[Simen1]

Budeia skrev (6 timer siden):

Denne fyren er på både Youtube og BitChute. Da aner du ikke om han er troverdig?

Bitch-ute har blitt en slags nettets søppeldynge for ting som ikke tåler saklig eller faglig ettergang. Enhver link dit bør få varsellampene til å blinke frenetisk. Uavhengig av om samme bruker er til stede andre steder på nettet samtidig.

[Hugo_Hardnuts]

Budeia skrev (8 timer siden):

Denne fyren er på både Youtube og BitChute. Da aner du ikke om han er troverdig?

I utgangspunktet er video som sekundærkilder svært lite troverdige fordi de er tilnærmet umulig å ettergå mtp. referanser.

[KongRudi]

Bitchute ble opprettet av en person som var bekymret over at flere og flere ble fratatt muligheten å få betalt for arbeidet de gjør (publisert videoer), om de hadde upopulære meninger, og/eller i ekstreme tilfeller ikke lenger lov til å si meningen deres.

En strengt tatt nødvendig tjeneste i ett fritt samfunn for alle.

I etterkant har Bitchute bevist hvor nødvendig de er med å bli nektet levert tjeneste av Paypal, Strype og Chase.

Ja, du vil finne ekstremister der - men du finner også disse og mange flere ekstremister på youtube og facebook, der bytter de bare navn.

Om en nazist lager en video, og du synes den er bra og vil betale for innholdet på Bitchute kan du selv gjøre dette, eller du kan la være - om en nazist på Facebook/Youtube lager en video du ser, så får han kanskje betalt, du kan ikke påvirke dette - du betaler han /hun automatisk med reklame-inntekter.

Det har null å si hvor troverdig en video er om hvor de blir publisert, både facebook, youtube, twitch, bitchute, oddysey, etc. ingen av disse tjenestene har kunnskapsrike redaktører som sitter å saumfarer hver video som blir opplastet og prøver å finne faktafeil, dette går stort sett automatisk på alle plattformene, frem til de blir tatt ned.

Troverdigheten kommer av innholdet i videoen, ikke nettstedet som distributerer videoen.

Endret 22. september 2021 av KongRudi

[Gjest Slettet+513]

9 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

https://vaccin.me/category/debatt/

Det som er problemet her er at hun får ikke mulighet til å imøtegå dette, de har bare sine 'eksperter' som får snakke fritt helt uten spørsmål. Mye likt det de også har gjort på norsk TV, det blir ingen debatt. Hvorfor inviterer de ikke folk til en ordentlig debatt istedenfor å snike seg inn i hjemmet hennes og ta opp private samtaler med henne?

[Skrekkugle]

21 minutes ago, Hapi70 said:

Det som er problemet her er at hun får ikke mulighet til å imøtegå dette, de har bare sine 'eksperter' som får snakke fritt helt uten spørsmål. Mye likt det de også har gjort på norsk TV, det blir ingen debatt. Hvorfor inviterer de ikke folk til en ordentlig debatt istedenfor å snike seg inn i hjemmet hennes og ta opp private samtaler med henne?

Det er jo egentlig ikke noe å debattere om. Fakta er ikke subjektivt. Vet ikke hva du mener alternativ-fakta siden har å tjene på debatt mot fagpersoner? Personlig hadde jeg gjerne sett slike debatter, men det blir jo uthenging av personer med diverse psykiske avvik, noe som muligens er litt på kanten rent etisk og moralsk.

Endret 22. september 2021 av Skrekkugle

[Gjest Slettet+513]

19 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Men de gis altså ut på originalspråket? Du mener altså at det at en bok ikke blir oversatt til et språk ikke en gang 1% av verdens befolkning snakker er sensur? Og har du et eksempel på dette du sier her?

Det er sensur med måten det blir gjort på ja. Det at Norge er et lite land med et lite språk spiller selvsagt inn, og når man gang på gang går til angrep på et forlag for å oversette bestemte typer bøker, så hjelper det ikke for å si det sånn. Cappelen la ned bokklubben Energica og sluttet å gi ut åndelige bøker etter massive angrep i pressen år etter år. Offentlig heter det at dette var en økonomisk vurdering, men en ansatt i forlaget har fortalt i en lukket forum at dette også hadde med mediestormen å gjøre. 

Merkelig nok skrev den kjente dyretolken Sissel Grana noe på sin fb-side i dag i anledning Märtha's 50-årsdag som bekrefter den skitne hetsen som norsk media har drevet mot alt alternativt de siste årene:

«Som såkalt "kjent alternativ behandler" har journalister "vært på meg" regelmessig de siste 14 årene. De har bedt om mine meninger rundt henne, hennes arbeide og alt mulig annet som angår henne direkte eller indirekte.  

Som oftest har jeg selvfølgelig sagt ingen kommentar. I andre sammenhenger har jeg lært at man aldri skal gi utdypende svar til journalister rundt alternative emner. De greier som oftest å plukke ut en setning eller to fra helheten, og presentere den løsrevet og alene. På den måten kan det meste presenteres som noe kritikkverdig eller rart! 

Derfor har jeg de gangene jeg har gitt en uttalelse, svart med en setning eller to som ikke kan misforstås. 

-Martha Louise er et fyrtårn for alternative behandlere i Norge. 
-Hun bidrar til et åpnere og bedre samfunn. 
-Hun har gjort det stuerent å dele spirituelle erfaringer. 
-Martha Louise er viktig i samfunnet vårt. Hun inspirerer mennesker til å våge å være seg selv. 

Ikke overraskende kommer ikke slike uttalelser med. Det er andre svar de ønsker seg, som passer bedre inn i deres bedritne oppslag (...)»

Endret 22. september 2021 av Slettet+513

[nightowl]

Hapi70 skrev (4 minutter siden):

..

Hard medfart i mediene er fortsatt ikke sensur.

[Skrekkugle]

Spørsmål til de alternative: Tror dere folk hadde like god helse og like lange liv som vi har nå i middelalderen?

Endret 22. september 2021 av Skrekkugle

[Budeia]

Hugo_Hardnuts skrev (4 timer siden):

I utgangspunktet er video som sekundærkilder svært lite troverdige fordi de er tilnærmet umulig å ettergå mtp. referanser.

Muligens har en video samme verdi som et avisinnlegg. Men med din framgangsmåte har du neppe lest et eneste avisinnlegg i ditt liv. Kanskje ett som skulle analyseres i en skolestil. 

 

KongRudi skrev (1 time siden):

ingen av disse tjenestene har kunnskapsrike redaktører som sitter å saumfarer hver video som blir opplastet

Min erfaring er at de faktisk går gjennom de fleste nye videoer. Klargjøring av en video på BitChute kan ta nærmere ett døgn. Fikk en ide igår og søkte på ordet "Song" på BitChute. En del av sangene var versjoner av "Erika", en kjærlighetssang fra en tysk soldat. Ikke få andre sanger var av samme type. Men selvsagt en god del andre parodier, og rent ut sjokkerende ting på andre måter.

 

Hapi70 skrev (13 minutter siden):

-Martha Louise er viktig i samfunnet vårt. Hun inspirerer mennesker til å våge å være seg selv. 

Det er forskjell på å bruke en plante til et kjerringråd, og stå fram slik som ML har gjort. Og fortsatt gjør, med kjæresten fra USA. Iallfall er det hva jeg tror, at det er en uskyldig sak å benytte et kjerringråd. 

Frisøren Merete Hodne (vet ikke om hun er kjent lenger), delte ut brosjyrer ved en ungdomsskole på Sør-Vest-landet. (Varhaug). Hun delte ut slikt materiale:

https://www.frittvaksinevalg.com/ 

[Ipsos mori]

https://www.fda.gov/media/151733/download

Så denne vaksinen er så trygg at de sensurerer ingrediensene... Great success

Take the covid shot, take the covid shot, then those motherfuckers gonna the the covid shot

Endret 22. september 2021 av Ipsos mori

[^fmj]

Hapi70 skrev (55 minutter siden):

Det er sensur med måten det blir gjort på ja. Det at Norge er et lite land med et lite språk spiller selvsagt inn, og når man gang på gang går til angrep på et forlag for å oversette bestemte typer bøker, så hjelper det ikke for å si det sånn. Cappelen la ned bokklubben Energica og sluttet å gi ut åndelige bøker etter massive angrep i pressen år etter år. Offentlig heter det at dette var en økonomisk vurdering, men en ansatt i forlaget har fortalt i en lukket forum at dette også hadde med mediestormen å gjøre. 

Merkelig nok skrev den kjente dyretolken Sissel Grana noe på sin fb-side i dag i anledning Märtha's 50-årsdag som bekrefter den skitne hetsen som norsk media har drevet mot alt alternativt de siste årene:

«Som såkalt "kjent alternativ behandler" har journalister "vært på meg" regelmessig de siste 14 årene. De har bedt om mine meninger rundt henne, hennes arbeide og alt mulig annet som angår henne direkte eller indirekte.  

Som oftest har jeg selvfølgelig sagt ingen kommentar. I andre sammenhenger har jeg lært at man aldri skal gi utdypende svar til journalister rundt alternative emner. De greier som oftest å plukke ut en setning eller to fra helheten, og presentere den løsrevet og alene. På den måten kan det meste presenteres som noe kritikkverdig eller rart! 

Derfor har jeg de gangene jeg har gitt en uttalelse, svart med en setning eller to som ikke kan misforstås. 

-Martha Louise er et fyrtårn for alternative behandlere i Norge. 
-Hun bidrar til et åpnere og bedre samfunn. 
-Hun har gjort det stuerent å dele spirituelle erfaringer. 
-Martha Louise er viktig i samfunnet vårt. Hun inspirerer mennesker til å våge å være seg selv. 

Ikke overraskende kommer ikke slike uttalelser med. Det er andre svar de ønsker seg, som passer bedre inn i deres bedritne oppslag (...)»

Sissel Grana er en sjarlatan.

[^fmj]

KongRudi skrev (16 timer siden):

Nei, nå omskriver du virkligheten.

Trump stengte all innfart til USA, inkl. fra Europa, og store deler av Asia, i ett forsøk på å hindre sykdommen i komme til USA, på tross av opposisjonen kallte dette rassistisk. Selv Nancy Pelosi var så beroliget, og lite bekymret, at hun sa at folk måtte komme ut til Chinatown, byen (San Fransisco) hadde alt under kontroll og det var ikke noen fare å bli smittet, deretter gikk hun rundt i Chinatown og klemmte andre folk på tross av alle regler om å holde avstand.

Det Trump gjorde når det var klart han ikke hadde klart å stoppe virusets inntog i USA - var å si at vi ikke burde la viruset definere oss, vi burde prøve å ta forholdsregler og gjøre hva som er best for oss. Men han ønsket ikke å stenge ned hele samfunnet, og i etterkant har vi jo sett han hadde rett at de aller fleste statene som ikke stengte ned hadde de like lite, og ofte mindre problemer med viruset enn hvor de stengte alt stengte ned. 

 

Det som Pelosi faktisk gjorde og ikke det som Trump sa at hun gjorde.

 

[:utakt]

Så sjukt mye psykiatri som har kommet til overflaten i denne tråden nå. 

[frohmage]

Hapi70 skrev (1 time siden):

-Martha Louise er et fyrtårn for alternative behandlere i Norge. 
-Hun bidrar til et åpnere og bedre samfunn. 
-Hun har gjort det stuerent å dele spirituelle erfaringer. 
-Martha Louise er viktig i samfunnet vårt. Hun inspirerer mennesker til å våge å være seg selv. 

Hvorfor ta vaksine når de som dør av sykdom uansett kan ringes av ML?

[linux-fan]

KongRudi skrev (17 timer siden):

Nei, nå omskriver du virkligheten.

Trump stengte all innfart til USA, inkl. fra Europa, og store deler av Asia, i ett forsøk på å hindre sykdommen i komme til USA, på tross av opposisjonen kallte dette rassistisk. ...

 

Å stenge all innfart for dem som ikke hadde pass fra USA og ikke pålegge karantene for de som kom var mangelfult. Stengte vel og innfart fra Mexico før de hadde noen kjente tilfeller mens USA hadde flere.

[Budeia]

linux-fan skrev (12 minutter siden):

Stengte vel og innfart fra Mexico

Ikke det letteste å stenge innfart derfra. Diverse tunneller som alltid er i bruk, går jeg ut fra. 

 

Hapi70 skrev (2 timer siden):

-Martha Louise er et fyrtårn for alternative behandlere i Norge.

Trodde de insisterte på å bli omtalt som lysfontener, og/eller gyldne halvmetre.

Og som de sier: "If you like it or not, we're gonna get you the shot". "If you like it or not, it's gonna be the clot shot".