Klare norske meldinger etter FN-rapport: Kutt ned på soya og kjøtt

[NTB - digi]

Klare norske meldinger etter FN-rapport: Kutt ned på soya og kjøtt

[aanundo]

"Norge har lenge vært involvert i arbeidet med å stanse og reversere avskoging i tropiske land og har så langt bidratt med 8,3 milliarder kroner til Amazonasfondet."

 

Var det ikke slik at et landareal tilsvarende Vestfold fylke ble hugget i Amazonas, bare i Juli måned i 2019?

Alle piler peker mot en alarmerende utvikling, og at verden ikke når de klimamålene FN setter seg.

Verden er i en krisesituasjon, og Norge fremstår som et skoleeksempel på hvordan vi i den industrialisert verden tenker.

Det er pengene som rår, og derfor nekter vi å stanse letingen etter olje og gass.

Det må et forbud til for å stanse utvinningen av olje og gass, men oljelobbyen har ressursene som effektivt stopper et slik vedtak.

Kanskje må havet stige 1 m før vi stanser bruken av fossil energi, men hvorfor er det slik at norske politikere fokuserer på alle andre tiltak enn det som monner, nemlig snarlig stans i oljevirksomheten?

Vi har alternativene, men av prinsipielle grunner skal vi ikke kombinere fiskeoppdrett med energiopptak på havet for å få billig fornybar energi og mer sjømat.

Forstå det den som kan.

[xyzæøå]

Løsning på problem: Bygge atomkraftverk og vertikalt landbruk (vertical farming), da kan vi produsere ubegrenset med hva vi vil, hvor som helst, og med lavt karbon avtrykk. Her er det bare å sette igang!

[The Very End]

Løsning på problem: Bygge atomkraftverk og vertikalt landbruk (vertical farming), da kan vi produsere ubegrenset med hva vi vil, hvor som helst, og med lavt karbon avtrykk. Her er det bare å sette igang!

 

Og så lett løste vi hele problemet.

Skjerpings, problemstillingen løses ikke så enkelt. Det hjelper ikke å bare produsere mer og å øke det vi holder på med, det må endringer til i våre holdninger og forbruksmønster samt mindre belastende produksjon.

Endret 8. august 2019 av The Very End

[Esod Mef]

Uansett korleis me vrir og vender på klimaproblemet, det er forbrenning av fossilt karbon som er problemet. Det er her den store reduksjonen må kome uansett. For resterande utslepp må det kompenserast ved å fjerne karbon frå "det raske krinslaupet".

 

I HBO-filmen "Ice on Fire" vert det framlagt "marin snø" som eit avbøtande tiltak. Er dette noko me kunne fått litt utgreiing/fortgang i?

https://www.beatglobalwarming.com/

[Ola Karl Skylstad]

Jeg oppfordrer Elvestuen til å ta vare på naturen, stoppe naturødeleggelse og reetablere natur der de har ødelagt eller har planlagt å ødelegge norsk natur og fauna med vindmøller!

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Redusere utslipp. Javel, men det finnes ikke forskning som forteller hva som da skjer.

Planter og all biologisk vekst fordrer CO² for å kunne gjennomføre fotosyntesen. Denne fotosyntesen vil øke om CO² i atmosfæren øker.
Så alle tiltak som reduserer CO², vil også redusere den biologiske veksten.

Endret 8. august 2019 av Slettet-t8fn5F

[The Very End]

Redusere utslipp. Javel, men det finnes ikke forskning som forteller hva som da skjer.

Planter og all biologisk vekst fordrer CO² for å kunne gjennomføre fotosyntesen. Denne fotosyntesen vil øke om CO² i atmosfæren øker.

Så alle tiltak som reduserer CO², vil også redusere den biologiske veksten.

 

Har hørt at proteiner er sunt, så i dag har jeg intensjon om å spise 24 og et halvt tonn med reine proteiner.

Skjerpings.

[3FKY9EYR]

Jeg oppfordrer Elvestuen til å ta vare på naturen, stoppe naturødeleggelse og reetablere natur der de har ødelagt eller har planlagt å ødelegge norsk natur og fauna med vindmøller!

 

Enig. Bedre å stoppe vindmølleprosjektene en gang for alle enn å redusere CO2 utslippene.

[Pirkko Rygh]

Og problemet er, befolkningsøkning, får vi kontroll over det er resten småtterier.

Og befolkningsøkning er i Afrika, fra 1.2 milliarder nå til 4.3 milliarder i 2100.

Fra nesten dobbelt så mange som i Europa til 6 ganger så mange i Europa.

https://www.side3.no/vitenskap/fn-tror-de-vet-hvordan-verden-ser-ut-i-2100-4308103

 

Nå bruker menneskene 76 % av tilgjengelig del av kloden, med 7.7 milliarder mennesker, i 2100, med 11.2 milliarder mennesker øker bruken til 105 %.

 

Dette er nok enda mer prekært, "Rapport: – Vi står overfor en global vannkrise

En fjerdedel av verdens befolkning opplever ekstremt høyt press på vannressursene. Det er i Midtøsten og Nord-Afrika flest land er rammet"

https://www.nrk.no/urix/rapport_-_-vi-star-overfor-en-global-vannkrise-1.14653246

Meget god oversikt fra URIX.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Og problemet er, befolkningsøkning, får vi kontroll over det er resten småtterier.

Og befolkningsøkning er i Afrika, fra 1.2 milliarder nå til 4.3 milliarder i 2100.

Fra nesten dobbelt så mange som i Europa til 6 ganger så mange i Europa.

https://www.side3.no/vitenskap/fn-tror-de-vet-hvordan-verden-ser-ut-i-2100-4308103

 

Nå bruker menneskene 76 % av tilgjengelig del av kloden, med 7.7 milliarder mennesker, i 2100, med 11.2 milliarder mennesker øker bruken til 105 %.

 

Dette er nok enda mer prekært, "Rapport: – Vi står overfor en global vannkrise

En fjerdedel av verdens befolkning opplever ekstremt høyt press på vannressursene. Det er i Midtøsten og Nord-Afrika flest land er rammet"

https://www.nrk.no/urix/rapport_-_-vi-star-overfor-en-global-vannkrise-1.14653246

Meget god oversikt fra URIX.

Allerede i dag produsere vi mat for 10 mrd. mennesker, så noen mat-krise blir det neppe i fremtiden heller.

Men vi har mye å gå på distribusjonen og utnyttelsen av den maten vi produserer i dag. Vi kaster jo rundt regnet 30% av maten her i landet.

https://www.researchgate.net/publication/241746569_We_Already_Grow_Enough_Food_for_10_Billion_People_and_Still_Can't_End_Hunger

[Trestein]

Uansett korleis me vrir og vender på klimaproblemet, det er forbrenning av fossilt karbon som er problemet. Det er her den store reduksjonen må kome uansett. For resterande utslepp må det kompenserast ved å fjerne karbon frå "det raske krinslaupet".

I HBO-filmen "Ice on Fire" vert det framlagt "marin snø" som eit avbøtande tiltak. Er dette noko me kunne fått litt utgreiing/fortgang i?

https://www.beatglobalwarming.com/

Vel i en annen tråd var konklusjonen at økning av CO2 fra 1750 til 1900 i all hovedsak skyltes landbruk og avskoging.

 

Dessuten er vi så mange at 8% av all CO2 kommer fra maten vi spiser. Snart må vi vel gå med dykkermasker som fjerner CO2 fra utposten vår for at ipcc skal bli fornøyd. Er det ikke på tide å sette i gang tiltak for å få ned fødselsratene.

 

Øker befolkningen til over 10milliarder og alle skal ha bil,strøm,varmt vann, kjøling osv så går det på bekostning av bærekraft.

[Maabren]

Redusere befolkningsveksten er det einaste som vil hjelpe mot råkjøret vi menneska påfører planeten vår.

[Nautica]

Hva med kål, burde det ikke også forbys ?

[Trestein]

Hva med kål, burde det ikke også forbys ?

Bønner og erter også!

[Theo343]

Flyskam og kjøttskam

 

Er det nå vi kan begynne å trakassere de som spiser kjøtt eller langreist mat på jobb? *sarkasme*

Endret 8. august 2019 av Theo343

[Nautica]

 

Begrensede landområder, en voksende befolkning i verden, dekket av et kveldende teppe av klimakrise. Jorda har aldri framstått mindre, og dens naturlige økosystemer har aldri vært så direkte truet, sier Reay, som har deltatt i arbeidet med klimapanelets nye rapport.

Er det tatt hensyn til at jorden har blitt imellom 25 til 50% grønnere de siste 30 årene ?

[Theo343]

Redusere befolkningsveksten er det einaste som vil hjelpe mot råkjøret vi menneska påfører planeten vår.

Redusere levestandard og ikke forvente nymodne bananer hele året er en bedre fremgangsmåte.

 

Den vestlige levestandarden har gått helt bananas siste 50 år. Man forventer klær til spottpris og at alt man ønsker er tilgjengelig akkurat når man får impulsen.

Endret 8. august 2019 av Theo343

[Nautica]

Flyskam og kjøttskam

 

Er det nå vi kan begynne å trakassere de som spiser kjøtt eller langreist mat på jobb? *sarkasme*

Du har også truseskam.

Endret 8. august 2019 av Nautica

[Theo343]

Allerede i dag produsere vi mat for 10 mrd. mennesker, så noen mat-krise blir det neppe i fremtiden heller.

Men vi har mye å gå på distribusjonen og utnyttelsen av den maten vi produserer i dag. Vi kaster jo rundt regnet 30% av maten her i landet.

 

<a data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="https://www.researchgate.net/publication/241746569_We_Already_Grow_Enough_Food_for_10_Billion_People_and_Still_Can"

For ikke å snakke om alt folk kjøper som aldri blir brukt eller havner fort på dynga. I tillegg tør jeg ikke tenke på alt som blir produsert av dingser som aldri kommer til nytte.

 

At alle skal ha et lager av varer over alt er i seg selv galskap.

Endret 8. august 2019 av Theo343