EA sparker 350 ansatte

[Tåkefyrste]

Var ikke noen sammenligning mot mikrotransaksjoner, spillet har tjent 6 milliarder dollar på salg alene. Jeg vil ikke si det kvalifiserer som "nesten ingenting", uavhengig av hvor mye det drar inn på mikrotransaksjoner.

[hekomo]

Hva med å gå tilbake til røttene med fantastiske single player historier?

Hvem bryr seg om historien? Gameplay er tingen. Spill skal være underholdende. Dårlige historier ødelegger bare.

 

Dvs. dårlige historier som holder seg unna er ikke noe problem, men det blir et problem når de dårlige historiene påvirker spillingen.

[Iki]

Var ikke noen sammenligning mot mikrotransaksjoner, spillet har tjent 6 milliarder dollar på salg alene. Jeg vil ikke si det kvalifiserer som "nesten ingenting", uavhengig av hvor mye det drar inn på mikrotransaksjoner.

 

6 milliarder på salg av selve single player spillet, eller 6 milliarder totalt med dlc og mikrotransaksjoner?

[Avean]

Spill selger bare de er bra. Rykter sprer seg fort om spill er bra via youtube, twitch osv. Jeg foretrekker multiplayer spill men når man har spill som God of War osv så må jeg kjøpe det. Samme med nylige Sekiro. Dønn kjøp.

 

Problemet med EA noe de har innrømmet selv er at spillene dems ikke har solgt bra i det siste. Spillene dems er rett og slett for dårlige. Når de største spillseriene til de plutselig får 50% mindre salg så har dem et problem. Men kan jo komme noe veldig godt utav dette da, at de jobber skikkelig hardt mot neste Battlefield spill. Dice og gjengen har jo åpenbart talent, bare gi de nok tid.

[Iki]

Spill selger bare de er bra. Rykter sprer seg fort om spill er bra via youtube, twitch osv. Jeg foretrekker multiplayer spill men når man har spill som God of War osv så må jeg kjøpe det. Samme med nylige Sekiro. Dønn kjøp.

 

Problemet med EA noe de har innrømmet selv er at spillene dems ikke har solgt bra i det siste. Spillene dems er rett og slett for dårlige. Når de største spillseriene til de plutselig får 50% mindre salg så har dem et problem. Men kan jo komme noe veldig godt utav dette da, at de jobber skikkelig hardt mot neste Battlefield spill. Dice og gjengen har jo åpenbart talent, bare gi de nok tid.

 

Tja.

Nå har de vært utsatt for en ekstrem mengde trolling i det siste.

Battlefield v er et godt eksempel.

Bare se hvor mange som mener spillet er elendig fordi det er kvinner i det, og hvor mange som vrir på uttalelser fra utviklerne.

 

Det samme skjedde med battlefront 2, hvor en fyr på reddit regnet ut tiden det ville ta å unlocke alt, men så var hele regnestykket basert på helt feil tall, fra en beta...

 

Hardline fikk klager det ikke fortjente.

Samme med battlefront 1.

 

Anthem derimot får noen fortjente klager, men folk overdriver stadig.

 

I nyere tid må man ha clickbait titler på YouTube, så tester av spill ender opp med "spillet er så elendig at jeg ble syk" eller lignende.

Det er ikke lenger objektive tester, men kun for å skaffe likes.

[TrAAsT]

Forhåpentligvis betyr det at de kaster de håpløse markedsføringsfolkene og bruker det på spillutviklingen for å lage bedre og mer polished spill til lansering.

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Sikkert ikke dumt å rense litt i den markedsførings avdelingen som hadde ansvar for BFV

Da antar du at de identitetspolitikk-inspirerte aktivistene i EA vil innrømme at de tok feil. Det kommer ikke til å skje, og de vil fortsette med å utgi overfladiske og politisk korrekte konsumerspill. Heldigvis er Øst-Europa og Russland fremdeles i stand til å lage sofistikerte dataspill (4A Games, CDPR osv.), og har ikke behov for å påtvinge sine kjøpere venstreliberal politisk propaganda.

Endret 7. april 2019 av Slettet-QB4VTZbn

[barezell]

Da antar du at de SJW, anti-vestlige og identitetspolitikk-inspirerte "woke" aktivistene i EA vil innrømme at de tok feil. Det kommer aldri til å skje. De vil heller brenne selskapet ned til jorden, enn å slutte med å utgi overfladiske og glatte konsumerspill med neomarxistisk propaganda. Personlig har jeg mer eller mindre gitt opp EA, men heldigvis er Øst-Europa og Russland fremdeles i stand til å lage sofistikerte og intelligente dataspill som ikke behandler brukerne som idioter.

deg om alt det.

 

Om man ser på markedføring alene så gjorde EA en god jobb med BF1 og de var også veldig smarte med Apex, men som har blitt nevnt mange ganger før i div BFV tråder.  Så bomma de jo helt med både trailer og informasjonsflyt i BFV. 

[Eddie_Peddie]

 

 

Gta v tjente nesten ingenting på salg før det kom gta online...

Ja GTA V tjente nesten ingenting... Bare småpenger

 

https://www.ign.com/articles/2013/09/18/gta-5-makes-800-million-in-one-day

https://www.marketwatch.com/story/this-violent-videogame-has-made-more-money-than-any-movie-ever-2018-04-06

800 millioner dollar, mot 265 millioner dollar i produksjon.

Til sammenligning tjente gta online over 50% av inntektene de får fra spillet.

 

Activision tjente 4 milliarder dollar på mikrotransaksjoner alene, i 2017.

Så gta v tjente alene mer på spillsalg enn Activision totalt tjente på mikrotransaksjoner...

[Tåka]

Spill selger bare de er bra. Rykter sprer seg fort om spill er bra via youtube, twitch osv. Jeg foretrekker multiplayer spill men når man har spill som God of War osv så må jeg kjøpe det. Samme med nylige Sekiro. Dønn kjøp.

 

Problemet med EA noe de har innrømmet selv er at spillene dems ikke har solgt bra i det siste. Spillene dems er rett og slett for dårlige. Når de største spillseriene til de plutselig får 50% mindre salg så har dem et problem. Men kan jo komme noe veldig godt utav dette da, at de jobber skikkelig hardt mot neste Battlefield spill. Dice og gjengen har jo åpenbart talent, bare gi de nok tid.

 

La oss slippe flere Battlefield spill...

[Heradon]

Tja.

Nå har de vært utsatt for en ekstrem mengde trolling i det siste.

Battlefield v er et godt eksempel.

Bare se hvor mange som mener spillet er elendig fordi det er kvinner i det, og hvor mange som vrir på uttalelser fra utviklerne.

 

Det samme skjedde med battlefront 2, hvor en fyr på reddit regnet ut tiden det ville ta å unlocke alt, men så var hele regnestykket basert på helt feil tall, fra en beta...

 

Hardline fikk klager det ikke fortjente.

Samme med battlefront 1.

 

Anthem derimot får noen fortjente klager, men folk overdriver stadig.

 

I nyere tid må man ha clickbait titler på YouTube, så tester av spill ender opp med "spillet er så elendig at jeg ble syk" eller lignende.

Det er ikke lenger objektive tester, men kun for å skaffe likes.

Nei, BFV hadde en elendig trailer og spillet har hatt en del hiccups og bugs. Selv ikke det de skal selge har kommet til spillet enda. Kosemtiske ting de skulle selge for ekte penger.

 

Game modes som Grand Operations er bare en skygge av hva det er i BF1. Sorry, men BFV  virket bare uferdig og live servicen går tregt.

 

Battlefront 2 fikk slakt fordi det var P2W med disse kortene som ga deg bonuser og man måtte spille 40 timer eller hva det var for å kunne unlocke en enkel helt.

 

Hardline fikk hard medfart fordi de prøvde noe nytt, mange kalte det reskin av BF4. Du er ikke spesielt skarp når du hevder BF:H var reskin når de selv spiller BF4 som er så helt likt som BF3.

[Iki]

 

Tja.

Nå har de vært utsatt for en ekstrem mengde trolling i det siste.

Battlefield v er et godt eksempel.

Bare se hvor mange som mener spillet er elendig fordi det er kvinner i det, og hvor mange som vrir på uttalelser fra utviklerne.

 

Det samme skjedde med battlefront 2, hvor en fyr på reddit regnet ut tiden det ville ta å unlocke alt, men så var hele regnestykket basert på helt feil tall, fra en beta...

 

Hardline fikk klager det ikke fortjente.

Samme med battlefront 1.

 

Anthem derimot får noen fortjente klager, men folk overdriver stadig.

 

I nyere tid må man ha clickbait titler på YouTube, så tester av spill ender opp med "spillet er så elendig at jeg ble syk" eller lignende.

Det er ikke lenger objektive tester, men kun for å skaffe likes.

Nei, BFV hadde en elendig trailer og spillet har hatt en del hiccups og bugs. Selv ikke det de skal selge har kommet til spillet enda. Kosemtiske ting de skulle selge for ekte penger.

 

Game modes som Grand Operations er bare en skygge av hva det er i BF1. Sorry, men BFV  virket bare uferdig og live servicen går tregt.

 

Battlefront 2 fikk slakt fordi det var P2W med disse kortene som ga deg bonuser og man måtte spille 40 timer eller hva det var for å kunne unlocke en enkel helt.

 

Hardline fikk hard medfart fordi de prøvde noe nytt, mange kalte det reskin av BF4. Du er ikke spesielt skarp når du hevder BF:H var reskin når de selv spiller BF4 som er så helt likt som BF3.

Battlefield v hadde en helt grei trailer.

Den viste alt som skulle være i spillet, men fikk store klager da folk trodde den skulle vise single player.

Selv når folk fikk forklart hva som var i traileren fortsatte de å klage på at den ikke viste et enkelt single player oppdrag.

De fleste klagene gikk ut på kvinnen i traileren.

 

Hva gjelder bugs så har spillet langt mindre enn tidligere spill i serien. Battlefield 3, 4 og 1 hadde alle store problemer ved launch.

Spesielt battlefield 4.

 

Battlefield 1 hadde betalt dlc, derfor fikk de inn mere penger.

Mere penger = hurtigere utvikling.

 

Battlefront 2 var aldri pay to win.

Det hadde elementer av dette i betaen, men det var allerede der forklart at det ikke ville være i det endelige spillet.

Det stod med stor skrift på sidene om loot i spillet.

 

40 timer regnestykket til en enkelt person på reddit? Det var helt feil.

Om man ikke spilte spillet, altså bare stod stille i en runde, så ville man unlocke en helt i løpet av 2-3 timer avhengig av gamemode.

Om man spilte aktivt ville det ta 4-5 runder...

 

Hardline fikk helt ufortjent kritikk.

Spillet kjørte på samme kode som BF4 men fikset alt.

Hele nettkoden, kjøring, hit reg, etc.

Kartene var minst like bra, og våpenfølelsen gikk tilbake til bad company.

[GrinderX9]

Om EA bare hadde utnyttet Star Wars lisensen på en fornuftig måte skulle de nok fått bra med penger....

[Kirikovski]

Hardline fikk helt ufortjent kritikk.

Spillet kjørte på samme kode som BF4 men fikset alt.

Hele nettkoden, kjøring, hit reg, etc.

Kartene var minst like bra, og våpenfølelsen gikk tilbake til bad company.

 

Problemet med Hardline er at EA ville cashe inn på Payday 2 spillere men brukergruppen som spiller Battlefield bryr seg fint lite om å spille politi og røver.

[Gunfreak]

Problemet til BFV var ikke disse mystiske SJW folka.

Hadde spillet faktisk hvert bra ville det solgt bøtter og spann uansett dårlig PR.

Man vet at spill boikotter funket sjeldent.

Man kan kanskje si at det funket på Battlefront 2. Men så var ikke BF2 et spesielt bra spill til og begynne med.

Er spill bra nok, forsvinner all PR problemer og annet. For til syvende og sist vil spillere bare ha et bra spill.(eventuelt er så desperate etter et bra spill i sjangeren at de spiller et dårlig spill type PUBG).

 

Når Battlefield V virker som et halvferdige reskin av BF1. Som var et reskin av BF4 som var et reskin av BF3.

Blir alt for likt.

Da spiller de heller BF4 som er sett på som den beste versjonen av div reskins.

 

En BFV i stil med BF1942 ville nok slå an mye bedre. Større kart, mer tanks og kjøretøy osv.

[Donkey Kong]

Interessant lesestoff i eposten som ble lekket rundt dette.

 

Hahahahahaha!

Link?

[hrflikk]

hadde de laget anticheat som fungerer til Apex og battlefield, så hadde ikke dette hvert noe problem, med at spillene går så dårlig!

[Mala]

Link?

 

+1

 

Ble nysgjerrig

[Iki]

Problemet til BFV var ikke disse mystiske SJW folka.

Hadde spillet faktisk hvert bra ville det solgt bøtter og spann uansett dårlig PR.

Man vet at spill boikotter funket sjeldent.

Man kan kanskje si at det funket på Battlefront 2. Men så var ikke BF2 et spesielt bra spill til og begynne med.

Er spill bra nok, forsvinner all PR problemer og annet. For til syvende og sist vil spillere bare ha et bra spill.(eventuelt er så desperate etter et bra spill i sjangeren at de spiller et dårlig spill type PUBG).

 

Når Battlefield V virker som et halvferdige reskin av BF1. Som var et reskin av BF4 som var et reskin av BF3.

Blir alt for likt.

Da spiller de heller BF4 som er sett på som den beste versjonen av div reskins.

 

En BFV i stil med BF1942 ville nok slå an mye bedre. Større kart, mer tanks og kjøretøy osv.

 

Battlefield v regnes av de fleste som det beste i serien siden battlefield bad company 2...

Kvaliteten på spillet er absolutt ikke problemet.

 

Battlefront 2 var det beste i battlefront serien. Inkludert de eldre spillene.

 

Battlefield v hr de største kartene i battlefields historie...

Det er også flere modes spesielt laget for å ha 10+ tanks og 4 fly samtidig...

 

Det at folk ikke gidder å lese seg opp sier mer om hvorfor spillene ikke klarer seg.

[barezell]

Er ikke helt uenig i alt, men om spill er de beste i serien er vel fryktelig subjektivt?