Jump to content
Smedsrud

Nye USB 4 gir mulighetene de få har i dag til alle

Recommended Posts

 

 

 

- Godt mulig jeg har misforstått noe her, men følgende virket litt forvirrende...

 

"Vi nevner lynrask overføring av data, inntil 100 watt strøm for drifting av skjermer eller lading av enheter samt tilkobling av skjermer, eksterne grafikkort og nettverk."

Share this post


Link to post

- Godt mulig jeg har misforstått noe her, men følgende virket litt forvirrende...

 

"Vi nevner lynrask overføring av data, inntil 100 watt strøm for drifting av skjermer eller lading av enheter samt tilkobling av skjermer, eksterne grafikkort og nettverk."

 

Siden USB4 vil arve egenskapene til Thunderbolt 3, så kan man nå koble til utstyr som var forbeholdt Thunderbolt. F.eks. eksterne grafikkort/profesjonelle lydkort/eksterne lagringsdisker m/ RAID. Man kan også bruke det til å koble på skjermer (som Macer har gjort siden 2011). Så du kan ha en USB-C skjerm som en slags dokkingstasjon, hvor du har koblet på ethernet, webkamera, øvrige USB-enheter, og til og med ekstra skjermer og alt kan gå via én kabel og samtidig lade bærbar PCen din.

Share this post


Link to post

"Nye USB 4 gir mulighetene de få har i dag til alle"

 

Her er jo helt natta. Må skrives om

 

Jeg måtte lese tre ganger for å forstå.

 

Hva med "USB4 får samme egenskaper som Thunderbolt 3"??? #klarspråk

 

Alternativt VG-vennlig forslag: "Mystisk ny PC-port blir like raskt som Macbooken din. Ikke trykk her"

  • Like 6

Share this post


Link to post

 

 

 

 

 

 

- Godt mulig jeg har misforstått noe her, men følgende virket litt forvirrende...

 

"Vi nevner lynrask overføring av data, inntil 100 watt strøm for drifting av skjermer eller lading av enheter samt tilkobling av skjermer, eksterne grafikkort og nettverk."

 

 

 

 

 

Siden USB4 vil arve egenskapene til Thunderbolt 3, så kan man nå koble til utstyr som var forbeholdt Thunderbolt. F.eks. eksterne grafikkort/profesjonelle lydkort/eksterne lagringsdisker m/ RAID. Man kan også bruke det til å koble på skjermer (som Macer har gjort siden 2011). Så du kan ha en USB-C skjerm som en slags dokkingstasjon, hvor du har koblet på ethernet, webkamera, øvrige USB-enheter, og til og med ekstra skjermer og alt kan gå via én kabel og samtidig lade bærbar PCen din.

 

 

 

- Takk for utfyllende forklaring...

Jeg synes bare det virket rart å si "drifting av skjermer" for så å si "tilkobling av skjermer".

 

I hvert fall i mitt hode så går det så godt som for det samme.

Share this post


Link to post

Synes standardorganisasjonen kunne gjort det klinkende klart at for å få markedsføre porten som USB4, så må alle funksjoner implementeres. Det er noe forbasket tull at det tillates å utelate støtte for funksjoner, og likevel bruke betegnelsen. Støttes ikke all funksjonalitet, så bør det få i tilfelle kalle seg USB3.4 eller noe slikt, for å vise at det ikke er fullverdig implementasjon men i hvert fall støtter hastigheten.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Sliter oppriktig med å forstå hva overskriften prøver å fortelle meg.

Edited by Espp

Share this post


Link to post

Må smile litt av alle grammatikk-kritikerne her. Skulle bare ønske at folk hadde et like stort engasjement overfor NRK, VG, Dagbladet og co. Dvs. nyhetsaktører med reell makt til å definere det offentlige ordskiftet, men som produserer misvisende, tendensiøse og politisk-ideologisk motiverte artikler og reportasjer på en nærmest daglig basis, samtidig som de fremstiller seg selv som nøytrale og uavhengige journalister.

Edited by Mac_34

Share this post


Link to post

Tek.no bruker ofte begrepet lynraskt, år etter år i sine artikler.

F eks. at trådløst 800 Mbit/s er lynraskt.

 

Lynraskt er noe som makter å forflytte seg på over 340 meter i sekundet.

Share this post


Link to post

Må smile litt av alle grammatikk-kritikerne her. Skulle bare ønske at folk hadde et like stort engasjement overfor NRK, VG, Dagbladet og co. Dvs. nyhetsaktører med reell makt til å definere det offentlige ordskiftet, men som produserer misvisende, tendensiøse og politisk-ideologisk motiverte artikler og reportasjer på en nærmest daglig basis, samtidig som de fremstiller seg selv som nøytrale og uavhengige journalister.

Tek.no er VG, og diskusjonsfeltet til diskusjon.no er meget bra og seriøst. Litt humor og ironi innimellom tåler vi. De som har diskusjon knyttet til Facebook er ofte fulle av svada og useriøsitet, etter min erfaring. Derfor har flere steder forkastet mulighet for diskusjon pga all "spam" og tull fra Facebook kommentarfelt.

 

Når hw.no ble til Tek/VG ble det forresten gitt beskjed at samarbeidet ned diskusjon.no skulle opphøre. Men år har gått og VG har valgt å holde på samarbeid med diskusjon.no. Noe jeg selv har glad for. Diskusjon.no er det eneste nettstedet igjen i Norge hvor det er stort hjelpende engasjement fra andre, som gjør dette gratis. Diskusjon.no har heller ikke gått i fellen med å bli overgrådige på inntekter. Dvs. ingen overdreven reklamebruk O.l.

Edited by plankeby
  • Like 1

Share this post


Link to post

Tek.no er VG, og diskusjonsfeltet til diskusjon.no er meget bra og seriøst. Litt humor og ironi innimellom tåler vi. De som har diskusjon knyttet til Facebook er ofte fulle av svada og useriøsitet, etter min erfaring. Derfor har flere steder forkastet mulighet for diskusjon pga all "spam" og tull fra Facebook kommentarfelt.

 

Når hw.no ble til Tek/VG ble det forresten gitt beskjed at samarbeidet ned diskusjon.no skulle opphøre. Men år har gått og VG har valgt å holde på samarbeid med diskusjon.no. Noe jeg selv har glad for. Diskusjon.no er det eneste nettstedet igjen i Norge hvor det er stort hjelpende engasjement fra andre, som gjør dette gratis. Diskusjon.no har heller ikke gått i flellen med å bli overgrådige på inntekter.

Diskusjon.no er omtrent den største grunnen til å lese tek da kommentarene ofte er bedre og har mer informasjon enn artikkelen. Skulle de skilles så er det jaggu ikke sikkert at jeg kommer til å fortsette å lese tek, iallefall veldig mye mindre artikler enn i dag.

Share this post


Link to post

Så istedetfor å ha kretsene som styrer dette i CPU (les: kommende Intel CPU med Thunderbolt integrert) så skal USB4-kontrollerkretser ligge på hovedkort et sted? Nok en liten flaskehals med andre ord i USB 4.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...