Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

snipp

Men selvsagt, er kun fps viktig så bør man jo ha råd til å kjøpe seg en skjerm som takler den høye oppløsningen man kommer til å kjøre spillene sine på og hastighet 144 Mhz og ha såpass gode skjermkort at de greier 4K oppløsningen også med såpass mange fps (144).

snipp

 

En skjerm eller skjermkort som klarer å vise bilder i 144 megahertz skulle jeg betalt godt for :D

 

Men skjønte hva du mente ;)

Endret av IceBlitz
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Er det noen av dere som har testa undervolting med Afterburner? Ut ifra hva jeg har lest så langt virker det som om Turing kan klokke en del høyere enn Pascal på lavere volt. For de som har blower-style\små kabinetter etc kan nok undervolting være verdt å teste ut :)

Tror du kan trygt sette Power target -15% på de aller fleste Turing uten å miste så mange MHz.
Lenke til kommentar

Tror du kan trygt sette Power target -15% på de aller fleste Turing uten å miste så mange MHz.

 

På mitt 2080 Ti, før jeg byttet til vannblokk, kunne jeg faktisk kjøre 75% Power Target uten å miste en eneste megahertz. Dette fordi at 100% Power Target gjorde kortet varmt nok til å throttle.

 

Nå kjøres dog alt på maks og kortet ligger på lunkne 41 grader :D

Lenke til kommentar

Tror du kan trygt sette Power target -15% på de aller fleste Turing uten å miste så mange MHz.

Testet dette selv på 2080ti FE på luft. Fra ca 1800mhz til 2000mhz går effektforbruket veldig opp.

 

Kanskje ikkje så rart når "max" på Turing ofte er rundt 2150-2000mhz. Kjøling har alt å si. Er kortet kjølig nok, så trenger man mindre spenning også. Akkurat som på cpuer.

Lenke til kommentar

En skjerm eller skjermkort som klarer å vise bilder i 144 megahertz skulle jeg betalt godt for :D

 

Men skjønte hva du mente ;)

 

Takk, skal være helt ærlig og si at jeg kan gjøre en del skriveleif som jeg ikke oppdager selv om jeg vet bedre, men sånn er det når man lever med ondartet hjernesvulst ( heldigvis under behandling og kanskje stopper den å vokser ).

 

Jeg er ganske entusiastisk i forhold til ny teknologi og digger de nye Nvidia skjermkortene, det eneste jeg ikke er glad i er prisen, men ytelsen er på topp og de er definitivt geniale når man har en god skjerm til dem. 

 

Har nå flere familiemedlemmer som ber meg om å hjelpe dem når jeg har overskudd og til gjengjeld får jeg gratis barnepass , så har greid å rydde opp i mye tull med drivere som er forårsaket av både Nvidia og Microsoft ( Hun ene er på Windows insiders pga skolen og dataprogrammet der og må stadig vekk fjerne og oppdatere Nvidia driveren når det kommer en ny oppdatering fra MS).

 

 

 

Normalt sett er jeg ikke begeistra for kort med ei vifte pga støy og temp, men ut ifra resultatene med 1660ti-utgaven ser dette kortet veldig bra ut! https://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1660_ti_stormx_review,10.html

 

Et grundig kort, litt lavere pris så tror jeg det blir enda større salgstall på dem. Personlig hadde jeg heller kjøpt et 2070 da det gir litt mer ytelse for pengene og er ikke alt for dyrt.

Endret av Malvado
Lenke til kommentar

Takk, skal være helt ærlig og si at jeg kan gjøre en del skriveleif som jeg ikke oppdager selv om jeg vet bedre, men sånn er det når man lever med ondartet hjernesvulst ( heldigvis under behandling og kanskje stopper den å vokser ).

 

WTF!!

 

Det var fælt å høre, mann.

Håper virkelig du får kontroll på det.

God bedring!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ingen fare, har da ikke tenkt å la noe dritt i toppen fjerne gleden av å ha gode diskusjonspartnere som dere som er her på forumet :)

 

Har såvidt sett litt på et 1660 kort som hadde varmeproblemer, et MSI 1660 og det var ikke verre enn å stramme til litt i følge læreren (snodig hva lærerne på barneskolen putter i noen av maskinene sine :p ), ytelse og støynivå var faktisk svært gode da jeg opplevde det som lite støyende i spillet som læreren koste seg med ( måtte jo være Minecraft ) .
 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Takk, skal være helt ærlig og si at jeg kan gjøre en del skriveleif som jeg ikke oppdager selv om jeg vet bedre, men sånn er det når man lever med ondartet hjernesvulst ( heldigvis under behandling og kanskje stopper den å vokser ).

 

Jeg er ganske entusiastisk i forhold til ny teknologi og digger de nye Nvidia skjermkortene, det eneste jeg ikke er glad i er prisen, men ytelsen er på topp og de er definitivt geniale når man har en god skjerm til dem. 

 

Har nå flere familiemedlemmer som ber meg om å hjelpe dem når jeg har overskudd og til gjengjeld får jeg gratis barnepass , så har greid å rydde opp i mye tull med drivere som er forårsaket av både Nvidia og Microsoft ( Hun ene er på Windows insiders pga skolen og dataprogrammet der og må stadig vekk fjerne og oppdatere Nvidia driveren når det kommer en ny oppdatering fra MS).

 

 

Et grundig kort, litt lavere pris så tror jeg det blir enda større salgstall på dem. Personlig hadde jeg heller kjøpt et 2070 da det gir litt mer ytelse for pengene og er ikke alt for dyrt.

Kjipt å høre Malvado! God bedring!

 

Det rimeligste 2070-kortet med adekvat kjøling\støynivå ligger på 5400,-. Synes du ikke det er litt heftig prispåslag opp fra 3500,- for 11-14% ytelse? https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_RTX_2060_Gaming_Z/32.html (tar utgangpunkt i tredjepartskort fra 2060 da 2070-kortene de sammenligner med et de fabrikkoverklokka FE-korta). Hadde forstått det mer om 2070-kortene med god kjøling kosta 4500ish :)

Lenke til kommentar

Det rimeligste 2070-kortet med adekvat kjøling\støynivå ligger på 5400,-. Synes du ikke det er litt heftig prispåslag opp fra 3500,- for 11-14% ytelse? https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_RTX_2060_Gaming_Z/32.html (tar utgangpunkt i tredjepartskort fra 2060 da 2070-kortene de sammenligner med et de fabrikkoverklokka FE-korta). Hadde forstått det mer om 2070-kortene med god kjøling kosta 4500ish :)

 

2060 har 6GB minne mot 8GB på 2070. Vi ser allerede nå at spill kan få problemer med kun 4GB minne så ikke utenkelig at 6GB kan bli et problem. Så de 11-14% diff i dag kan fort bli til 30-40% om ikke altfor lang tid. 

Lenke til kommentar

2060 har 6GB minne mot 8GB på 2070. Vi ser allerede nå at spill kan få problemer med kun 4GB minne så ikke utenkelig at 6GB kan bli et problem. Så de 11-14% diff i dag kan fort bli til 30-40% om ikke altfor lang tid. 

Battlefield V i 4k ultra bruker 5GB vram, sånn til sammenlikning :) 4GB er dog litt lite i noen få tilfeller.

 

At noen spill bruker opp mot 9GB vram betyr bare at spillet allokerer mest mulig av vrammen som er tilgjengelig, ikkje at spillet MÅ bruke det. Her er det mange som tror feil :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

2060 har 6GB minne mot 8GB på 2070. Vi ser allerede nå at spill kan få problemer med kun 4GB minne så ikke utenkelig at 6GB kan bli et problem. Så de 11-14% diff i dag kan fort bli til 30-40% om ikke altfor lang tid. 

 

Hvis man så justerer ned teksturkvalitet et hakk, så vil man få spillbar ytelse igjen.

At teksturene stort sett er skarpe nok uansett for 1920x1080 hjelper også.

Lenke til kommentar

Betalte 4500kr for mitt 2070 (power kampanje)

Vel å merke Asus Turbo varianten med den "bråkete kjølern". Men selv med heftig overclock så er det ikke så ille støy av det som man skulle tro. Har dog ett passelig luftig kabinett som sikkert hjelper en del.

 

Gikk for 2070 for å få den ekstra ram'en. 2060 kan overclockes til 2070 performance men man kan aldri få den ekstra rammen. Så 2070 overclocka til 2080 performance med like mye ram fant jeg ut måtte være tingen. Spiller alt jeg har testet på ultra i 4K så er ytelse nok for meg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...