Navarsete fikk en tekstmelding for 2 år siden...

[Andre1980]

Lurer på hva dere tenker om Navarsete-saken... Hun fikk en ufin melding for 2 år siden, visstnok fra noen på en hyttetur, som først blir en sak nå, og nå går Åslaug Haga inn for kollektiv avstraffelse...

 

Hva tenker dere andre om dette? Litt i seneste laget? Litt oppblåst? Det er hovedsak i de fleste nettaviser nå. 

 

 

[depaderp]

#metoo etterpåklatt.

[Jarmo]

Bare vent, kommer mer etterhvert så..

[herzeleid]

Jeg tilhører nok de som mener reaksjonene etterhvert beveger seg over i det komiske. Dette er selvfølgelig ikke en grei melding å sende eller en oppførsel en skal akseptere i utgangspunktet, men jeg synes det blir noe absurd over det hele når dette blir førstesidestoff i riksdekkende medier to år etter "hendelsen", og en truer med å anmelde til politiet.

 

 

For meg fremstår dette som en sak der noen har prøvd en practical joke(facerape) mot en kompis på hyttetur, og hatt veldig dårlig vurderingsevne og antagelig tilsvarende promille. 

[Jarmo]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/04/21/195390008/vedum-ber-sexmeldingens-avsender-melde-seg-innen-onsdag-ellers-anmeldes-saken

 

– Vi tok dette på alvor i 2016. Jeg hadde samtaler med Navarsete, snakket med eieren av telefonen og overbrakte en skriftlig unnskyldning til Navarsete fra eieren av telefonen. Jeg oppfattet på det tidspunktet at det var der saken kunne ende.

Endret 21. april 2018 av Jarmo

[Andre1980]

Saken tar litt av... tenker storm i ett shotglass... Håper dette slår tilbake på mediene. Ja meldingen var fyllevrøvl... og ingenting annet. Ingen av dem husker sikkert hvem som sendte meldingen. Det trenger ikke engang være en av de 10 på hytta... kanskje han glemte å logge seg av hjemme, eller et annet sted han var pålogget facebook. Virker som ingen har tenkt på det. 

[Aiven]

Jeg synes det er et se og hør show av et mediehelvete. Mediene tar ikke samfunnsansvaret sitt seriøst for fem øre, men skriver om alt mulig drit i stedet.

[Isbilen]

Vedum har rett. Denne saken har gått så langt i media at det eneste alternativet nå er at avsenderen avsløres, enten ved å stå frem eller ved å henges ut.

[Zork]

Saken er i utgangspunktet bagatellmessig - definitvt ufin og noe samtlige 'mistenkte' burde vite bedre enn å gjøre, men tåpelige fyllemeldinger som virket morsomme der og da har vel nokså mange sendt.

 

Men saken blir noe mer alvorlig når alle de 10 har nektet på at de har sendt den og benektet at de vet hvem som gjorde det. Da går saken fra å være en fyllerør-sak til å bli en sak hvor minst én av disse bevisst, og nå i edru tilstand, lyver. Det er det som er det alvorlige nå.

 

Det er litt som Grande-saken - i utgangspunktet er det som skjedde mellom Grande og denne gutten en bagatell (for offentligheten) og noe som burde bli mellom dem, men om det er slik at Grande har i etterkant løyet for å legge skylden på gutten og fremstille seg selv som et slags offer, så blir saken langt mer alvorlig.

Endret 22. april 2018 av Zork

[Maabren]

Det einaste som mangler nå er at det er ein Grande innblanda i begge sakene.

 

Kjenner dog at forakten for politikere og journalister øker. Blåse opp ein slik bagatell samtidig som Grafsa ikkje blir sendt ut av politikken. Må være hårreisande for Vedum.

[Aiven]

Det einaste som mangler nå er at det er ein Grande innblanda i begge sakene.

 

Kjenner dog at forakten for politikere og journalister øker. Blåse opp ein slik bagatell samtidig som Grafsa ikkje blir sendt ut av politikken. Må være hårreisande for Vedum.

Jeg har ikke mye respekt for Grande eller partiet hennes, men at hun er et seksuelt vesen og har noen svin på skogen er ikke et stort problem for meg.

 

På 60- og 70-tallet ble kirken kritisert for å være altfor puritansk. Nå er det mediene som har blitt ekstrem-puritanere, motivert av hvor økonomisk gunstig det er. Og det er ikke bare puritanske grunner til det, det er like mye kikker-mentalitet og mykporno mellom linjene, dobbeltmoral er dobbelt så profitabelt som moral.

Endret 22. april 2018 av Aiven

[lada1]

Men er det mulig å tolke inn noen slags politisk maktkamp her?  Eller er dette bare krankel om bruk av ordet "fitte" ?

[tom waits for alice]

Men er det mulig å tolke inn noen slags politisk maktkamp her?  Eller er dette bare krankel om bruk av ordet "fitte" ?

 

 

Jeg aner nok at dette har noe med at Borten Moe er i media igjen, om enn av ikkepolitiske grunner. Her er kanskje noen som skal ta trøndermafiaen før den får fotfeste igjen, akkurat som i Arbeiderpartiet.

 

Geir

[Delvis]

Ser en jusprofessor mener dette er en parodi som bør henlegges.

Det er på en måte en fillesak, på den annen side kan det være viktig å markere at sånne meldinger ikke aksepteres blant folkevalgte politikere. Da kan det utarte.

At noen sender en slik melding til hun der, er ikke lett å forstå. Forstår godt at flere ikke liker hun, så det er sannsynligvis bare for å mobbe. Ikke at det er greit å sende sånt for det, men hon har litt seg selv å takke også.
Ble veldig lettet da hun endelig gikk av. Pleide snu meg bort og skru ned lyden hver gang hun var på skjermen. Tålte hun faktisk ikke.

[tom waits for alice]

..., dobbeltmoral er dobbelt så profitabelt som moral.

 

 

Dette. Politkere har skjønt at pressen lett lar seg bruke i interne partistridigheter når de kan bruke tabuord i overskriften eller knytte det til metoo. Når pressen lukter opplagstall så er ingen sak for liten eller for gammel...

 

Geir  

[HakkHakkHakkespett]

Kan nesten forstå at fyren som sendte meldinga ikke tør stå frem. Kommer til å bli en mediekjør uten like mot ham etterpå. 

[depaderp]

Mener han ikke bør står frem, Dette var en sak som var ferdig, personen har unnskyldt seg. Media burde ikke belønnes for å blåse opp en slik sak til mer enn den er. Og Vedums svar på onsdag bør være at saken er behandlet internt og er nå lagt død. 

[tom waits for alice]

Mener han ikke bør står frem, Dette var en sak som var ferdig, personen har unnskyldt seg.

 

 

Han har strengt tatt ikke unnskyldt seg. Eieren av telefonen har unnskyldt, men det var ikke han som skrev meldingen, og han hevder at han ikke vet hvem det var. Dermed kan han heller ikke unnskylde på hans vegne...

 

Geir

[Coffeetime]

Kan vel hende den som har gjort det ikke husker dette fra festen...

[Prusk]

Det er synd #metoo-bevegelsen også får følge av slike tøvete saker. Det er selvsagt ikke greit at noen sender en slik SMS/melding, men det får da være grenser for hvor lenge etter man skal bære nag.

 

Liv Signe Navasete har også slått meg som mer hardfør enn dette. Hun har i alle fall opptrådt langt tøffere i møte med kritikk fra andre. Navasete var forøvrig kjent for å bli raskt sint. Hun var for all del ikke langsint, bare kortsint... Og skikkelige beklagelser for raseriutbrudd klarte hun heller ikke å komme med. Hun beklaget helst at folk "oppfattet" henne som sint, når hun bare var svært engasjert. Nå krever altså dama, som ikke er langsint og som helst beklaget andres feiloppfatning av situasjonen, en beklagelse for en "fillesak" som var ute av verden for 2 år siden. Kanskje de 10 kan komme med en kollektiv beklagelse. "Vi var dessverre bøttefull, og sendte komplementer til en hver på telefonlista. Vi legger oss kollektivt flate, og beklager at du oppfattet vår dårlige spøk som krenkende".