The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Gunfreak]

 

 

I have been to Alabama ... and saw no such things.

Ja fordi du har trollet rundt er ikke det samme som en ekspert som etterforsker/undersøker.

[Skatteflyktning]

 

Ja fordi du har trollet rundt er ikke det samme som en ekspert som etterforsker/undersøker.

Var Philip Alston innom Alabama under sin 2 uker lange undersøkelse av hele USA?

 

Han er foresten advokat, og ikke ekspert på noe mer enn å holde seg innafor FN systemet.

[nirolo]

Så kan vi veie ham opp mot deg og at du ikke så noe under ditt besøk i Alabama og vurdere hvilken kilde vi veier tyngst.

[xRun]

Siste:
Nick Ayers, som var ventet å overta som stabssjef for Trump etter John Kelly ved nyttår, har takket nei til tilbudet. Trump skal ha ønsket en 2-årig forpliktelse, men Ayers skal ikke ha vært villig til å gå med på dette.

The Latest: Trump’s pick for chief of staff out of running
https://www.washingtonpost.com/politics/whitehouse/the-latest-trumps-pick-for-chief-of-staff-out-of-running/2018/12/09/3bf166fa-fbf9-11e8-a17e-162b712e8fc2_story.html?utm_term=.9244742317b3
"President Donald Trump’s top pick to replace John Kelly as chief of staff, Nick Ayers, is no longer expected to fill that role.
That’s according to a White House official who is not authorized to discuss the personnel issue by name and spoke on condition of anonymity.
Ayers is Vice President Mike Pence’s chief of staff.
The official says that Trump and Ayers could not agree on Ayers’ length of service. The father of young children, Ayers had agreed to serve in an interim capacity though the spring, but Trump wanted a two-year commitment."
 

 
Pence Chief of Staff Nick Ayers Won’t Be Next White House Staff Chief
https://www.wsj.com/articles/pence-chief-of-staff-nick-ayers-wont-be-next-white-house-staff-chief-1544389556

Endret 9. desember 2018 av xRun

[Red Frostraven]

Forholder du deg her til fordommer eller fakta?

USA:

Median inntekt øker under Trump samtidig som skatter og avgifter går ned.

Andelen fattige synker under Trump

Arbeidsledighet synker under Trump

 

Forholder du deg til høyrepropaganda eller virkeligheten?

 

Her er grafene for utviklingen i realtimelønn for arbeidstakere i USA;

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=74dI

Realtimelønn for arbeidere i USA har gått ned siden 1970 -- men de jobber i snitt mer.

 

Pew research center sin analyse konkluderer:

 

After adjusting for inflation, however, today’s average hourly wage has just about the same purchasing power it did in 1978, following a long slide in the 1980s and early 1990s and bumpy, inconsistent growth since then. In fact, in real terms average hourly earnings peaked more than 45 years ago: The $4.03-an-hour rate recorded in January 1973 had the same purchasing power that $23.68 would today.

 

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/08/07/for-most-us-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/

 

---

 

Av vestlige land kjemper USA og Israel om å ha høyest andel fattige.

https://en.wikipedia.org/wiki/Western_world

https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

 

Fattigdommen økte dramatisk med finanskrisen, og begynte en drastisk nedgang igjen i 2014-2016 -- før Trump ble mindretallspresident.

https://www.statista.com/statistics/200463/us-poverty-rate-since-1990/

 

 

Arbeidsledigheten under Trump har fulgt samme trend som under Obama sine siste 6 år:

https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate

...

 

---

 

Skattelettene, isolert, fører sannsynligvis ikke til noen fordeler for arbeiderklassen -- og i motsetning til de permanente skattelettene til de rike, er skattelettene til middelklassen og arbeiderklassen satt opp til å forsvinne i løpet av 9 år.

[frohmage]

Jeg refererte til tidligere diskusjoner før Fields ble dømt.

 

Ah, skjønner. Da har vel de som forsvarte han tidligere endret standpunkt nå.

[jjkoggan]

Ah, skjønner. Da har vel de som forsvarte han tidligere endret standpunkt nå.

Jeg mener OJ Simpson drepte kona si selv om juryen var uenige. Er det helt galt?

[xRun]

Siste:

Under et interview i helgen, etter en høring forrige uke hvor han ble utspurt nok en gang vedr. Clinton-emails,  uttrykte tidl. FBI-direktør James Comey seg vedr. Trumps presidentskap.

Comey sa bla. at dersom man har flertall for impeachment så skulle man gjøre det, men han så ut til å ha større tro på en ordentlig valgrunde i 2020 hvor velgerne avgjør hvorvidt Trump skal få 4 ekstra år.

 

Men Trump-rådgiver Kellyanne Conways ektefelle, George Conway, som er en konservativ advokat og angrende Trump-velger, var i morges optimistisk til at Trump kan fjernes tidligere enn som så.

Nyhetskanaler har bred dekning av dokumentene fra SDNY og fra Mueller som ble levert inn fredag kveld, og omtalen går generellt i retning av at Trump er under stadig større press. Det er naturligvis det motsatte av hva man hører fra Trump og hans støttespillere hos Fox.

Dette Conway-paret vekker forøvrig stadig oppsikt med sin høyst sprikende entusiasme for Trump. Hadde antagelig en interessant Thanksgiving-middag.

Endret 10. desember 2018 av xRun

[nebrewfoz]

Det har vel aldri vært så mye splittelse i USA, ...

 

Does "The American Civil War" ring a bell?

[Tåkefyrste]

Burde vel ha lagt på "i nyere tid" blant alle flisespikkerne her inne ja. My bad.

[nebrewfoz]

Alt i USA er "i nyere tid". Det er et ungt land.

[UglaSukk]

Nå er det vel ikke så mange Trump-fans i denne tråden, men det kunne vært artig å høre hva de synes straffen burde være for Ivanka Trump, som bruker en privat epost-konto som representant for Det hvite hus.

Her forklarer Tom Fitton, fra Judicial Watch, den enorme forskjellen på hva Ivanka Trump gjorde og hva Hillary Clinton gjorde.

 

( Fra ca 1 min 20 sek til ca 3 min 50 sek )

 

https://m.youtube.com/watch?v=kq80ZfNx1Hk

[Gunfreak]

Judicial Watch er en anti Clinton høyre ekstrem gruppe. Clinton kunne reddet en kattunge ned fra et tre og Judicial Watch ville ment hun/han burde arresteres for det.

[robertaas]

Judicial Watch er en anti Clinton høyre ekstrem gruppe. Clinton kunne reddet en kattunge ned fra et tre og Judicial Watch ville ment hun/han burde arresteres for det.

Wow, slik som det meste av media behandler Trump altså?

[Gunfreak]

Wow, slik som det meste av media behandler Trump altså?

Nei, media ville påpekt at når Trump skyter katta og så lyver om at han reddet den. Så lyver han.

[UglaSukk]

Judicial Watch er en anti Clinton høyre ekstrem gruppe. Clinton kunne reddet en kattunge ned fra et tre og Judicial Watch ville ment hun/han burde arresteres for det.

Men det Fitton sier i klippet er helt korrekt. Han glemmer likevel å nevne at med Clinton var det snakk om "classified" materiale i e-postene.

[Gunfreak]

Men det Fitton sier i klippet er helt korrekt. Han glemmer likevel å nevne at med Clinton var det snakk om "classified" materiale i e-postene.

Igjen ugyldig kilde.

Er som å poste en klipp fra grand wizard of the klu Klux Klan der han sier svarte er voldlige og dumme. Er kilden moralsk bankrupt er den ikke gyldig.

[jjkoggan]

Men det Fitton sier i klippet er helt korrekt. Han glemmer likevel å nevne at med Clinton var det snakk om "classified" materiale i e-postene.

Spørsmålet er ikke om Clintons oppførsel var verre enn Ivankas oppførsel.  Spørsmålet er hvorfor høyresiden ikke sier noe kritisk om det.  Hvis jeg dreper noen mens du skader noen, burde du ikke bli straffet fordi jeg gjorde noe verre?

[UglaSukk]

Spørsmålet er ikke om Clintons oppførsel var verre enn Ivankas oppførsel.  Spørsmålet er hvorfor høyresiden ikke sier noe kritisk om det.  Hvis jeg dreper noen mens du skader noen, burde du ikke bli straffet fordi jeg gjorde noe verre?

 

Hvis en skal dra en slik "lignelse" om Hillary og Ivanka, må det bli først en som kappet armer og ben av noen, noe som vil gi lang fengselsstraff for andre enn Hillary. Og så, for å få fokus vekk fra det som skulle vært tid i fengsel, peker man på Ivanka : "Enn hun da, hun knipset med fingrene rett framfor fjeset på en annen!"  Noe som det aldri har blitt gitt fengselsstraff for.

Endret 10. desember 2018 av UglaSukk

[jjkoggan]

Hvis en skal dra en slik "lignelse" om Hillary og Ivanka, må det bli først en som kappet armer og ben av noen, noe som vil gi lang fengselsstraff for andre enn Hillary. Og så, for å få fokus vekk fra det som skulle vært tid i fengsel, peker man på Ivanka : "Enn hun da, hun knipset med fingrene rett framfor fjeset på en annen!" Noe som det aldri har blitt gitt fengselsstraff for.

Du svarte ikke spørsmålet. Burde en unngå straffelser fordi andre ikke fikk straffelser de kanskje fortjente?