Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Live nå:

Tidl. president George H.W. Bush ankommer Bush Presitential Library i College Station, Texas for begravelse.

Togets ferd har vært dekket live i nyhetskanaler, noe lignende "Hurtigruta minutt for minutt" hvor folk har samlet seg langs skinnegangen i håp om å få et glimt av 41's kiste gjennom vinduet på hans siste ferd.

 

Toget med "Air Force 1"-dekorert lokomotiv, Union Pacific rute 4141 til College Station ruller akkurat nå inn på stasjonen, live i nyhetskanaler og på nett.

 

Alternativ stream:

 

 

Endret av xRun
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Den franske presidenten Macron som vant stort med 66% av stemmene har vært sterkt kritisk til Trump og turet frem med en politikk som ikke i det hele tatt tok hensyn til vanlige folk har nå kommet helt nede i 23% støtte, ca. 20% under hva Trump har.

 

https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/impopularite-record-pour-emmanuel-macron-avec-23-d-opinions-favorables-5952899

 

 

Vent...voldelige ekstremister i Frankrike som demonstrerer har plutselig blitt helt ok nå hos alt-right og deres disipler (her i tråden)? Men når fredelige demonstranter i USA blir pløyd ned og *drept* av nazisvin, så er de "pøbler" og morderen skal unnskyldes for alt det er verdt? Noen her bør gå i seg selv. *Veldig*
  • Liker 2
Lenke til kommentar

For Trump, Cohen Plea Deal's Beginning to Look a Lot Like ExonerationFor Trump, Cohen Plea Deal's Beginning to Look a Lot Like Exoneration

 

 

On page 7 of the statement of criminal information filed against Cohen, which is separate from but related to the plea agreement, Mueller mentions that Cohen tried to email Russian President Vladimir Putin’s office on Jan. 14, 2016, and again on Jan. 16, 2016. But Mueller, who personally signed the document, omitted the fact that Cohen did not have any direct points of contact at the Kremlin, and had resorted to sending the emails to a general press mailbox. Sources who have seen these additional emails point out that this omitted information undercuts the idea of a “back channel” and thus the special counsel's collusion case.

 
Page 2 of the same criminal information document holds additional exculpatory evidence for Trump, sources say. It quotes an August 2017 letter from Cohen to the Senate intelligence committee in which he states that Trump “was never in contact with anyone about this [Moscow Project] proposal other than me.” This section of Cohen’s written testimony, unlike other parts, is not disputed as false by Mueller, which sources say means prosecutors have tested its veracity through corroborating sources and found it to be accurate.
 
Also notable, Mueller did not challenge Cohen’s statement that he “ultimately determined that the proposal was not feasible and never agreed to make a trip to Russia.”
 
“Though Cohen may have lied to Congress about the dates,” one Hill investigator said, “it's clear from personal messages he sent in 2015 and 2016 that the Trump Organization did not have formal lines of communication set up with Putin’s office or the Kremlin during the campaign. There was no secret ‘back channel.’”

 

Ja, det er unektelig en merkelig sak, men Cohen er en skikkelig kjeltring og en slange som selger seg til høystbydende.

 

 

“So as far as collusion goes,” the source added, "the project is actually more exculpatory than incriminating for Trump and his campaign.”

 
Mueller’s office declined comment to RealClearInvestigations.
 
Cohen’s dealings with a go-between, New York real estate developer Felix Sater, bear some resemblance to the June 2016 Trump Tower meeting between Trump campaign officials and Russian figures – a meeting arranged by a British concert promoter. Both instances indicate that no one on the Trump side, including the candidate, enjoyed special access to the Russian government. Cohen’s emails and text messages indicate he failed to establish communications with the Russian leader’s spokesman, although he eventually was able to make contact with a desk secretary in the spokesman’s office.
 
In the end, neither Putin nor any Kremlin official was directly involved in the scuttled Moscow project, sources say. Moreover, neither Cohen nor Trump traveled to Moscow in support of the deal, as Sater had urged. No meetings with Russian government officials took place.

 

Disse skrønemakerne må ha rimelig lite å gå på for å spinne historier når de er så desperate at de må bruke Cohen.

 

Hvorfor kommer det ikke tydeligere frem at Cohen/Trump *ikke* har hatt noen kommunikasjonskanal med Russland annet enn en e-post for presse?

 

USA's rettssystem minner mer og mer om gode gamle Soviet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er riktig. Jeg sa at svaret deres var talende. Det virker på meg som det sier : Vi ble lurt. Men Manafort og Wikileaks svarte ikke raskt nok, så derfor er det like mye deres feil.

 

Men den unnskyldningen holder ikke. Her om fyren som kanskje var den som regisserte saken, fra Ecuador :

 

"The online article was presented as being co-authored by Luke Harding and Dan Collyns.

 

(...)

 

In the print edition of the Guardian, however, it was also credited to Fernando Villavicencio, an Ecuadorian journalist. He has previously been accused of fabricating stories against former President Rafael Correa, whose government granted Assange political asylum in the country’s embassy in London in 2012."

 

https://www.wsws.org/en/articles/2018/12/06/assa-d06.html

Men nå vet vi ikke hvem som lyger.

 

Manafort har løyet under ed.

 

 

There is no evidence that any meetings took place between Assange and Manafort.

 

Med mindre det faktisk finnes vitner, som the Guardian hevder.

 

Når det kommer til Ecuador, så finner jeg absolutt ingen troverdige kilder til informasjon, da landet har ekstremt dårlig pressefrihet og høy grad av statlig kontroll over pressen, og er ekstremt korrupt og politisk ufritt.

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar

For Trump, Cohen Plea Deal's Beginning to Look a Lot Like ExonerationFor Trump, Cohen Plea Deal's Beginning to Look a Lot Like Exoneration

 

 

Ja, det er unektelig en merkelig sak, men Cohen er en skikkelig kjeltring og en slange som selger seg til høystbydende.

 

 

Disse skrønemakerne må ha rimelig lite å gå på for å spinne historier når de er så desperate at de må bruke Cohen.

 

Hvorfor kommer det ikke tydeligere frem at Cohen/Trump *ikke* har hatt noen kommunikasjonskanal med Russland annet enn en e-post for presse?

 

USA's rettssystem minner mer og mer om gode gamle Soviet.

Du kritisere noe uten å vite hele historien (eller alle historiene). Cohen kan bekrefte noe vi ikke vet noe om og som har lite å gjøre med Trump
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Da Starbucks endret motivet på julekaffebegerne sine gikk GOP og Fox News helt av skaftet, men når FLOTUS endrer fargen på juletrærne er det heeelt uproblematisk.

Dobbeltmoral, hykleri og damn snowflakes.

Har det med religion å gjøre? At endringen av motiv var i retning mindre religiøs, mens fargen på juletreet er religiøst sett likegyldig?

Lenke til kommentar

"Du grønne, glitrende tre-e, god dag ..."

Trippelmoral.

 

edit: Kaffen var vel ikke religiøs på noe tidspunkt, så hvorfor skulle begeret behøve et religiøst motiv? Det var jo ikke akkurat en Jesus-karikatur de innførte heller - tvert i mot. Så hvorfor føle seg så krenket?

(Snowflakes?)

 

Dette har aldri hatt noe med religion å gjøre.

Det har alltid hatt noe med "white people culture" å gjøre.

Endret av nebrewfoz
Lenke til kommentar

Har det med religion å gjøre? At endringen av motiv var i retning mindre religiøs, mens fargen på juletreet er religiøst sett likegyldig?

Og hva er galt med mindre religiøst motiv?

 

De kristne la julen til vintersolverv, i stedet for september/oktober da Jesus ble født i følge bibelen, nettopp for å inkludere andre religioner og kulturer i feiringen.

Lenke til kommentar

Og hva er galt med mindre religiøst motiv?

 

De kristne la julen til vintersolverv, i stedet for september/oktober da Jesus ble født i følge bibelen, nettopp for å inkludere andre religioner og kulturer i feiringen.

Motstanden til Happy Holidays har mer å gjøre med tradisjon og kultur enn religion.  Amerikanere har blitt mindre religiøse,   bare noe rundt 25% av amerikanere går på kirken hver uke men ikke ulik nordmenn så er vi glad i en del religiøse tradisjoner, selv om religion spiller en mindre rolle.   

 

Det minner også folk at kulturen endrer seg ganske hurtig, det finnes ingen flertall rase blant 10 åringer idag.  Det skaper et stort problem for Trumps politikk i det lange sikt.  Min sjef er en afroamerikaner, hennes sjef er en norsk amerikaner, hennes sjef er en pakistansk amerikaner født i Kenya. Slik er det idag i USA uansett hva en stor del Trump støttere ønsker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Siste:

Trump nominerer William Barr til å overta etter Sessions som ny AG. Barr var også justisminister under George H.W. Bush's administrasjon. Han later til å være en populær kandidat til stillingen, men har noen kontroversielle uttalelser som kan bli trukket frem under bekreftelseshøringen.

 

Trump nominerer også Heather Nauert til ny FN-ambassadør, for å overta etter Nikki Haley, den tidligere guvernøren i South Carolina.

Nauert har tilbragt de siste par årene som talsperson for State Dept. Før dette var hun programvert på morgenshowet Fox & Friends i rundt 20 år, hvor hun gjorde en OK jobb iht. hva den krever. Hun har også vært reporter for ABC News en kortere periode.

Hennes bekreftelseshøring kan bli interessant.

 

 

Det ventes også at Trump vil hyre en ny stabssjef i nær fremtid, til å overta etter John Kelly, som ventes å slutte i stillingen etter å ha røket mer uklar med Trump enn noen gang tidligere. Kelly uteble fra møter i morges og var ikke å finne på sitt kontor, stemningen har vært anspent og generalen ventes å forlate stillingen innen få dager.

Til å overta etter Kelly omtales Mike Pence sin langt yngre stabssjef Nick Ayers som en het kandidat.

Som vanlig i det siste; det er ikke sikkert det skjer noe her før det er annonsert av Trump selv, han har iblant ombestemt seg vedr. ting når de går public.

Endret av xRun
Lenke til kommentar

Vent...voldelige ekstremister i Frankrike som demonstrerer har plutselig blitt helt ok nå hos alt-right og deres disipler (her i tråden)?

Voldelige demonstrasjner er ikke bra uansett side, og jeg kjenner ingen alt-right eller disipler av disse så du bør slutte å stemple folk på den måten. Eller ville du synes det var greit om man begynner å stempel deg som IS-disippel?

 

I Frankrike som i USA er folk lei av en virkelighetsfjern politisk klasse og media som systematisk har løyet og manipulert dem i flere tiår og ført en virkelighetsfjerne symbolpolitikk og kun brydd seg om små interessegrupper. Så hva vil du kalle alle disse Franskmennene som ikke lengere lar seg bløffe av Macron? Alt-right?

 

Da Starbucks endret motivet på julekaffebegerne sine gikk GOP og Fox News helt av skaftet, men når FLOTUS endrer fargen på juletrærne er det heeelt uproblematisk.

Dobbeltmoral, hykleri og damn snowflakes.

I denne tråden hvor folk klager på alt mulig rart relatert til Trump har ingen klart klage på at han aller dama hans har gjort noe her. Og finner heller ikke noe om det online. Når jeg googler er det eneste jeg finner om Fox News at de ler av folk som henger seg opp i hvordan en kopp er dekorert.

 

Skjønner at enkelte liker seg bedre i bakvendtland, men lær deg betydningen av uttrykket "snoflakes". Pass på at helt feil bruk av uttrykket kan fremstår som en ny NPC-trend.

Lenke til kommentar

I denne tråden hvor folk klager på alt mulig rart relatert til Trump har ingen klart klage på at han aller dama hans har gjort noe her. Og finner heller ikke noe om det online. Når jeg googler er det eneste jeg finner om Fox News at de ler av folk som henger seg opp i hvordan en kopp er dekorert.

 

Skjønner at enkelte liker seg bedre i bakvendtland, men lær deg betydningen av uttrykket "snoflakes". Pass på at helt feil bruk av uttrykket kan fremstår som en ny NPC-trend.

Du ser ikke på Fox News ofte da konservative snowflakes klager på «war on christmas»

 

The “War on Christmas,” a perceived attack on Americans’ ability to refer to the holiday season as Christmas season, has been an annual media spectacle for at least 12 years. This year, it’s wrapped with an election-themed bow. While campaigning, Donald Trump told supporters at a rally in Iowa that if he were elected president, we’d be saying “‘merry Christmas’ at every store.” And now that Trump has won, Corey Lewandowski, his former campaign manager, assured “Hannity” viewers that Trump’s victory meant observers of the holiday were allowed to say “merry Christmas” again.

 

https://www.google.com/amp/s/fivethirtyeight.com/features/the-war-on-christmas-is-as-stale-as-last-years-fruitcake/amp/

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Neste uke blir det en høring om etterforskningen av Hillary.

 

"Member of the US House of Representative Mark Meadows has told Fox News three whistleblowers provided “hundreds of pages of evidence”, probably proving fund misuse and quid-pro-quo schemes at the Clinton Foundation when she was secretary of state between 2009 and 2013.

 

(...)

 

The House Oversight Subcommittee on Government Operations that Meadows heads is to hold an unprecedented investigative hearing next week on the foundation, which US Attorney John Huber has been tasked to probe.

 

Ex-Attorney General Jeff Sessions appointed him to investigate multiple corruption allegations against Clinton’s charity in March. The allegations include claims of criminal misconduct in the sale of Uranium One. In 2010, Clinton's State Department was one of nine US agencies that signed off on the US-Russian uranium deal."

 

https://sputniknews.com/us/201812071070488137-hillary-clinton-foundation-fraud/

Lenke til kommentar

Neste uke blir det en høring om etterforskningen av Hillary.

 

"Member of the US House of Representative Mark Meadows has told Fox News three whistleblowers provided “hundreds of pages of evidence”, probably proving fund misuse and quid-pro-quo schemes at the Clinton Foundation when she was secretary of state between 2009 and 2013.

 

(...)

 

The House Oversight Subcommittee on Government Operations that Meadows heads is to hold an unprecedented investigative hearing next week on the foundation, which US Attorney John Huber has been tasked to probe.

 

Ex-Attorney General Jeff Sessions appointed him to investigate multiple corruption allegations against Clinton’s charity in March. The allegations include claims of criminal misconduct in the sale of Uranium One. In 2010, Clinton's State Department was one of nine US agencies that signed off on the US-Russian uranium deal."

 

https://sputniknews.com/us/201812071070488137-hillary-clinton-foundation-fraud/

Kanskje du kan starte et nytt tråd om dette? Jeg ser ikke relevansen til Trump.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-YsznKkZxt0

Håper usaklighetene og hetsen rundt trump roer seg snart, og at folk faktisk gir ham en sjanse etter å ha kommet over sjokket.

Han er en klovn til tider, men jeg ser ikke bort i fra at han kan gjøre en minst like god jobb som hillary ville gjort.

Han gjør en bra jobb, men han oppfører seg som en drittsekk og er en jævla mobber og derfor vil jævelen få hetts uansett hva han gjør. 

Lenke til kommentar

Kanskje du kan starte et nytt tråd om dette? Jeg ser ikke relevansen til Trump.

Det synes jeg er en kjip innstilling. Jeg synes det er helt fint at xRun gir oss link til livefeed om GHWB, selv om det vel ikke alt var helt relevant til Trump.

 

Dette med Hillary er mer relevant siden Trump famøst uttalte :"Because you'd be in jail".

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...