The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Siste:
ABC News og flere andre nyhetskanaler og aviser de siste dagene melder at det er registrert over 30 siktelser i DC under segl, og som ikke ennå er effektuert. Disse har saksnummer i systemet, men pga. forseglingen vites det ikke hvem som har registrert dem, eller hvem de siktede er. Dette skal være et høyere antall forseglede siktelser "på vent" enn normalt, og ifølge noen analytikere er det sannsynlig at de kommer fra Mueller.
Endel av dem har kommet spredt siden starten av året, men 14 av dem skal være registrert siden slutten av august, kort tid før den 60 dager lange stillheten senket seg ift. nyheter fra Mueller før valget. Det er rimelig å anta at Mueller kan stå for mange av disse, som har ligget urørt siden da. 

 

I går ble det også kjent at Mueller har bedt om 10 dager utsettelse for sin neste briefing til en føderal dommer i DC vedr. Manaforts sak, som venter på å kunne starte straffeutmåling. Både Manafort og Gates samarbeider fortsatt, og rettsdokumenter viser at der Mueller tidligere fortalte retten at Gates samarbeidet i en sak, kom det denne uken at han samarbeider i flere saker, og at Mueller ville kunne gi retten en langt mer hjelpsom oversikt etter de 10 dagene.
Et antall av siktelsene nevnt over kan ha sammenheng med disse sakene, og ifølge nyhetskanaler fredag kveld ventes det nyheter om disse ila. de neste 10 dagene som er tiden Mueller ba om, eller umiddelbart etter.

En får nesten bare følge med og se hva som skjer, selv statsadvokater som snakker med nyhetskanalene "leser i teblader" så godt de kan, Muellers granskning har vært så lekkasjefri at det er alt en kan gjøre. De er stort sett enig om én ting; at noe er på vei, og de venter en vesentlig utvikling i nær fremtid.
 
‘Preparing for the worst’: Mueller anxiety pervades Trump world
https://www.politico.com/story/2018/11/15/mueller-probe-trump-trump-jr-roger-stone-994382

“You can see it in Trump’s body language all week long. There’s something troubling him. It’s not just a couple staff screw-ups with Melania,” said a senior Republican official in touch with the White House. “It led me to believe the walls are closing in and they’ve been notified by counsel of some actions about to happen. Folks are preparing for the worst.”
"Late Thursday, Mueller and attorneys for Paul Manafort confirmed in a joint motion that they’ve been meeting since the former Trump campaign chairman’s mid-September guilty plea and requested a 10-day extension until Nov. 26 to file a status report that will help set the stage for the longtime GOP operative’s sentencing."
"The feeding frenzy is everywhere. John R. Schindler, a columnist for the Observer and former National Security Agency analyst, wrote last week that Mueller was holding “dozens of sealed indictments” involving people associated with Trump, his campaign and the administration. He cited an unnamed intelligence community official who has worked with Mueller as his source."

 

There are dozens of sealed criminal indictments on the DC docket. Are they from Mueller?
https://abcnews.go.com/Politics/dozens-sealed-criminal-indictments-dc-docket-mueller/story?id=59249030

"Sealed criminal court files are assigned a case number, but do not indicate the identity of the parties or the nature of the charges, so it is impossible for the public to discern what those sealed cases contain."
"But several legal experts told ABC News the number of sealed cases awaiting action right now is unusual. Fourteen were added to the docket since late August alone, a review by ABC News has found, just as the midterm elections were drawing near and longstanding Justice Department policy precluded prosecutors from taking any public action that could appear to be aimed at influencing political outcomes."
“I assume that Mueller knew that once the election was over, there could be an existential threat to his investigation,” said Matthew Miller, a former senior Justice official under former Attorney General Eric Holder. “He knew the best thing to do was act before that.”

 

Endret 17. november 2018 av xRun

[Red Frostraven]

Jøss.

 

Trump ser ut til å holde Drain the Swamp-løftet sitt.

 

??

????

XXXXXXX\

XXXXXXXX\?

[robertaas]

Ehhhh... er det den samme Mueller som vitnet om at det var masseødeleggelsesvåpen i Iran og som forårsaket den katastofale invasjonen vi snakker om her? Jeg trodde at han hadde blitt sparket for lenge siden.

[nirolo]

Ehhhh... er det den samme Mueller som vitnet om at det var masseødeleggelsesvåpen i Iran og som forårsaket den katastofale invasjonen vi snakker om her? Jeg trodde at han hadde blitt sparket for lenge siden.

Hvorfor prøver du å gjøre et poeng av at de du er uenige med evt har løyet en gang for x antall år siden?

 

Donald lyver jo kontinuerlig, hver dag! Og han stoler du på!

 

Men at Donald og gjengen antagelig har gjort massive lovbrudd alle sammen - det forholder du deg ikke til. Det bare glatter vi over og ignorerer?

Endret 17. november 2018 av nirolo

[robertaas]

Men at Donald og gjengen antagelig har gjort massive lovbrudd alle sammen - det forholder du deg ikke til. Det bare glatter vi over og ignorerer?

Jada, like antagelig som at Iran hadde WMD.

 

Joda, Trump er omtrentlig og stor i kjeften, men det skal virkelig godt gjøres av Trump om han klarer bli ansvarlig for like mange drepte og like store økonomiske tap for USA som det Mueller er.

 

Har noen ett eneste eksempel på at USA har gjort et galt eller dårlig valg grunnet feilaktig informasjon fra Trump?

[DrAlban3000]

Ehhhh... er det den samme Mueller som vitnet om at det var masseødeleggelsesvåpen i Iran og som forårsaket den katastofale invasjonen vi snakker om her? Jeg trodde at han hadde blitt sparket for lenge siden.

Du mener den invasjonen Trump støttet?

[UglaSukk]

Er det dette man kaller "Instant Karma" :)Eller hva kaller dere det fortsatt?

En trist dag for alle som er anti krig og krigsforbrytelser?

 

"En av Assanges advokater, Barry Pollack, sier at det er «en farlig vei å gå for et demokrati» når en regjering velger å sikte noen for å publisere sann informasjon, ifølge The Guardian.

 

(...)

 

Julian Assange tror selv han vil bli tiltalt for å ha offentliggjort lekkasjer på WikiLeaks om mulige amerikanske krigsforbrytelser i Irak og Afghanistan, samt hemmelig kommunikasjon i det amerikanske diplomatiet."

 

https://www.dagsavisen.no/verden/julian-assange-siktet-av-amerikanske-myndigheter-1.1234548

[coffeee]

Anbefaler deg å holde deg unnas voksne diskusjon

Men gjerne forklar

Til tross for ditt krampeaktige og patetiske forsøk på personangrep; forklaring:

https://youtu.be/b4qGtEiEh4A

[Mchansern]

 

 

Har noen ett eneste eksempel på at USA har gjort et galt eller dårlig valg grunnet feilaktig informasjon fra Trump?

 

Han gjør alt han kan for å kjempe mot alt som heter miljøvern i USA, så sånn sett så gjør USA gale og feilaktige beslutninger på bakgrunn av hans utnevnelser o.l. 

 

Senest i går så utnevnte han en tidligere kull-lobbyist i rollen som øverste leder for miljøvernet i USA. 

 

https://www.dagsavisen.no/verden/tidligere-kull-lobbyist-blir-miljosjef-i-usa-1.1234896

 

 

(Jeg gadd bare å gå omlag 24t tilbake i tid for å finne noe, du får tilgi meg det.)

Endret 17. november 2018 av Mchansern

[jjkoggan]

 

Har noen ett eneste eksempel på at USA har gjort et galt eller dårlig valg grunnet feilaktig informasjon fra Trump?

Jada-hans løgner om statens institusjoner og media kan ha mye større konsekvenser. Flertallet amerikanerer mener han bidrar stort til splittelsen og økende politiske volden som skjer idag. Hans direkte samarbeid med Fox News kommentarorene gjør også politiske kommentarorenes bidragelse til volden enda verre

[jjkoggan]

Ehhhh... er det den samme Mueller som vitnet om at det var masseødeleggelsesvåpen i Iran og som forårsaket den katastofale invasjonen vi snakker om her? Jeg trodde at han hadde blitt sparket for lenge siden.

Du mener mannen som republikanerne elsket før 2016?

[Splitter]

Ehhhh... er det den samme Mueller som vitnet om at det var masseødeleggelsesvåpen i Iran og som forårsaket den katastofale invasjonen vi snakker om her? Jeg trodde at han hadde blitt sparket for lenge siden.

 

Jeg antar dette betyr at uansett hvilke beviser Mueller finner, så har du allerede bestemt deg for at han ikke er til å stole på? 

[jjkoggan]

Jeg antar dette betyr at uansett hvilke beviser Mueller finner, så har du allerede bestemt deg for at han ikke er til å stole på?

Hva Mueller finner paa er ganske irrelevant hvis hensikten er aa bli kvitt av Trump. Det blir som Clinton impeachment, som ble mer populær etterpå, fordi meningsmålene indikerer at 35% av stemmere støtter Trump uansett hva han gjør. På andre hånden hvis Mueller finner på noe betydelig så blir det mulig han mister noe støtte fra nok Independents til å hindre Trumps gjenvalg i 2020, avhengig av hvilke kandidaten demokratene velger.

 

Robertaas har sagt at han ikke er glad i Trump, men han viser mye forakt mot "venstresiden", som han mener er mye verre enn Trumps populisme.

 

Min mening er at uansett hva skjer med Trump må de neste lederne ta hensyn til at politikk i USA har forandret seg. Støtte for Trump viser at det finnes nok misfornøyde stemmere som den neste lederen må ta hensyn til. Faktumet at Michigan, Wisconsin og Pennsylvania har valgt demokratiske ledere i mellomvalget indikerer at det har lite å gjøre med forakt mot demokrater og deres politikk, men noe annet som må forstås bedre.

[Vice]

Jeg antar dette betyr at uansett hvilke beviser Mueller finner, så har du allerede bestemt deg for at han ikke er til å stole på?

Ikke korrekt. Om han skulle frifinne Donald fullstendig, da er han til å stole på.

[WiiBoy]

Hva Mueller finner paa er ganske irrelevant hvis hensikten er aa bli kvitt av Trump.

Hensikten er ikke å blitt kvitt Trump. Hensikten, ene og alene, er å avdekke om det har foregått alvorlige ulovlige handlinger. Hensikten er å sende et signal til Trump, alle hans etterfølgere( uavhengig av parti) og alle andre ledere/maktpersoner rundt om i verden at de kan og vil bli holdt ansvarlig for sine handlinger.

 

Dette signalet sendes ved at denne prosessen vises respekt, gis verdighet og gis mandater uavhengig av politisk ståsted. Det er noe majoriteten av media, huset og senatet i USA gjør og det er viktig. Selv om du skulle vært overbevist om at han er verdens mest ærlig president, så er det ekstremt viktig at man tillater at såpass troverdige indisier blir undersøkt og avklart.

 

Hvorfor skulle hensikten være å kaste Trump? Det er IKKE slik at det da blir nyvalg. Det er IKKE slik at det da blir en demokrat som blir president. Det er IKKE slik at han ikke kan stille igjen 2020(med mindre han har gjort noe så alvorlig at han sitter inne).

[jjkoggan]

Hensikten er ikke å blitt kvitt Trump. Hensikten, ene og alene, er å avdekke om det har foregått alvorlige ulovlige handlinger. Hensikten er å sende et signal til Trump, alle hans etterfølgere( uavhengig av parti) og alle andre ledere/maktpersoner rundt om i verden at de kan og vil bli holdt ansvarlig for sine handlinger.

 

Dette signalet sendes ved at denne prosessen vises respekt, gis verdighet og gis mandater uavhengig av politisk ståsted. Det er noe majoriteten av media, huset og senatet i USA gjør og det er viktig. Selv om du skulle vært overbevist om at han er verdens mest ærlig president, så er det ekstremt viktig at man tillater at såpass troverdige indisier blir undersøkt og avklart.

 

Hvorfor skulle hensikten være å kaste Trump? Det er IKKE slik at det da blir nyvalg. Det er IKKE slik at det da blir en demokrat som blir president. Det er IKKE slik at han ikke kan stille igjen 2020(med mindre han har gjort noe så alvorlig at han sitter inne).

Hater du Trump nok så er alternativene bedre. Trump blir en svak president med flertallet demokratene i huset. På andre hånd det gjør det lettere for han å spille offerrollen han er så glad i slik Obama og andre pleier å gjøre

[Vice]

Hater du Trump nok så er alternativene bedre.

Men hvem er det som skulle hate Donald? Mueller??

[jjkoggan]

Men hvem er det som skulle hate Donald? Mueller??

Muellers personlig mening er irrelevant. Han leter etter objektiv bevis

 

Det finnes også kanskje like mange hatere som hater ham uansett hva han gjør som støtter ham uansett

[Vice]

Ok, skjønte bare ikke hvor det om noen hatet Donald eller ikke kom inn i bildet når det gjaldt en granskning som skal undersøke om ulovligheter har blitt begått?

[jjkoggan]

Ok, skjønte bare ikke hvor det om noen hatet Donald eller ikke kom inn i bildet når det gjaldt en granskning som skal undersøke om ulovligheter har blitt begått?

Spørsmålet var om hva grunnen til å undersøke Trump var. Impeachment ? Politisk skade? Gjør lederne ansvarlige?