The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[debattklovn]

7 hours ago, frohmage said:

Trump fortsetter å vise klasse ved å poste manipulert video på twitter

Han latterliggjør vel bare folk som skriker rasisme av ingenting. Relativ tam og harmløs post til Trump å være. 
Hva er det du mener er klasseløst med denne posten? Babyene som løper til hverandre er jo ganske søtt egentlig. 

[xRun]

frohmage skrev (7 timer siden):

Trump fortsetter å vise klasse ved å poste manipulert video på twitter

 

Og der var denne tweeten merket av Twitter som "Manipulated media", for de som ser den på twitter. En av tingene som er manipulert er CNN's "chyron", altså grafikken med villedende tekst, som ikke er lagt der av CNN.

For de av oss som husker dekningen fra i fjor med det som ble kalt "de to utrolig søte barna" så ble den fremstilt i positivt perspektiv, ikke det skrekkfilm-aktige perspektivet Trump her later til å ønske at folk tror om dekningen av dette.
De to barna ble også invitert til interview hos Van Jones, som knapt kunne styre sin begeistring. Ikkeno skrekk der, den er "all Trump" og fake news fra presidenten.

Fra Van Jones' show:

Spoiler

 

 

[frohmage]

debattklovn skrev (7 minutter siden):

Hva er det du mener er klasseløst med denne posten?

At han forfalsker et innslag fra CNN for å få folk til å tro at han blir urettferdig behandlet i media.

 

xRun skrev (3 minutter siden):

Og der var denne tweeten merket av Twitter som "Manipulated media", for de som ser den på twitter.

Den var faktisk det allerede da jeg posta den her inne. Jeg så ikke at den biten ikke kom med, dessverre.

[debattklovn]

3 minutes ago, frohmage said:

At han forfalsker et innslag fra CNN for å få folk til å tro at han blir urettferdig behandlet i media.

Aha, jeg så ikke CNN-logoen nede i hjørnet. Dette er vel hva man kaller parodi, folk flest skjønner at CNN ikke lager nyhetsinnslag om "rasistiske, Trump-stemmende babyer". Det er humor, kanskje? Jeg smålo litt iallefall. 

[frohmage]

debattklovn skrev (5 minutter siden):

Aha, jeg så ikke CNN-logoen nede i hjørnet.

Jeg tror du beit rett på, jeg ?

[Leiferen]

frohmage skrev (4 timer siden):

At han forfalsker et innslag fra CNN for å få folk til å tro at han blir urettferdig behandlet i media.

 

Haha, det er da ingen (oppegående) folk som kan tro det var et reelt CNN-innslag. Latterlig.

 

[SilverShaded]

Leiferen skrev (4 minutter siden):

Haha, det er da ingen (oppegående) folk som kan tro det var et reelt CNN-innslag. Latterlig.

 

Enig i det....men dette føyer seg pent inn i rekken av eksempler på hvor mye DT hater CNN.

[frohmage]

Leiferen skrev (14 minutter siden):

Haha, det er da ingen (oppegående) folk som kan tro det var et reelt CNN-innslag. Latterlig.

Oppegående folk er neppe målgruppen.

Synes du ikke det er spesielt at Trump, som stadig anklager CNN for "fake news", poster en slik manipulert video med CNN-logo?

[debattklovn]

Målgruppen er neppe oppegående folk? 
Så hans 82.2 millioner følgere er alle som èn en gjeng med dumskaller? 

Trenger ikke være professor i matematikk for å se at sannsynlighetene ikke stemmer her... 

[frohmage]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Så hans 82.2 millioner følgere er alle som èn en gjeng med dumskaller? 

Nei, men de som setter pris på en slik manipulert video (kanskje fordi de tror den er ekte) er ikke oppegående i mine øyne. Hva synes du selv om at Trump poster slike ting?

[debattklovn]

3 minutes ago, frohmage said:

Nei, men de som setter pris på en slik manipulert video (kanskje fordi de tror den er ekte) er ikke oppegående i mine øyne.

1. Det er ingen som tror den videoen der er ekte. 
2. Det er en kommentar på at mediene står klar til å utrope rasisme ved den minste lille ting & at det finnes fake news. 

Quote

Hva synes du selv om at Trump poster slike ting?

Jeg synes han burde bruke tiden til viktigere ting. 

[Atib Azzad]

9 minutes ago, debattklovn said:

Målgruppen er neppe oppegående folk? 
Så hans 82.2 millioner følgere er alle som èn en gjeng med dumskaller? 

Trenger ikke være professor i matematikk for å se at sannsynlighetene ikke stemmer her... 

Kanskje vi begge er enige i at VG er en ganske elendig avis, til tross for det faktum at den er norges mest solgte?

[frohmage]

debattklovn skrev (4 timer siden):

Aha, jeg så ikke CNN-logoen nede i hjørnet.

 

debattklovn skrev (3 minutter siden):

1. Det er ingen som tror den videoen der er ekte.

Uten logoen hadde den jo knapt kunnet kalles fake. Hvorfor tror du den er med?

[debattklovn]

17 minutes ago, frohmage said:

Uten logoen hadde den jo knapt kunnet kalles fake. Hvorfor tror du den er med?

Ser du rulleteksten der? Rasistiske babyer og babyer som stemmer Trump?

Slår dette deg som falskt eller ekte nyhetssending? 

[debattklovn]

22 minutes ago, Atib Azzad said:

Kanskje vi begge er enige i at VG er en ganske elendig avis, til tross for det faktum at den er norges mest solgte?

Kanskje er vi det, ja. Kanskje vi også er enige i at selv om mange av dem som leser VG er idioter, så er ikke alle det? 

[Atib Azzad]

Vi kan si oss enige om at de i de minste tar noen dårlige valg da.

[ism_InnleggNO]

56 minutes ago, debattklovn said:

Målgruppen er neppe oppegående folk? 
Så hans 82.2 millioner følgere er alle som èn en gjeng med dumskaller? 

Trenger ikke være professor i matematikk for å se at sannsynlighetene ikke stemmer her... 

Over halvparten av Trumps "følgere" (jeg regner med du mener Twitter) er russiske bots, og det er mange som følger ham på Twitter som slett ikke er tilhengere, så man trenger faktisk ikke være professor i matematikk for å skjønne at hans 82,2 millioner følgere slett ikke betyr at 82,2 millioner liker eller er enig med Trump.

[Zork]

2 hours ago, debattklovn said:

Så hans 82.2 millioner følgere er alle som èn en gjeng med dumskaller? 
 

Er dette et lurespørsmål..?

[debattklovn]

15 minutes ago, Zork said:

Er dette et lurespørsmål..?

Hva tror du? 

[nirolo]

Zork skrev (20 minutter siden):

Er dette et lurespørsmål..?

Næh, mere en stråmann vil jeg si.