The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jjkoggan]

Appeals court har avvist Trump sin anke om begjæringen om å få skattepapirene hans utlevert, og nå er det bare høyesterett som kan stoppe utleveringingen av skattepapirene til Trump til påtalemyndighetene i Manhattan, New York, hvor kriminelle anklager sannsynligvis allerede venter på ham når han ikke lengre er beskyttet av å være republikansk president:

 

https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/appeals-court-rejects-trumps-attempt-to-withhold-tax-return-from-local-prosecutors-setting-stage-for-supreme-court-fight/2019/11/04/567cdb02-f695-11e9-a285-882a8e386a96_story.html

 

Høyestrett må avgjøre om sittende presidenter kan etterforskes for kriminelle handlinger, eller om de faktisk er så hevet over loven at de ikke engang kan etterforskes når de er mistenkt for kriminelle handlinger.

Høyesterett må vurdere om USA er en bananrepublikk, eller et demokrati med maktfordelingen landet ble bygget på.

Høyresterett kan også avvise anken, for å slippe å ta stilling til saken, som fører til at Trump sine skattepapirer blir utlevert.

 

...

 

Verdt å nevne i sammenhengen:

Trump og co har flere ganger forsøkt å få utlevert de forseglede orginalpapirene fra USA sin skatteetat, til treasury department, hvor blant annet datteren til Bill Barr jobber -- tilsynelatende uten å lykkes.

https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2019/10/03/report-irs-whistleblower-alleges-treasury-department-official-tried-to-interfere-with-trumps-tax-returns/#4dd93ce6ce65

Trump ble ikke valgt fordi han var/er en ærlig businessmann og korrupsjon i NYC er velkjent. Mange stemte på Trump nettopp fordi han klarte å manipulere byråkratiet og bankene til sin fordel, ikke nødvendigvis på ærlige måter

 

Gitt denne bakgrunn, hva tror du står i skattepapirene som ville forandre noe for Trump? Bekrefter det ikke bare noe de fleste mener om Trump allerede? Jeg tror ikke det endrer noe.

[Gunfreak]

Trump ble ikke valgt fordi han var/er en ærlig businessmann og korrupsjon i NYC er velkjent. Mange stemte på Trump nettopp fordi han klarte å manipulere byråkratiet og bankene til sin fordel, ikke nødvendigvis på ærlige måter

 

Gitt denne bakgrunn, hva tror du står i skattepapirene som ville forandre noe for Trump? Bekrefter det ikke bare noe de fleste mener om Trump allerede? Jeg tror ikke det endrer noe.

 

At han ikke er verdt i nærheten av det han påstår, at han eies av Putin og russiske oligarker. 

[jjkoggan]

At han ikke er verdt i nærheten av det han påstår, at han eies av Putin og russiske oligarker.

Hans verdi eller skattejuks blir ikke en stor sak antar jeg, og det blir vanskelig å bevise ulovlige russiske forbindelser med skattepapirer

[Gunfreak]

Hans verdi eller skattejuks blir ikke en stor sak antar jeg, og det blir vanskelig å bevise ulovlige russiske forbindelser med skattepapirer

Du sa mange stemte på han fordi han var en slu suksessfull business man, men om han taper hundrevis av millioner eller til og med milliarder, går hele det punktet ut døra.

 

Det er ingen ting Trump har jobbet hardere enn å skjule skattene sine.

Og det må være en grunn for det.

[jjkoggan]

Du sa mange stemte på han fordi han var en slu suksessfull business man, men om han taper hundrevis av millioner eller til og med milliarder, går hele det punktet ut døra.

 

Det er ingen ting Trump har jobbet hardere enn å skjule skattene sine.

Og det må være en grunn for det.

Folk vet allerede at han tapte milliarder og at han lever enda i luksus og at tjener massepenger med å ha sitt navn på bygninger. Hans verdt også betyr mindre enn hva slags president folk mener han har vært

[CommanderKeen]

 

Denne dama jobber nå i det hvite hus. Spent på hvordan dere skal forsvare dette.

[jjkoggan]

https://twitter.com/nowthisnews/status/1191495086581792768?s=21

 

Denne dama jobber nå i det hvite hus. Spent på hvordan dere skal forsvare dette.

Hva er galt med henne mener du? Hun hjelper han politisk med andre evangelicals.

[DrAlban3000]

Hva er galt med henne mener du? Hun hjelper han politisk med andre evangelicals.

Den kvinnen er gal, og akkurat det har lite med religion å gjøre. Men, hun har nok fått jobben du nevner.

 

Vi har de folka der i Norge og. Jan Hanevold. Gal fyr som bruker religion som virkemiddel for å hjernevaske svake mennesker.

[CommanderKeen]

Hva er galt med henne mener du? Hun hjelper han politisk med andre evangelicals.

Hva er galt med henne? Så du klippet? Dette er like ekstremt som enkelte muslimske stater. Å si nei til presidenten er å si nei til Gud? Tuller du?

[cuadro]

"Faith Advicer". Det er stillingen til en Quack. Hvorfor skal noen forsvare at en Quack har den?

[Red Frostraven]

Andre nyheter:

 

Etter et angrep på mormonere i Mexico tilbyr Trump Mexico militær støtte i krigen mot mafiaen.

Presidenten i Mexico takker nei -- fordi han anser krigen som allerede tapt, og han har lyst til å leve, og kjenner mange andre mennesker i politikken som også har lyst til å leve.

https://apnews.com/493ac31255cd407aa9016f7d223a26ca

 

 

Dette er et flott eksempel på en genuin god ting Trump har foreslått -- hvis vi ser på forslaget alene, og ignorerer konsekvensene av krigen mot mafiaen som allerede har vært utkjempet av USA i samarbeid med Mexico, som ble en blodig katastrofe for sivile.

Jeg støtter dog forslaget, uironisk -- om det faktisk ble lagt av penger og innsats til å gjennomføre det, selv om det ville vært vanskelig for administrasjonen å gjennomføre det på en god måte -- og selv om jeg er stygt redd for at Eric Prince og co ville blitt plassert der for å få lov til å tjene penger på krig.

 

Men nå får vi sannsynligvis aldri vite hva som ville skjedd, fordi Mexico ikke ønsker hjelp fra USA til å forsøke å bekjempe mafiaen, igjen.

 

Synd.

[jjkoggan]

Hva er galt med henne? Så du klippet? Dette er like ekstremt som enkelte muslimske stater. Å si nei til presidenten er å si nei til Gud? Tuller du?

Hvordan så?

 

Hun sier ikke Trump er Gud, hun sier at Gud sa at hun burde jobbe med Trump Det er ikke noe uvanlig blant evangelikere som er grunnen til at hun jobber med Trump

Endret 6. november 2019 av jjkoggan

[jjkoggan]

Trump slo Clinton med 30% i nabodelstaten min Kentucky. Igår slo demokraten for guvernør Beshear den republikanske kandidaten Bevan. Trump holdte en rally dagen før valget til å redde Bevan men det hjalp ikke nok

 

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/11/05/politics/election-night-kentucky-virginia/index.html

 

Hvorfor er det viktig?

Hvis Trump ikke klarer å hjelpe republikanere så vil toleranse for Trumps dårlig oppførsel minske blant republikanske politikere.

Endret 6. november 2019 av jjkoggan

[Gunfreak]

Trump slo Clinton med 30% i nabodelstaten min Kentucky. Igår slo demokraten for guvernør Beshear den republikanske kandidaten Bevan. Trump holdte en rally dagen før valget til å redde Bevan men det hjalp ikke nok

 

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/11/05/politics/election-night-kentucky-virginia/index.html

 

Hvorfor er det viktig?

Hvis Trump ikke klarer å hjelpe republikanere så vil toleranse for Trumps dårlig oppførsel minske blant republikanske politikere.

 

Helt riktig analyse. 

[Gunfreak]

Andre nyheter:

 

Etter et angrep på mormonere i Mexico tilbyr Trump Mexico militær støtte i krigen mot mafiaen.

Presidenten i Mexico takker nei -- fordi han anser krigen som allerede tapt, og han har lyst til å leve, og kjenner mange andre mennesker i politikken som også har lyst til å leve.

https://apnews.com/493ac31255cd407aa9016f7d223a26ca

 

 

Dette er et flott eksempel på en genuin god ting Trump har foreslått -- hvis vi ser på forslaget alene, og ignorerer konsekvensene av krigen mot mafiaen som allerede har vært utkjempet av USA i samarbeid med Mexico, som ble en blodig katastrofe for sivile.

Jeg støtter dog forslaget, uironisk -- om det faktisk ble lagt av penger og innsats til å gjennomføre det, selv om det ville vært vanskelig for administrasjonen å gjennomføre det på en god måte -- og selv om jeg er stygt redd for at Eric Prince og co ville blitt plassert der for å få lov til å tjene penger på krig.

 

Men nå får vi sannsynligvis aldri vite hva som ville skjedd, fordi Mexico ikke ønsker hjelp fra USA til å forsøke å bekjempe mafiaen, igjen.

 

Synd.

 

 

Det eneste som kan hjelpe Latin Amerika er at USA legalisterer og kontrolerer narkotia. 

Det er USA sin "war on drugs" som har gjort dette med Mexico og alle de andre sør amerikanske landene, en krig startet av Reagan og ikke minst Joe Biden. 

Legalisering vil så klart føre til sine store negative konsikvenser som med alle andre legale rusmiddler. men det vil stoppe krigen i Mexico og det vil stoppe volden i sørlige USA relatert til Mexico, og ikke minst det vil stoppe mange av flyktingene fra latin Amerika. 

[jjkoggan]

Den kvinnen er gal, og akkurat det har lite med religion å gjøre. Men, hun har nok fått jobben du nevner.

 

Vi har de folka der i Norge og. Jan Hanevold. Gal fyr som bruker religion som virkemiddel for å hjernevaske svake mennesker.

Hva gjør hun som er gal?

[Red Frostraven]

Hva gjør hun som er gal?

-Mener at det hvite hus er hellig grunn, fordi hun står og går der.

 

-Mener at Gud bokstavelig talt følger henne. Ikke sånn "passivt slik som alle følges av gud" som kristne ofte mener, men bokstavelig talt at "Gud følger henne personlig".

 

-Sier: "To say no to President Trump would be to say no to God."

 

-Mener at Trump er en agent utvalgt av Gud, og at hans motstandere er anti-gud og anti-jesus.

 

-Hun driver med tungetale.

 

-Hun truer kristne med at Gud vil la drømmene deres dø, og at suksessen deres vil bli til aske, om de ikke sender så mye penger til henne som overhode de er i stand til.

 

---

 

Jeg er dog uenig i sinnsyk -- "manipulativ psykopat" er en mye bedre beskrivelse.

 

---

 

Og tilbake til hva jeg forventer at de finner i skattepapirene til Trump:

Nok kriminelt materiale til å sørge for at han sitter i fengsel i livstid når han går av, i New York, alene.

Hver eneste type svindel som finnes i boken som kan oppdages gjennom gjennomgang av skattepapirer.

I tillegg til å vise at han bokstavelig talt har drevet alt han har eid ned til ruiner, og bare har levd på lånet på 300 000 000 han ikke kunne betale tilbake til Deutsche Bank, donasjoner fra fremmede statsmakter som leier rom hos ham i bytte mot politisk påvirkning, pengevasking for diverse russere -- som sannsynligvis begynte på 90-tallet, svindel av egen veldedighet som er mye grovere enn hva som ble avdekket, og enda mer korrupsjon; mennesker som ikke har gjort jobbene sine i IRS.

[CommanderKeen]

Hvordan så?

 

Hun sier ikke Trump er Gud, hun sier at Gud sa at hun burde jobbe med Trump Det er ikke noe uvanlig blant evangelikere som er grunnen til at hun jobber med Trump

Og at de som jobber mot han er demoner. Er det vanlig i amerikansk poltikk å ansette slike mennesker? Hint; nei.

[jjkoggan]

-Mener at det hvite hus er hellig grunn, fordi hun står og går der.

 

-Mener at Gud bokstavelig talt følger henne. Ikke sånn "passivt slik som alle følges av gud" som kristne ofte mener, men bokstavelig talt at "Gud følger henne personlig".

 

-Sier: "To say no to President Trump would be to say no to God."

 

-Mener at Trump er en agent utvalgt av Gud, og at hans motstandere er anti-gud og anti-jesus.

 

-Hun driver med tungetale.

 

-Hun truer kristne med at Gud vil la drømmene deres dø, og at suksessen deres vil bli til aske, om de ikke sender så mye penger til henne som overhode de er i stand til.

 

---

 

Jeg er dog uenig i sinnsyk -- "manipulativ psykopat" er en mye bedre beskrivelse.

 

---

 

 

Ateister og evangelikere respekterer aldri hverandre, særlig ateister som ikke klarer å respektere konservative

[jjkoggan]

Og at de som jobber mot han er demoner. Er det vanlig i amerikansk poltikk å ansette slike mennesker? Hint; nei.

Hvem skulle han ansette til å tiltrekke andre liketroende evangelikere?