Jorden er flat

[N o r e n g]

Men... skjønner jo at du mener at vår jordklode er mye, mye større enn det.

Hvor lang tid tror du det vil ta å gå fra Kristiansand til Kautokeino? Det er omtrent en tjuendedel av lengden rundt ekvator.

 

"Verden er liten" sies det, men den er fortsatt så stor at du ikke har sjans til å se absolutt alt.

[aklla]

Hvor lang tid tror du det vil ta å gå fra Kristiansand til Kautokeino? Det er omtrent en tjuendedel av lengden rundt ekvator.

 

"Verden er liten" sies det, men den er fortsatt så stor at du ikke har sjans til å se absolutt alt.

I følge bibelen, som jo brukte 40 år på ca 35 mil, så kan man vel si ca 140 år..

Og de mener vår verden er liten

[raytrails]

Nå mener sikkert FEhodene at disse astronomene også er en del av eliten

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/astronomer-fant-starman-og-teslaen/69438862

[kreyora]

Jordens omkrets langs ekvator er ca 400k kilometer, for min del tar det ca 3 timer å gå ei mil, med mange pauser( fylla i nabobyen,og bussene hadde sluttet å gå)

Skulle jeg gått rundt jorden ville det tatt meg en million to hundre tusen timer, eller 50.000 dager, eller 136 år, det er vanskelig å tenke på hvor stor verden egentlig er...

[N o r e n g]

Jordens omkrets langs ekvator er ca 400k kilometer, for min del tar det ca 3 timer å gå ei mil, med mange pauser( fylla i nabobyen,og bussene hadde sluttet å gå)

Skulle jeg gått rundt jorden ville det tatt meg en million to hundre tusen timer, eller 50.000 dager, eller 136 år, det er vanskelig å tenke på hvor stor verden egentlig er...

Sikker på at du ikke fortsatt er på fylla? Det ble en null for mye i omkretsen der

Selv om vi deler dette på 10 har du fortsatt en gjennomsnittshastighet lavere enn Lars Monsen da han gikk Canada på tvers.

[kreyora]

Ble nok litt for mange tall der ja x) poenget mitt hvertfall, er at det vil ta ufattelig lang tid

[raytrails]

Som vanlig besvarer ikke flatjordgjenget spørsmål som blir for ubehagelige. Forteller det meste om deres trosretning.

[Arve Synden]

Akkurat som med annen religion. Alt som strider mot dogmet, mot det yppersteprestene og de geistlige spyr ut, mot det de selv klarer å lese og tolke, og mot det som de i sin felles sirkelrunk blir enige om, blir sett på med mistenksomhet. Flatjorderne - og generelt også kreasjonister, antivaksinetullinger, alternativmedisinfanatikere, etc. - har en nærmest fanatisk tilnærming til sprøytet de har implantert i hjernen sin. Noen av dem er nesten like ille som scientologer i sin fanatisme og immunitet mot fakta og motargumenter. Og alt dette har til felles en indoktrinering i religiøs stil. Er det rart man som ateist blir mer og mer anti-religiøs når man ser hvordan religion og religion-liknende ideer infiserer og råtner vekk hjernen til folk?

[Budeia]

Bare spott, dere. Jeg kan ikke hindre Eder i det...

 

En amerikaner på Rennesøy har Norges kraftigste teleskop, burde kanskje tatt en tur dit og spurt om jorda er flat:

 

https://teknologinyheter.com/2013/02/07/norges-kraftigste-teleskop/

 

Krever abonnement: https://www.aftenbladet.no/magasin/i/bKGMae/Har-du-hort-om-amerikaneren-som-ble-norsk-og-flyttet-til-Rennesoy-for-a-se-pa-stjernene

(kan visst lese et par gratis artikler pr uke)

[CaZpeR]

Bare spott, dere. Jeg kan ikke hindre Eder i det...

 

En amerikaner på Rennesøy har Norges kraftigste teleskop, burde kanskje tatt en tur dit og spurt om jorda er flat:

 

https://teknologinyheter.com/2013/02/07/norges-kraftigste-teleskop/

 

Krever abonnement: https://www.aftenbladet.no/magasin/i/bKGMae/Har-du-hort-om-amerikaneren-som-ble-norsk-og-flyttet-til-Rennesoy-for-a-se-pa-stjernene

(kan visst lese et par gratis artikler pr uke)

Jeg spotter ikke. Jeg spør. Og prøver igjen. Hvor er ditt ståsted rundt satellitter?

 

Det er et relativt enkelt spørsmål å svare på.

Endret 11. februar 2018 av CaZpeR

[7RQE101Q]

En høydeendring på 100 m vil jo forandre min utsikt. Det er likevel ikke verdiløst hva jeg ser nede på stranda. Og faktisk er havet godt synlig og relativt høyt oppe fra alle høyder.

 

Jeg har ikke startet denne tråden, så hvorfor skal det forlanges at jeg skal kunne svare på absolutt alle spørsmål om et stort tema? Spørsmål som ikke alltid kan besvares heller. 

 

Men det later til å være historier om folk som "Bare skal ta et fly fra Sør-Amerika til Afrika", og de oppdager at det ikke går noe direktefly,

 

https://www.finn.no/reise/flybilletter/resultat?tripType=roundtrip&requestedOrigin=JNB.METROPOLITAN_AREA&requestedDestination=BUE.METROPOLITAN_AREA&requestedOrigin2=&requestedDestination2=&requestedDepartureDate=30.03.2018&requestedReturnDate=28.04.2018&numberOfAdults=1&cabinType=economy

 

Der kan du bestile reise. Har selv reist til australia og rundt om i verden så kan bevitne at det går fly mellom kontoinentetne der nede og.

 

Dine argumenter føyer inn i samme rekke som å si at eifel tårnet ikke eksisterer, men du og dine menigfeller nekter å faktisk reise å se det selv, dere bare lener dere på youtube vidoer der ute. Bevisene for jorden ligger klart foran deg som de har gjort i hundrevis av år, men i vår moderne verden kan en nå også oppleve dette selv ved å kunne fly på tvers og langs av etthvert kontinent samt å betale 17 500 euro for en flytur som går nesten til det ytre rom, der du kan selv se krumningen klart og tydelig. Men vil flat jordere det? nei, de vill ikke ut av kjelleren sin fordi de da må inrøme å ha kastet bort tiden sin. Jeg ser at siden du ikkke vill svare på enkle spørsmål eller nekte å gjøre egene observasoner ved å sjekke reise tider osv bare troller. Du akseptere ikke enkle gemometriske prinsiper som blir lært på barneskolen engang. Det forteller nivået av din saklighet.

 

Verden ligger der ute for deg å oppdage, du kan reise jorden rundt med fly, du kan fly opp til toppen av atmosfæren og du kan sende en værbalong opp. Du kan reise til bergen og klatre opp på de høyeste fjellene og se platformene. Alt dette kan du gjøre fordi jorden er rund og fin og vile aldri vært mulig å gjøre på en flat jord.

 

Bare gå ut og prøv, så vill du se. Men jeg regnere med at du syns det er gøyere å sitte inne og trolle, noe jeg har forståelse for.

[raytrails]

Bare spott, dere. Jeg kan ikke hindre Eder i det...

 

En amerikaner på Rennesøy har Norges kraftigste teleskop, burde kanskje tatt en tur dit og spurt om jorda er flat:

 

https://teknologinyheter.com/2013/02/07/norges-kraftigste-teleskop/

 

Krever abonnement: https://www.aftenbladet.no/magasin/i/bKGMae/Har-du-hort-om-amerikaneren-som-ble-norsk-og-flyttet-til-Rennesoy-for-a-se-pa-stjernene

(kan visst lese et par gratis artikler pr uke)

 

 

At du føler deg truffet er kanskje ikke så rart når du driver diskusjon på det nivået du gjør. Det er egentlig merkelig at du er på et diskusjonsforum, for å diskutere kan du dessverre ikke. Kanskje du lærer etterhvert, men når du i stedet for å svare på det vi spør om og i stedet straks inntar offer-rollen er det ikke så mye mer å gjøre her.

[Budeia]

 

 

Jeg spotter ikke. Jeg spør. Og prøver igjen. Hvor er ditt ståsted rundt satellitter?

 

Det er et relativt enkelt spørsmål å svare på.

 

 

a) Det vet du ikke

 

b) Spørsmålet har blitt tatt opp flere ganger tidligere i tråden. 

 

Noen flat earthere mener at signaler blir reflektert tilbake av domen (glasskuppelen). 

[raytrails]

Jeg spør igjen, tror du (og etterlever du) alt som står i Bibelen? 

[Arve Synden]

Observasjon og fakta: Vann er vått.

Flatjordere: Kan du drikke is? Altså kan ikke vann være vått.

 

Observasjon og fakta: Bjørnen driter i skogen.

Flatjordere: Det finnes ingen bjørner.

 

Observasjon og fakta: Himmelen er blå.

Flatjordere: Se på den søte elefantungen!

 

Observasjon og fakta: Paven er katolikk.

Flatjordere: Se på alle de rare dyrene!

[CaZpeR]

 

 

 

Jeg spotter ikke. Jeg spør. Og prøver igjen. Hvor er ditt ståsted rundt satellitter?

 

Det er et relativt enkelt spørsmål å svare på.

a) Det vet du ikke

 

b) Spørsmålet har blitt tatt opp flere ganger tidligere i tråden.

 

Noen flat earthere mener at signaler blir reflektert tilbake av domen (glasskuppelen).

Grunnen til at jeg lurer er hvorfor jeg får TV signaler fra parabolen jeg selv har montert på hytta. Det er jeg som har satt den opp. Det er jeg som har koblet i kablene. Jeg har stilt inn og sikter rett mot banen til satellitten den skal hvor parabolen er siktet mot klar himmel. Ingen fjell eller liknende i veien. Hvordan kan jeg da få direkte tv signaler.

 

Og det kan heller ikke være via strømnettet da fordi strømmen går titt og ofte og da bruker vi eget aggregat som lager strømmen.

 

Teorien bak satellitt og parabolantenne er for meg en bedre forklaring enn det Flatearth prøver å forklare meg.

[Budeia]

Jeg spør igjen, tror du (og etterlever du) alt som står i Bibelen? 

 

Det er forskjell på den gamle og den nye pakt. 

I den gamle pakt var det øye for øye og tann for tann, mens i den nye pakt ble et øre til en romersk soldat limt på igjen, da det var hugget av. 

[raytrails]

 

Jeg spør igjen, tror du (og etterlever du) alt som står i Bibelen?

 

 

Det er forskjell på den gamle og den nye pakt. 

I den gamle pakt var det øye for øye og tann for tann, mens i den nye pakt ble et øre til en romersk soldat limt på igjen, da det var hugget av.

OK. Hvis jeg forstår deg rett, så etterlever du kun det som står i det nye testamentet?

[Budeia]

 

OK. Hvis jeg forstår deg rett, så etterlever du kun det som står i det nye testamentet?

 

Helst det... Men De ti bud står i GT, og GT er en del av Bibelen. Men som må ses i lys av NT. Du burde dessuten ikke kreve svar på noe som ikke angår tema.

[raytrails]

 

 

 

OK. Hvis jeg forstår deg rett, så etterlever du kun det som står i det nye testamentet?

 

Helst det... Men De ti bud står i GT, og GT er en del av Bibelen. Men som må ses i lys av NT. Du burde dessuten ikke kreve svar på noe som ikke angår tema.

Det er relevant fordi du baserer flatjord-meningene dine på Bibelen.