Gå til innhold

Jorden er flat


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Uansett hvor mange ganger du nevner at det ikke stemmer med grunnleggende observerbare naturfenomener og lett målbare avstander på jorda. Så finner jeg heliosentrismen og jordkloden som noe som nå indoktrineres i mange år. Og først da er det mulig å se for seg noe sånt.

Ja, jeg er ikke overrasket over at det er mulig å se for seg en flat jord. Men det første skrittet i å sjekke den ut, burde være:

 

Går det an å lage en eller flere flat-jord-modell(er) som stemmer med de mest grunnleggende observerbare naturfenomener og fakta?

 

Hvis svaret på dette er ja, kan man gå videre. Hvis svaret på dette er nei, er det meningsløst å diskutere kornete videoer som kan være fake.

 

Så jeg spør på nytt, kan du vise en modell av flat jord som stemmer med følgende enkle, observerbare fakta:

 

1. Solas vinkel i løpet av en dag, på alle bebodde breddegrader (sier bebodde, fordi det er lett å observere da).

2. Tidspunktet for når sola er over horisonten (eller synlig i følge dere) på forskjellige bebodde lengde- og breddegrader.

3. Øst-vest-avstander som brukes for å beregne kjøre-, seile- og fly-tider.

 

Vis meg en modell som stemmer med det hvem som helst kan se og måle når det gjelder disse tre, det trenger ikke å være modellen du nødvendigvis mener er den korrekte, men en mulig.

 

Hvis du ikke kan vise en slik modell (som jeg hevder er umulig), er det jo ikke mulig at jorda er flat.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Og her er kanskje grunnen til at Sydney Santiago flyturen kan fly raskt på en flat jord.

Legge merke til at det er en rask jetstrøm bare rundt Antarktis og ikke nordpolen. Gir ingen mening på en globe.

 

 

Ja, nå går det framover! Nå har flathodene endelig funnet ut at de dessverre må innrømme at den flyturen er reell, og at den bare tar 12 timer. Det har guru Rob Skiba funnet ut for lengst, og han prøvde seg med den hittil dummeste forklaringa jeg noen gang har sett, og det sier ikke lite. Denne nye er ikke stort bedre, men det går rette veien om enn aldri så sakte.

 

Bare til orientering, Max: Hvis jorda er rund passer det nøyaktig med 12 timer, så dere trenger ikke leke finnepåleken for å få "teorien" deres til å stemme med virkeligheten.

 

Nå gjenstår det bare å få ei god, flat forklaring på hvordan sola (i full størrelse) kan gå ned i løpet av et par minutter ved ekvator, og om jeg ville fått den fram igjen hvis jeg brukte kikkert. Glemte nemlig å ta med en.

 

Nåja, det gjenstår nok et par ting til.

 

Endret av matteus
Lenke til kommentar
Vi håper bare at folk skal innse der er en maktelite som styrer verden på sin egen grådige ugudelige måte.

 

At det er en maktelite som styrer verden er det ikke tvil om. Det har det vært de siste par tusen årene. Problemet er at det ikke gir noe tilbake å lyve om jordas form, hva oppnår man med det? Vel, bortsett fra at det liksom gjør at folk havner i helvete noe som ikke stemmer overens med kristendommen da hva man mener er jordens form ikke påvirker om man kommer inn perleporten.

 

En konspirasjon på den skalaen dere snakker om er, som nevnt før, både umulig og totalt idiotisk å tro på hvis man har et snev av logikk. Bare det å få alle kameraer i hele verden til å vise bevis for balljord er langt på jordet. Så har vi greia med at flatjordere bruker samme utstyret og jeg har ikke fått noen forklaring på hvorfor deres utstyr ikke er påvirket slik som alle andres utstyr.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvis solen forsvinner når den "går ned" siden den er så langt borte, og du kan se den med en kikkert. Vil ikke da solen være mindre på kvelden og morgenen, enn den er midt på dagen når den er rett over oss?

 

Sola er skarpere midt på dagen. Må den også være større?

 

Menneskene før 1400 hadde ingen problemer med å akseptere solas gang over en flat slette. Så hvorfor kan ikke dere? :)

Lenke til kommentar

Og de såkalte vitenskapsfolkene må slutte å puste uten Guds oppfinnelser... De må slutte å jogge i naturen, som de elsker å gjøre.

 

Dere er åpenbart nedsløvet av ff (fluor og fjernsyn). Jeg prøvde å slutte med fluortannkrem, iallfall kutte ned på bruken. Men jeg klarte det ikke... i teorien skulle det virke likt å pusse tennene med en annen type såpe. 

Lenke til kommentar

 

Hvis solen forsvinner når den "går ned" siden den er så langt borte, og du kan se den med en kikkert. Vil ikke da solen være mindre på kvelden og morgenen, enn den er midt på dagen når den er rett over oss?

 

Sola er skarpere midt på dagen. Må den også være større?

 

 

Ja selvfølgelig, i følge deres teorier. Jo nærmere den er, jo større er den, eller.....? Det er klart den er mindre når den gradvis forsvinner lengre og lengre vekk. Er ikke det logisk da? Nå må du ikke motsi deg selv.

Endret av matteus
Lenke til kommentar

Og de såkalte vitenskapsfolkene må slutte å puste uten Guds oppfinnelser... De må slutte å jogge i naturen, som de elsker å gjøre.

 

Dere er åpenbart nedsløvet av ff (fluor og fjernsyn). Jeg prøvde å slutte med fluortannkrem, iallfall kutte ned på bruken. Men jeg klarte det ikke... i teorien skulle det virke likt å pusse tennene med en annen type såpe. 

 

Om jorden er guds oppfinnelse eller ikke er irrelevant. Jorden forandrer ikke form uansett om det finnes en gud eller ikke. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen; Dere håner deres egen gud når dere innbiller dere at han ikke kunne klart å skape et helt univers for oss med mange planeter og soler. Hvorfor ville ikke en gud skapt en enorm sandkasse?

 

Angående fluor så må du huske på at det finnes forskjellige typer. Den i tannkrem er helt innafor å bruke. Blir som kvikksølv, det er omtrent helt ufarlig i metallform, men hvis man lager diverse variasjoner så tar kroppen det brått opp og man blir forgiftet. Det er mange myter ute å går og folk som ikke kan et snev av kjemi er de som tror på dem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er filmen tatt med samme ISO-setting på kameraet og med samme vinkel på kameraet?

Nå mener jeg forresten bilde som kommer opp, ikke selve filmen, for den har jeg ikke sett :)

Du vet vel like godt som alle andre i denne tråden at disse settingene på et kamera har ingen innvirkning på en flat jord. De er kun unnskyldninger for globeheads når de ikke får dokumentasjonen til å stemme med de vi kan se rundt oss.

 

(Var jeg i nærheten der, Strømpe?)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...