Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Knutgrus skrev (54 minutter siden):

Jeg har 5960x enda ?

Men lurer på når jeg synes jeg må oppgradere :D

Når du går lei av all den ekstra varmen den gir ut og har lyst på noe bedre...

Kan være du kommer til å like neste gen cpuer fra Intel eller Amd greier å jekke ytelse enda mer opp slik at de har både overtaket på enkeltkjerne ytelse og flerkjerne ytelse og man får virkelig lyst på en.

Mye rykter om enda en generasjon med 5nm gpuer om hukommelsen min funker i forhold til det jeg leste på reddit i går.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (9 timer siden):

 

Like lenge som Ryzen 3000 serien er relevant :) Så om 8 kjerner nok for deg, så kan du kose deg LENGE med 5960x enda.

Det baserer du på hva egentlig? At både Haswell-E og Zen 2 har AVX2-støtte?

For eneste måte en 5960X slår en 3700X i benchmarking er i SuperPI eller med ekstremkjøling mot stock-kjøling.

Du som er så glad i minne husker vel også hvor "fantastisk" minnekontroller det var på 5960X?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Skal vell ikke ta slike tester superseriøst men når en stock 5960X ikke kan hamle opp med en 3600 og typisk ligger 10-20% bak greier jeg ikke helt se at selv en blodklokka 5960X kan slå en 3700X da sistnevnte har vesentlig bedre minnekontroller slik Noreng påpeker. Skal man blokklokke 5960X må man la 3700X få klokke minne og ;)

 

Endret av Cowboystrekk
  • Liker 2
Lenke til kommentar
16 minutes ago, Cowboystrekk said:

Skal man blokklokke 5960X må man la 3700X få klokke minne og

For de som har en 5960X klokka til 4.5 Ghz eller mer, så er det lite poeng å oppgradere til en 3700X/3800X da. Da er det smartere å vente på Ryzen 4000 serien, som du sikkert er enig i. For de som ikke overklokker i det hele tatt, og har en 5960X @ stock med 2133 minne, så blir det noe annet.

Lenke til kommentar
Betroz skrev (2 minutter siden):

For de som har en 5960X klokka til 4.5 Ghz eller mer, så er det lite poeng å oppgradere til en 3700X/3800X da. Da er det smartere å vente på Ryzen 4000 serien, som du sikkert er enig i. For de som ikke overklokker i det hele tatt, og har en 5960X @ stock med 2133 minne, så blir det noe annet.

Ja, ytelsesforbedringa fra en 5960X med OC vs 3700X med ram oc er nok liten, men blir litt overraska om førstnevnte er raskere enn 3700X når begge er 'maxa', dog er nok forskjellen ganske liten :)

Lenke til kommentar
49 minutes ago, N o r e n g said:

Det baserer du på hva egentlig? At både Haswell-E og Zen 2 har AVX2-støtte?

For eneste måte en 5960X slår en 3700X i benchmarking er i SuperPI eller med ekstremkjøling mot stock-kjøling.

Du som er så glad i minne husker vel også hvor "fantastisk" minnekontroller det var på 5960X?

Har jeg sagt at 5960x slår 3700x så fryktelig da?

Test spill med overklokket 5960x og tweaket 3200c13-14 minne, og du vil se at cpuen er like relevant som alle Ryzen 3 i f.eks spill. Er ikkje så hinsides langt bak i rendering heller :) De fleste ville nok kalle det "samme" ytelse. Pluss minus 20% i ytelse er visst "lik ytelse" i følge internett ;)

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Nizzen said:

Pluss minus 20% i ytelse er visst "lik ytelse" i følge internett

Om jeg får 167 fps eller 200 fps, så merker jeg ikke det under spilling... (som er ca 20%)
Men det er kjekt å vite hva som er/vil være flaskehalsen i systemet da, slik at man kan velge deler som passer bra sammen til det formålet man har :)

 

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (18 minutter siden):

Har jeg sagt at 5960x slår 3700x så fryktelig da?

Test spill med overklokket 5960x og tweaket 3200c13-14 minne, og du vil se at cpuen er like relevant som alle Ryzen 3 i f.eks spill. Er ikkje så hinsides langt bak i rendering heller :) De fleste ville nok kalle det "samme" ytelse. Pluss minus 20% i ytelse er visst "lik ytelse" i følge internett ;)

Gir du ryzen 3700X 4.3 all core og 3800cl14 max tweaka minne så tror jeg den legger seg noen prosent foran 5960X i det meste av spill, 3200cl13 hjelper nok bra for 5960X, men hoppet i ytelse 3700X opplever med 3800@fast preset i DRC er nok endel større ;) Hva rendering angår ligger en [email protected] rundt 1700 i CB15, så ca akkurat 20% under 3700X stock så den traff du bra med :)

Lenke til kommentar
13 minutes ago, Cowboystrekk said:

Gir du ryzen 3700X 4.3 all core og 3800cl14 max tweaka minne så tror jeg den legger seg noen prosent foran 5960X i det meste av spill, 3200cl13 hjelper nok bra for 5960X, men hoppet i ytelse 3700X opplever med 3800@fast preset i DRC er nok endel større ;) Hva rendering angår ligger en [email protected] rundt 1700 i CB15, så ca akkurat 20% under 3700X stock så den traff du bra med :)

Noen få prosent ER lik ytelse. Noen sier jo at 3900x og 9900k har lik spillytelse også :)

konklusjon: 5960x oc har samme spillytelse som en Ryzen 3000. 

Battlefield V ytelse så tror jeg jammen med 5960x vinner :)

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (2 minutter siden):

Noen få prosent ER lik ytelse. Noen sier jo at 3900x og 9900k har lik spillytelse også :)

konklusjon: 5960x oc har samme spillytelse som en Ryzen 3000. 

Battlefield V ytelse så tror jeg jammen med 5960x vinner :)

E6600 har ca lik spillytelse som Q6600

Q6600 har ca lik spillytelse som i7-920

i7-920 har ca lik spillytelse som 2600k

2600k har ca lik spillytelse som 4790k

4790k har ca lik spillytelse som 6700k

6700k har ca lik spillytelse som 8700k

konklusjon: E6600 har ca lik spillytelse som 8700k ?

  • Liker 6
Lenke til kommentar
1 hour ago, N o r e n g said:

E6600 har ca lik spillytelse som Q6600

Q6600 har ca lik spillytelse som i7-920

i7-920 har ca lik spillytelse som 2600k

2600k har ca lik spillytelse som 4790k

4790k har ca lik spillytelse som 6700k

6700k har ca lik spillytelse som 8700k

konklusjon: E6600 har ca lik spillytelse som 8700k ?

I følge internett så er det slik ?

 

Rart at noen "oppgraderer" til nyere cpu i det heletatt :p

Alle vet jo at det bare er gpu som teller i spill. 100% av spill er alltid gpubound hele tiden, hørt på internett..

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
leifeinar skrev (40 minutter siden):

Når man kloker en 9900K opp til 300w som den da ca drar @ 5ghz og bencher 1080p med 2080 ti ? som da de fleste tester gjør, så er det vel ikek en relevant test?

300W klarer du ikke nå med en 9900k (hvis du tillater 115C går det nok).

230-240W er omtrent grensen med ekstremt god luftkjøling

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...