GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[DJViking]

Jeg trodde ikke man kunne kjøre SLI med bare 4 PCIe linjer på det ene kortet? Finnes det ikke HK nå med M.2 direkte til chipsettet slik at man beholder mulighet for 8x + 8x selv med M.2 SSD?

Ikke noe problem. Jeg har 1stk. M.2 SSD og kan i tillegg ha SLI på 16x/16x, men så har jo jeg også en CPU med 40 PCI lanes.

Endret 22. juli 2016 av DJViking

[nagina]

Når er 16x langt bedre enn 8x?(3.0) i følge tester er det nokså lite som skiller her.

 

Finnes det grei kilde på dette utenom Linustechtips video.

[Heilage]

 

 

 

For å slippe stress kan det godt være fornuftig å bruke angrerett for å få et kort som kan brukes med vannblokk uten å miste garanti. Men min erfaring med garantier er at de som regel er verdiløse i Norge. Reklamasjonsretten i Norge gir ofte bedre vilkår, og da er det forbrukerkjøpsloven som gjelder.

 

Man mister ikke retten til å reklamere bare fordi man bryter garanti segl. Så om noe går galt med skjermkortet og garanti-seglet er brutt. Så er det fremdeles utsalgssted som må sannsynliggjøre at det er kjøper som selv er skyld i mangelen ved varen. 

 

 

Problemet er vel at å sannsynliggjøre dette blir drastisk enklere når det er åpenbart at man har fiklet med kortet. Å gå inn i en kamp mot Komplett om hvorvidt jeg har ødelagt kortet når jeg har satt vannblokk på det er noe jeg ikke har veldig lyst til. 

[Gjest bruker-293283]

 

1080Ti vil jo aldri komme før AMD kommer med Vega. Er bare å videresende lønnslippen til Nvidia.

 

Med tanke på hva Amd har levert nå så ikke forvent et kort som tar knekken på 1070 / 1080 eller 1080ti , det tror jeg vi kan glemme.

Kortet vil trolig yte like bra eller bedre i DX12 , vanskelig å si , men akkurat nå hadde jeg ikke anbefalt noen her å vente , har du penger og har lyst på det beste på markedet så kjøper du et 1070 eller 1080 , enkelt og greit.

 

Hadde blitt overasket da ja, regner med vega ligger seg på/under 1080 nivå.

[Nizzen]

Poster her også, siden ingen i AMD Polaristråden tør å kommentere den

 

Faktisk en video verdt å se:

GTX 1060 vs. RX 480 in 6 year old AMD and Intel Computers

 

 

Plutselig var ikkje Vulcan og DX12 helt konge med gammel cpu alikavel...

Endret 22. juli 2016 av Nizzen

[Gabri3L]

 

 

 

 

For å slippe stress kan det godt være fornuftig å bruke angrerett for å få et kort som kan brukes med vannblokk uten å miste garanti. Men min erfaring med garantier er at de som regel er verdiløse i Norge. Reklamasjonsretten i Norge gir ofte bedre vilkår, og da er det forbrukerkjøpsloven som gjelder.

 

Man mister ikke retten til å reklamere bare fordi man bryter garanti segl. Så om noe går galt med skjermkortet og garanti-seglet er brutt. Så er det fremdeles utsalgssted som må sannsynliggjøre at det er kjøper som selv er skyld i mangelen ved varen. 

 

 

Problemet er vel at å sannsynliggjøre dette blir drastisk enklere når det er åpenbart at man har fiklet med kortet. Å gå inn i en kamp mot Komplett om hvorvidt jeg har ødelagt kortet når jeg har satt vannblokk på det er noe jeg ikke har veldig lyst til. 

 

 

De færreste har lyst til det. Men så lenge det ikke er noen fysisk synlige skader på skjermkortet, så er det selger som sliter med å sannsynliggjøre. Og det er dem det faller på. Som sagt så er ens rettigheter fremdeles intakte selv om produsentens garanti ikke gjelder lenger. Jeg ser innimellom folk snakker om brudd på garanti segl som om det betydde at de plutselig er helt f***ed om noe går galt med kortet. Mens i realiteten så er det bare potensielt lenger saksbehandlings tid som blir problemet.

[FrihetensRegn]

Poster her også, siden ingen i AMD Polaristråden tør å kommentere den

 

Faktisk en video verdt å se:

GTX 1060 vs. RX 480 in 6 year old AMD and Intel Computers

 

 

Plutselig var ikkje Vulcan og DX12 helt konge med gammel cpu alikavel...

 

Interessant, jeg har en FX-8350 og sitter å lurer på om jeg skal kjøpe en GeForce GTX 1070 Founders Edition eller heller gå for MSI GeForce GTX 1070 Gaming X. Har det mye å si?

[nagina]

Har du ikke Intel så gjør du noe galt, eller da har du fått feil info fra feil IT fyr.

[Gabri3L]

Poster her også, siden ingen i AMD Polaristråden tør å kommentere den

 

Faktisk en video verdt å se:

GTX 1060 vs. RX 480 in 6 year old AMD and Intel Computers

https://www.youtube. com/watch?v=pjZ3MmxP0Fg

 

 

Plutselig var ikkje Vulcan og DX12 helt konge med gammel cpu alikavel...

 

Huh? Var det ikke bare Doom som var f***ed? Ellers var jo styrkeforholdet så og si uendret mellom RX480 og GTX1060 med dårligere CPU'er. I slike tilfeller så er det som regel mer naturlig å se på hva som skiller seg ut for å finne problemet. Og i dette tilfellet så er det selve spillet Doom som skiller seg ut fra de andre. Da vil det ikke være unaturlig å anta at det er spillet sin skyld, og ikke plattformen. Men om dette skulle gjelde flere Vulkan/DX12 spill i fremtiden så er det klart noe rart her..

Endret 22. juli 2016 av Gabri3L

[mackanz]

Poster her også, siden ingen i AMD Polaristråden tør å kommentere den

 

Faktisk en video verdt å se:

GTX 1060 vs. RX 480 in 6 year old AMD and Intel Computers

 

 

Plutselig var ikkje Vulcan og DX12 helt konge med gammel cpu alikavel...

Det är ju DX 11 som tar mest stryk.

[Nizzen]

 

Poster her også, siden ingen i AMD Polaristråden tør å kommentere den

 

Faktisk en video verdt å se:

GTX 1060 vs. RX 480 in 6 year old AMD and Intel Computers

 

 

 

Plutselig var ikkje Vulcan og DX12 helt konge med gammel cpu alikavel...

Det är ju DX 11 som tar mest stryk.

 

 

Største poenget her er vel at Rx480 krever bedre cpu enn GTX 1060. Dermet kan det virke som om GTX 1060 er enda bedre enn RX480 på litt eldre systemer. Det er jo typisk budsjettfolk som vil kjøpe RX480/gtx1060, og de har kanskje noe eldre hardware de skal oppgradere med et skjermkort. Noe å ha i bakhode om man skal anbefale det ene eller andre

 

Selv bryr jeg meg ikkje om budsjettskjermkort

[N o r e n g]

Har du ikke Intel så gjør du noe galt, eller da har du fått feil info fra feil IT fyr.

AMD var et fullt akseptabelt valg tilbake i 2009/2010 da Phenom II X4/X6 var det hotte. De hadde ikke samme overklokkingspotensiale, men systemene kostet mindre, og hadde bedre utvalg i hovedkort.

[FrihetensRegn]

Er svært fornæyd med mitt valg av FX 8350 til den prisen jeg fikk den 

[TDZGamer]

Må innrømme at først så jeg på Titan X launch som en bombe, men Titan X har vel  ingen konkurrenter. Derfor koster det ikke Nvidia noe å ha det ute på markedet og AMD bryr seg ikke. Kan hende noen svært få entusiaster går for Titan X istedet for 1080, men de fleste av disse har jo allerede kjøpt 1080 så win win for Nvidia.

 

Jeg antar at Titan X har noen spesielle målgrupper som trenger et mellomklasse compute kort også slik at det vil selge sånn nogenlunde og med obskøne marginer tjener de sikkert litt penger på kortet.

 

I tillegg kan Nvidia realisere PR gevinst på å eie ytelsestronen en god stund fremover uten å anstrenge seg. Så kan de konsentrere seg om å levere neste kickass kort med HBM2 samt fylle inn noen hull i OEM markedet med blilligvarianter av pascal.

 

Må være greit å være sjef for de grønne nå om dagen

[Xiphac]

Må innrømme at først så jeg på Titan X launch som en bombe, men Titan X har vel  ingen konkurrenter. Derfor koster det ikke Nvidia noe å ha det ute på markedet og AMD bryr seg ikke. Kan hende noen svært få entusiaster går for Titan X istedet for 1080, men de fleste av disse har jo allerede kjøpt 1080 så win win for Nvidia.

 

Jeg antar at Titan X har noen spesielle målgrupper som trenger et mellomklasse compute kort også slik at det vil selge sånn nogenlunde og med obskøne marginer tjener de sikkert litt penger på kortet.

 

I tillegg kan Nvidia realisere PR gevinst på å eie ytelsestronen en god stund fremover uten å anstrenge seg. Så kan de konsentrere seg om å levere neste kickass kort med HBM2 samt fylle inn noen hull i OEM markedet med blilligvarianter av pascal.

 

Må være greit å være sjef for de grønne nå om dagen

 

Det tror jeg på. Så sant man ikke heter MDG og liker å sykle.

[Nizzen]

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4202

 

This is GeForce Hot Fix driver version 368.95 that addresses the following:

- Fixed DPC latency bug on Pascal GPUs.

 

Windows 8.1/Windows 7:

64-bit version

 

Windows 10

64-bit version

Endret 22. juli 2016 av Nizzen

[j0achim]

 

 

 

Noen som vet om harddisk vil ha noen slags innvirkning på resultater i 3DMark (Fire Strike), grunnen til at jeg spør er at jeg får relativt lav score 14 691 med ett 1080 kort.

 

3DMark ligger på en iSCSI disk (NAS), dessverre er SSD i maskin såpass liten og full i junk at det var ikke plass til 3DMark. Skal oppgradere til OCZ RD400 NVMe M.2 2280+AIC SSD - 512GB og venter på den nå

 

Hva slags annen hardware har du da?

 

Hvorfor velger du RD400, når Sm951nvme er raskere OG billigere?

http://www.prisjakt.no/product.php?p=3279666

 

Hvis du ikkje har m.2 slot på hovedkortet, så kan du kjøpe enm.2 to pci-e 3.0 adapter. F.eks : http://www.digitalimpuls.no/PC-komponenter/Harddisker/SSD/Tilbehør/Adaptere/DeLOCK-kontroller-1xM2NGFF-PCI-Express-30-x4-incl-low-profile131963-p0000098733

 

 

Jeg valgte den egentlig bare av den grunn at jeg har ikke m.2 slot på hovedkort og den var den første og beste som jeg fant på lager, jeg tenkte faktisk ikke på og kjøpe en m.2 disk og så en adapter.

 

Hardware; ASUS P9X79 PRO, i7-4820K, 32gb DDR3 @ 1866mhz, Asus Geforce GTX 1080 FE, FE av den grunn at jeg skal bytte ut Antec CPU kjøler med komplett ekwb vannkjøling av maskin.

 

Nå kan jeg strengtatt oppgradere minne og heller gå ned i 16gb som burde hjelpe en del.

 

 

Så lenge du bruker alle fire minnekanalene på hovedkortet ditt (og det må du nesten med 32GB), så kan du si at du har dobbelt så stor (teoretisk) minnebåndbredde som noen med en 3770K CPU ville hatt med samme brikkene som de du har nå. Altså som om du skulle hatt 3732MHz brikker på et to-kanals system. 1866MHz brikker har gjerne raskere latency enn brikker med høyere frekvens. Så om du har bra latency på dine nåværende brikker, vil i praksis å gå opp til for eksempel 4x2400MHz brikker være en nedgradering i forhold til latency. Du har kanskje allerede det beste mulige kompromisset.

 

Den beste oppgraderingen du kan gjøre er å selge din 4820K om du finner en 4930K til en grei pris på bruktmarkedet. Eventuelt kjøpe et GTX1080 til.

 

 

Da har jeg endt opp med Nizzen sitt råd om Sm951nvme og adapter kort, skal kjøre på med full reinstallasjon av riggen

 

Ender vel opp med nytt hovedkort, cpu og minne om ikke alt for lenge, systemet nærmer seg 2 år, 4930K er ikke helt enkelt og oppdrive.

[Lakus]

Når er 16x langt bedre enn 8x?(3.0) i følge tester er det nokså lite som skiller her.

 

Finnes det grei kilde på dette utenom Linustechtips video.

 

Noen ganger ja, noen ganger nei. Witcher 3 bl.a drar fra i 16x16.

 

[Knutgrus]

Poster her også, siden ingen i AMD Polaristråden tør å kommentere den

Faktisk en video verdt å se:

GTX 1060 vs. RX 480 in 6 year old AMD and Intel Computers

 

Plutselig var ikkje Vulcan og DX12 helt konge med gammel cpu alikavel...

Det er nesten like overraskende for meg at 6 år gamle cpuer er brukbare enda. Jeg har jo en i bruk selv, men kommer vel aldri til å pare den med et splitter nytt skjermkort?

 

... Det må være for å oppgradere til hdmi 2.0 i såfall

[GrinJe]

Leveringsproblemer hos Postnord, så det vil ta 5 dager istedet for 1 ifølge Komplett..

 

Mitt har i hvert fall ankommet Oslo allerede.