Windows 8 dukker opp på piratsider

[sinnaelgen]

på den andre siden så er vist ikke den en helt uavhengig av den andre likevel

Forstår det slik at de vil ha et overlay som går igjen på mobil, desktop, nett, osv., som er basert på start-menyen og programreferanser.

 

Du vet.. som gnome, kde, osv., bare mer rotete

nei jeg vet ikke , kjenner ikke til linux.

 

overlay, ok , men hvorfor ikke ha noe som er 100% uavhengig av hverandre samtidig som man kan gjøre innstillingene for begge brukeroverflaten fra en av dem.

 

Det har andre fått til uten problemer turbo pascal og Delphi som er editorer for programmering i pascal språket. da er det snakk om 2 forskjellige programm

Endret 4. august 2012 av den andre elgen

[NgZ]

Forstår det slik at de vil ha et overlay som går igjen på mobil, desktop, nett, osv., som er basert på start-menyen og programreferanser.

 

Du vet.. som gnome, kde, osv., bare mer rotete

Ikke bare mer rotetem fullstendig håpløst etter de få klippene og oppsummeringene jeg har lest. Jaja, det minste får du to nesten-adskilte enheter i EN. Det må jo være en god deal..

[rezax]

Åssen windows tror dere er best for gaming?

[Sigurd2]

Windows 8 RP slår Windows 7 og XP i spill på de testene jeg har sett. Men forskjellene er såpass små, at det nok ikke er merkbart i daglig bruk.

[ProSecurity]

Skjønner meg ikke på folk som bruker en pirat kopitert windows.

 

Mulig jeg er litt drøy men hadde alderi brukt det. Du veit no ikke hva slags snusk som er i den windows versjonen.

[RamGuy]

Windows 8 RP slår Windows 7 og XP i spill på de testene jeg har sett. Men forskjellene er såpass små, at det nok ikke er merkbart i daglig bruk.

 

Men så har Windows 8 høyere DPC, så spørs om det er noe bedre med 1-2 ekstra FPS på bekostning av mange ganger så høy DPC latency.

[RamGuy]

Skjønner meg ikke på folk som bruker en pirat kopitert windows.

 

Mulig jeg er litt drøy men hadde alderi brukt det. Du veit no ikke hva slags snusk som er i den windows versjonen.

 

 

Har du i det hele tatt lest tråden?

Dobbeltsjekker du at det er riktig SHA-1, MD5 og CRC checksum så skal det godt gjøres at det er noe snusk med "piratkopiert" operativsystem, er jo nettopp derfor slike checksum faktisk eksisterer så du kan sjekke opp hvorvidt ting har blitt tuklet med eller ei.

[Mannen med ljåen]

Du kan laste ned rein Windows slik Microsoft lager den fra Digital River. Det er gratis å laste ned og installere. Og helt lovlig.

Men den vil mase om registreringsnøkkel etter en måned.

Jeg har gjort det selv, og jeg tastet den registreringsnøkkelen som står på klistermerket under laptopen.

Forskjellen på Windows som fulgte med laptopen, og Windows jeg lastet ned, er at nå slipper jeg bloatware, men jeg måtte installere enkelte drivere selv.

 

 

Registreringsnøkkel koster penger, men pirater klarer å omgå denne sperren.

Om man ikke laster ned en modifisert .iso-plate, tipper jeg man installerer et hackeprogram i den rene Windowsen for å få Windows til å slutte å mase om key.

 

Det hackeprogrammet kan inneholde virus, selv om du installerte rein Windows.

[ProSecurity]

Skjønner meg ikke på folk som bruker en pirat kopitert windows.

 

Mulig jeg er litt drøy men hadde alderi brukt det. Du veit no ikke hva slags snusk som er i den windows versjonen.

 

 

Har du i det hele tatt lest tråden?

Dobbeltsjekker du at det er riktig SHA-1, MD5 og CRC checksum så skal det godt gjøres at det er noe snusk med "piratkopiert" operativsystem, er jo nettopp derfor slike checksum faktisk eksisterer så du kan sjekke opp hvorvidt ting har blitt tuklet med eller ei.

 

Jo jeg har lest tråden. Sier bare hva jeg mener i forhold til første innlegg.

 

Om folk vil laste den ned er jo opp til en selv :-)

[Bruker-33331]

Det hackeprogrammet kan inneholde virus, selv om du installerte rein Windows.

Derfor man bruker programmer som har godt rykte, og som er sjekket.

[Betenkt]

Kan du gjøre en clean install for 240kr, og hvor nazi er den med tanke på forandring av maskinvare og X-antall reinstallasjoner?Piratversjonen er uansett en grei måte for folk å teste om Windows 8 er verdt noe som helst, fungerer det like dårlig som Release Preview på mitt system så betaler ikke jeg 240kr.

Akkurat samme lurer jeg på. Kjøpte for flere år siden windows 7 premium oem, og var fullt klar over at større endringer i hw ville gjøre at jeg måtte betale for en ny lisens. Har byttet ALT, men har allikevel klart å aktivere på normal måte.

 

Gjorde det samme med Vista (god knows why), og jeg kan enda bruke den lisensen på en maskin hvis jeg vil, uavhengig om det er den jeg kjøpte det til eller ikke.

[LoveAmiga]

Skjønner meg ikke på folk som bruker en pirat kopitert windows.

 

Mulig jeg er litt drøy men hadde alderi brukt det. Du veit no ikke hva slags snusk som er i den windows versjonen.

 

Har vel mest med penger å gjøre. Er jo en del fattige folk i norge å.

[C..]

Men hva med de som har en piratkopiert versjon av for eksempel Windows 7, vil disse også klare å få en versjon av Windows 8 for rundt 240,-?

 

Du må vel ha en gyldig licence key.

Jeg piratkopierer ikke Windows 7, så jeg vet ikke hvordan det fungerer. Men jeg tror ikke det går.

 

 

Men jeg håper jeg tar feil.

Jeg har en gyldig XP-licence key, men jeg kan ikke lett installere den pga. riper i plata.

Hvis det er så lett som å bruke en piratkopi, så sparer jeg et par kalorier på den måten, samtidig som det ikke egentlig er galt.

 

Jeg valgte å piratkopiere Windows 7, og har ikke hatt noen problemer med dette - alt har fungert veldig bra! Men tilbake i tid kjøpte jeg et gyldig XP-operativsystem, og har CD'en, men produktnøkkelen er borte. Finnes det noen måte å få fikset dette på, siden jeg har CD'en?

[Mannen med ljåen]

Har du muligens fremdeles installert den XP`en på en maskin, så kan du installere et dataprogram som forteller deg i klartekst hvilken lisensnøkkel som har vært brukt ved installasjonen.

Endret 5. august 2012 av Mannen med ljåen

[C..]

Har ikke det, dessverre. Får se litt på Microsoft sine sider om det finnes en mulighet for å få ordnet det, med mindre noen andre vet om noe?

Endret 5. august 2012 av ChristofferRudi

[_dundun_]

Bare for å avslutte hash-diskusjonen: Det er ikke praktisk mulig å "lure" verken md5 eller andre hash-algoritmer for kjørbar programvare.

 

At noen forskere har klart å lage to filer med samme md5-sum har lite med dette å gjøre, da dette var filer som ikke skulle eksekveres.

 

Om man er paranoid kan man bare sjekke en annen hash i tillegg - å lage en fil som treffer to forskjellige hashes men som ikke er identisk (bit for bit - det finnes ikke "små" endringer når man hasher) med originalfila er både praktisk og teoretisk umulig.

 

Sjekker man ikke hash får man det man får, gjerne med virus. Og om man kjører en keygen eller et crack i etterkant er man selvsagt heller ikke trygg lenger. Men om man har lisens og laster ned fil med verifiserbar hash via torrent er man 100% sikker på at man er trygg. Ikke 99,9%, men 100%.

 

(Når det er sagt; man må selvsagt sjekke hash hos original leverandør, om jeg skulle lurt på noen malware hadde jeg lagt ut OS med virus på piratebay og oppgitt (korrekt) hash for den fila. God gammeldags social engineering).

Endret 6. august 2012 av kvasbo

[Matsemann]

(Når det er sagt; man må selvsagt sjekke hash hos original leverandør, om jeg skulle lurt på noen malware hadde jeg lagt ut OS med virus på piratebay og oppgitt (korrekt) hash for den fila. God gammeldags social engineering).

Det som har vært poenget mitt hele veien. Evt. ulumskheter fra crack/keygen.

[NgZ]

1. For det første har det ikke noe med påstanden om at man trygt kan laste ned iso-filer fra piratsider å gjøre fordi:

a) Det faktisk ikke har noe med selve nedlastningen av iso-filen eller bruken av den å gjøre, fordi

b) Det er mulig å kjøre Windows i 30 dager

c) Du kan resette denne telleren syv eller ti ganger, avhengig av hvem du spør. 210 eler 200 dager burde vel ihvrtfall være nok for de (mange) som sier at testing er den primær årsaken til å laste ned fra piratsider

d) Du kan modifisere BIOSen din for å aktivere WIndows uten programvare.

e) Du kan bruke Daz sin Windows Loader, som er brukt og analysert av så mange mennesker at det er svært usannsynlig at det er noe snusk i den. (Klart, hr er du jo ikke teoretisk mer enn 99% sikker, men da kan du

f) aktivere manuelt I hvert fall for windows 7, usikker på windows 8. Fr Windows 7 hadde du også minst ett åpen kildekode-alternativ som gjør det samm som DAZ-loader.

 

Alle er selvfølgelig enig i t det er dumt å laste ned piratvare hvis du ikke vet hva du holder på med , men Windows kan du altså bruke ulovlig helt trygt, om enn med litt mer jobb om du bare bruker Daz sin loader som er tut&kjør og så godt som 100% trygg selv.

 

Tror uanset de som pirtkopierer Windows løper en langt større risiko når de piraktopierer spillene sine...

[Dragavon]

Er Windows 8 interresant for en PC-bruker i det hele tatt?

 

Eg synest W7 er glimrende, det er bedre enn XP.

 

Windows 8 ser for meg ut som om det er laget for mobiltelefoner og nettbrett med touchscreen, og ikkje er ment for PCer i det hele tatt. Eg har tilgang på det, men har ikkje tenkt å bytte ut W7 på lang tid enda.

[Bruker-33331]

Det er enda folk som sverger til Windows XP.

 

 

Good times.