Diskusjon om Battlefield 3

[XitraZz]

Så du kan ikke hjelpe laget OG være god samtidig?

[AvidGamer]

Så du kan ikke hjelpe laget OG være god samtidig?

 

Virker som folk ikke klarer det. F.eks, nesten ingen bruker "Spot" funksjonen fordi de vil ha killen for seg selv.

[MrLee]

For Nte gang, jo, men de to er ikke nødvendigvis relatert. Jebus.

[Vertical^]

Jo, selvfølgelig kan man det.

Det jeg vil frem til er at FOR MEG, så betyr ikke K/D og SPM noe særlig. Ser jeg en som ligger på topp med 32 kills og 2 deaths, og 3200 poeng, tenker jeg ikke "Fy fader han der er god!".

 

Men har sett mange som er gode og hjelper laget. Men nå synes jeg også de som hjelper laget er gode. En som har 6 kills og 10 deaths kan fortsatt være god.

[XitraZz]

en med 6 kills og 10 deaths er ikke "god", er du god så klarer du å både drepe, hjelpe teammates og gjøre objectives, noe som er litt vanskelig om du bruker halve kampen i den utrolige lange killcammen...

[Argoniel]

Jeg trur de er litt smågrinete fordi det finnes folk som er bedre enn dem. Jeg VET at det finnes folk bedre enn meg, men jeg liker fortsatt å tru jeg er relativt god av den grunn. Jeg har en K/D på 2.2 (Det finnes folk med myyyye høyere, men jeg anser det som bra.) Jeg har en SPM på 516, noe jeg mener er bra og er såpass høy kun FORDI jeg driver med lagarbeid. Jeg har en W/L på 2,33 av totalt 276 kamper. Og av de har jeg 162 MVP'S (1,2 og MVP3). Det tyder vel på at jeg har gjort noe som må være teamwork? Kan jeg da ikke skryte litt

[AvidGamer]

en med 6 kills og 10 deaths er ikke "god", er du god så klarer du å både drepe, hjelpe teammates og gjøre objectives, noe som er litt vanskelig om du bruker halve kampen i den utrolige lange killcammen...

 

Uenig. Jeg kan ta over drøss av flags og ha få kills, men masse død. Dette resulterer i at den jobben jeg har ført et egentlig mer hjelpsomt enn en som vil bare drepe folk.

Er ofte jeg har mer poeng enn en person som er en "killer" på kartet, men jeg har langt mindre kills, og langt mer død.

 

jeg personlig liker å heller fokusere på å vinne kartet enn å drepe. Her tar jeg over flags, og pøser ut med "Spots" og deler ut ammo i drøssevis.

 

Mye mer hjelpsomt det enn å leke rambo.

Endret 21. november 2011 av AvidGamer

[XitraZz]

De "Jeg hjelper laget og prøver å vinne" kommentarene er nok unnskyldning for veldig mange ja, ikke at jeg ser noe ned på det, men da burde de hvertfall ikke klage eller være sure på de som kan gjøre det samtidig som de faktisk vinner gun-fights.

 

en med 6 kills og 10 deaths er ikke "god", er du god så klarer du å både drepe, hjelpe teammates og gjøre objectives, noe som er litt vanskelig om du bruker halve kampen i den utrolige lange killcammen...

 

Uenig. Jeg kan ta over drøss av flags og ha få kills, men masse død. Dette resulterer i at den jobben jeg har ført et egentlig mer hjelpsomt enn en som vil bare drepe folk.

Er ofte jeg har mer poeng enn en person som er en "killer" på kartet, men jeg har langt mindre kills, og langt mer død.

 

jeg personlig liker å heller fokusere på å vinne kartet enn å drepe. Her tar jeg over flags, og pøser ut med "Spots" og deler ut ammo i drøssevis.

 

Mye mer hjelpsomt det enn å leke rambo.

 

Hvis alle hadde gjort dette og ingen hadde klart å faktisk ta ut fiendene som forsvarer basene og så ta over, hvor mange baser hadde du da klart å cappe?

Endret 21. november 2011 av XitraZz

[MrLee]

Sure? Nei. Tingen er bare at det er så alt for mange som BARE tenker på å vinne gunfights (selv om sniping på 400 meters hold fint lite kan kalles en gunfight). Disse folka, bidrar som regel svært lite til at laget vinner fordi de tenker mer på kills enn objectives. Det er denne holdningen vil vi til livs.

 

Det klart beste er jo om man gjør alt bra.

Endret 21. november 2011 av MrLee

[Vertical^]

Jeg er ofte den personen som har få kills, men mye poeng. Jeg er mer instillt på å ta flagg en jeg er på å drepe fiender. Dette gir meg derfor få kills, men rimelig mye poeng.

Jeg synes dette er viktig.

 

Jeg spilte i går med en som var enormt taktisk god, men hadde flere deaths en kills. (Tok smarte bakveier, lurte seg rundt fienden, og tok konstant flagg). Etter min mening, er han bedre en de fleste andre.

[HarGal]

For meg betyr ikke K/D eller SPM noen ting. Evnen til å samarbeide, og hjelpe laget til serier, er det som betyr noe.

 

Det er ikke til å stikke under en stol at en person med lav KDR, f.eks 2-14, vil være en belastning for laget, særlig gjelder dette når en angriper på rush. Dersom denne personen ikke bidrar betydelig til å plante bomber, så blir han en enda større belastning. Dette gjelder også på Conquest, dersom man har stått for tapet av mange tickets, og ikke balansert det ved capturing av flagg, så blir man igjen en belastning.

 

KDR forteller litt om din evne til å holde deg i live og også noe om din evne til å skyte, selfølgelig så kan man drite i objectives som så mange gjør, men det at en person har høy KDR betyr nødvendigvis ikke at den personer camper eller driter i objectives. Og det at man driter i objectives gir deg nødvendigvis ikke en høyere KDR.

 

SPM sier jo noe om din evne til å skaffe poeng, og siden det å plante bomber og capture flagg er det som gir størst poeng-uttelling så sier det seg selv at en med både lav KDR og SPM ikke duger til så fryktelig mye. Jeg føler at KDR sammen med SPM gir en god avbildning av hvor effektiv du som spiller faktisk er, men, det finnest alltid unntak.

Endret 21. november 2011 av HarGal

[Argoniel]

*snip*

 

 

Der sa du det

[XitraZz]

Må si meg enig med HarGal, om du både tar flagg og holder en bra KD så får du også høy SPM, om du gjør ingen av delene vil du ligge på under 200-300 SPM og enten ikke være veldig god eller være en Sniper bakerst på mappet (som er de verste å ha på laget).

[Vertical^]

Det ultimate er jo å kunne være en mellomting. Spilte med en i går som hadde nesten 7000 poeng ved rundeslutt, og 28/3 i K/D. Det kaller jeg en god spiller.

Tror de fleste har en mulighet til å bli en slik spiller også.

 

Selv så føler jeg meg ikket helt komfortabel ennå. Sliter fortsatt litt med å finne favorittvåpenet osv.

 

Men for større mulighet for seier, så burde folk ta litt mer initiativ. Mer lagspill, og godt squad-samarbeid. I tillegg bør de som bruker Medic-enheter bruke disse mer flittig.

Blir svært sjeldent revived, og folk gidder verken å kaste ut healtpacks eller ammopacks.

Endret 21. november 2011 av Vertical^

[MrL]

Det ultimate er jo å kunne være en mellomting. Spilte med en i går som hadde nesten 7000 poeng ved rundeslutt, og 28/3 i K/D. Det kaller jeg en god spiller.

Tror de fleste har en mulighet til å bli en slik spiller også.

 

Selv så føler jeg meg ikket helt komfortabel ennå. Sliter fortsatt litt med å finne favorittvåpenet osv.

 

Men for større mulighet for seier, så burde folk ta litt mer initiativ. Mer lagspill, og godt squad-samarbeid. I tillegg bør de som bruker Medic-enheter bruke disse mer flittig.

Blir svært sjeldent revived, og folk gidder verken å kaste ut healtpacks eller ammopacks.

 

7000 poeng ved rundeslutt er jo lite.. Neida det er ikke det, med mindre man spiller 64 Conquest Large på metroen

 

I går spilte jeg med en som hadde 250/5 i K/D. Jeg klarte ikke å finne han på battlelog, men lagkameraten var litt dårligere men hadde 1800 i S/M.

 

Det var rett og slett umulig å drepe dem, de drepte abselutt alle. Kan ikke forestille meg at de ikke jukser på en eller annen måte, er ikke mulig å være så overnaturlig bra.

Endret 21. november 2011 av MrLG

[AvidGamer]

 

 

KDR forteller litt om din evne til å holde deg i live og også noe om din evne til å skyte, selfølgelig så kan man drite i objectives som så mange gjør, men det at en person har høy KDR betyr nødvendigvis ikke at den personer camper eller driter i objectives. Og det at man driter i objectives gir deg nødvendigvis ikke en høyere KDR.

 

SPM sier jo noe om din evne til å skaffe poeng, og siden det å plante bomber og capture flagg er det som gir størst poeng-uttelling så sier det seg selv at en med både lav KDR og SPM ikke duger til så fryktelig mye. Jeg føler at KDR sammen med SPM gir en god avbildning av hvor effektiv du som spiller faktisk er, men, det finnest alltid unntak.

 

 

Tja, nå liker jeg å være selvmordsbomber og slenger ut C4 for å ta ut en tanks som lager mye problemer....så mitt KDR er nokså fucked.... :!:

[Vertical^]

Det ultimate er jo å kunne være en mellomting. Spilte med en i går som hadde nesten 7000 poeng ved rundeslutt, og 28/3 i K/D. Det kaller jeg en god spiller.

Tror de fleste har en mulighet til å bli en slik spiller også.

 

Selv så føler jeg meg ikket helt komfortabel ennå. Sliter fortsatt litt med å finne favorittvåpenet osv.

 

Men for større mulighet for seier, så burde folk ta litt mer initiativ. Mer lagspill, og godt squad-samarbeid. I tillegg bør de som bruker Medic-enheter bruke disse mer flittig.

Blir svært sjeldent revived, og folk gidder verken å kaste ut healtpacks eller ammopacks.

 

7000 poeng ved rundeslutt er jo lite.. Neida det er ikke det, med mindre man spiller 64 Conquest Large på metroen

 

I går spilte jeg med en igår samme hadde 250/5 i K/D. Jeg klarte ikke å finne han på battlelog, men lagkameraten var litt dårligere men hadde 1800 i S/M.

 

Det var rett og slett umulig å drepe dem, de drepte abselutt alle. Kan ikke forestille meg at de ikke jukser på en eller annen måte, er ikke mulig å være så overnaturlig bra.

Spiller dessverre på konsoll, og da vil jeg si det er meget bra

[Br0dskive]

Uenig. Jeg kan ta over drøss av flags og ha få kills, men masse død. Dette resulterer i at den jobben jeg har ført et egentlig mer hjelpsomt enn en som vil bare drepe folk.

Er ofte jeg har mer poeng enn en person som er en "killer" på kartet, men jeg har langt mindre kills, og langt mer død.

 

jeg personlig liker å heller fokusere på å vinne kartet enn å drepe. Her tar jeg over flags, og pøser ut med "Spots" og deler ut ammo i drøssevis.

 

Mye mer hjelpsomt det enn å leke rambo.

 

Hvis alle hadde gjort dette og ingen hadde klart å faktisk ta ut fiendene som forsvarer basene og så ta over, hvor mange baser hadde du da klart å cappe?

Det er det som er så fint! Man har noen gode "killere" og noen gode, taktiske "cappere". Sammen blir det krem. SAMARBEID ER TINGEN! Du vinner ikke en CQ uten de som kun springer rundt å capper, men heller ikke uten de som dreper. Altså kreves begge for et godt lag. Og de som bruker all tid på å feede heal/ammo og gjenopplive er også veldig viktig, ihvertfall i CQ der man mister en ticket per spawn.

 

Man trenger litt av alt er poenget mitt

 

Tja, nå liker jeg å være selvmordsbomber og slenger ut C4 for å ta ut en tanks som lager mye problemer....så mitt KDR er nokså fucked.... :!:

Godt det er fler av oss kamikazebombere

Endret 21. november 2011 av Br0dskive

[MrL]

Det ultimate er jo å kunne være en mellomting. Spilte med en i går som hadde nesten 7000 poeng ved rundeslutt, og 28/3 i K/D. Det kaller jeg en god spiller.

Tror de fleste har en mulighet til å bli en slik spiller også.

 

Selv så føler jeg meg ikket helt komfortabel ennå. Sliter fortsatt litt med å finne favorittvåpenet osv.

 

Men for større mulighet for seier, så burde folk ta litt mer initiativ. Mer lagspill, og godt squad-samarbeid. I tillegg bør de som bruker Medic-enheter bruke disse mer flittig.

Blir svært sjeldent revived, og folk gidder verken å kaste ut healtpacks eller ammopacks.

 

7000 poeng ved rundeslutt er jo lite.. Neida det er ikke det, med mindre man spiller 64 Conquest Large på metroen

 

I går spilte jeg med en igår samme hadde 250/5 i K/D. Jeg klarte ikke å finne han på battlelog, men lagkameraten var litt dårligere men hadde 1800 i S/M.

 

Det var rett og slett umulig å drepe dem, de drepte abselutt alle. Kan ikke forestille meg at de ikke jukser på en eller annen måte, er ikke mulig å være så overnaturlig bra.

Spiller dessverre på konsoll, og da vil jeg si det er meget bra

 

Hehe på konsoll er det sikkert veldig bra, og det er det vel egentlig uannsett, spesielt hvis det er før alle bonuser.

 

Dog må jeg jo si at jeg syns litt synd på dere da det må ta lang tid å ranke for dere på konsoll, for dette er stortsett hvordan en "vanlig" runde ser ut på metro før bonuser på PC hehe, alle på lista her havner nok minst på en 10-20000 totalt, og det kommer godt med

 

Endret 21. november 2011 av MrLG

[Pop]

Er det noen steder på tanks/panservognene som tar mer skade enn andre, med unntak av hekken? Tenker da på om den tar mer skade av treff i tårn, belter osv

Er det forskjell i dmg på RPG og javelin? Evt et sted det står hvor mye de gjør?