Kva bilde er best laga til?

[MPC]

Har eit par venner som har laga 1 bilde kvar og som kan ikkje bli enige om kven sin bilde er best, så eg får la dåkke avgjere det. Vote !

 

 

Bilde 1:

 

 

Bilde 2:

 

 

Kan godt kommentere kvifor om dåkke vil.

Endret 14. mai 2009 av MPC

[Midnight_walker]

Bilde 1, helt klart!

 

Bedre redigert pluss at jeg syns svart-hvitt ser bedre ut.

[Matsemann]

Likte bedre ideen i bilde nr. 2, men bilde nr. 1 var best gjennomført.

[MJC]

Eg likte også bilde nummer 2, men du ser jo at han kan ha fått den til litt betre.

[sn0dig]

likte ikke glow rundt romskipene på nr2, og elendig utklipping. nr 1 var klart best.

[L4r5]

Bilde 1

[Natrich]

Bilde 1 var mye bedre gjennomført.

 

Natrich

[Skinnhesten]

Likte kanskje best bilde 2 sin sammensetning men Bilde 1 var bedre gjennomført selvom det er noe som skurrer i den sammenklippingen av portrettene. Litt merkelig overlapping og det føles som det skulle vært et lite perspektiv i rekken men som ikke er der.

[O3K]

Bilde №1 har en kjedelig komposisjon, noen av hodene ser ut som om de "smelter" inn i hverandre, samt at komposisjoner med hoder hvorav skyggesiden "forsvinner" i mørket har blitt utført utallige ganger og har vært mer eller mindre oppbrukt helt siden T3:

 

Bilde №2 har en mer avansert og veldig dynamisk komposisjon. Gløde effekten på skipene passer dog ikke inn. Det som desverre "dreper" bilde №2 er original fotoene som skuespillerne har blitt klipp ut ifra. De har ulike lyssettinger og passer bare ikke sammen overhodet. Men det er jo sikkert grunnet mangelen på passende materiale, og kanskje ikke ferdighetene til den som lagde bildet.

[nbmofo]

bilde 1 er best gjennomført, men bilde 2 er mest stargate;) #1 er mer star wars/trek

[Grankongla]

Bilde nr 2 var det jeg likte best, men det var nok litt for dårlig gjennomført synes jeg.

 

Ble til at jeg stemte på bilde nr 1, selv om alle de hodene trykket ser dumt ut.