WiiBoy

Dette kommer jo veldig an på øyne som ser. Skal militære hjelper presidenten med å stanse et kupp? Skal militære hjelpe presidenten med å foreta et kupp? Skal militære hjelpe opposisjonen med å stanse et kupp forsøk fra presidenten? Skal militære hjelpe opposisjonen med å foreta et kupp forsøk mot presidenten? Hvem "bestemmer" hvem som utfører et kupp? Tradisjonelt ville man latt dommerstanden bestemme dette, men nå er jo de under angrep fra DT. Er det DT som bestemmer hva som er et kupp eller ikke, så er han en fullblods diktator. Det er det som er ekstremt farlig med hva DT og MAGA driver med. De bryter alle de uskrevne reglene og normene som er limet i demokratiet og vestlig samfunn.

Fremdeles bedre å slå opp teltet innendørs og heller lufte huset om ventilasjonen er et problem. Hus er ekstremt mye bedre mot vær, vind og innbrudd enn et telt.

Om det er tilfellet, så vil jo "alene" langt til skogs være farlig og spesielt om du skal lage masse lyd med aggregat sånn at man hører hvor du (og dine ressurser) er på en mils avstand.. Det er nok i de fleste tilfeller tryggere å være i sitt eget hjem med naboer rundt som kan vokte nabolag sammen..

Det jeg tenker er en god måte å preppe litt på er å ha litt ekstra "lager" av mat man bruker til vanlig med lang holdbarhet. Vi bruker mye bønner, som har lang holdbarhet. Der har vi alltid rikelig med bokser stående, og de blir kontinuerlig rullert siden det brukes i det daglige. Det samme gjelder ris. Har man 3 fire kg sekker stående og man bruker jevnt og trutt, så er det aldri et problem med dato o.l. Lage en egen preppe beholdning som aldri skal røres med mindre det er krise eller datoene nærmer seg blir veldig styrete.

Hva slags krise tar du høyde for når du skal skaffe deg en lavo langt til skogs?

Ved reiser til utlandet i 3-4 uker uten for EU. Finnes det noe billig mobildata abonnement som man kan bruke i en mobilbrebåndsruter? eks. Man skal være i Brasil i 3 uker og da hadde det vært kjekt med å tatt med bredbåndsruteren sånn at familien alltid hadde tilgang til nett uansett hvor man var. Vet noen om tjenester, nettsider, selskaper som dekker et sånt behov?

Når det gjaldt klassifiserte dokument saken til DT så var jo argumentet at det hold om han hadde tenkt tanken på å deklassifisere dem..

Demokratene er 100% ansvarlig for sitt tap, absolutt. De har samtidig 0% ansvar for republikansk seier. Hva republikanerne gjør med makten de fikk av velgerne og hva DT gjør med makten han fikk fra velgerne er et ansvar som 100% ligger på dem. Det er helt latterlig å høre DT, republikanere og deres støttespillere desperat prøve å legge ansvaret for hva som skjer over på de som tapte valget. Samme tullet som å skylde på Ukraina for å bli angrepet av Russland.

? De er jo alle tre mer eller mindre ute av politikken. De har advart, og folket har talt. De har ikke noe makt til å endre dette. Skal de bare dukke opp, peke nese og si "hva var det vi sa.."? Det virker også som du legger noe skyld/ansvar på demokratene her, noe som er ekstremt rart. Republikanerne har fremmet DT, republikanerne har støttet DT, republikanerne har flertall i begge kammer. Situasjonen er 100% republikanernes skyld og det er 100% republikanerens ansvar å kontrollere situasjonen.

Tja, alt henger sammen med alt. Det er jo pushing av grenser som tvinger frem ny teknologi og ny forståelse. Det er pushing av grenser som får folk til å ville vie livene sine til fagfeltene. Det har også ringvirkninger ved at mennesker tror og forstår at "alt er mulig" at vi ser at vi kan oppnå det som var ansett som umulig. Det påvirker alle områder, og ikke bare romfart spesielt. Det er vanskelig å si nøyaktig hvordan dette påvirker deg og ditt liv, men du nyter godt av at menneskeheten gjør fremskritt og er optimistiske på muligheter.

Helt ekstremt mye. Din hverdag hadde vært fullstendig annerledes uten NASA sin innsats. NASA har presset vitenskapen i USA fremover. NASA er en av årsakene til at USA er teknologisk langt fremme. NASA er en av årsakene til at USA tiltrekker seg begavede mennesker fra hele verden.

Det er ikke helt riktig. Det som skjedde i 2022 var at Russland nektet for at de skulle angripe, men om det ble opprustning på Ukrainsk side ville de se på det som aggression fra vesten som de ville svare på. Derfor ville det være uklokt å ruste opp i Ukraina før Russland angrep. Da angrepet kom, så trodde alle at Ukraina ville falle innen kort tid. Da ønsket man ikke å være en "aktiv" fiende av Russland, samt at man var redde for at masse ubrukte våpen leveranser ville falle i hendene på Putin. Man var derfor lite villig til å sende masse våpen. Nå har det vist seg at Russland ikke er kapable til å ta Ukraina, så da er situasjonen en helt annen

Jeg ville gjettet på en sikring om du skal lete etter noe enkelt som kan være galt

Det er ekstremt tidkrevende om hver og en av oss skal være gravejournalist. Det er er et stort fagfelt og krever mye ressurser. Dersom du tror at du (med mindre du er journalist selv eller arbeidsledig) kan klare å granske/grave like mye som utdannede journalister i fulltidsjobb kan, så lever du i en boble.

Nei, men det aller meste på Youtube er ikke franske og tyske mediehus. Youtube i seg selv er ikke et kvalitetsstempel, selv om enkelt kanaler på Youtube kan holde svært høy kvalitet.

Det aller meste på Youtube er fullstendig uten redaksjonelt ansvar og kan ikke sammenlignes med feks. VG. Det betyr ikke at alt på Youtube er søppel eller uten verdi, men det meste der er mer å anse som meninger enn nyheter. "Ekspert" er dessuten ikke en beskyttet tittel. Dersom en Youtube kanal uten redaksjon, uten ansvar, presenterer en eller annen person som "ekspert", hvordan vet du at dette faktisk er en person man bør lytte til?

Her er et eksempel på en gravesak de slapp i går; https://www.vg.no/nyheter/i/wgpvzM/svindel-imperiet-avsloert-hundrevis-av-norske-ofre-lurt-for-millioner VG har faktisk svært høy standard på mye av dette og de har slagkraften som 4. statsmakt må ha. Dessverre så tror jeg at en hvilken som helst Vegard Harm, Sofie Elise, etc. sak vil generer mer klikk (penger) enn gravesaken. Det er dog ikke VG sin feil, det er leserne/befolkningen.

Nei, dette er ikke riktig. VG og Dagbladet har en god journalistisk moral (da spesielt VG), men leserne/befolkningen er i endring. VG produserer mange gode gravesaker hvor det er lagt ned en betydelig innsats, bred vinkling, godt reflektert, ++ Dette koster mye penger. Pengene kommer fra "klikk". Pupper og reality stjerner generer, DESSVERRE, ekstremt mye mer klikk en god journalistikk. Derfor tvinger leserne (befolkningen) mediene våre til å lage mye lettvint søppel, slik at de kan finansiere journalistikk. Dersom vi vil ha kvalitet, så må vi sørge for at kvalitet lønner seg.

VG "hjullaster = gravemaskin"; IKKE TRO PÅ ET ORD DE SKRIVER OM NOE. Trump "Krigen i Ukraina startet i 2015 og det var Ukraina som angrep"; man må ikke henge seg opp i detaljer og semantikk, han mente selvfølgelig xyz..

Jeg har veldig for meg at du har relativt god tiltro til DT. Mulig jeg husker feil/blander brukere, men ser du på DT som en notorisk løgner eller stort sett sannferdig? I så fall faller denne kritikken av VG fullstendig sammen.. Hva mener du? Nord Korea er jo et fantastisk land.. for han på toppen..

Boligprisen har vel steget med rett over 3x siden 2000, og ikke over 5x som du påstår. Samtidig har vel lønnsveksten vært på rundt 2.5X. Differansen er negativ i forhold til muligheten til å kjøpe bolig, men absolutt ikke slik du fremstiller det. Det er tynt å begrunne din opprinnelige påstand med boligpriser. Datasenter i Norge er jo en måte å foredle råvaren "energi" på, isteden for å sende strømmen ut av landet. Du motsier deg selv litt der.

For å starte et sted så er det å snakke om "eksterne fiender" mer vanlige på høyresiden enn venstresiden i politikken. "De tar jobbene våre", "De voldtar kvinnene våre", etc. Hvor dyrt har det blitt i forhold til hva? Hvor billig skulle det vært? Hva baserer du dette på? Det finnes ingen alternativ tidslinje for de siste 30 årene som viser "hvordan det egentlig skulle vært" Norge scorer høyt på de aller fleste statistikker som vi bør bry oss om. Det kommer av at vi har hatt mange gode politikere på begge sider av spekteret. Vi har også vært velsignet med medier som holder høy moral og integritet (med unntak selvfølgelig), selv om de utfordres kraftig av "klikk kulturen" som er i sterk fremvekts. Det å late som at all statistikk om Norge er feil eller at ett av de beste landene i verden, er helt skakkjørt og en tapt sak faller fullstendig igjennom. Hva kan du om datasenter og fordelene/ulempene med nærhet til de? Kan du noe i det hele tatt om hvilke ringvirkninger datasenter har, eller der det bare en stor dum klump i dine øyne? Norge er på ingen måte "middelmådig". Dessuten så var du i starten veldig negativ til snakk om "eksterne fiender", men samtidig ønsker du deg en Trump som jo bygger hele sitt politiske virke på å tegne bilder av "Eksterne fiender". - Alle er ute etter USA, alle utnytter USA, Mexicanerne kommer å tar oss, vi blir invadert,++

Der tror jeg du på en måte bommer. I vesten er det absolutt ingen som vil invadere Russland, men Kina derimot har nok et ønske om å "ta tilbake" noen ressursrike områder i øst. Kina vet godt at Russland har ingen militære muligheter til å sette seg i mot. Kina er en ekstremt viktig handelspartner for Russland siden vesten er i boikott modus, så de har ingen økonomiske muligheter til å sette seg i mot. Jeg tror også folket i øst føler seg ekstremt utnyttet av eliten som omtrent er på andre siden av jorda, så de motsetter seg nok ikke voldsomt. Og ingen, absolutt ingen, ville hjulpet Russland om Kina nå begynte å så tvil om hvor grensene faktisk går i øst.

Det burde du sporenstreks informere alle de amerikanske senatorene som har omtalt Ukraina som en partner mange, mange ganger.. Det er jo litt pinlig for Senatorene at de ikke er klar over hvilke partnere USA har, så det er godt fordi at du sitter på fasit og kan korrigere dem.

Så du vet ikke hvorfor, men du vet at det er riktig og bra siden DT gjør det. Skjønner.. Har du noen dokumentasjon på at "alt tyder på at det er mindre politisk motivert tuning på X enn kjente alternativer"? Jeg tipper at dette er noe du selv føler og at du har blitt det fortalt av Musk. Kom gjerne med kilder på hvor du har dette fra. Sprøyt. Han blir spurt om han kan utelukke bruk av militær makt. Han svarer "No". Han avfeier slettes ikke spørsmålet. Han sier rett ut NEI til at han vil utelukke bruk av militær makt. Slutt å spre usannheter!