WiiBoy

Jeg vil påstå at to punkter på bilen er enklere, og billigere. Selv om det ene ikke trenger å utelukke det andre. Det gjør ting mer fleksibelt som elbil eier, selv ved hjemmelading. Jeg har mange, mange ganger måtte snu bilen her hjemme for å få kabelen til å strekke til. Det hadde også vært deilig med en backup de gangene snø og is (eller mekanisk feil) gjør at luken er vanskelig å åpen.

Bilene burde ha to kontakter. En foran og en bak, på samme side. Da kan du alltid komme nære kabelen enten ved å rygge inn eller kjøre med snuten inn

Min store, store bønn til elbilsjåfører; Øv deg på hurtiglading FØR du drar på langtur!! Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har hjulpet folk som er på en av sine første langturer med de mest banale ting der de desperate står å finne ut av noe ettersom de MÅ ha strøm. Det var til og med en som ikke viste at han måtte ta av det nederste dekselet over pluggen, så han kjørte rundt å lette etter en type2 hurtiglader (som jo ikke eksisterer).. Kjør en tur i lokalområdet ditt. Plugg i en hurtiglader og lad i 2-3 minutter. Se hvordan det fungerer når du har god tid og det ikke er press på ladere. Prøv gjerne flere selskaper, sånn at du ser at alt er på plass. Ikke vent til du er midt i hutiheita, ent en fredagskveld når alle hjelpe linjer har tatt helg og du har 1% igjen på bilen.

Det er en helt feil måte å bruke statistikk på. La oss ta narkotikakriminalitet og spesifikt de som dømmes for oppbevaring og salg av narkotika; Dersom du først har en dom på deg for oppbevaring og salg, så er sannsynligheten langt større for at du blir kontrollert/ransaket enn noen som ikke tidligere er tatt. Det betyr at det er langt "enklere" å bli tatt gang nummer to, enn første gang, gitt at du fortsetter din kriminelle løpebane. Det skaper en "overvekt" av gjengangere i slike saker. I tillegg så vil det alltid være noen som oppbevarer og selger narkotika, så lenge det eksisterer et marked for narkotika. Dersom vi hadde fått 100% av de som blir tatt for dette på bedre veier, slik at de aldri var involvert i narkotika igjen, så ville det vært nye personer som hadde fylt dette tomrommet. Dette gjelder også for andre typer kriminalitet, mens for blind vold/voldtekt/etc. ville det absolutt være noe i påstanden din. Påstanden din vil derfor kun være gjeldene om det er en mer granulert statistikk, og ikke så overordnet som det er i innlegget.

Obama kan helt fint ha tapt mange stemmer fordi han var svart, selv om han vant. Det er helt 100% sikkert at det finnes en andel hardbarka rasister i USA. De vil IKKE stemme frem en farget person. Det samme gjelder også når det kommer til kjønn. Det er ikke tilfeldig at det ikke har vært en kvinnelig president enda. Det er mange som velger mann fremfor kvinne. Hvor mange stemmer disse to "ulempene" til sammen utgjør vet jeg ikke, men i et så jevnt løp som 2024 var er ikke det en "ulempe" man har råd til.

Den amerikanske befolkningen ville heller ha Trump enn Kamala. Eneste muligheten de fikk hvor de valgte mellom Trump og Biden, så valgte de Biden. Jeg tror også Biden hadde gjort det bedre enn Kamala i 2024 om han hadde fortsatt. Det å være kvinne gjør at du mister stemmer, det å være farget gjør at du mister stemmer. Når i tillegg man ikke kunne gjennomføre et normalt primærvalg, så fikk også Kamala et dobbelt DEI stempel. Dessuten så er det så enormt med falsk propaganda fra republikansk side, så det er nesten umulig å vite hva folk egentlig ville ha basert på resultatet. Mange stemte på Trump blant annet fordi de ikke ville ha en kommunist som president, noe de ikke ville fått uansett hvem de hadde stemt på.

De har en dement man som leder av verdens mektigste land.

Jeg håpet og trodde at man i starten på Bidens periode hadde klart å fått en tverrpolitisk enighet om å sette en aldersgrense på kandidater, feks. 65 år. Da ville man vært kvitt DT og Biden ville helt, helt sikkert vært enig. Omtrent alle mente DT og Biden var for gamle i 2020, og absolutt ingen mente vel at de ville være "unge" nok til en rematch i 2024. Eneste grunnen til at det ikke ble slik var nok 6. januar og at man fremdeles trodde republikanerne viste hva moral og etikk var og at DT derfor var ferdig. Det som gjør en dement DT langt farligere enn en dement Biden, er at Biden aksepterer at han er svekket. Biden aksepterer å å delegere ansvar til andre. Biden aksepterer å ta feil. DT derimot aksepterer ingenting slik og alle som er i nærheten av å hinte til noe sånt ryker ut direkte.

Avlive den "dårligste" hundene etter hver episode, helt til kun "bestevennen" står igjen i finalen?

Dersom mer enn 10 stk bruker hasj, så vet man at mer enn 10 stk bruker narkotika. Hasj er en type narkotika. Så dersom mer enn 10% bruker hasj årlig, så vet man at mer enn 10% bruker narkotika årlig. Dette er ikke vanskelig, dette er ikke komplisert.

Vet du ikke at hasj er narkotika? Hvor vises det i statistikken?

1. Du kommenterer direkte på et innlegg om hasj. 2. Bruk av alle typer narkotika INKLUDERT hasj, kan jo umulig være lavere enn tallene for bruk av hasj alene. Det er ille nok at du kaster ut piss du finner på og later som at det er fakta i flere tråder, men at du ikke forstår når slaget er tapt blir bare pinlig.

@Socketlicker Det står da klart å tydelig 11%, 2022, Unge voksne, Norge, cannabis. Hvilke tall er det du finner?

Du påstod at det var langt lavere enn 7%. Statistikken du viser til her sier 11% i 2022. Har du lest det du linker til?

Hvilke statistikker er det? EU har et mylder av statistikker og oversikter. Kan ikke du linke til de, eller i det minste gi oss noe mer å google enn "Eu statistikk narkotika".. Det blir så himla mange treff..

Er dette basert på statistikk du vil dele, eller er det nok en gang magefølelse som du presenterer som "fakta"?

Dersom avtalen er at du må sende utstyret i retur innen rimelig tid, så virker det naturlig at det etterlyses etter tre måneder. Du må nesten be om en kopi av avtalen for å vite. Jeg vil dog tro at beløpet du blir skyldig, om du gidder å krangle med de, blir lavt siden utstyret er gammelt.

Du kan også legge til den enorme holdningsendringen man ser. Kokain er omtrent 100% stuerent hos alle som fester/er på byen. Det finnes vel knapt en russ som ville hevet øyenbryn om en bekjent eller noen de vanker med hadde tatt en stripe. Man ser det også i musikken. Kokain var før litt skjult i tekster og hadde "slagkraft", nå er det helt naturlig del av partysanger.

Må vel bare si meg enig. tilbrakte nylig en helg i Gøteborg. Så ingen ubehageligheter hverken på dagtid eller på natten. Følte meg trygg 100% av tiden jeg var der. Sverige er på ingen måte en krigssone eller et fortapt land. Dere som skriver om "svenske tilstander". Når var dere i Sverige sist, og hva opplevde dere?

Hvordan skal droner overvåke grensen? vær konkret. Hvor mange droner tenker du? 100'000? Hvordan skal de lades? 100'000 baser? Hva skjer når en drone oppdager noe? Skal militæret rykke ut? Hvor langt unna er posten de rykker ut fra? To timer, tre timer? Hvordan skal en grensekryssende holdes under oppsikt de to-tre timene det tar å rykke ut?

Det er samfunnsøkonomisk lønnsomt å kontrollere grensene våre, og derfor gjør vi det allerede. Det er ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt å stenge grensene våre. Kriminalitet vill vi ha med og uten stengte grenser. Kriminalitet må vi løse uavhengige av gjerningspersonene opprinnelse.

Dere mener vel for guds skyld ikke at vi skal stenge grensen, som koster titalls milliarder i året, for å beskytte påhengsmotorene våre?? Det var tidligere i tråden fokus på gjengkriger og narkotika. Det er det absolutt enkelt og verdt å frakte gjennom skogen med ATV/ scooter, dersom det blir plunder å komme via offentlig vei. Det som slike tråder oftest bunner ned til at det ikke handler om å stoppe kriminelle, men å stoppe alle som ikke er nordmenn.

Vi frykter kriminelle som ikke vet hvordan man skal komme seg forbi en betongblokk?

Hovedveien inn er en firefelts motorvei med høy hastighet, 99,99% av grensen er skog og utmark. Hva slags teknologi snakker du om her, og hvordan fungerer det i praksis? Er det at uønskede elementer krysser grensen et særnorsk problem som "resten av verden" har løst? Tror du at all varetransport over grensen blir kontrollert i dag???? Det er kun en liten del som kontrolleres, eller så hadde alt stoppet opp.

Du skriver; Når du blir bedt om å finne frem statistikker; Så det du kommer med er da basert på magefølelsen du får basert på avisene du leser? Magefølelse er en helt ekstremt hinsides dum ting å bruke som argument for å stenge grensen mellom Norge og Sverige, noe som vil koste mange, mange, mange milliarder av kroner.