WiiBoy

Der tror jeg du på en måte bommer. I vesten er det absolutt ingen som vil invadere Russland, men Kina derimot har nok et ønske om å "ta tilbake" noen ressursrike områder i øst. Kina vet godt at Russland har ingen militære muligheter til å sette seg i mot. Kina er en ekstremt viktig handelspartner for Russland siden vesten er i boikott modus, så de har ingen økonomiske muligheter til å sette seg i mot. Jeg tror også folket i øst føler seg ekstremt utnyttet av eliten som omtrent er på andre siden av jorda, så de motsetter seg nok ikke voldsomt. Og ingen, absolutt ingen, ville hjulpet Russland om Kina nå begynte å så tvil om hvor grensene faktisk går i øst.

Det burde du sporenstreks informere alle de amerikanske senatorene som har omtalt Ukraina som en partner mange, mange ganger.. Det er jo litt pinlig for Senatorene at de ikke er klar over hvilke partnere USA har, så det er godt fordi at du sitter på fasit og kan korrigere dem.

Så du vet ikke hvorfor, men du vet at det er riktig og bra siden DT gjør det. Skjønner.. Har du noen dokumentasjon på at "alt tyder på at det er mindre politisk motivert tuning på X enn kjente alternativer"? Jeg tipper at dette er noe du selv føler og at du har blitt det fortalt av Musk. Kom gjerne med kilder på hvor du har dette fra. Sprøyt. Han blir spurt om han kan utelukke bruk av militær makt. Han svarer "No". Han avfeier slettes ikke spørsmålet. Han sier rett ut NEI til at han vil utelukke bruk av militær makt. Slutt å spre usannheter!

Hvordan vet du at det ikke skjer? "Ingen" kjenner til algoritmene og hvordan de vekter Musk sine meningsmotstandere kontra de som hyller han. Alt er jo opp til en person. Hvem er det som skal varsle/si i mot?

Det er bare sprøyt. DT kritiserer jo andre forhandlingsparter over en lav sko. Hvorfor er det taktisk lurt å kritisere Z/Ukraina, men et opplagt feilgrep å kritisere Putin/Russland? Kritikken han rettet mot egen etterretning var sammen med Putin i Helsinki lenge før krigen i Ukraina blusset opp. Det du skriver passer ikke inn i historien uansett hvor mye du prøver å overbevise deg selv om det.

Dersom det var sant, hvorfor er/var da avtalen om mineraler så essensiell? Det har jo ingenting med krig/fred å gjøre. Hvorfor vil ikke DT svare opp hvordan en fredsavtale kan garanteres, når Russland beviselig har gitt blaffen i tidligere avtaler (og tjent på det om DT sin avtale går gjennom)? Hvorfor er det så enkelt for DT å kritisere Z, Ukraina, USA sin etterretning, USA sitt rettsvesen, USA sine allierte,++ men aldri kritisere Putin?

Det er ingen som ikke forstår hvem DT er i den konteksten. Dersom du ikke har noen nyttige argumenter eller refleksjoner, så er det bedre om du ikke kommenterer enn å desperat forsøke å avspore debatten.

Den kommentaren skulle selvfølgelig ikke vært anonym. Kom borti knappen

"Alle" vet jo at han er kledd for å være endel av folket midt i krisen. Dette er kjent fra alle statsmøter han har vært på. Bør han av høflighet for DT bryte sin symbolske tilhørighet til folket sitt som lider? Bør han latterliggjøres for å støtte folket på denne måten?

Jeg forstår ikke hvorfor du ser på Z som en premieidiot. Han har ledet et land i krig i tre år. Han har fått løfter øst og vest, også fra Putin. Løfter han ser bli brutt gang etter gang, men hans folk blir drept. Han må sitte å høre at han ikke er takknemlig nok, at han ikke er pent nok kledd.. han blir "belært" om situasjonen av en som påstår at Ukraina angrep og at Krim ble tatt i 2015. Er det rart han er sliten? Er det rart han er frustrert?

Du synes kanskje Polen og resten av vesten skulle latt Hitler ta over i 1939? Hadde jo spart mange liv og vi hadde unngått en storkrig og formidable ødeleggelser.. Krig er ikke en negativ ting DERSOM den er nødvendig. Dette er en helt nødvendig krig! Russland må stoppes!

Jeg er både enig og uenig. Legger man press på andre og selv slutter å bruke X, så kan en endring komme fort. Alle kommersielle vil være der kundene er. Alle offentlige bør være der befolkningen vil at de skal være. Du bestemmer selv over ditt. BlueSky er et godt alternativ til X og en langt mer åpen plattform som integrerer seg med andre.

Russland ignorerte avtalene om grensene i 2014. De ignorerte grensene i 2022. Den neste avtalen om grenser kommer de til å respektere selvfølgelig. Ingen grunn til å betvile det...

Der er jeg uenig. DT er valgt og har en rett til å gjøre mye av det han gjør. Fjerne de betyr et statskupp og kansellering av folkets valg. Det som må til er at kongressen må ta seg sammen og utøve sin makt. Det er kongressen som skal være den sterkeste part i USA. Det er de og rettsvesenet som må vingeklippe administrasjonen, slik at makten og skaden begrenses. Nå danser republikanerne etter DT sin pipe. De tør ikke kritisere, de tør ikke tenke selv, de overgir all sin makt til DT..

Som jeg har svart deg tidligere. De kan gjerne drite i hva jeg ønsker, jeg er kun 1 av litt over fem millioner.. men om mange ønsker det samme, så bør de lytte

Hvem snakker om lover og forbud? Staten har mange interneregler om bruk av datasystemer, sosiale medier, ++ Det er ikke lover, det er policyer. Jeg vil IKKE ha et forbud mot X. Jeg vil bare at det offentlige ikke bruker det som en kommunikasjonskanal til omverden. Jeg vil at de bruker noe annet.

Jeg vil at det offentlige Norge (og gjerne alle andre) slutter å genere trafikk, klikk, reklame inntekter og verdi til X. Når politiet, og Støre tidligere i dag, poster nyheter/meldinger/beskjeder på X så generer det penger til Musk. Jeg vil at de bruker noe annet som ikke bidrar til å gi mer makt til Musk, og da indirekte til DT. Det er irrelevant for ytringsfriheten om politiet poster meldingene sine på en annen platform enn X, så jeg forstår ikke hvorfor noen av dere tolker denne tråden som et angrep på ytringsfriheten.

Dersom politiet poster "10 tatt i fartskontroll" på feks. bluesky og ikke X, så er det en trussel mot ytringsfriheten?

De bør jo drite i hva en person mener. Derfor oppfordrer jeg jo alle til å si i fra. Dersom mange nok gjør det, så bør de lytte.. er det kun meg så kan de gi beng..

Dersom du i går hadde påstått at DT ville krangle med Z for åpen kamera og kaste han ut av det hvite hus. Da hadde mitt svar vært; "Vi er vel ikke helt der. Ikke tror jeg at det kommer til å skje heller."

? Ved å slutte å poste/lese på X, så kan man like godt legge ned hele internett? Jeg tror ikke jeg kommer til å svare deg mer her, for jeg forstår rett og slett ikke hva du mener eller hva relevansen er for denne tråden..

Svalbard kan fort "bli russisk" i løpet av få år. Det er vanskelig å forsvare Svalbard og mange er nok litt skeptisk til kost/nytten med full krig mot Russland over Svalbard

Hvor er det jeg har tatt opp noe om ytringer? Denne tråden handler om å stoppe å dytte penger inn i lommene på DT sin største støttespiller. Det er, høyst sannsynlig, Musk som har sørget for den ufattelige krisen vi er på vei inn i nå ved å bruke sin makt på å støtte DT i valgkampen.

Støre var raskt ute internt med en uttalelse, om det er formidlet offisielt til Ukraina vet jeg ikke https://borsen.dagbladet.no/nyheter/trist-og-skammelig/82757548

Hvordan er det å stoppe å bruke et produkt å stoppe ytringsfriheten?