barfoo

Sikkert ikke, men svaret er altså ikke at Tibber får data fra Elvia slik du påsto...

Nei. Stikkordet her er "Elhub". Det har du fått forklart et par ganger allerede.

Det er ikke helt på det rene hva du faktisk har målt heller. Er det tallverdien du ser i displayet på måleren du snakker om?

Jeg anbefaler egentlig at du leser det du lenker til. For det støtter i liten grad din posisjon. I saken man diskuterer her i tråden er det skiltet. Det vil derfor være rom for både gebyr og borttauing om skilting på stedet er i tråd med det parkeringsforskriften ellers krever.

Når du står med fossilbil på ladeplass vil jeg hevde at det er rimelig åpenbart at du står til hinder for andre. Da er det innenfor å taue bilen. Fullstendige regler finner du i parkeringsforskriften.

Forskriftskravet er altså 3mm mønsterdybde og skodd etter føreforhold. Sommerdekk i sju plussgrader, og det har vært plussgrader i et døgn eller to vil ikke jeg se på som unormalt.

Det er veldig sjelden noe er best. Stortsett er det ulike fordeler og ulemper med ulike ting, og uten å vite hva du vektlegger er det vanskelig å gi deg gode råd om hva som er best i din situasjon.

I dette tilfellet viktig, fordi det å skulle kunne levere en spesifikk effekt veldig fort kan bli urimelig omfattende og kostbart. Å derimot legge til rette for en god nok ladeløsning kan la seg gjøre. Når er jo et annet spørsmål om 3x50A (~20kW) er et funksjonelt anlegg for seks boenheter. Det er 3.3kW per boenhet, eller en vannkoker og panelovn. Jeg vil hevde at eier nok plikter til å oppgradere det elektriske anlegget i et slikt tilfelle.

Nei, du må ikke dokumentere at du oppfyller forskriften like bra eller bedre enn NEK400. Du må dokumentere at du oppfyller forskriftskravet. I forskriften er det inntatt følgende: Dvs. at du kan ikke legge til grunn dårligere sikkerhet enn normen, men på andre felter enn sikkerhet kan du legge til grunn lavere nivå om du måtte ønske.

Det er jo feil. Det du må dokumentere er at du oppfyller lov- og forskriftskrav. Forskriftskravet er at anlegget er dimensjonert og egnet for bruken det har.

Vil ikke et styre som skjevfordeler tilgangen på goder i et sameie også risikere erstatningsansvar for dette?

Er det felles inntak for alle, eller har hver enkelt eget inntak? Om hver enkelt har eget inntak påvirker jo ikke ladepunkter andre, utover om man kommer opp i store nok ytelser til at kraftselskapet får problemer - men det er ikke ditt problem som representant for sameiet...

Du vil få ti tusen ganger så mye penger til overs om du kutter vestkorridoren.

Fortsatte vedkommende med samme oppførsel som fikk hen utestengt i utgangspunktet? Det er ikke rent skjelden jeg har kjent igjen "nye" brukere på to innlegg...

USB PD er rød sild her. Det er for å levere strøm. Det du er ute etter er en USB-C kabel som støtter DP Alt mode - altså DisplayPort over USB-C-kabel. Mange kabler til mobiltelefoner støtter ikke det; de implementerer kun USB 2.0. Du må altså se etter en USB-C kabel som markedsføres med USB 3.0, 3.1, 3.2, eller med hastighetsangivelse som 5Gbps, eller 10Gbps. Det er typisk relativt tykke kabler. https://www.biltema.no/kontor-teknikk/datatilbehor/datakabler/usb-type-c/usb-31-kabel-type-c-1-m-2000044528 er eksempel på en slik kabel.

Du kan f.eks. opplyse oss om modell på utstyret du har. Jeg kan ikke erindre å ha sett utstyr som ikke støtter begge deler, så det er mulig support ikke forsto spørsmålet ditt...

Nok at du har ledende omgivelser, f.eks. et betongtak, eller en skrue i en metallstender... Også lyser ikke lampen, du går opp for å undersøke. Det er et regelverk skrevet i blod. Du kan lære av det, eller du kan være idiot og insistere på at du vet bedre.

At det er mulig vil ikke si at du bør. Her er det utstyr i metall, med mulighet for jording. Da må man antatt at det ikke er dobbeltisolert, og at jording er påkrevd for å opprettholde ønskelig sikkerhetsnivå. Forstår man ikke grunnen til å ha jording bør man faktisk ikke koble selv.

Ring elektriker. Når du har såpass liten oversikt over temaet er ikke du i stand til å koble dette på en trygg måte.

Spørsmålet er ikke om det er feil, men om selger kjente til eller burde ha kjent til feilen. Partikkelfilteret er en lukket komponent folk flest ikke har kjennskap til tilstanden på. Man finner ut at det er feil når varsellyset kommer på. Så min konklusjon er at det åpenbart ikke vil være reklamasjonsrett på dette på en bruktbil, med mindre du kan bevise at forrige eier burde kjenne til, eller kjente til feil, men unnlot å opplyse om det.

Du har fått med deg at det ikke lenger er mulig å anskaffe bankid på mobil, og at utfasingen er svært bevist. Målet er å få folk til å droppe det.

Du velger å poste den på et diskusjonsforum. Da må du nesten forvente å få kritikk på de valgene. Spesielt når de fremstår som lite rasjonelle og egnede til å faktisk spare spesielt mye.

Det som er åpenbart er at du ikke har et forhold til strømforbruk. Oppvaskmaskin bruker ned mot 1/3 av energien til håndvask. Vasker du på optimal måte med håndvask kan du komme ned motdet oppvaskmaskinen bruker. Det er med andre ord absolutt ingenting å spare på håndvask, og det tar ekstra tid. Klesvask bruker typisk ~1kWh for 60-graders vask. Reduser temperaturen eller vask tøyet sjeldnere. Selv på de dyreste tidspunktene er det ikke veldig dyrt gitt strømstøtten. Det er snakk om kroner per vask. Lysbruk er med LED billig. Jeg har ca. 40W totalt på 40m^2 stue. Om jeg lar det stå på 24/7 vil det koste meg godt under en femkroning i døgnet, gitt strømstøtte. I praksis lar jeg det stå på når jeg er i rommet - og det koster meg vel i størrelsesorden en krone dagen. Så langt tror jeg innkjøpskost på lyskildene er høyere enn driftsutgiftene, og det er ikke fordi jeg har designerlamper... I sum tror jeg du har mer å spare på å faktisk få et forhold til strømbruk (og annen pengebruk) enn å vaske opp for hånd...

Legg ut originalfilen... ikke et screenshot av filnavnet. Det gir oss ingen informasjon.

Det er markedsføringen ja. Men det er fortsatt docsis med alle ulempene det medfører.