KalleKanin

Som flere har vært inne på, har utfordringene rundt UNRWA vært kjent i mange år, men foreløpig ikke tatt seriøst. Kritikken er overhode ikke ny. Enkle søk på google eller youtube gir mange tidligere saker om dette. Noen mener at grunnen til at dette dukker opp nå er fordi Israel prøver å skyve fokus bort fra anklager om folkemord++. Dette faller vel litt på sin egen urimelighet, gitt at mange av disse historiene er mange år gamle. (Det med at personer har vært involvert i 7.oktober-angrepet er selvsagt nytt, men at mange i organisasjonen har drevet med indoktrinering og flere har vært direkte knyttet til Hamas har vært oppe mye tidligere) Man kan jo heller spørre seg hvorfor det nå plutselig blir mer fokus på det nå, selv om det har vært oppe tidligere? I stedet for å peke på Israel, kan man jo like godt peke andre veien. Er det noen som hadde håpet at den økte motstanden mot Israel skulle være med på stilne kritikken mot UNRWA, men at det ble en back-fire? Så lenge man klarer å få frem nødhjelp på andre måter, ser jeg ikke store problemer med at man prøver å se på hjelpearbeidet mot palestinerne med helt friske øyne. (Noe jeg håper vil skje basert på det som har kommet frem). Spørsmålet blir vel om Hamas++ tillater andre organisasjoner å hjelpe?

Sjekket en pakke jeg fikk nå nettopp, og oppdaget det samme. Nå er det, nederst i høyre hjørne på adresselappen, et felt med ID'en. Rett over strekkoden på lappen sto det også H-1005 BUDAPEST. (Samt en "return-to"-adresse som var en PO Box i Budapest) Jeg har alltid hatt VOEC i adressen min, og aldri hatt noen problemer med toll/mva etter at jeg la inn dette, så har trodd at dette kunne være årsaken. (Noe det kanskje har frem til nyttår, men da kanskje ikke etter nyttår.) Har et par pakker til på vei, og kommer til å sjekke om disse har eller mangler dette feltet (eller er merket med VOEC ID på annen måte ut over at jeg har skrevet det i mitt adressefelt)

Og til alle de som mener det bare er 12 personer i UNRWA som er problemet, og at dette er blåst ut av proporsjoner, kan man se denne: https://www.instagram.com/reel/C2wH65UNC46/?igsh=NTR3c3d0ajl6ZnQ1 (Mesteparten har dog blitt nevnt her i tråden tidligere) Det har vært talløse rapporter over flere år som har pekt på UNRWA som "en del av problemet". Disse 12 er bare dråpen som har fått det til å renne over. Her er en oppsummering fra 2023 av en arabisk muslim: https://www.gatestoneinstitute.org/19370/unrwa-problem Et par punkter herfra:

Nå er ikke jeg ekspert på det juridiske her, men Yamam er en innenriksenhet/politienhet: https://en.wikipedia.org/wiki/Yamam Så lenge vestbredden er okkupert og under Israels kontroll, og det ikke brukes regulære militære styrker, så tviler jeg på at dette går under "krigsforbrytelse". Politienheter utfører tilsvarende i mange andre land. Men mulig man kan si det er brudd på andre menneskerettigheter. Men dette kommer an på kontekst, om de utgjorde en umiddelbar trussel, eller hvis de bevisst misbruker sykehuset for å unngå å bli tatt etc. (Det er vel det siste som er begrunnelsen fra de Israelske myndigheter) Det ble funnet et våpen på en av personene, men dette er nok ikke i seg selv nok til å si om likvideringene var "berettigede" eller ikke. Uansett er ikke dette personer jeg sørger veldig over, og man burde nok heller fokusere på andre saker enn denne: "One of the cell members is named as Muhammad Jalamneh, 27, who was allegedly in contact with Hamas headquarters abroad, armed other operatives for a shooting attack, and was previously injured while advancing a car bomb attack. Some Hebrew media reports say Jalamneh was also a spokesperson for Hamas’s military wing in the Jenin camp. The IDF names the other two as brothers Muhammad and Basel Ghazawi. Muhammad is said to have been involved in attacks including shooting at Israeli troops, while Basel is said to be a member of the Palestinian Islamic Jihad terror group. Many wanted Palestinians have long been staying in the hospital to plan and carry out terror attacks, hoping the medical center will provide protection from Israeli counterterror operations, the military says, in “another example of the cynical use by terror groups of civilian spaces and hospitals as cover and as human shields.”" Kilde: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israeli-troops-kill-3-terrorists-hiding-in-west-bank-hospital-while-planning-attacks/

Blir spennende å se, men mye tyder på at Netanyahu er ferdig. Kan virke som det blir Gantz vs Eisenkot. Foreløpig fordel Gantz "head-to-head": "Pairing prime ministerial candidates head-to-head, the survey also asks who is better cut out to be premier. In a Gantz versus Netanyahu matchup, 41 percent back the former, while 23% back the latter. In a poll released by the network earlier this month, those figures were 42% and 29% respectively. When faced off against National Unity MK Gadi Eisenkot, an observer in the war cabinet, 24% say Netanyahu is better suited to be prime minister and 36% say Eisenkot" Men ganske jevnt: Kilde: https://www.timesofisrael.com/poll-gives-national-unity-commanding-lead-over-likud-with-a-center-bloc-of-69-mks/ Artikkel om Gantz: https://www.nytimes.com/2024/01/24/opinion/gantz-netanyahu-israel-election.html

Takk! Dette var særdeles oppklarende og nyttig. Utrolig at ikke denne nyansen har kommet frem før. Da har dette ikke noe med "krigsforbrytelser" å gjøre. Man kan sikkert fortsatt kritisere metodene, men da er vi på et annet nivå enn om regulære militære styrker skulle gjennomført angrepet. Fra jpost: https://m.jpost.com/israel-hamas-war/article-784268

Bygde for litt siden PC med ikke-wifi-versjonen av dette kortet. Pass på at RAM'en har klikket godt nedi. Synes man måtte være mer nøyaktig med det på dette kortet enn andre MB'er jeg har vært borti før. Jeg slet nemlig også med RAM'en, men der var feilen at jeg ikke hadde klikket den nedi godt nok på begge sider av brikken. Den satt rett og slett ikke helt nedi. Som deg hadde jeg fått det til på den ene brikken men ikke den andre. Når jeg passet på dette, kjente den igjen begge RAMbrikkene.

Confirmed: https://twitter.com/DefenceU/status/1752252815345430667

https://www.nettavisen.no/nyheter/eide-reagerer-pa-sjokkanklager-helt-uakseptabelt/s/5-95-1603757 Ser ut som det blir en undersøkelse av i hvert fall enkelte UNRWA-ansatte:

Jeg tror dette gjelder "alle". Ikke bare lærere. Selvsagt er det mer behagelig å slippe å gå ut i snøværet, men mange har ikke noe valg hvis samfunnet skal gå rundt. Og selv for de som ikke MÅ fysisk på jobb, vil det ofte bety et mye dårligere tilbud for ganske mange berørte parter, og ramme tredjeparter.

Det er noe som er riv ruskende galt med kollektivtrafikken i Oslo for tiden (men også andre steder): https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hva-i-all-verden-skjer-med-kollektivtrafikken-og-veiene-i-oslo/o/5-95-1602986 Det virker som man har gått helt i panikk-modus: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/et-hysteri-uten-like/16397074/ Jeg har ikke kjennskap til akkurat hva som er problemet, men det MÅ være mulig å løse det bedre enn nå. Forrige mandag var det forhåndsmeldt krise, men forhåndskanselleringer, og stengte skoler. Fasiten viste at det ble langt fra så ille mange steder. I stedet for å ha litt is i magen, og prøve å sette alt inn på å unngå problemer, går man i full krisemodus med en gang og "gir opp" på forhånd. Når jeg var ute å kjørte på ettermiddagen mandag var det merkbart færre biler på veiene, sikkert grunnet oppfordringen om hjemmekontor, men det var ikke noe problem å kjøre. Det virker på meg som man ikke prøver å løse problemet. Enten lukker man øynene og håper det går bra, noe som fører til busser på kryss og tvers. Eller så stenger man fullstendig ned på forhånd uten å gjøre det som skal til for å i det minste PRØVE å holde veier og kollektivtrafikk i gang. Det virker på meg å være et holdningsproblem, og noe av årsaken tror jeg at er at mange tror at "alle" kan ta hjemmekontor, noe som selvsagt overhodet ikke er riktig. "Det gikk jo så fint under pandemien".... Nei, alt var ikke så roserødt som mange vil ha det til. Barn og unge mistet masse undervisning, voksne måtte være hjemme og tapte masse arbeidsinnsats osv, osv.

Her er det vel forskjell på en enkelteksamen der man i utgangspunktet skal skrive alt selv, og en lengre masteroppgave. En nulltoleranse i en masteroppgave e.l. er absurd.

Enig. Alle nyanser forsvinner. At noen glemmer å bruke riktig referanser på enkelte kilder, er etter mitt syn ikke veldig alvorlig. Skal man bli tatt for slike feil, må nok en stor prosentandel av alle masteroppgaver underkjennes. Her er det omfanget som evt. avgjør alvorlighetsgraden. Slike feil kan gjøre en masteroppgave faglig dårlig, og at den har lavere akademisk verdi, og at man dermed får en lavere karakter på oppgaven, men i mange tilfeller mener jeg det vil være alt for mye å kalle det juks eller plagiat. I Borch sitt tilfelle var jo også noe av utfordringen at hun var minister for høyere utdanning. Jeg ser ikke noe stort problem i at hun senere kan komme tilbake i en annen ministerpost. Personlig synes jeg det er andre ting som kan være mye mer skadelig for forskning og akademia, f.eks.: - selektiv bruk av data - triksing med datagrunnlag - unnlatelse i å være tydelig på avgrensninger (hva er rammene for studien, og hva kan den IKKE brukes på etc.) osv.

Synes denne diskusjonen mellom Ben Shapiro og Destiny (Steven Bonnell) var interessant: https://www.youtube.com/watch?v=tYrdMjVXyNg Synes det kom fram en del gode poenger fra begge sider. Der de er uenige, synes jeg begge kommer med brukbare argumenter. Personlig synes jeg kanskje Ben underselger betydningen av Trump sin splittende retorikk. Men samtidig går Ben langt i å si at Trump hadde "ufine" eller "umoralske" hensikter ifm Jan 6th, og rundt 1:30 setter han vel spørsmålstegn ved om Trump er en "reasonable person".... Samt at han tror at hvis Trump faktisk skulle prøve seg på et faktisk kupp neste gang (noe han ikke tror), er han overbevist om at systemene rundt vil hindre ham i å klare det. (Meg bekjent er ikke Ben spesielt fan av Trump, og ønsket seg heller andre kandidater, men kommer til å stemme på ham hvis han blir valgt) Der begge virket å være forholdsvis enige, var jeg også i grove trekk enig, f.eks. om Israel-Gaza-konflikten, samt diskusjonen fra 1:55 om universitetene. Der jeg var mest uenig i begge var med tanke på Ukraina-krigen, der begge tydeligvis mener vi må begynne å snakke om "fred", og at vi ikke kan gi penger til Ukraina uten at man samtidig krever en plan for dette. Jeg kan være enig i at dette ikke er en konflikt som kan holde på "for alltid", men mener samtidig at den eneste akseptable løsningen er at Ukraina får tilbake sine territorier, dvs at vi må gi Ukraina nok støtte til at de faktisk kan slå tilbake Russland. Å snakke om "fred" er bare å vise at det lønner seg å bruke rå makt for å få det som man vil. Selv om dette ofte dessverre er tilfellet i mange konflikter, synes jeg likevel vi i vesten må stå opp mot dette, og vise at internasjonale grenser skal respekteres.

Helt klart at snøværet hadde mye av skylda, og det kan godt hende at man måtte tatt noen pauser i trafikken selv med alt på stell. Men at ALT skulle stå i SÅ mange timer, tyder etter mitt syn på noe mer. Og det er ikke bare bussene sin feil, men kapasiteten på måking er nok også en årsak. Jeg synes det er rart at man ikke i det minste klarte å åpne deler av noen hovedlinjer . Ved å prioritere og kjøre en slags kolonne burde man klart å få igang noe av trafikken tidligere. Så det er nok ikke bare busskjøpet sin skyld, men kan tyde på dypere problemer i hvordan Ruter og samferdselsetaten (BYM) tenker og har prioritert de siste årene. Og som nevnt tidligere er det nok ikke primært el vs diesel/gass som er problemet her. Det kan evt. ha noe å si med tanke på hvor mange busser man trenger for å dekke opp en normalsituasjon med bare kaldt vær. Men i situasjonen vi hadde i går, er nok utformingen av bussen, og hvor godt de takler vinterføre mye viktigere. Og det er vel i hvert fall i teorien uavhengig om den går på el eller fossilt. Så enig i at å prøve å sette opp el vs fossilt ikke er fruktbart for akkurat denne situasjonen.

?? ALLE busser i Oslo sentrum sto i mange timer: https://www.nrk.no/nyheter/alle-busser-i-baerum-og-oslo-sentrum-er-innstilt-pa-grunn-av-snovaeret-1.16720042 (Så var det ikke bare bussene som sto. Mange tog sto også, så det er ikke bare Ruter som slet, men det øker egentlig bare alvorligheten.)

Dette er ganske arrogant, og på høyde med "kan de ikke bare spise kake". Typisk "det går fint for meg"-svar.... At en kritisk infrastruktur så til de grader bryter sammen er ikke bra, selv om det ikke skjer "så ofte".

Tror man her er inne på mye av årsaken. Det er nok ikke elbusser i seg selv som er problemet, det er mulig å lage elbusser som ville fungert. Spørsmålet blir bare om hva som hadde blitt kostnaden med å kjøpe inn busser som er gode nok. Man må da kjøpe inn busser som har en stor overkapasitet for å takle ekstremtilfellene. Det er helt klart at innkjøpsprosessen uansett har vært alt for dårlig, og at man har hatt alt for mye hastverk. Der er det primært forrige byråd med byråden for samferdsel som har hovedansvaret. Bystyret burde kanskje vært hardere på å stille kontrollspørsmål, men det er byråden som sitter med hovedansvaret og har oversikt over detaljene. Jeg synes det er helt på sin plass at man kritisere (enda et) dårlig håndverk derfra. Ellers ganske spesielt at enkelte prøver å bagatellisere det at ALLE busser i Oslo sto i går. Dette er et seriøst problem, som skaper problemer for veldig mange. Det tyder på at "marginene" rundt kollektivtrafikken er for liten, og at man har et system som er veldig sårbart for å bryte helt sammen. Når det samtidig er ganske kaldt ute kan det fort gå liv tapt når man plutselig er stuck langt unna hjemmefra, noen med små barn eller andre personer som selv ikke har mulighet til å "bare begynne å gå e.l.". En ting er at det kan bli store forsinkelser, og midlertidige stopp, men fullstendig stopp i SÅ mange timer overalt er ikke akseptabelt. Her er det mye som må forbedres: Mer og bedre brøyting, bredere og bedre veier, busser som er bedre på vinterføre med mulighet for å bruke kjettinger osv, osv... Transport har etter mitt syn blitt nedprioritert mange steder.

Det som overrasker meg med politiske partier er at det virker som de nekter å innse realiteter, og ikke klarer å være selvkritiske. Hvorfor klarer de ikke å stille seg selv spørsmålet: "Hvorfor stemmer folk på disse partiene?" Kanskje på tide å se seg selv litt i speilet og tenke på hva det er som er galt med dagens politikk som gjør at folk stemmer som de gjør? Signalene har vært der LENGE, ingen bør kunne si at dette er overraskende. Vi er ofte litt treigere her oppe i nord, men det kan godt komme hit også hvis man ikke snur. Vi ser jo allerede at nisjepartiene gjør store innhogg i de mer etablerte partiene. Og dette er også noe av problemet med måten man angriper "det grønne skiftet" på. Man er helt ignorant for at verden rundt en endrer seg, og man vil ikke innse at man kanskje bør endre litt retning eller fokusere på andre ting. Man fortsetter å kaste gode penger etter dårlige penger. Politikere elsker å bestemme hvilke teknologier eller industrier som det skal satses på, noe de gang på gang har vist at de er elendige på. Ja, det er kjedelig, men det beste og mest robuste er stabile, langsiktige, teknologinøytrale skatter og avgifter som er med på å styre de lange linjene. Slik detaljstyring som våre politikere driver med er dømt til å gå åt skogen, særlig når de er helt immune mot læring. Jeg er overhodet ikke overrasket over at man i mange land (også i Norge) begynner å stemme på alternative partier. (Edit: Så har ikke nødvendigvis disse andre partiene alltid GODE alternativer, men de har i det minste et alternativ, og kan vinne frem på å være et alternativ og at de ser at den kursen man har i dag i hvert fall er feil.)

Er det andre enn meg som synes der er rart at INGEN tar til orde for boikott av Aserbajdsjan i hverken MGP eller andre sammenhenger? Det er massive stemmer for å boikotte Israel, både i MGP men også på andre områder, men har ikke hørt noen ting om Aserbajdsjan. Og Aserbajdsjan har jo flere ganger sabotert for Armenia i MGP, med kun en symbolsk straff: "Det var òg påstandar om at den aserbajdsjanske kringkastaren, İctimai Televiziya və Radio Yayımları Şirkəti (İTV), hadde mislukkast i å vise eitt bilete av den armenske representanten under finalen i 2009, men viste ein annan representant i staden for, og at ingen av tala hadde vore vist for publikum så dei ikkje kunne røyste på det armenske bidraget. Den aserbajdsjanske kringkastaren nekta desse påstandane og presenterte ein video av det armenske bidraget saman med tala ein treng for å røyste. Den europeiske kringkastingsunionen (EBU) gav İTV ei bot på 2 700 euro fordi dei fjerna tala frå fjernsynsskjermen og gjorde skjermen uskarp då Armenia synte fram bidraget sitt. Aserbadjanske borgarar som røysta på Armenia vart òg avhøyrt av politiet. EBU har truga med å stengje landet ute frå tevlinga i tre år om dei bryt fleire av reglane i Eurovision Song Contest." https://nn.wikipedia.org/wiki/Forholdet_mellom_Armenia_og_Aserbajdsjan_i_Eurovision_Song_Contest (Dette viser for meg igjen at Israel blir behandlet annerledes enn alle andre. Det er forventet at de skal leve opp til helt andre standarder enn mange andre land. Dette hører vel dog hjemme i en annen tråd. Tyrkia har også gjort mye grusomt opp gjennom, bl.a. i nyere tid mot kurdere, uten at stort andre enn kurdere har snakket om boikott av dem heller. De har dog trukket seg fra MGP tidligere, og har vel ikke vært med de siste årene. )

Jeg tror dette er steg 2 av krigen mot Gaza. Man hadde trodd at Gaza-krigen i større grad skulle spre seg og at USA i større grad skulle bli involvert. Når dette ikke har skjedd må man terge "katten" andre steder, for å tvinge fram en konflikt. Det spennende blir om dette tar bort fokus fra Ukraina, eller om man ser dette i sammenheng. For man kan også snu på det. Hvis Iran++ må involvere seg mer i midtøsten, vil da fokuset fra dem og dermed støtten til Russland bli mindre? Jeg tror USA og vesten har større kapasitet til å "spre seg tynt utover" enn det Iran har. Så ikke nødvendigvis sikkert dette er negativt for Ukraina? (Dette burde vel egentlig diskuteres i Ukraina-tråden)

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/angrepet-mot-houthiene-en-nodvendig-reaksjon/o/5-95-1574064 "Det er beklagelig at Norge ikke bidrar med mer enn en symbolsk gruppe stabsoffiserer til operasjonen. Danmark sendte en fregatt. Om Norge manglet vilje eller evne til å sende en fregatt er uklart. Men begge deler er et problem."

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-let-me-be-clear-israel-has-no-intention-of-displacing-gazas-population/

Kult! Det ser ganske heftig ut. Ellers skal Stalker2 (sannsynligvis...) komme ut nå i Q1, og det bruker UE5, og ser ganske snasent ut: https://gamerant.com/stalker-2-release-date-update/ https://www.stalker2.com/en

Ja, jeg kjøpte meg akkurat en ny Wifi-6-router fordi den gamle Wifi-5-routeren ikke hang helt med... (Men fungerer supert med den nye routeren, så tror det nå er PC'en som er flaskehalsen...)