Ikke akseptere kontanter

[Darkbill]

Nå er jeg ikke vanskelig eller noe, og bryr meg lite, men jeg trodde det var slik at man er påbudt å ta kontanter? Leste tilfeldigvis at Båter i Sjøen ikke tar kontanter for billett feks. Er det egentlig lov? Ikke at jeg skal gå dit og kreve betale kontant, altså, men for diskusjonens skyld.

[Kajac]

Nei, det er ikke lov. Kontanter er fremdeles et tvungent betalingsmiddel i Norge

 

Sentralbankloven § 14:

 

 

Bankens sedler og mynter er tvungent betalingsmiddel i Norge. Ingen er pliktig til i én betaling å ta imot mer enn femogtyve mynter av hver enhet.

 

Hva som er konsekvensen for å bryte dette vet jeg i midlertid ikke.

[The Avatar]

Det er påbudt å akseptere kontantar, men ikkje utan unntak. Dette er regulert i:

Sentralbankloven:

 

 

§ 14.Tvungent betalingsmiddel

Bankens sedler og mynter er tvungent betalingsmiddel i Norge. Ingen er pliktig til i én betaling å ta imot mer enn femogtyve mynter av hver enhet.

Sterkt skadde sedler og mynter er ikke tvungent betalingsmiddel. Banken gir nærmere forskrifter om erstatning for bortkomne, brente eller skadde sedler og mynter.

Selv om en avtale inneholder klausul om betaling av en pengeforpliktelse i gullverdi, kan skyldneren frigjøre seg med tvungne betalingsmidler uten hensyn til denne klausul.

og

Finansavtaleloven:

 

 

§ 38.Oppgjørsmåte (1) Betaling kan foretas ved overføring av beløpet til mottakerens konto med mindre annet er avtalt eller mottakeren har bedt om utbetaling med kontanter. (2) Mottakeren kan gi nærmere anvisning om betalingsmåten, dersom dette ikke medfører vesentlig merutgift eller andre ulemper for betaleren. (3) En forbruker har alltid rett til å foreta oppgjør med tvungne betalingsmidler hos betalingsmottakeren.

 

I forhold til ditt spørsmål så er det finansavtalelova som er mest aktuell, og då særleg punkt 2 og 3. Mottakaren av betalinga kan sette krav om korleis betalinga skal gjennomførast med mindre dette gjer betalinga vesentleg dyrare eller på anna måte er til vesentleg ulempe for betalaren.

Og punkt 3 der forbrukaren uansett kan kreve å betale hos betalingsmottakaren. "Hos betalingsmottakaren" er eit litt udefinert begrep, men regjeringa har definert dette som der betalingsmottakaren har sin forretningsstad.

Dette vil ofte kunne være eit hovudkontor ein anna stad.

 

Båter i Sjøen kan derfor nekte å ta imot kontantar i havna, men dei må ta imot kontantar i Fornebuveien 1-3, 1366 Lysaker (der dei tydeligvis har forretningsadresse).

 

Edit: kildehenvisning til siste del:

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/-38---sporsmal-om-tvungne-betalingsmidle/id722001/

Endret 6. september 2018 av The Avatar

[Herr Brun]

Båter i Sjøen kan nekte deg å kjøpe billett. De kan derfor også nekte deg å kjøpe billett om du ikke betaler med kort. Hvis de først har solgt deg en billett som du ikke har betalt for enda, kan de imidlertid ikke nekte deg å gjøre opp i kontanter.

[MKap]

Ein seljar er ikkje tvungen til å selja varene sine om han ikkje vil, så lenge det det ikkje er snakk diskriminering eller andre regel-/avtalebrot. Reglane om tvunge betalingsmiddel gjeld hovudsakeleg når varen er levert og det har oppstått gjeld, t.d. På restaurant (der ein får rekninga etter at ein har spist) eller ved billettsal ombord på transportmiddel.

[afterall]

Hmm, på Universitetet i Stavanger har studentsamskipnaden innført kontantfritt campus. Det vil si at en ikke kan betale med kontanter i kantiner, bokhandel, etc. Er dette innafor?

[LMH1]

Er vel ikke noe veien hvis skolen har kredittkort\debetkort terminaler. Men er jo litt frekt hvis de skal da ta 50-100 kr i gebyr.

Egentlig er det dumt å nekte kontanter.

[Morromann]

Hmm, på Universitetet i Stavanger har studentsamskipnaden innført kontantfritt campus. Det vil si at en ikke kan betale med kontanter i kantiner, bokhandel, etc. Er dette innafor?

 

Nei, det er DEFINITIVT ikke innafor.

[LMH1]

Båter i Sjøen kan nekte deg å kjøpe billett. De kan derfor også nekte deg å kjøpe billett om du ikke betaler med kort. Hvis de først har solgt deg en billett som du ikke har betalt for enda, kan de imidlertid ikke nekte deg å gjøre opp i kontanter.

Ellers hadde man fått billetten gratis om man ikke har mulighet å betale? De kunne tilby efaktura eller faktura.

Men er jo frekt man må betale gebyr, det er jo stedet sitt feil de ikke vil ta i mot kontanter. Men forstår de ikke tar i mot bitcons eller utlansk valuta de ikke har noe glede av. Eller tar gebyr med slik valuta.

[The Avatar]

Hmm, på Universitetet i Stavanger har studentsamskipnaden innført kontantfritt campus. Det vil si at en ikke kan betale med kontanter i kantiner, bokhandel, etc. Er dette innafor?

Det vil være innanfor å ikkje ta imot kontantbetaling alle plassar, men universitetet må ta imot kontantbetaling ein eller anna plass, som feks på servicekontoret.

[krikkert]

Hmm, på Universitetet i Stavanger har studentsamskipnaden innført kontantfritt campus. Det vil si at en ikke kan betale med kontanter i kantiner, bokhandel, etc. Er dette innafor?

Samme prinsipp som Herr Brun beskriver - de må ikke inngå avtale med deg, og de kan si at de ikke vil inngå avtale med noen som betaler kontant. Men dersom avtalen allerede er inngått, og du skylder dem penger, har du rett til å gjøre opp kontant.

 

For noen typer varer og tjenester vil det i tillegg kunne gjelde regler om kontraheringsplikt, altså at tilbyder har plikt til å inngå avtale med alle som krever det (eller at man må ha saklig grunn til å nekte). Forsikringsselskaper har for eksempel kontraheringsplikt, og kan dermed i utgangspunktet ikke nekte en kunde å betale kontant for forsikringen.

[Darkbill]

Samme prinsipp som Herr Brun beskriver - de må ikke inngå avtale med deg, og de kan si at de ikke vil inngå avtale med noen som betaler kontant. Men dersom avtalen allerede er inngått, og du skylder dem penger, har du rett til å gjøre opp kontant.

 

For noen typer varer og tjenester vil det i tillegg kunne gjelde regler om kontraheringsplikt, altså at tilbyder har plikt til å inngå avtale med alle som krever det (eller at man må ha saklig grunn til å nekte). Forsikringsselskaper har for eksempel kontraheringsplikt, og kan dermed i utgangspunktet ikke nekte en kunde å betale kontant for forsikringen.

Vil det å skanne alle varene sine, og få beskjed om totalsummen, være en avtale/levering? Hvis man så får beskjed om at vi tar kun kort feks.

[krikkert]

Nei, ved kjøp over disk anses ikke avtalen inngått før varene er betalt.

 

Alternativet ville vært upraktisk. La oss si at det ble dyrere enn du hadde tenkt, eller at du ved en feil har tatt to eller tre av noe du skulle ha en av (eller at ungene har sneket noe i kurven). Ved kjøp over disk er det ingen som har en rimelig forventning om gjensidig forpliktelse før varen er betalt.

 

Mange har det ikke da heller, ettersom terskelen er lav for å gjøre krav gjeldende først etter at man har fått kvittering...

[Dubious]

Flere og flere som får unntak for bruk av kontanter, og det tar nok ikke så alt for lenge til kravet blir fjernet

 

Blir f.eks ikke mulig å betale på de nye bussene i Trondheim, hverken kort eller kontant

[madammim]

Nei, ved kjøp over disk anses ikke avtalen inngått før varene er betalt.

 

Alternativet ville vært upraktisk. La oss si at det ble dyrere enn du hadde tenkt, eller at du ved en feil har tatt to eller tre av noe du skulle ha en av (eller at ungene har sneket noe i kurven). Ved kjøp over disk er det ingen som har en rimelig forventning om gjensidig forpliktelse før varen er betalt.

 

Mange har det ikke da heller, ettersom terskelen er lav for å gjøre krav gjeldende først etter at man har fått kvittering...

Hva hvis man da feks spretter ei brus i kassa-køen og har kun kontanter? Man har jo på en måte satt seg i gjeld. 

 

Dette er noe jeg har gjort flere ganger, altså åpnet ei flaske brus/vann under handleturen og betalt for denne i kassa til slutt. 

[Gjest Slettet-YsznKkZxt0]

Jeg er for id brikke i hånden, for den som har visdommens tall kan regne det ut. Dyrene bruker brikken allerede og noen få mennesker prøver det ut. Visdommens tall er 666. Nei til Kort

Endret 8. september 2018 av Slettet-YsznKkZxt0

[AnonymDiskusjon]

Nei, ved kjøp over disk anses ikke avtalen inngått før varene er betalt.

 

Alternativet ville vært upraktisk. La oss si at det ble dyrere enn du hadde tenkt, eller at du ved en feil har tatt to eller tre av noe du skulle ha en av (eller at ungene har sneket noe i kurven). Ved kjøp over disk er det ingen som har en rimelig forventning om gjensidig forpliktelse før varen er betalt.

 

Mange har det ikke da heller, ettersom terskelen er lav for å gjøre krav gjeldende først etter at man har fått kvittering...

Så om man bestiller mat som betales etter endt måltid, type restaurant, så kan man kreve å betale kontant uansett?

 

Anonymous poster hash: 2b2c2...caa

[Dubious]

Så om man bestiller mat som betales etter endt måltid, type restaurant, så kan man kreve å betale kontant uansett?

 

Anonymous poster hash: 2b2c2...caa

Ikke uansett da det er maks antall av en myntenhet de har krav til å ta imot

Vi har heldigvis en lov som hindrer folk fra å betale med bare kronestykker

"Bankens sedler og mynter er tvungent betalingsmiddel i Norge. Ingen er pliktig til i én betaling å ta imot mer enn femogtyve mynter av hver enhet."

[Llandari]

Hva hvis man da feks spretter ei brus i kassa-køen og har kun kontanter? Man har jo på en måte satt seg i gjeld. 

 

Dette er noe jeg har gjort flere ganger, altså åpnet ei flaske brus/vann under handleturen og betalt for denne i kassa til slutt. 

 

Strengt tatt kan det sees på som nasking. Varen er ikke din før du har betalt den.

[krikkert]

Så om man bestiller mat som betales etter endt måltid, type restaurant, så kan man kreve å betale kontant uansett?

Ja. Men legg merke til at restauranten ikke har noen lovpålagt plikt til å veksle.

 

 

Hva hvis man da feks spretter ei brus i kassa-køen og har kun kontanter? Man har jo på en måte satt seg i gjeld.

Hvis du har til hensikt å betale unngår du naskestraff.

 

Fra et sivilrettslig perspektiv har du uaktsomt forvoldt butikken skade (ved å bruke opp butikkens varer), og du blir dermed erstatningsansvarlig tilsvarende verdien av brusen (i praksis: du har plikt til å kjøpe den). Dette erstatningsansvaret har du rett til å gjøre opp kontant.

 

Men, som over: butikken har ikke plikt til å veksle. Du har rett til å gjøre opp med kontanter, og de har rett til å ta imot femtilappen din uten å gi deg noe veksel.