Jorden er flat

[Gammel Nok]

Folk reiser med disse flyene. Hvis tidsskjemaet flyselskapet oppgir sprekker, ville de fått hørt det, det kan jeg love deg. Hadde det enda vært en liten differanse, men hvis Gleason er korrekt slik bl.a. du påstår, ville flytida blitt mer enn dobbelt så lang. Selvfølgelig vet vi hvor stor fart flyene har. Ingen har stilt spørsmål med det når det gjelder den nordlige halvkule, og du kan vel ikke mene at de har spesielle fly på den sørlige? Ingenting er beregna ut fra noe som helst kart. Hva mener du egentlig med det? Meninga er jo å få kartet til å stemme med virkeligheten, og det er det jeg ber flatjordbevegelsen om å greie ut. Foreløpig har ingen kommet med noe troverdig forslag.

Vi vet ikke hvor sor fart flyene har, for det varierer om det er motvind eller medvind.Vi kan heller ikke vite om flyene flyr med full fart hele tiden.

[Budeia]

Den parken har jeg forsøkt å linke til tidligere, men ingen ble overbevist av den da 

 

Men dette kan også være folk som vet at jorda er flat, de bare fortsetter å lyve. Har i det siste blitt klar over at visse folk ikke slutter å lyve dersom de blir avslørt. De fortsetter bare å lyve, enda de vet de er avslørt.

[Capitan Fracassa]

Vi vet ikke hvor sor fart flyene har, for det varierer om det er motvind eller medvind.Vi kan heller ikke vite om flyene flyr med full fart hele tiden.

Nei vi vet ikke nøyaktig fart på fly. Men når flat jord kartet har en avstand som er ca. 4 ganger så lang som flytiden tilsier, så kan du ikke forklare det med litt vind eller lignende.

 

Du har samme problem med reiser i Australia. Kartet ditt har enten helt feil avstander øst-vest i Australia, eller helt feil solider. Men det visste du vel, du som er opptatt av sannheten ;-)

[matteus]

Vi vet ikke hvor sor fart flyene har, for det varierer om det er motvind eller medvind.Vi kan heller ikke vite om flyene flyr med full fart hele tiden.

 

Det er riktig at det varierer noe, men jeg har fløyet mye, både i mot- og medvind, og det varierer bare med noen få prosent. Her er det snakk om at flyet må ha minst tre ganger så stor fart på den sørlige halvkule som på den nordlige for at Gleason Map skal være korrekt. Synes du virkelig at det er sannsynlig? Jeg skjønner fremdeles ikke hva du mener med at farten er beregna ut fra et kart. Jeg prøver å få kartet til å passe med terrenget, og det er ikke lett når det eneste flatjordkartet som foreligger er Gleason.

[aklla]

Vi vet ikke hvor sor fart flyene har, for det varierer om det er motvind eller medvind.Vi kan heller ikke vite om flyene flyr med full fart hele tiden.

Hva med når du kjører?

Har du opplevd å bruke 2-3 ganger så lang tid som planlagt over lengre turer, uten at noe spesiellt har skjedd?

Hvorfor er det ingen som merker slikt om alle kart er feil?

 

 

Ellers kan du gjerne tegne hvordan solen på en flat jord er over skyene samtidig som de lyser de opp underifra. Blir som en lampe på hustaket som kun lyser opp taket i kjelleren, lykke til

Endret 22. august 2019 av aklla

[perpyro]

Det er ikke tomme påstander, for FN viser oss jo et kart over den flate jorden på sitt flagg. NASA vet det jo selvfølgelig også, for de er alle på samme lag, og har samme agenda.

At du tror at det flate DN flagget er et bilde av en jordklode, viser egentlig bare at du selv er så sterk i troen at du klarer ikke å se forskjell på et kart av en flat jord og en rund jordball.

Som sagt tomme påstander.

Du har et flagg og noen flate fremvisninger av jorden og legger dette som grunnlag for all argumentasjon.

Det er ikke beviser i det hele tatt på at hverken Nasa eller FN vet at jorda er flat.

Noen saftige troverdige lekkasjer hadde hjulpet på og ikke noen ullne formuleringer men klart og tydelig.

Med så mange deltakere i denne konspirasjonen i løpet av så mange å burde dette være enkelt å finne.

Bare se på andre såkalte hemmelige organisaajoner som Frimurerne eller Scientologene, er alltid noen som lekker informasjon der.

Endret 22. august 2019 av perpyro

[fokkeslasken]

Hvordan kan vi vite helt sikkert hvor lang tid disse flygningebe tar ?

Vanligvis bruker man en klokke til å måle slikt.

 

Og hvordan kan vite vite hvor stor fart flyene har ?

Gitt at fart er avstand delt på tid så burde det ikke være veldig vanskelig. "km/t" er jo antall kilometer man har reist delt på hvor mange timer turen tok. Så ved hjelp av en klokke og en kalkulator kan man regne ut farten flyet må ha hatt på en globe og en flat jord. På en globe vil du finne at farten på disse turene var fra 700-900 km/t eller så.

Hva tror du man vil finne på en flat jord gitt avstand delt på tid?

At det blir i området 3000 km/t er nok ikke fryktelig feil. Da gjenstår det bare å finne et rutefly som klarer 3000 km/t. I flere timer. Uten fylling av drivstoff.

Lykke til.

 

Med det sagt kan man jo legge til at dette flyet klarer cirka 2100km/t:

 

Og dette flyet klarer cirka 900 km/t:

 

Og dette klarer cirka 370/t:

 

Man aner jo en liten sammenheng med hvordan flyet er bygd mot hvor fort det klarer å komme seg igjennom luften.

 

Vi vet ikke hvor sor fart flyene har, for det varierer om det er motvind eller medvind.Vi kan heller ikke vite om flyene flyr med full fart hele tiden.

"km/t" er et gjennomsnittsmål. Kjør en time i 50km/t og en time i 150km/t så blir gjennomsnittsfarten (200km reist delt på 2 timer tur) 100km/t.

Så når man oppgir farten for en hel flyning snakker man ikke om hva nåla har pekt på hele turen.

 

At du tror at det flate DN flagget er et bilde av en jordklode, viser egentlig bare at du selv er så sterk i troen at du klarer ikke å se forskjell på et kart av en flat jord og en rund jordball.

Ingen tror det er et bilde av jordkloden. Det er en projeksjon av landmassene. En projeksjon er altså en metode man bruker for å avbilde en kules overflate på et flatt underlag - som papir, for eksempel.

Her har du et lite utvalg av varianter.

 

 

Den parken har jeg forsøkt å linke til tidligere, men ingen ble overbevist av den da

 

Men dette kan også være folk som vet at jorda er flat, de bare fortsetter å lyve. Har i det siste blitt klar over at visse folk ikke slutter å lyve dersom de blir avslørt. De fortsetter bare å lyve, enda de vet de er avslørt.

Dersom kartene ikke stemmer med virkeligheten er det ingen som vil bli overbevist.

Vel... Bortsett fra folk som ikke bryr seg nevneverdig om sannhet da.

[tom waits for alice]

Hva er bedre for å vise hvordan dette virker på en flat jord enn et bilde som er tatt på er flat jord ?

 

En forklaring på hvor solen må befinne seg for at dette skal være mulig.

 

Her vi på en rund jord (klikk for å forstørre):

 

 

Jorden roterer rundt sin egen akse. (Se bort fra at det er feil akse på illustrasjonen, prinsippet er det samme.) Når solen er rett over oss (1) lyses skyene opp fra oversiden, siden solen er mye lenger borte enn skyene. Men når jorden - og dermed skyene - har rotert så solen er ved horisonten (2), lyses skyene opp på skrå fra siden og nedenfra.

 

Så ser vi den flate jord, med en kuppel med solen under, men over skyene (klikk for å forstørre):

 

 

Her er igjen solen over oss, og skyene lyses opp ovenfra (1). Vi vet at det er slik fordi når vi ser solen og det kommer skyer, så forsvinner solen bak (over) skyene.

 

Men hvor er solen hen når skyene lyses opp fra undersiden (2)?

 

Geir

Endret 22. august 2019 av tom waits for alice

[carenevo]

Jorden er flat, jorden er rund.

Tullprat.

Jorden eksisterer ikke i det hele tatt.

[frohmage]

Her har du et lite utvalg av varianter.

 

Ser ut til at vi som bruker Mac og iPhone endelig slipper å bruke samme projeksjoner som bermen. Regner med at det er tatt patent på denne?

 

[Delvis]

For eventuelt interesserte:

Christian Paaske holder foredrag om flat jord, i Studentersamfunnet Trondheim den 11. september.

 

 

[Pop]

At en slik idiot får taletid i et studentsamfunn i 2019 er faktisk ganske utrolig. 

[N o r e n g]

For eventuelt interesserte:

 

Christian Paaske holder foredrag om flat jord, i Studentersamfunnet Trondheim den 11. september.

 

5 minutter unna Gløshaugen, der det er flere tusen ingeniørstudenter   

[aklla]

At en slik idiot får taletid i et studentsamfunn i 2019 er faktisk ganske utrolig.

Utdanner man seg innen f.eks psykologi eller lege kan det nok være ett interessant foredrag.

Forøvrig for alle andre også, om ikke fagelig så får man ett innblikk i en annen verden og noen artige historier. Håper de har servering der

Endret 17. september 2019 av aklla

[Delvis]

Hadde ikke sett foredraget. Kikket litt på det etterpå, og syns Paaske framstår som litt tåpelig der.

[Pop]

Utdanner man seg innen f.eks psykologi eller lege kan det nok være ett interessant foredrag.

Forøvrig for alle andre også, om ikke fagelig så får man ett innblikk i en annen verden og noen artige historier. Håper de har servering der

Du har et godt poeng der.

Faktisk to. Komedier er jo best med øl.

[Gammel Nok]

At en slik idiot får taletid i et studentsamfunn i 2019 er faktisk ganske utrolig. 

De som etter hvert finner ut at jorden er flat er ikke "idioter" det er både piloter,militære offiserer,ingeniører,musikere osv osv.

 

Felles for dem alle er at de kan tenke selv, de stoler ikke bare blindt på løgnene vi alle har lært på skolen, og/eller på NASA eller "vitenskapen"

[Capitan Fracassa]

De som etter hvert finner ut at jorden er flat er ikke "idioter" det er både piloter,militære offiserer,ingeniører,musikere osv osv.

Nei, det som er felles for de som "finner ut" at jorda er flat, er at de har liten eller ingen kunnskap om fysikk, og at de ignorerer alle målinger og observasjoner som de selv kan gjøre.

 

Mao. er "idioter" ikke en helt feil betegnelse.

 

Felles for dem alle er at de kan tenke selv,

Da er det rart at de ofte oppfører seg som deg, poster videoer de ikke selv forstår, og ikke er i stand til å diskutere reelle målinger og observasjoner.

 

Å tenke selv, burde vel bety at man forstår argumentene i videoene man poster, og er i stand til å sette dette i sammenheng med målbare fakta. Med andre ord slik flatjordere IKKE får til.

 

de stoler ikke bare blindt på løgnene vi alle har lært på skolen, og/eller på NASA eller "vitenskapen"

I stedet stoler de blindt på youtube.

[matteus]

De som etter hvert finner ut at jorden er flat er ikke "idioter" det er både piloter,militære offiserer,ingeniører,musikere osv osv.

 

Felles for dem alle er at de kan tenke selv, de stoler ikke bare blindt på løgnene vi alle har lært på skolen, og/eller på NASA eller "vitenskapen"

 

Ok. Nå har du hatt noen dager til å tenke selv, og da kan du kanskje svare på følgende gamle spørsmål:

 

Disse flytidene er så godt dokumentert at ingen kan være i tvil.

Sydney - Santiago 12 timer

Johannesburg - Perth 14 timer

Johannesburg - Sao Paolo 9 timer.

Hvordan er det mulig på ei flat jord hvis vi legger Gleason map til grunn. Du har selv sagt at det kartet er korrekt.

 

Her må du nok tenke selv, for jeg har lett og ikke funnet noen FE-er som har gitt et fornuftig svar på spørsmålet. Tør du ta utfordringa? Jeg er litt spent. Og i tilfelle du ikke greier å finne ut av det, vil det ikke da ringe ei lita bjelle et eller annet sted?

 

 

[Budeia]

Hadde ikke sett foredraget. Kikket litt på det etterpå, og syns Paaske framstår som litt tåpelig der.

 

Han har kanskje andre foredrag som er bedre. Hørtes ut til at han avbrøt seg selv mye i begynnelsen, midt i setningene liksom. Men han har jo drevet med å skrive leserinnlegg og slikt siden 80-90-tallet, så kanskje ikke så rart om han blir mer nølende. Og hvem vil ikke være nervøs i nærheten av NTNU og det der. Det som kan være interessant er om det er latter eller tilrop fra publikum. Men det er en lang video å se igjennom. 

 

Her er en pastor som introduserer flat jord for menigheten. En litt annen stil, i en farget menighet og pastoren nevner "black Hebrews" for dem. Men han snakker mest om flat jord.

 

https://www.youtube.com/watch?v=-5J4KeYo_Js