All aktivitet

Og jeg har heller ikke sagt noe annet

Jada, vi har få trafikkdrepte. Jeg vil tro mye av grunnen er lave hastigheter og de siste årene en vesentlig fornyelse av bilparken som igjen fører til sikrere forhold for trafikantene. Er dette egentlig et resultat av vellykket politikk eller flaks?

Selvsagt.

Da får jeg gi deg argumentet ditt tilbake: Demonstrantene er også en mangefasettert gruppe, noen protesterer mot ICE i sin helhet (som er et legitmt ståsted helt uavhengig av hvor mange friske epler det er blant de råtne) mens andre reagerer mer på den siste tids hendelser. Også er det sikkert noen av dem som har motivasjoner jeg ikke har foreslått.

Det synes nok de aller fleste på venstresiden.

Det er ganske sykt at man kan bli saksøkt for å være best, og den mange folk foretrekker, selv om det er mange andre konkurrenter som gjør akkurat det samme - bare dårligere.

Det som gjorde at man kom inn på dette var en påstand om at demonstrantene ikke er imot ice sin kjerneoppgave, men kun metodene. Og den er jeg ikke overbevist om

Det er ikke bare USA, Russland og Kina som ledes av en diktator, også EU er ledet av diktator.

At Brussel er med på det kan du bare anse som fullstendig usannsynlig. Vi må regne med at hvis vi skal innføre et slikt krav må bryte med EØS, jeg vil tro vi må ut av Genevekonvensjonen om veitrafikk av 1949 og Wienkonvensjonen om veitrafikk av 1968 også.. Er nok en sikker oppskrift på katastrofe.

Jeg har forklart hvorfor jeg synes det er betenkelig å komme med disse gråsone-argumentene i kjølvannet av dette, jeg ser ikke hva hensikten skulle være utover å avlede oppmerksomheten vekk fra disse konkrete hendelsene over til selvfølgeligheter som at alle grupper av en gitt størrelse er mangefasetterte. Det er sant for soldatene i Nazi-Tyskland også, men det er ikke et poeng i en diskusjon om krystallnatten. Du hevder denne mannen som skøt mot ICE er et direkte resultat av demonisering av alt og alle som har med ICE å gjøre, det har du ikke belegg for. Indirekte hevder du også at dagens kritikk er for sort-hvitt, som om det ikke var konkrete tilfeller av profilering, maktmisbruk og drap som kritiseres, at denne kritikken bør dempes fordi noen i ICE bare er vanlige mennesker som vil følge lov og orden. Som om det skulle ha noen konsekvens for de konkrete handlingene som kritiseres. Det eneste det oppnår er å obfuskere diskusjonen.

Hva er det du sier om covid krisen som er annerledes enn det jeg sa?

Er det ingen på venstresiden som synes ulovlig trespassing av landegrenser skal få konsekvenser?

Ett større problem en Trump selv, er jo alle galningene som står bak ham å jubler.

Helt uenig. Det er i mine øyne totalt irrasjonelt å tenke slik. Det samme viser ALL forskning. Men alle tror «denne gangen er det annerledes». Bare se tilbake i denne tråden. Når covid kom, første periode med trump, andre periode med trump, oljekrisen… Det du sier er historieløst og vitner bare om lite erfaring.

Hva mener du med at funksjonssvikten ikke er medfødt og varierer? Presentasjon av symptomer og funksjonsnivå kan variere fra en situasjon til en annen, men det vil fremstå stabilt i den samme situasjonen over tid fordi ADHD er en svikt i hjernefunksjon. Den tunge medisineringen av ADHD er kompensasjon for svikten i hjernefunksjon. Det mest relevante er som du sier at uføretrygd innvilges på grunn av tapt arbeidsevne, og ikke navnet på en diagnose. I mine trygdeopplsyninger ble tapet av arbeidsevne begrunnet med alvorligheten av en Navngitt Diagnose. Skadetidspunktet i erstatningssaken ble satt til midt i behandlingen som ble gitt på grunn av Den Navngitte Diagnosen. Skaden skyldes at en mistanke om ADHD ikke ble fulgt opp i tråd med god medisinsk praksis. I diagnosesystemet er Den Navngitte Diagnosen ugyldig så lenge det foreligger en mistanke om ADHD. Det betyr at skaden inkluderer langvarig behandling på et ugyldig grunnlag, og at trygdeopplysningene nå viser til en ugyldig årsak for tapet av arbeidsevne. Hvordan skal jeg forholde meg til at både NPE og Pasientskadenemda har vist til Den Navngitte Diagnosen som årsaken til mitt økonomiske tap, når deres vurdering ugyldigjorde diagnosen? Hva er den mest sannsynlige årsaken til tapet ettersom den opprinnelige årsaken ble uggyldiggjort? Anonymous poster hash: 7f5ff...7f0

Mmm, kall meg gjerne pertentlig, men jeg har en kjepphest når det kommer til kildebruk 😏

Katt og mus-leken mot adblock fortsetter. Gi det noen uker, så har nok folkene bak de ulike adblock-utvidelsene funnet en løsning på dette også.

USA har mye problemer nå, mye pga Trump. Men også andre ting, symptomer.. Nå sier Trump mye rart, og har wacko ideer. Men ingen har invadert Grønland ennå. Så jeg synes ikke man skal Boikotte amerikanske varer ennå. Sikkert mange som har Tesla skam.. En dag er Trump ferdig, og forhåpentligvis går ikke verden under før det.

https://meny.no/varer/kjott/kjottretter/kebabkjott/gyros-7037203642402 Gyros, med tzatziki og salat 😻

Det du sier her er helt absurd, jeg har i alle mine innlegg tatt avstand fra ice sin bruk av vold, så jeg forsvarer ikke noe voldsbruk overhodet, det er en defacto stråmann fra din side Jeg sier dette ikke er svarthvitt, men grått, å tillegge meg noe jeg absolutt aldri har gitt uttrykk for på bakgrunn av det er direkte tåpelig

Skal ikke kimse av kineserne. De har til og med mer tro på kapitalisme enn USA og mange europeiske land. (PEW 2014)

Ja men det kunne vært minst 5000% med aktivt involvering. Muligens mer. Med tiden ser tallet stort ut, men det er lite relativt sett. Mange kriser kunne vært unngått, f.eks Covid-fallet.

Offisiell fransk konto med sterk analyse: Vil budskapet om at det er på tide med mer proaktivitet nå frem eller blir det «vente å se» noen år til?

Jeg synes du har et forenklet og dumt syn på dette, jeg klandrer foxnews. Du kan ikke bare erklære at handlingene til denne mannen skyldes en demonisering av alt og alle som har med ICE å gjøre, kritikken her er heller ikke demonisering av alt og alle som har med ICE å gjøre, det er konkrete tilfeller som er lagt frem, å forenkle dette ned til demonisering av alt og ale som har med ICE å gjøre, forteller meg at du er så ivrig etter å forsvare voldsmisbruket at du er villig til å ty til stråmenn.