All aktivitet

Kan man ikke bare lese siden i ikognito mode? Forøvrig sperret flere slike innsamlingssiter via firewall..altså blokkert dem. Det betyr kanskje at jeg ikke får lest nyheter da?

Du har visst oppdaget at avisene lever av å pushe reklame til millioner av organismer som finner meningen med livet i produkter og forbukerartikler. Men hvorfor er det egentlig så galt? Man kan vel ikke kreve noe gratis?

Vi har åpenbart ulike forkynnelser. Det går an å vite at man er kastet inn i livet uten at det føles som et fengsel, for eksempel ved å radikalt akseptere hvor utsatt enhver i en slik situasjon er. Jeg anser ikke selvmord som det ytterste bevis på en viljeshandling. De som tar livet sitt lider. Det er ikke en intellektuell beslutning i enden av et argument om menneskets manglende verdi. Slik du skriver, ser det ut til at du går utifra at et menneske ikke er noe i seg selv. Er å være et menneske og ha verdi en slags prestasjon? Da lurer jeg i så fall på hva du mener et menneske må gjøre, hvis det ikke bare kan være - og på hvilken måte du mener at mennesker som finnes, som deg, meg, og alle her inne, ikke er motargument nok mot at noen skal ta livet av oss.

Det er nettopp derfor kinesiske elbiler nå ilegges straffetoll i EU, for å dempe en konkurransefordel som i stor grad er politisk skapt. Den kinesiske staten subsidierer produsentene massivt, ikke bare direkte, men også indirekte gjennom ekstremt billige lån og energi. I tillegg sitter kineserne på en strukturell fordel BMW ikke er i nærheten av å matche. De kontrollerer de mest kritiske delene av verdikjeden selv, spesielt batterier og råmaterialer. BMW må derimot kjøpe inn dyre batteripakker fra eksterne leverandører som også skal ha marginer. Da må det nødvendigvis kuttes andre steder for å holde prisene nede. I praksis er det bare de mest avanserte komponentene kineserne fortsatt er avhengige av å importere, særlig fra amerikanske selskaper som Nvidia og Qualcomm, samt enkelte drivlinjekomponenter fra BorgWarner.

Denne saken burde vært på topp... Shibsted velger å drive utpressing ikke av bare sine abonnenter, men alle som vil besøke deres nettsider fremover. Du vil få 2 valg: 1: Godta at Shibsted samler inn privat informasjon om deg og selger det videre 2: Ikke godta, og betale 39 kr om du er abonnent, eller 49 kr om du ikke er abonnent. Dersom du ikke godtar et av de 2 andre punktene så vil du ikke kunne lese noen ting, abonnent eller ei.

Dette er empirisk beviselig feil. Hver eneste dag er det mennesker over hele verden som av egen vilje velger å overstyre autopiloten. Og hva hadde vel egentlig alt dette vært hvis muligheten for en slik viljeshandling ikke hadde eksistert, annet enn et evig fengsel og torturkammer? Du kan jo forsøke å forkynne ditt slogan "liv vil leve" til menneskene som utmagret kryper rundt på alle fire på leting etter en avslutning på dette helvete som du ukritisk og arrogant ser ut til å holde så høyt på alles vegne. "Organismens vilje til å leve" er ingenting mer enn et påtvunget imperativ, som kun holder stand så lenge organismen er naiv og blind overfor sin høyst påtvungne situasjon.

Jeg har fortsatt ikke blitt innkalt! Men jeg har et snitt på ca. 50, og på skolens nettsider stod det jo at fulltids stedsbasert for i fjor er 47? Men kanskje de ikke regner med fagbrev/tilleggspoeng osv...

Det er fordi de ikke lenge kan bruke sine militære transportflyene. Alle fly fra Antonov-fabrikken i Ukraina er snart ikke flygedyktig etter en rekke krasjer og ulykker i bare litt over ett halvt år, og Iljusjin som er kjent for sine Il-76 transportflyene, har nådd grensen med utdaterte motorteknologi som ikke lenge produseres. Det gjør at man i stigende grad tar i bruk siviltransportfly til nærmest enhver, inkludert som skjold når disse ikke lenge kan godkjennes for passasjerflytrafikk. Det tok sin tid, men i slutten har smuglingskanalene for delikate flydeler blitt tatt ned, samtidig som flydelene blir dyrere som et resultat av den globaløkonomiske utviklingen og utrangering av eldre fly verden rundt, som åpnet opp for "nyere" fly produsert siden 2000, som da fulgt til økt etterspørsel. I det minst vil de flygende hangarfartøyene som nylig angrepet en helikopterbase hele 180 til 200 km inn i russernes luftvernssone (som starte ved 30 til 50 km inn i ukrainskkontrollerte luftterritorier) ha "plenty" av mål å ta ut med sine dronene som med satellittslenk kan identifisere og finne sine mål.

Enig i dette; russerne har tross alt oppnådd suksess på et uventet sted; istedenfor å forvrenge virkeligheten for den europeiske befolkningen som sannsynlig var målsetningen, har de intensiverte innvandringsdebatten og debatten om overregulering i EU, som her i Norge fulgt til omfattende frustrasjon da Stoltenberg antyder EU vil stoppe avgiftskuttet til tross at andre gjør det samme. Innvandringsdebatten er ikke lenge giftig, den har blitt sentralt i de politiske begivenhetene etter hvert som det gikk opp at høyrevridningen ut av høyresentrum skyldes omfattende uro. For selv om de fleste innvandrere er relativt fredelig, har de blitt hyperkonsentrert i byene og sterkt synlig for et folk som utsettes for skadeverk av en minoritet som nekte å respektere regelen om "i Roma, gjør som romerne gjør". Putin har i det minst mistet styringen fordi denne er nå selvgående som en pågående kraft hvor man vil beholde maktstrukturene. De fleste nasjonalistene som så hva som hendt etter Brexit, er ikke villig til å forlate EU, som kan forklare hvorfor Orban tapte da han hisset opp til et mulig brudd med EU. Vi så noe av det samme i møte med Trump da han fremme anti-EU ambisjoner og samtidig sendt dem ut i krisestemning med oljeresesjonen, de vil heller holde på det de har, reversere mye av det de mente ikke fungere, de så ut til å være i ferd med å oppgi popularist-oppskriften og selv om de vil åpne opp for russisk olje/gass er det latt merke til en voksende selvstendighet i midten mellom Trump og Putin. De mener de må fikse det som er nærmest. Og dette må resten av det politiske etablissementet ta over seg. Frankrike er dypt splittet i status quo, Tyskland lider av lederbeslutningsvrengning fordi Merz kom ikke noe vei med Bundestag eller hans koalisjonsallierte, Storbritannia er i en økonomisk krise med politisk destabilisering utløst av antiregjeringskrefter som i andre land ville ha blitt stoppet - Man ønske å forbli i sentrum, men innvandringsdebatten gjort det klart - sammen med energisituasjonen, at man kan ikke fortsette nedover sporet med null innvandringsstopp og fortsettelse av CO2-avgifter uten resten av verden. Det må innføres et EU-innvandringsforbud, mange er forresten surt på Spania hvor man vil gi flere hundretusener illegale immigranter amnesti - asylsystemet må ligges ned eller reduseres, all miljørelative avgiftspraksis må fjernes til fordel for politiske inngrep, et skift fra "det grønne spranget" til "den grønne marsjen" med år 2050 som mål. Vi utkonkurreres av resten av verden fordi energi er for dyrt, fordi det er for mye overregulering, og fordi det er voksende sosial ubalanse. EU/EØS har blitt en høykvalitetsvareprodusent - som vil være for spesialisert for å overleve. Det hadde blitt for fritt i EU-markedet som lekker som en sil. Det som bare holder opp EU er, som nasjonalistene hadde forstått, at folk flest vil helst ha et åpent kontinent med fri tilgang på varer, tjenester og (fornuftige) reguleringer. Der hadde russerne mislykket. Mange misliker den russiske aggresjonen, og enda mer Trumps vanviddet. Fra Ukraina er det lett å se at russerne har nå meget alvorlige problemer. Fremgang på feltet sammen med Putins irrasjonalitet i møte med realistiske analysering - han oppriktig tror på hans egne virkelighetsbetraktning og løgner samtidig som han stadig gamble og gamble i voksende desperasjon - gjør at man bare fortsette og fortsette, til tross for at krigsøkonomistrategien har slått feil; siviløkonomien kunne ikke bære byrdene. Det gjør at det er voksende kritikk, og mange er gått lei av det hele - selv om russerne skulle ta det som er tilbake av Donbass i dette året, de kan når Slovjansk-Kramatorsk i høsten 2026 - kan de når et sted mellom 1,5 og 1,8 mill. døde og skadde, om ikke mer. Dette er bare for meget. På sitt verste kom ett tusen døde hjem per døgn, "bare" halvparten i en vanlig dag. Det er nesten like mye som på Østfronten i en dag uten større militæroperasjoner i 1941-45. Det rapporteres om Putin vil være troende til å beslaglegge vanlige folks sparekonti. Oljeeksporten er meget kraftig rammet av de ukrainske angrepene. Det klokeste vil være å fire ned på kravene og gjenoppta samtalene med ukrainerne om våpenstillstand, nå som begge land trenger å komme seg bort fra tilintetgjørelsens dal som vil bli til virkelighet i vinteren 2026-27. Men Putin nekte. Han istedenfor ringt Trump og snakket ham trill rundt, tar fordel av hans voksende demens som nå er i ferd med å bli synlig for alle. Trump hadde for eksempel forvekslet Iran med Ukraina, som er meget skremmende. For det antyder at Trump så på Ukraina som en fiende og Putin som en venn. Selv om 90 % av amerikanerne misliker Putin. Og i Russland sees det at det mer og mer snakkes om tyranni, despoti og faktumet om at Putin SKREMMER russerne flest - som tidlig hadde vært tabulagt. Putin har ikke prøvd å motbevise det. Istedenfor, han mer eller mindre bekrefte det. I mellomtiden må amerikanerne innser at de trenger å gjøre noe med Trump og republikanerne. For Trump vil ikke slutte fred med Iran og fortsette blokaden som er til stor skade for globaløkonomien. Samtidig truer han nære allierte som naboland - Cuba kan risikere å bli angrepet. Dessuten har mange blitt bekymret over at krigshaukene blant republikanerne mer og mer bryr seg ikke om sitt folk, og endog ettertrakte krig mot Kina. Trump ødelegge enhver. Akkurat som Putin.

Ser det er en enorm mengder hele 4600 pr nå til salgs i Oslo nå. I høst var det 3600. Jo har fått med meg at det er på grunn av eiendoms skatt for de som har flere selveiere de leier ut og høye renter. Før i tiden var det mellom 1000 - 2000 boliger til salgs i Oslo. Jeg liker ikke å selge når det flyter over av boliger, bor i utkanten av Oslo i andelsleilighet med hager. Når tror dere at antall eiendom går ned igjen?

Du klarer bare å leke med tanken frem til du står overfor trusselen om død. Det kalles ikke autopilot. Organismens vilje til å leve er gitt. Man kan vanskelig si at det ikke er galt å drepe fordi et menneske undrer seg litt på en onsdagskveld. Du hadde ikke fortsatt med denne talen hvis en person i dette øyeblikket brøyt seg inn i leiligheten din.

Hvorfor har vi behov for å uttrykke oss? Er ikke det bare et påtvunget imperativ, på lik linje med reproduksjon? Når @Ole-Brnylig skrev liv vil leve, så tolker jeg denne livsviljen som noe instinktivt i oss, noe som er hardwired i oss, noe ureflektert. Man kan selvfølgelig bli bevisst over at man faktisk er til, og tolke livet som verdt å leve. Et spørsmål som melder seg er hvor lenge en slik tolkning er "gyldig" før den går ut på dato? La oss hypotetisk si at man blir sjenket evig liv, hvor lenge kan man leve før man er lei av seg selv og verden og virkeligheten og allting? Tusen år? En million år? En milliard år? Vi har jo aldri bedt om noe av dette, og at vi likevel tilskriver livet og dets innhold så mye verdi og mening, som f.eks. musikk, er jo egentlig nokså bissart. Plutselig eksisterer vi, i tid og rom, under forutsetninger som ingen av oss er herre over. Vi aner ikke hva noe av dette er, men likevel lager vi oss tolkninger av det som er, og vi finner mening og verdi i disse tolkningene. Apropos musikk, så har Metallica en over 11 minutter lang musikkvideo som jeg synes illustrerer noe av dette med å være kastet inn i tid og rom: The Unforgiven (Theatrical Version)

https://www.techadvisor.com/article/3124847/sony-xperia-1-viii-full-design-leaked.html?fbclid=IwY2xjawRfWDpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe6sOfxmLl9UCW3NIuUFQcOitcFH6ie4mP-ZXoVlW8cteIt9mp4Pj2BXCJnns_aem__XmJncOcL-D0SWJpmLpinQ

Som sagt så har jeg ikke lyst å diskutere dette da det finnes mye gale folk som kan få ideer.

Formueskatten er ideologi 100%. Det handler om at venstresiden i norsk politikk føler det er rettferdig. Men som jeg har påpekt i tråden..det er misforstått rettferdighet. Poenget er at skatten rammer flere mennesker på en urettferdig måte enn rettferdig. Det er flere vanlige arbeidere på gulvet som gjennom.et langt arbeidsforhold har spart seg opp til formue på noen få millioner enn disse milliardærene som kun er noen hundretalls. Mao et stort flertall av de som betaler formueskatt betaler skatt på allerede skattede inntekter. Et bunnfradrag på minst 25 millioner slik f.eks danskene diskuterer ville skjermet et stort antall personer fra å bli omfattet av denne syke ideologien som jeg mener treffer helt feil i dag. Venstresiden i norsk politikk er ekstremt dømmende og forutinntatt mhp formuende og hvem rike mennesker er. Det ligger mye urettferdighet i det å dømme noen på forhånd via egne forutinntatte holdninger og ideer om såkalt rike mennesker. Jeg ser SV'ere sitte på kafe og brenne bort penger som jeg med formue ikke ville tatt meg råd til...De er "fattige" fordi de velger å forbruke. Og så kommer de hylene til de som ikke forbruker og bygger formue på den måten og vil ha mer skatt av dem. Hvor er rettferdigheten i dette? Mange ganger har jeg tenkt at disse venstreradikale "fester dagen lang" og forlanger at de som ikke fester bort sine penger skal bidra til festen.

Det hender at man trenger å se en lommebok telefon, ladekabel ,paraply eller en veske som ligger der når man skal ut av bilen. Om du ikke vil se noe der kan man vel bare slå lyset av. Ingen problem men jeg har det på- Liker bedre å ha ting der enn i baksete eller andre steder. Men det kan jo ha sine fordeler om det er helt mørkt og man må lete med fingrene

Det er du som ikke forstår at kriminelle forsøker å unngå fengsel, ikke havne i fengsel.

Ok my bad, fortsett med en fiktiv serie, og kritikk av den, bare ikke innbill deg om at du kan noe om realiteten.

Blir viktig med lys til fotpedal-kameraene som vel snart blir obligatoriske...! 😎

Hvordan skal man ellers se hvilken pedal man tråkker på? 😮 (Neida.)

Trenger du lys i fotbrønnen? Ser ikke føttene dine?

Hvorfor skal rentekostnader og gjeld trekkes ut mhp.fordelsbeskattning? På bygda fungerer egentlig billig bil dårlig. Du må nesten ha awd og litt bakkeklaring og da fyker jo prisen opp der også. Burde fått fratrekk for den ulempen. Du trenger heller ikke ta opp så mye gjeld på en bolig på bygda,og at de i byen skal få trekke fra mer gjeld og således subsidieres fremstår ikke rettferdig synes jeg.

Og to jødiske menn ble knivstukket i London i dag. Betegnes som terror. Hmm..