All aktivitet

Det er den villede og skapte prisstigningen som skaper inflasjon og renteøkninger. Ikke økt etterspørsel, for det har vi ikke. Mange bransjer sliter, ikke minst bygge og anleggsbransjen. Skjønner ikke behovet for å forsvare AP som fører oss rett inn i armod. AP ønsker at staten skal eie alt, så skal de være snille og dele ut aller nådigst. Slik skaper de nye klienter som er avhengige av deres politik

Om pengene går til skattebetalerne og det norske folk, istedenfor at vi skal sende pengene ut i den vide verden uten oppfølging og kontroll, så er det ganske enkelt å finne penger for å løse dette. Det er jo også slik at alt som selges til utlandet av olje og gass også gir høyere resultat og inntjening enn det vanligvis vil gjøre akkurat nå.

Hvis du spør vitenskapen så «vet» de sikkert «alt» om det.🤣

Ciaran og Ciara er nede på havna for å servere fish and chips, noe jeg høflig takker ja til.

Ingen av de, liker ikke kål! (ville ha svart surkål). Focaccia eller hvitløksbrød?

Dette er vanskelig, fordi det er ofte samme eiere i flere ledd. Stasjonene får kanskje ikke bedre marginer, men grossisten deres får det, osv. Hardt å bevise. Det samme som i dagligvarene. Kiwi sier at de må øke fordi grossisten har økt, så er begge to eid av norges gruppen. Det er jo beviselig ikke særlig fungerende i drivstoff bransjen. De følger jo alle det samme mønsteret.. reduserer, reduserer, reduserer, reduserer, så opp 5 kroner.. nesten synkront. De har ikke prissamarbeid, men de har en felles forståelse at alle er tjent med at de også følger hverandre opp også. Det er det som er farlig med den type "offentlige kriser" vi ser nå. De vet alle sammen at de kan skru opp prisene, folk forventer det. De vet alle sammen at de ikke er tjent med en "unødvendig" priskrig, som ingen av de kommer til å vinne. Verken Esso, Circel C, eller noen av de andre har muskler nok til å drive de andre konkurs med lave priser.

En kan jo undre seg over hva som skjer der borte når en ser typer som Trump, Hegseth og Mike Johnson.

46) Bilder i album-format

Er bare ein måte Europa kan reagere på. Sette hardt mot hardt overfor Trump. Viss våpen ikkje blir sendt asap er samarbeid med USA ikkje verdt ein dritt. Blir skuffa om Europa ikkje reagerer hardt og resolutt.

Dødskult tluksdøD

Har du hørt på radio i dag?

8033

Grusvei

1. Sender skriftlig klage basert på orbrukertilsynets skjema. Sendes til daglig leder + aktuell kundebehandler. Jeg framsetter krav og frister. 2. Tar saken i første omgang til mekling hos forbrukertilsynet, og legger gebyret på kravet til Multicom. 3a. Politiet har et lavterskel tilbud som heter Konfliktrådet. Jeg er usikker på om de tar sånne saker, men det skal sjekkes ut. Hvis det blir aktuelt så innkaller jeg Multicom til mitt nærmeste konfliktråd for å slippe egne reiseutgifter. 3b. Hvis mekling ikke fører fram og mine juridiske støttespillere mener jeg har en god sak, kan saken tas videre til forbrukerklageutvalget. Det koster et rettsgebyr, men har jeg en god sak så blir det neppe jeg som betaler det til syvende og sist.

Riktig sagt av Rutte. Di som ikkje skjønner at presteskapet i Iran må stoppast før det hadde eskalert til atomkrig pga at Putin ville hjelpe Iran og såleis slippe sjølv å sende atomvåpen. Tipper Putin driter i di jødiske russere bare han hadde fått Iran til å sette i gang atomvåpenangrep. Den faren skjønner dog ikkje alle, og amerikanere flest må nok minnast på kva konsekvensane kunne blitt viss ein atomvåpenkrig hadde eskalert slik Putin ynskje...

Det er VÅRE PENGER som Trump nå forsøke å STJELE til seg, noe som kongressen kan ikke tolerere fordi det kan sette på styr enhver troverdighet som alliansemakt USA har i forholdet til HELE verden. Det er vi som betale på vegne av Ukraina, med en ordning som var Trumps påfunn da han nektet å gi våpen og utstyr til Zelenskyj, som i Trumps avsindige verden er et hatobjekt, og dermed beviste for alle at han ikke overholde endog sine egne avtaler og ordninger. Hva slags signaler får man ut av dette? Jo mer Trump raljere hatsfylt og avsindig mot amerikanske allierte, jo verre bli det. Alle ser nå at Trump er den type som ikke har venner, bare bytter for hans syke mentalitet som en sjarlatan som spesialisert seg i svindel og skamløs løgn. Trump mistet all troverdighet med tiden, han snakke og snakke, lever som hvis han er i en reality-TV verden, ljuge, overdrive, manipulere og vakle hele tiden uten å røpe hvor man egentlig står, og hele tiden handle som hvis ingenting betyr noe for ham utover ham selv i hans egne verden. Han har alltid vært inkompetent i hele livet; det eneste han er dyktig på, og har betydelig ekspertise i, er å propagandere, ljuge, manipulere og fremme retorikk som en profesjonell svindler av første rang. Fram til han stilte på nomineringsprosessen i 2016 hadde han overlevd ved å ha mektige beskyttere som vil ha en dyktig svindler som venn, ved å utnytte hans fars forbindelsene i en korrupt underverden og ved å svindle og svindle med en skamløshet som tiltrekke meget mange som ikke fatte løgnen. Han var aldri en forretningsmann. Han var heller ikke en suksessrik eiendomsutvikler. Hva han var meget dyktig på, var å reklamere seg selv. Han brukt samme metode som Epstein, men med to forskjell; for det første hans rike far; for det andre en av de meste uærlige og skammelige advokater som læremester, Roy Cohn som var med på å gjøre det amerikanske lovsystemet til hån. Nå gjør han helt presist det omkring krigen mot Iran. I mellomtiden stjele, bedra og jukse dette monsteret - nå vil han stjele til seg penger fra europeiske NATO-land deriblant Norge uten noe som helst legal begrunnelse. Mye av våpnene som trenges for Iran er uansett ikke ment for Ukraina. Mange folkevalgte i kongressen (og offiserer i Pentagon) sitter med store spørsmålstegn om hva militæret skulle med 200 mrd. dollar i ekstrabevilgninger i tillegg til et allerede utvidet militærbudsjett som er noe av det største på lenge. Det var en utilgivelig stor feil av republikanerne - og det amerikanske folket - å la en notorisk kriminell komme til makten og på toppen ikke bare gi ham total immunitet, men også reist en beskyttelsesmur omkring ham!

kanskje de har styremøter i kjelleren under ei pizza-sjappe også *kremt* *kremt* det er mistenkelig. nei, nå får vi bare glede oss over det som blir. Hipp-hurra 👍

Man må se litt mer på flere sammenhenger her. Hvor skal pengene tas fra? Hvem skal få mindre penger? Skal vi ta mer fra oljefondet? Det er en fordel for forbrukere og næringsliv i det korte løp, det er sant. Men ikke i lengden. Norges bank har allerede signalisert at renta skal opp pga vi ikke får ned inflasjonen nok. M.a.o folk bruker for mye penger. Å dytte mer penger inn i økonomien vil øke inflasjonen, krav om høye lønnsøkninger vil bidra til enda mer inflasjon, som igjen vil føre til høyere renter, så gjentar sirkelen seg, og bare blir forsterket. Høye drivstoffpriser vil også øke inflasjonen, fordi når prisen for transport øker, så vil også matprisene øke så det er et tveegget sverd dette. Men vi må tenke oss litt om, ikke være for kjapp med kriseløsninger...

Dette er forøvrig en beskrivelse av vårt flotte matvare-kartell. Meg bekjent eneste statsstøttede kartell i vestlige Europa.

Det virker som at Multicom spekulerer i å bryte avtaler i tider med prisstigning, og de har vel funnet ut at de kan spare penger på den måten. Det er potensielt dyrt og risikabelt å ta ting til retten, men har du mulighet og motivasjon for det, heier jeg på deg. Kanskje kan saken tas til forbrukerklagenemda eller forliksrådet i første omgang? Jeg brukte Multicom noe for 15-20 år siden, men opplevde stadig at produktene hadde underdimensjonerte kjøleenheter og strømforsyninger i maskinvaren de leverte. Jeg holder ikke en grudge mot dem, men liker jo ikke det de holder på med nå (har registrert flere klager i samme gate).

Jeg har sett flere kilder som sier det samme nå. Og jeg har flere anekdotiske personlige erfaringer med, og har studert menneskelig historie som viser at kvinner ser ut til å være meget gode til å styre og organisere. Og for meg så gir det mening i ett menneskelig perspektiv når vi går veldig langt tilbake i tid. Men det trenger jeg ikke å gå inn på her. Om det stemmer eller ikke er opp til vitenskapen. Og vitenskapen ser ut til å peke i den retningen. Derav mine meninger tidligere i denne tråden. Nei det var ikke min intensjon. Trolling er forøvrig ikke lov på dette forumet. Jeg vil samfunnets beste. På lik linje med at det er bra og greit å fortelle menn at de ikke er stilt til å la ett barn vokse i magen sin, men at de er bedre stilt når det gjelder fysisk styrke, så mener jeg at det også er bra og greit å fortelle kvinner at de er bedre stilt til å styre. (hvis det stemmer)

Dette er en av den frie markedsøkonomiens "sikkerhetsmekanismer". Dersom en kjede tilbyr drivstoff til 1,- mindre enn konkurrentene, og fremdeles går med fortjeneste, vil de vinne kampen om kundene. Med mindre kjedene i stedet begynner med prissamarbeid...

"Forhandlingene" som pågår er i et godt spor. Så godt faktisk at Israel og USA bomber som før mens Iran sender missiler og droner som før. Alt sammen som tegn på god vilje og humør.

Du kan jo vise til min sak og at den tross mye høyere beløp ikke ble bedømt å være "urimelig kostnad eller ulempe". Vedtak med vurdering.pdf