All aktivitet

Null stress, vi går alle i den fella og det var et dårlig skrevet innlegg av meg også. Er dette var så galt det skjærer seg i diskusjoner hadde verden vært et mye, mye roligere sted 😊 Du oppsummerte poenget mitt godt der, forresten. Ha en fin kveld 👍

Joda, men nå er jo ikke autoriatisme(?) heller grunnleggende negativt i seg selv. Vi må jo ha NOE av det, eller bli helt anarki. Derfor mener jeg grafen ikke forteller noe om hvor bra eller dårlig et politisk parti er for befolkningen. Rapporten du linker til baserer seg på hvordan det historisk sett har gått med autoritære og populistiske regimer. Noen ganger kan det likevel hende at vi trenger mere av begge deler. Dagens høyrepopulisme i vestlige og østlige medier mener jeg er negativt for samfunnet.

Ytrefileten fra pampas ble ekstremt god etter 8ish timer på kok. Ekstra god siden jeg fant den i dato disken på 50%

Så flink du er som klarer å kopiere tekst fra chatgpt.

Skytteren har gjort en imponerende jobb med å skjule hans spor og samtidig gjort hans best for å puste til ilden, ikke bare ved å drepe Kirk, men også med viten etterlatt seg drapsvåpenet - som så ut til å ha blitt manipulert med overlegg - med ammunisjon, ettersom han hadde villet å drepe med et eneste treff. Det var fire patroner i riflen; han hadde ikke engangs tatt seg bryet med å trekke ut den brukte patronen. Og siktekikkerten på riflen var feilmontert, slik at det ikke ville være mulig å bruke den med stor treffsikkerhet. Skytteren kan ha skyvet kikkerten med vilje idet han pakket riflen inn og etterlatt den i Orem boligfeltet. Ut fra hvordan Kirk var truffet; tyder dette på at "internettskytter"-hypotesen er riktig, for det er ikke godt kjent at hvis man skyte nedover med høyhastighetskuler, risikere man at kulen vil stige. Skytteren hadde siktet på brystregionen, men truffet venstre side av halsregionen. En trent skarpskytter med militær bakgrunn vil vite det, mens mer vanlige jegerne muligens ikke vet om dette. På bare 170 m er man bokstavelig talt på meget kloss hold med en Mauser, som har meget gode flatbaneegenskaper at man vanskelig kan bomme på et menneskestort mål på denne avstanden. En trent tysk soldat i året 1914 kunne når 2 km med hans Mauser selv om treffsikkerheten vil være minimalt. FBI virker litt smådesperat, slik at de utlyse dusør til den som kan bringe fram selv den minste indikasjonen på skytterens identitet. Men jeg tror skytteren kan ha forlatt USA. Kanskje han allerede har booket ferie i et annet land god tid før Kirk kom til Utah...

Nå som spotify endlig kommer med lossess lyd innen en mnd, er det det noen som har tenkt å oppgradere utstyret sitt? Da tenker jeg primert på de som bruker tlf og spotify til å høre musikk. Jeg har jo en fiio BTR7 dac/amp som jeg bruker sammen med tlf når jeg hører musikk der, men LDAC er jo det beste man får på tlf via BT. Og som kanskje mange vet så støtter LDAC opptil 990kbs max under optimale forhold. Og i praksis så ligger man jo kanskje litt under det. Så da har jeg stilt meg selv spørsmålet om jeg skal kjøpe en DAP isteden? Jeg har jo en schiit jotunheim dac/amp som jeg bruker sammen med hodetelefonene hjemme (som selfølgelig ikke har noe problem med å spille av lossless siden det er kablet), men når jeg skal høre på IEM's, som det blir mest av, så har det som regel blitt via tlf og BTR7. Selv om jeg også kan plugge IEM'en i schiiten, men det løser jo ikke problemet med portablitiet. Jeg har jo klart meg fint frem til nå, men jeg vil jo gjerne ha så høy oppløsning som mulig når jeg først har muligheten til det. Også når jeg ikke befinner meg hjemme. Jeg skulle gjerne likt å beholde tlf som kilde til dette formålet, men det ser ut til at det ikke er mulig pr dags dato om jeg vil ha lossless. Med mindre jeg har oversett noe? Noen som har noen tanker rundt dette og evt kan foreslå en god DAP? Jeg er villig til å bruke rundt 10-15k på dette om jeg virkelig må, siden jeg hører såpass mye på musikk. Jeg har sett litt på Astell&Kern A&norma SR35 som er en blandt de som AI foreslår, virker som en god kandidat. I utgangspunktet er ikke lagring så viktig, siden den primert blir brukt til spotify. Men hvem vet, kanskje jeg da fyller den med egne filer hvis jeg først kjøper en DAP. Uansett så tror jeg de fleste har støtte for SD kort nå om dagen.

Det er fint med AI ja...

De har en egen rapport hvor det kommer frem. https://www.v-dem.net/media/publications/working_paper_91.pdf Problemet er dog først og fremst autoritær-aksen, og kombinasjonen av populisme og bruk av løgn og manipulasjon.

Jeg kikket over siste strøm rekning for august. 864kw/h Var på 940 kroner 137 kroner i strøm og over 800 kroner er avgifter. Hva med å kutte avgiftene siden det faktisk vil være bra for alle. Hvorfor bruker f.eks. Statkraft penger i utenlandske investeringer når vi trenger store investeringer i Norge. For når de sier at nå må det investeres i Norge da må nettleien opp. Vi blir utnyttet på det groveste av ja det offentlige.

Siste: Politiet undersøker trussel mot partiet Rødt https://www.vg.no/nyheter/i/jQRXPe/politet-undersoeker-trussel-mot-partiet-roedt Det bekrefter operasjonsleder Melissa Krag i Øst politidistrikt. – Øst politidistrikt bekrefter å være kjent med at det er postet et innlegg på sosiale medier med et innhold som kan oppfattes som truende mot partiet Rødt/partimedlemmer i Rødt, sier hun til VG. Krag kommenterer ikke hvordan uttalelsene vil undersøkes ytterligere, men sier at det er opprettet en straffesak på forholdet. Det skal kun være én person som er siktet. VG har vært i kontakt med partiledelsen i Rødt: – Vi venter fortsatt på tilbakemelding fra det aktuelle politidistriktet og avventer derfor å uttalelse om det, sier Reidar Strisland, som er partisekretær i Rødt.

Hvorfor må hun ha fått det? Hva er det som får deg til å tro at demokratene er så redelige at de faktisk gir en begrunnelse i setdet for bare "nei", "husker ikke", o.l?

Kan jo hende han har skjult våpenet på taket tidligere slik at han bare trengte å komme seg opp dit, blir nok for mye spekulasjon å skulle si noe sikkert enn så lenge edit: leste ikke nye poster før jeg kommenterte ^^

Jepp, men hvilken definisjon har forfatterene brukt på populisme? I mitt hode er det ikke grunnleggende negativt. Det virker som du fremstiller populisme som løgn, og det mener jeg at det ikke TRENGER å være. Ordet betyr jo tross alt bare "folkestyre". Her i Norge har det jo nå akkurat kommet inn meldinger om trusler mot partiet Rødt. Tror du det kan være transseksuelle som står bak?

...jeg spør etter en seriøs kilde på påstandene dine, og så får vi et fordømt kultmedlem sin uttalelse som kommer uten noen begrunnelse for avslag... som jo hun må ha fått... ...som jo er helt essensielt for å motbevise at dette ikke spesifikt er hva jeg snakket om -- informasjon som ikke kunne publiseres på grunn av anke eller andre straffesaker, et cetera, som jo denne tullingen du siterer inderlig godt vet. Så, du har rett, fakta bryr seg ikke om følelsene dine, og ei heller om usubstansierte påstander fra tullinger uten kontekst.

829 kroner og denuvo ja... blir nok noen år til jeg plukker dette opp på et salg når denuvo er fjernet.

Helt riktig, her er det mange mulige forklaringer.

Ja det kan ha skjedd slik.

HARM targeting system (HTS) lar F16 søke etter og finne luftverns missiler. Egentlig designet for å bruke med HARM missiler (duh) den kan brukes til andre ting. Siden alle systemer og sensorer kan samarbeide. Om du har en sniper pod. Vil den automatisk peke der du klikker på HAD(HTS sin skjerm) så når du på HAD ser radaren til baddies. Flytter du pekeren over den og klikker. Da går også sniper pod dit. På HAD ser du sikkerheten på hvor nære den er å finne radaren. Når den er innenfor noen nautiske mil. Er det vanligvis nærme nok for at du da kan finne radaren med sniper pod. Når du har funnet den med sniper pod. Kan du da bruke alle mulige våpen våpen, vanlige bomber, laser bomber, gps bomber osv. I dette tilfellet skal jeg bruke JSOW (Joint Standoff Weapon) en glidebombe med clase ammunisjon. Som har en rekkeviddene på opp til 130km. Jeg flyr innefor rekkeviddene, og slipper bombene. Samtidig tar Buk 11 og fyrer av sine missiler mot meg og min wingman. Jeg stuper ned fra 8000 meter til noen hundre meter og bruker noen åser til å gjemme meg fra Buk 11. Bombene glider sin glade vei. Før de dekker et fint område med små bomber som river opp radaren

Bra forslag, RambaZamba. Jeg kunne tenke meg å se utstillingen. Når skal vi møtes? Og utenfor Metodistkirken, kanskje.

Personen kan altså ha kvittet seg med våpenet i skogen og deretter blitt avbildet i en bygning. Eller så kan bildene være fra før personen plukket opp våpenet og skjøt.

Hvorfor blir det underlig? Skytteren har sikkert beveget seg rundt omkring på campus, men ikke med våpenet. Det er sikkert lagt på taket i forkant feks på natta og bildet tatt før drapet ble begått. Våpenet har skytteren tatt med seg etter drapet, og sikkert kastet det fra seg i flukten for å komme fortere unna. Er vel en plausibel forklaring det?

Det står det ikke noe om. Men det er vel grunn til å tro at det er en av universitetets bygninger. https://nypost.com/2025/09/11/us-news/fbi-releases-first-images-of-person-of-interest-in-charlie-kirk-assassination/

Jeg har tatt denne en gang før og summene er overraskende lave om en har normal/høy lønn. Mange av postene er veldig lave og høye poster som feks lån er uten avgift og gir skattefradrag i tillegg. Samme med evt leie osv.