All aktivitet

Ok sånt gammeldags parkometer. Så jo at det er noe der han snublet i, men tenkte at "parkmeter" kanskje var noe elektronisk eller noe. Uten at jeg var sikker på at det han snublet i hadde noe å gjøre med det engang. Ja der nok av sånne på VG som burde lære seg å prate ordentlig når de kommenterer videoer.

Vet du at det faktisk ER dette folk tenker og erfarer om eget nabolag eller er det noe du antar at du tenker utifra hva du selv antar om deres erafringer oig følelser? For å gjenta meg selv nok en gang: hvilke partier er dette? Er noen av dem representert på Stortinget? Og hvem er det? Er det en person med massiv innflytelse på norsk samfunn og politikk? Har han vist noe fottavtrykk i hva som foregår i norsk politikk i 2026? Har du inntrykk av at abort er et brennhet tema i norsk politikk og ikke noe det er bred konsensus om; som er det inntrykket jeg vil anta at både jeg og 99% av befolkningen er? Er du arbeiderklasse? Jeg har ikke sett mange typiske arbeidsfolk som bruker slik retorikk og argumentasjon om ting. Heller noe man kanskje kan høre fra en eller annen sær studiesirkel på Blindern i et eller annet humaniora-fag. Igjen; hvor har du det fra at det er dette lavtlønnsmottakere i Norge er opptatt av? Statistikk? Mitt absolutte inntrykk er at det stort sett er folk(ofte uten arbeidsinntekt)med kronisk nettavhengighet som er mest opptatt av dette. Abort og transer er et ikke-tema for de absolutt aller fleste i Norge; skjønt innvandring er jo det hos mange da fordi det er noe som merkes i nærmiljøet; men det er noe annet og folks bekymringer er ofte berettiget, noe også AP og stort sett alle partier med mulig unntak av SV og MDG tar innover seg. Skjønt matmoms og strøm er noe som lavere lønnsmottakere har vært veldig opptatt av de siste årene. Og pensjonen. Transer? Absolutt ikke. Ikke i Norge; og utifra hva statistiskken forteller; heller ikke i USA under forrige presidentvalg til tross for mediehype. Om noe er de kronisk nettavhengige mer opptatt av transer enn av abort dog. Veldig lite abortprat på norske nettfora. Transer trekker kanskje noen til diskusjonene grunnet "shock value".

Så hele begrunnelsen din er synsing å kirsebær plukkede sitater fra bibelen? I tillegg gir du jw sin litt unike tolkning rett uten noen annen begrunnelse enn at du har bestemt deg for at akkurat den er rett?

En ekte god grunn til å trekke seg. Å sette helsen sin først er viktigst!

Her er jeg veldig uenig! Så uenig at det er vanskelig å vite hvor jeg skal starte. Boligstandarden var dårligere før i tiden. Kaldt inne når det var kaldt ute, råte ga boligene kort levetid, skadedyrproblemer, ressurskrevende fyring, høy risiko for brann og høy risiko for dødsfall ved brann, dårlig luft, veldig mange ting vi tar for gitt i en moderne bolig fantes ikke. Dusj, toalett, kjøkken osv. Å gå baklengs i tida er umulig. Folketallet i Norge har endret seg voldsomt og urbaniteten også, som følge av at vi ikke lengre lever av selvberging i enkle kår, men leverer arbeidskraft inn i et større system og får veldig mye mer tilbake fra det systemet. Det setter krav til logistikk, som i sin tur øker urbaniteten. Ikke misforstå, jeg mener ikke dagens boligmarked er nært perfekt. Jeg mener bare at på en lineær skala av boligstandard fra gamle dager til i dag så finner vi ikke noe perfekt optimalt punkt. Ei heller i den framtidige forlengelsen av denne skalaen. Vi må ut fra den endimmensjonale skalaen og finne løsninger som passer nåtidens og framtidens samfunn, men som også løser noen av de problemene som er akkumulert. Det hjelper ikke å bare gå lengre langs den samme aksen.

Gratulerer til dere som ikke kjenner på slike følelser. Dere er jo akkurat hvor dere skal være i livet! Jeg har så mange hobbyer og interesser at jeg tror jeg fint kunne pensjonert meg nå uten problemer - har hittil 'jobbet' hele ferien med egne prosjekter. Hadde fortsatt stått opp tidlig for å gripe dagen. Kanskje en 20 % stillingsprosent for å ikke miste helt kontakten med samfunnet. Jeg kommer nok til å bruke siste del av ferien på å se hvilke grep jeg kan ta og eventuelt andre jobbmuligheter.

I skarp kontrast til dem har vi kristenhetens presteskap. Det er sterkt engasjert i verdens politikk. I noen land driver prestene aktiv valgkamp for eller imot visse kandidater. Noen prester innehar selv politiske stillinger. Andre legger stort press på politikerne for å få dem til å gå inn for programmer som presteskapet godkjenner. Andre steder er den konservative del av presteskapet nære forbundsfeller med makthaverne, mens progressive prester og predikanter støtter geriljabevegelser som arbeider for å styrte dem som har makten. Jehovas vitner blander seg imidlertid ikke opp i politikk, uansett hvilket land de bor i. De hindrer ikke andre i å gå inn i et politisk parti, påta seg politiske verv eller stemme ved politiske valg. Men fordi kristendommen Jesus sa at hans disipler ikke skulle være av verden, tar ikke Jehovas vitner på noen måte del i politisk virksomhet. Jesus irettesatte Peter og sa: Stikk sverdet på plass igjen. For den som griper til sverd, skal falle for sverd. (Matt 26:51-52) De er klar over alvoret i Jesu uttalelse. De vet at denne gamle verden snart skal foregå.

Det er med dette som mye annet, alle de gode intensjonene som fagfolk, konsulenter og byråkratiet synes er viktig, alle ser igjenom ett nøkkelhull, ingen ser helheten av alle disse gode tankene som isolert sett er fornuftige. Samt ideen om og bygge det perfekte samfunn via maksimal med regulering og byråkratisk kontroll, uten og tenke på at det ikke oppleves spesielt perfekt for de som ikke har økonomiske muskler til og bli med.

Det er mange ting som får protester mot seg fra alle kanter. Selv i idretten generellt, som doping, overgrepsskandaler, osv. Men ikke alle blir brukt som fremkomstmiddel for å normalisere eller legitimere ytre høyre, som er poenget. Er mange saker som ikke er en god sak for alle slags folkegrupper. Men vi lever ikke i et gruppenøytralt nyhetsklima. I en verden hvor flere og flere mediekanaler blir kjøpt opp av kapitalistiske aktører, og både de og algoritmene bestemmer hvilke negative saker for hvilke grupper som skal veie tyngst, så er selvfølgelig ikke dette en god sak for transer flest. Akkurat som at saken med Steven Van De Velde ikke er en god sak for cis-hetero idrettsutøvere flest. Men dette forårsaker ikke folk til å trekkes mot ytre høyre eller økning av nazipolitikeres oppslutning. Hvorfor? Fordi han er "en av oss". Dette handler om hvilke grupper som blir utsatt for mest drittslenging, eller rettere sagt, hvilke grupper epstein-klassen tjener mest på at de blir utsatt for drittslenging. De samme gruppene hver gang samfunnet opplever uro, som f.eks økonomisk. Vi kan ha ti hvite høyreekstreme masseskytere, og verden går videre, den blir utrolig nok ikke mindre høyreekstrem, men den går nogenlunde videre. Men kun en mørkhudet knivraner i nyhetsbildet, og verden blir betydelig mer høyreekstrem. Fordi vi er programmert til å akseptere alle former for fuckups fra oss selv, i mye større grad enn "de andre". Med mindre noen av oss stemmer SV og MDG o.l. såklart, da blir dette slingringsmonnet i stor grad redusert hvis ikke annulert. Den etniske majoriteten i vesten har en meget kort liste over opptakskrav for å bli akseptert som vanlige og normale i samfunnet. Etniske, seksuelle og religiøse minoriteter derimot, de har en mye lengre liste. De må oppføre seg perfekt, uten noen form for slingringsmonn. Deres blotte tilstedeværelse uavhengig om de gjør noe godt eller noe gærent, må for all del ikke få oss etniske nordmenn til å føle at "vi kjenner ikke igjen vårt eget nabolag". For da er det jo forståelig og sympatisk at de stakkars etniske nordmennene stemmer på partier som har som mål å ende demokratiet (hva er det folk snakker om å handle utifra fornuft og følelser igjen?). Et spørsmål om godt og ondt, ja til en viss grad er det faktisk det. Det handler i stor grad hvem som har tillatelse til å være rasshøl, og hvem man har tillatelse til å være rasshøl mot. Armit Khaur vitset om at en kristenfascist i USA ble drept og måtte gå av. Truls Mehus vil frata kvinner rettigheter over egen kropp og startet underskriftskampanje for å dytte skeive barn tilbake til skapet. Han får holde på videre. Noen kaller dette kompenserende makt. Vi som arbeiderklasse har ikke særlig kontroll over vår økonomiske eller politiske situasjon, men vi har tillatelse til å nyte seire over at marginaliserte folkegrupper mister rettigheter. Vi har null kontroll på om vi får beholde jobben vår hvis et firma bestemmer seg for å nedskjære antall ansatte etter at toppsjefene har hevet en heftig bonuslønn, men vi kan feire at en eller annen transidrettutøver der ute ikke får delta i kvinneidrett. Hipp hurra og skål, fornuften har seiret, verden er på rett kjøl igjen.

Vel, nå er jeg så gammel at jeg vet hva "tingen" egentlig heter. Det heter parkometer på norsk og parking meter på engelsk. Journalisten ser ikke ut til å kunne det norske ordet og er kanskje for ung til å forstå hva det er. Det er derimot ikke noe parkometer i videoen, men rester etter et fjernet parkometer, eller montert et lokk over disse restene. Kort sagt, han snublet i en liten kant. Hvorfor han saksøker og hvorfor beløpet er så høyt? - Fordi det er USA.

Elon Musk er ikke 'vaksinemotstander'. Jeg er heller ikke 'vaksinemotstander'. 'vaksinemotstander' er ett sverteord som nesten ingen kan bli kategorisert som. Dette sverteordet brukes av de som vil angripe og sverte andre på en enkel måte, uten å bruke verdifull tid på å utforme argumenter. Hvis du sier til meg at du spiste en burger fra en sjappe, som du ble syk av, og at du aldri mer skal kjøpe burger der, så kunne jeg f.eks kalt deg 'matmotstander'. Det er akkurat like rart og meningsløst som å kalle noen andre 'vaksinemotstander'. Men logikken har ingenting å si, fordi det er ett kult sverteord som folk kommer til å fortsette med for å forsøke å være kule. Og så lenge befolkningen generelt annerkjenner at det fremdeles er ett kult sverteord, så vil det fremdeles bli brukt. Akkurat samme utforming som i en sekt, der de også bruker enkle sverteord for de som menes å være utenfor sekten. Jeg er imot å injisere noe som forandrer menneskeceller overalt i kroppen, til piggproteinfabrikker, som igjen gjør at disse cellene blir angrepet og ødelagt av kroppens immunforsvar. Det er bevist å kunne lede til svært mange helsemessige plager, langvarige skader, og død. Jeg er også imot å injisere aluminiumhydroxid i mennesker. Spesielt imot at dette blir injisert i barn i stor skala også her i Norge. Dette er heldigvis ikke i covid gentransfusjonsbehandlingene, men covid mRNA preparater er i en helt egen liga for potensielle skader uansett. Elon Musk har ett stort rulleblad i å være ærlig vedrørende sine egne meninger. Han har vært kritisk mot covid preparater. Noen ville kanskje sagt at det er å være 'vaksinemotstander'. Det er ganske rart og meningsløst synes jeg. Trump har stort sett vært for Covid vaksiner, fordi han var med på å få dem igang, og var stolt av det, og kanskje av andre grunner også. Men han ser ut til å ha forandret mening om sprøytepreparater generelt. Det har nok mye med at informasjon om slike preparater er mer utbredt nå, og at han er alliert med Robert F. Kennedy som er kritisk mot en del sprøytepreparater. Jeg tror nok Elon Musk tar beslutninger basert på hva han selv mener. Og han har vist at han kan forandre mening. Det å være istand til å genuint forandre mening, er helt essensielt for å bli ett bedre menneske.

Jeg sier det samme. Synes det er rart

Ja, å det går an å ta en liten sjekk hos google, søke opp den evt PSUen du vil ha å lese tester.

MDG osv og diverse andre som får flertall V og Ap og? KrF og kanskje Høyre og Eu burde gjøre noe med de syke reguleringer og krav på miljø standard. I Norge er det viktig med bra isolasjon og bra vinduer greit nok, men alt det grønne krydderet gjør ting så sykt dyrt og regning betaler byggefirma og kjøper, leier. Om man kutter litt i usunne reguleringer så blir det billigere.... Det grønne skiftet er så usosialt, det er folket som må betale og får regningen for dette.. Det som ikke er EU, burde vi iallfall kunne ha gjort noe med.

Det beste er å dra opp det man ser, i det man ser det. Kontinuerlig. Uten mekanisk fjerning så blir jo ugresset bare til jord til neste plante, så blir det gradvis mer jord i grusen hver gang. Er det singel, så kan man rake bort singelen med en jernrive, fjerne større plante-deler, og så rake det på plass igjen. Da vil mye av finmassene havne nederst med mer singel på toppen. Det er litt arbeid, men har bedre langtidseffekt enn sprøyting alene.

Skjønner ikke hva som egentlig skjer her i denne VG-videoen: https://tv.vg.no/nyheter/millionsoksmal-etter-dette?id=371681 "tryner på et parkeringsmeter"? Kan noen forklare hva som var der på det fortauet, som eventuelt ikke skulle/burde være der, eller hva som gjør at det kunne kreves en stor erstatning etter det fallet?

Skal ikke se bort fra at man låser ned bilen for de eldste, med max sikkerhetsutrustning å kanskje forhåndsdefinerte ruter, menneske er uansett det svakeste leddet i alt som krever konstant konsentrasjon over tid.

Potatis gubben.

I gamle dager bygd folk sine egne hus; vet du om jordhus, knubbhus eller endog kubbhus? Det er veldig fascinerende å lese seg opp om hvordan bolighus var bygd i historisk tid - og de nevnte hustyper "kostet ingenting" fordi stampejord eller strøket leir hentes fra byggestedet mens disse som bygd i tre, simpelt gjenbrukt eldre trevirke eller overtok etterlatenskapene i sageriene som kantflis eller avkuttede treblikker. Et knubbhus er et murhus - med treblikk som "murstein". I dag er det veldig annerledes fordi det finnes et strengt reguleringssystem omkring bygging og vedlikehold av bolig uansett karakter - som hadde bidratt sterkt til at det oppstå boligmangel i Oslo og andre byer mens det derimot er boligoverskudd i by med overivrige eiendomsutviklere som villig bygge for en slikk og ingenting. Dessuten hadde utgiftene knyttet til vann, strøm og annet vokst etter hvert som sivilinfrastrukturen eldes og måtte fornyes samtidig som eiendomsskatt og annet skattlegging bli viktig for økonomiske sårbare kommuner. Oslo er spesielt utsatt ved å ha enorme områder med bolighusfelter på utkantene mot Oslomarka, samtidig som det er fortetting i de midte bydelene hvor det simpelt ikke er mulig å bygge nytt uten å rive - så ledige områder blir da verdt sin vekt i gull. Det burde da påminnes at Norge ikke er alene om både boligmangel og tomme boliger som er for dyrt for vanlig folk - det har blitt et verdensfenomen i samtidige industrielle land, selv Kina har store problemer hvor det er mange tomme boliger folk ikke kunne leie/kjøpe, mange eldre boliger som falt fra hverandre fordi det er dyrt, i et land hvor bolig er det viktigste for en familie eller en boende. Til og i Japan hvor store deler av landsbygda tømmes så bjørn og villhund overtok, er det også store problemer for folk å få tak på eller holde på boliger. Overalt sees det at fortetting og utgiftsstigning er blitt meget store problemer, det er for mange i byene og tettstedene samtidig som det er blitt langt dyrere å både bygge og vedlikeholde. De som har, gjør alt de kunne for å holde på det de har. De som vil selge, oppleve at de får vansker med å finne kunder - og de som vil kjøpe, får mindre utvalg å velge av. Alt var bedre i eldre tider - for da var man mer spredt med nok plass, nok ressurser og mange alternativer. Dessuten som med knubbhus hadde man vært opptatt av gjenbruk og gjennytte av både plass, materiale og ressurser som var tilgjengelig.

Det kommer jo helt an på hva både folket, lovgiverne og politikerne er villige til å finne seg i. Hvis det skulle bli et større folkeopprør og DT slår til med vold, er det vanskelig å spå hva som blir utfallet.

Jeg som bor i Oslo har spart masse på Norgespris. Strømselskapets sine sider påstår at jeg bare hittil i år har spart nesten 10.000,- på Norgespris vs vanlig strømstøtte.

Narcissisten ble som ventet buet ut i går på VM-finalen i fotball. Han holdt selvfølgelig med taperen Argentina, og ønsket ikke å gå av scenen når Spania skulle hylles. Selv Infantino skjønner hvor fjern han er; da han måtte dra den orange bort. https://www.youtube.com/watch?v=w3ifUGzhrdA

Det er kommunen gjennom Nav som har ansvaret for å hjelpe dem som ikke har forsikring som kan dekke en midlertidig bolig, skriver avisen. https://www.vg.no/nyheter/i/16Wm7W/beroerte-staar-uten-forsikring-etter-storbrannen-i-krokstadelva – Vi ser at det er et tall under ti som ikke har forsikring. --- Over 270 personer bor for øyeblikket på tre hoteller kommunen har avtale med. Kommunen har foreløpig ikke satt noen tidsfrist for hvor lenge de berørte kan bo. – Kommunen har sagt at vi skal sørge for at vi har tak over hodet de neste dagene nå, sier Sharma. --- Tre ulike løp De berørte følges nå opp gjennom tre ulike spor: Noen har allerede fått kontakt med forsikringsselskapene sine, andre venter på at politiet skal frigi boligene deres slik at de kan flytte hjem, mens den tredje gruppen er de som mangler forsikring.

Lyver jeg når jeg påpeker at begrepet «saueham» ikke akkurat benyttes i dagligtale og at de fleste klarer å kommunisere uten å støtte seg på gammeldagse bibelsitater ?

Veldig kul rekontekstualisering. Nolan slår sammen eksisterende teorier om sårbarheter som førte til fallet av bronsealderen i østlige deler av Middelhavet. Og setter midt i fokus hvordan ødeleggelse av grunnleggende regler for sosial interaksjon er årsaken til fallet. Samtidig som det er håp, det er gjenreiselse, så er det mennesker selv som er grunnen til selvtilintetgjøring. Nesten en sequel til Oppenheimer egentlig, bare enda mer interessant visuelt, veldig mye arbeid med lowlight og IMAX av imponerende nivå.