All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Bruddet mellom USA og Canada har fått for lite spalteplass i Europa. Canadas statsminister har som en av de få statsledere våget å svare Trump. Nå er Trump en gang for alle avkledd som en kompetanseløs idiot.
-
Hvis du har rett så burde Trump støttere bli fattige pga mental helse problemer men slik er det ikke. Jeg mener noen av dem er like gale som folk som engasjerer seg i dårlige forhold og ikke vil høre sannheten at vedkommende de har blitt glad i er egentlig ingen til å stole på.
-
Jo? Jeg har alltid foretrukket Japp over Snickers, Lion og alle de der. Kanskje det har noe med barndommen å gjøre, men Japp har lenge vært en av mine favoritter.
- 49 svar
-
- 2
-
-
Definitivt Thriller. Husker jeg var alene hjemme en kveld og videoen kom på et av NRKs musikkvideoprogram på 80-tallet en gang. Har aldri kost meg så mye igjen, med en virkelig skrekkblandet fryd. Elsket rytmen, feelingen, zombiene/likene, dansingen... de lager ikke slike musikkvideoer nå lenger nei. Og låta er like bra i dag, også uten video, gjerne extended utgaven.
-
Ca 40% støtter ham ja, og ca 55% er i mot. Det handler nok om budskap. USAs minst egnede mann, ok bak kreket steven miller da, har i det minste noen som forteller ham hva amerikanere vil høre. Og hva de ikke vil høre. Og amerikanere vil i mindre grad høre om likestilling, like rettigheter for trans, bi og alle alternative legninger og fysiske identifikatorer. De vil høre om kommende storhet, billige varer og ingen bekymringer for klima og miljø. Så lenge den enkelte får det han vil ha og ingen andre kommer og plager med sine ting, er alt bra og man vinner valg. Det er bare å innse at konservatisme og kristen (ultra)nasjonalisme scorer høyt og nevnte "moderne" egenskaper er noe man driver med i europa, som igjen kun fører til mørke importerte menn som voldtar damene våre....
-
Alt er mulig, det er mulig jeg er bedre informert om nordmenn enn deg for eksempel men sjansen er lavt. ingen påsto at ingen støtter Trump. Flertallet ikke støtter Trump i dag og påstanden var om at de fleste ikke støtter allianser og ikke er til å stole på
-
Alt under 360hz er uaktuelt for min del, så disse er konge for meg. Bruker knapt hdr til mitt bruk. 😆
- 3 759 svar
-
- QHD 3440x1440
- U3415W
-
(og 3 andre)
Merket med:
-
I forrige uke hjalp en butikkansatt meg med å løfte en tung pappeske inn i stasjonsvogna. Da han åpnet bakluka fikk han seg en stygg overraskelse og måtte snu seg og hive etter pusten. Jeg hadde selvfølgelig lettet på gasstrykket inne i bilen rett før jeg gikk inn i butikken. Gassen som var i kategorien «giftiggrønn» hadde tydeligvis overlevd oppunder taket i bilen. Den butikkansatte benyttet anledningen til å nevne at de hadde tilbud på Wunderbaum….
-
Der har vi en grei arbeidsfordeling. Jeg tar bilen utvendig, og ho tar det innvendige. Hadde frakt av støvsuger ned til bilen vært en issue, så hadde jeg gladelig bært den ned for ho. 😉
-
Riktig og spørsmålet blir jo, finnes det flere universer i et multivers eller meta univers? Og tro at det bare er et univers, er kanskje like dumt, så å tro at vi er de eneste i dette universet, som har liv? Jeg opplever det som det mest logiske, hvorfor skulle det stanse, hit men ikke lenger. Den der, men hva er utforbi da, har jeg gitt opp. Her er det bare å akseptere, at det er mye som ligger utenfor vår forstand.
-
Jeg forstår meg ikke på amerikanere som holder med Trump. At 40% fortsatt støtter en åpenbart,helt innlysende total gal mann er så fjernt at jeg rett og slett ikke klarer å fatte det. Jeg ser en del amerikanere tenker som oss..men den virkeligheten som tydeligvis ca 40% der borte ser..den får meg til å tenke at noe er alvorlig galt med den mentale helsen. Jeg forstår ar folk er uenige,men jeg forstår ikke hvorfor USA ikke fjerner Trump..en åpenbar gal mann bør ikke være president.
-
Det tror jeg er gamle tall, nå er det opptil 2 billioner, og det igjen er bare det observerbare, om jeg har forstått dette korrekt. Det en også må forstå er hvor ekstremt vanskelig om ikke fysisk umulig det er og reise disse avstandene, og så for å gjøre det bare for å legge igjen en fjong brevpresse? Skal vi virkelig tro at utenomjordiske med evnen til å reise i det som må være FTL har kommet hit så må vi tro at det er av en bedre grunn enn å legge igjen brevpresser og stable stein i pyramider.
-
Hva vet du om hvor godt informert vedkommende er? Det kan hende han er langt bedre informert enn deg. At du er amerikaner betyr vel ikke at du vet hva alle andre amerikanere mener. Det er ingen tvil om at titalls millioner av amerikanere liker Trump. Å benekte dette blir bare rart.
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
Reg2000 svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Det er nok en av mine favorittserier og. -
Vi må slutte å tenke at fordi spill kan bli bedre representert i DKS (og alle andre fora for kulturell utveksling) betyr det nødvendigvis at noe annet må vekk. Det er ikke sånn at bare fordi spill blir større skal barn slutte å få høre noe som helst om teater, bøker, konserter, film eller noe annet. Mer variasjon, mer bredde, mer kunnskap er ikke en negativ greie. Det kan gi bredere interesser, bredere perspektiver og mindre fordommer. Når barn og unge er innom mange ulike kulturuttrykk i sin hverdag er det uheldig at et av de som de statistisk bruker mest tid på hele tiden blir enten satt i en kontekst av avhengighet og utenforskap eller rett frem ignorert. Kommer aldri til å forstå meg på motviljen så mange gamere gir uttrykk for når det kommer til å begynne å behandle spill på lik linje med alle andre kulturuttrykk.
-
Og når det finnes 100 til 200 milliarder galakser så forstår en hvor stort dette er. https://www.forskning.no/noe-gjemmer-seg-i-midten-av-denne-galaksen/2179351
-
Jeg har ikke sagt noe om mitt personlige syn. Jeg snakket om hva andre amerikanere jeg treffer/ kjenner godt/snakker til/har vokst med hele mitt liv osv. mener Sjansen at en random nordmann som ikke bor i usa har en bedre peiling på hva mange amerikanere tror eller har en dypere forståelse er lavt.
- I dag
-
Folk trenger Evangeliet i dagens verden.
Karltorbj svarte på Jobs sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Underbevisstheten jobber her. Målet helliger middelet, eller noe sånt? -
Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!
skaftetryne32 svarte på freedomseeker sitt emne i Politikk og samfunn
Arvesynd altså? De er født der, de er ekte sørafrikanere, eller er det sånn at 3. generasjons innvandrere i Norge ikke er ekte nordmenn? -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Mr.Narvik svarte i et emne i Politikk og samfunn
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Mbappe09 svarte i et emne i Politikk og samfunn
-
Det som gjør dette relevant for metadebatten er jo nettopp hvordan du farer frem. Du skrev følgende i den andre tråden: Utdypte jeg hvorfor karakteriseringen av en tilstand hvor 'personer uten fire norskfødte besteforeldre' er i flertall, som 'Etnisk norske er i mindretall i 2065' som en 'brun løgn' for dårlig? Det er jo eksakt hva jeg avklarer i posten du så kritiserer: ...hva konkret var non-sequitur i følgende post -- hva bidro ikke til å avklare hva den 'brune løgnen' bestod i og hvorfor det er en løgn? Hvis kronprinsen er etnisk norsk, så er det jo åpenbart løgn det FrP farer med -- fordi de fleste innvandrerene er vestlige, som er det større poenget som går frem av første og andre avsnitt: --- DET er hva som er grunnlaget for denne diskusjonen. Dine off-topic forsøk på karakterdrap, som av en eller annen grunn får stå av moderatorene selv om du på over 6 forsøk ikke evner å faktisk besvare innholdet i innlegget på direkte oppfordringer om å forsøke å holde deg til saken og innholdet. DET er en metadiskusjon du burde tatt i denne tråden, men du gjorde det ikke -- så jeg tar opp måten du og andre spammer tråder med karakteristikker og off-topic, som aldri nærmer seg å adressere postene de besvarer. Som det finnes andre eksempler på her, fra samme tråd, i det sirkelrunken startes: Men du klarer ikke å forklare HVEM som kaller det de ikke liker for løgn, vise til noen trend at det faktisk er så -- slik som jeg demonstrerer din iver etter å gå off-topic med karakteristikker som du ikke underbygger, slik jeg gjør akkurat nå ved å sitere eksakt hva jeg kritiserer ved off-topic innleggene dine -- alle sitert det fulle -- med begrunnelser for hvorfor? Men du klarer ikke å fortelle brukeren HVA som er dårlige slutninger eller hvorfor det er det? Og enda en gang, så sier du at du gjør noe som du ikke gjør -- selv om du gjerne TROR du gjør det. Problemet er bare at du ikke klargjør hva du skriver overhode. Du hopper til konklusjoner og fremmer ubegrunnede karakteristikker og ekstreme overdrivelser, som for eksempel innlegget ditt litt tidligere i samme tråd: Som leder til mer off-topic fra folk som heller ikke vil evne å demonstrere at hva de påstår skjer noensinne har forekommet, som beskrevet, som betyr at det også er et rent forsøk på karakterdrap uten substans: --- Det kulimnerer med erklæringen din, fremdeles substansløs kritikk: Innlegget du gikk fullstendig off-topic over er faktisk 3 paragrafer, avgrenset av innholdet i dem, her gjengitt i sin helhet. --- La oss sjekke med alle i tråden: Regner folk kronprinsen som etnisk norsk? Folk med 3 etnisk norske besteforeldre og en europeisk besteforelder, generelt, som etnisk norske? Jeg sliter med å skille folk født i Norge med europeiske foreldre fra (andre?) etnisk norske personer. Disse som er født i Norge, snakker flytende norsk, og ikke skiller seg ut på noen måte, er ikke etnisk norske i følge statistikken til FrP. ---- https://www.imdi.no/tall-og-fakta/tall-om-integreringen-i-norge/hvordan-gar-det-med-integreringen-i-norge-status-og-utviklingstrekk-i-2024/befolkningen-med-innvandrerbakgrunn-i-norge/ De fleste innvandrerene som bor i Norge kommer fra vestlige land. Noe som er åpenbart at de fleste FrP-velgere generelt ikke er klar over, når man snakker med dem -- som jo er del av grunnen til at FrP konsekvent kaller asylsøkere innvandrere fremfor å snakke om asylsøkere som gruppe og diskuterer iNnVanDrInG heller enn asylpolitikk, når det er asylpolitikk som diskuteres. --- Man kan selvsagt tro at FrP ikke vet hva de gjør -- som jo kan være forståelig, gitt hvem man snakker om -- men problemet er at det å lyge om disse sakene har vært fanesaken deres i 30 år, å produsere fremmedfrykt. Og det er fanesaken til velgerene deres... https://www.vg.no/nyheter/i/wgaLkP/unge-menn-elsker-frp-derfor-stemte-de-paa-listhaug ...hvis hovedkilde til nyheter er sosiale medier, ikke seriøse nyhetskilder; "Unge menn som får nyhetene gjennom sosiale medier, hadde høyere sannsynlighet for å stemme Frp, viser analyse." http://forskning.no/politikk/frp-er-valgvinner-hva-skjedde/2549817 ... Alt dette for å slippe å adressere innlegget sitt innhold. Var noe av det jeg skrev usant? Var noe av det jeg skrev i det innlegget ikke relevant for tråden, en artikkel fundert på tull fra FrP, miskreditert Statistisk Sentralbyrå, som selv Minerva kritiserer FrP for? --- TL;DR: Brukere bør diskutere sak, og diskutere konkrete on-topic momenter fra innlegg -- om de er kritiske til det som står der. Om de mener noe er off-topic, så må de jo evne å beskrive hva som er off-topic -- ikke bare skrive karakteristikker som erklærer at det er så, som demonstrert forekommer, over. De kan forklare hva ved innlegg de ikke forstår, når man ikke forstår noe. Ta en setning om gangen og spør hva motparten mener, om man ikke forstår. Ikke bygge stråmenn eller hoppe til antagelser fra fantasien, hvor man setter inn egne fantasier i stedet for hva andre skriver. Ikke skriv rekker med innlegg som aldri adresserer delene av innlegget de kritiserer som adresserer trådens tema -- når man eksplisitt blir BEDT om å forholde seg til og besvare det faktiske innholdet i postene.
-
Talen til Hitler, i OL 1936, der Tv signalene, går med lysets hastighet er vel kommet en tiendel kanskje, av avstanden, til neste galakse, ut i melkeveien.
