All aktivitet

Sånn er det med det aller meste. Si 1 milliard kroner da.. hva ville du ikke gjort for den prisen? (ganske lite ikke sant?)

Tror jeg heller ser på maling tørke enn mer Gyokeres, dagens kjedeligste spiller med veldig god margin

De som seriøst mener at skatt er tyveri, regner jeg med ikke har tenkt å benytte seg av offentlig helsevesen med det første... At de ordner opp selv dersom de blir rammet av kriminalitet, isteden for å belaste politiet. Og i tilfelle krig stiller de vel med sin egen enmannshær. Slukke branner selv og å redde seg selv etter ekstremsport eller andre ulykker er en selvfølge for disse vil jeg tro.

Banner Han Solo han bannet sm nå

Og da er brukeren min slettet etter å ha informert mine nærmeste. Og med det har jeg sagt farvel til et unødvendig og avhengighetsskapende stressmoment som sender meg billig søppel hele tiden. Oppfordrer flere til å gjøre det samme.

Jeg synes du gjør et ganske stort sprang fra «han hadde tradisjonelle syn på kjønn, ekteskap og familie» til «han var kvinnefiendtlig». Det er ikke nødvendigvis det samme. Samtidig savner jeg noen konkrete fiendtlige uttalelser fra ham. Kirk var åpenbart svært konservativ i synet på familie, ekteskap og kjønnsroller. Han argumenterte for at kvinner burde prioritere ekteskap og morskap høyere, og han var sterkt kritisk til enkelte former for prevensjon. Han har også kommet med uttalelser om at kvinner i 30-årene som prioriterer karriere fremfor familie har blitt solgt en løgn. Men jeg synes fortsatt det er nødvendig å skille mellom å mene at kvinner bør prioritere annerledes og å mene at kvinner ikke skal ha muligheten til å velge selv. At man mener morskap og ekteskap er viktigere enn karriere, er et konservativt/verdimessig standpunkt, men det er ikke i seg selv et bevis på at man hater kvinner. Charlie Kirk ønsket heller ingen unntak ved abort, det synes jeg selv er helt ekstreme holdninger, men ikke noe kvinnefiendtlig i seg selv. Han mente f.eks. at ved akutt fare for liv til kvinnen skulle det heller foregå akutt keisersnitt for å få ut babyen tidlig heller enn å abortere det bort, dette gjennom å argumentere for at fosteret har en likeverdi som alle andre levende skapninger. Jeg synes derfor det er mer presist å si at han hadde svært tradisjonelle og konservative syn på kvinners og menns roller, og så kan man diskutere hvorvidt man mener disse synene begrenser kvinner. Men å gå direkte fra «han mener kvinner bør prioritere ekteskap og morskap» til «han er kvinnefiendtlig» krever egentlig et ekstra argument: at han ønsket å frata kvinner retten til å velge annerledes. For hvis en kvinne selv ønsker å være hjemmeværende, gifte seg tidlig og prioritere barn, er det vanskelig å se hvordan det i seg selv er kvinnefiendtlig å mene at dette er et godt liv. Det blir først et spørsmål om begrensning av kvinners frihet dersom man mener at kvinner ikke skal få velge noe annet. Så jeg synes gjerne man kan kritisere Kirk for konkrete uttalelser, særlig når han kom med bastante påstander om prevensjon eller generaliserte om kvinner. Men da bør kritikken være rettet mot det han faktisk sa, fremfor å bruke «kvinnefiendtlig» som en samlebetegnelse på alle tradisjonelle syn på kjønn og familie.

Skatt er selvsagt ikke tyveri. Skatten finansierer systemet som gjør at pengene våre har verdi. Uten skatt, ingen penger. Liberterianere/anarkister som mener at skatt er tyveri har null samfunnsforståelse.

Hvis en nabo eller en annen luring utgir seg for å være skattefut kommer på døra med en betalingsterminal klar til å innkreve skatten, kan man vel anta at det ikke er heeelt legit. Hvis man derimot er uenig med det generelle skattenivået så kan en jo argumentere for at det er ens egen skyld pga valg av stortingsvalg - bortsett fra et ras av motargumenter da 😛

Stødig forsvarsspill og effektivt angrepsspill gjorde at vi var ganske så heldige med resultatet på Riverside. Dog litt irriterende med ett poeng etter å ha ledet 2-0 til pause, men Boro trøkka på som faen i 2.omgang, så dette var nok mer to tapte poeng for hjemmelaget enn det var for oss. Og det har du absolutt gjort så langt! Kjør på videre! Lyndon, Lyndon Dykes, Lyndon Dykes Lyndon, Lyndon Dykes Na, na, na, na, na, na, na, na

Og når man spiller på svik, løgner og bølleoppførsel, oppstår det selvfølgelig konsekvenser: https://www.tv2.no/underholdning/far-drapstrusler-etter-farmen-det-er-ondsinnet-hat/19227380/ Underholdningsverdien har forsvunnet for lenge siden. Nå gjelder det tydeligvis å dyrke nedbrytende hat, intriger og konflikter.

Ukraina ber land om å donere lokomotiver.

Tenker dette er styrt av OS og ikke den enkelte app. Hvis Firefox funket på den måten burde det vel være nevnt her: https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-uses-too-much-memory-or-cpu-resources

Takker dor god info har også lest om ABS og ASA. ASA hadde nok trolig alle egenskapene jeg ønsket og er vant med fra resin printeren, men prisen er høy og har lest at mange har problemer med at den ikke fester seg til byggeplaten. Sikkert mulig og få til fine print med denne, men det er en dårlig "allrounder" mener jeg. PLA har mange fordeler, men siden den ikke tåler spesielt høy varme og dedormeres over tid hvis det er vamt nok samt er veldig sprøtt og trolig sprekker hvis man mister en del i bakken etc. så blir dette mer et budsjett filament for dem som printer figurer og leker. Vertfall slik jeg ser det. PETG er nok veien og gå med tanke på en god allrounder, men da har man bpse Basic, CF og HF. Basic er den jeg først fikk sansen for, men baksiden dor min del er at den suger til seg fuktighet mer enn andre filament og den er ikke like sterk som PLA med tanke på bruddstyrke. Men PETG er seigere og sprekker ikke på samme måte. CF blir vel mer en forsterket PLA? HF er en så vidt jeg har forstått en "highflow" PETG? Begge de såto sistnevnte kan dognut fra hva jeg har sett og lest sammenlignes med PETG basic. Slik det ser ut nå sitter det veldig langt inne å gi 8.000 kroner for en filament printer når jeg har en Resin printer i kjelleren som kostet 2.990,- som prosuserer akkurat det materialet jeg ønsker til langt bedre finish. ABS like resin er virkelig en god allrounder. Man trenger ikke noe annet og det er ingen vanskeligheter med å printe med det. Jeg ser nå at jeg fort kan bli skuffet over både finish og andre ting hvis jeg går for filament printer. Joda, man får langt større byggevolum, det er mindre jobb rundt selve printingen og det er mindre "søl", men dette er ikke faktorer som er viktige for meg. Så spørsmålet her blir hvis jeg går for en Bambu Lab P2S combo, hvilken type PETG jeg skal bruke. Jeg tenker i hovedsak at jeg kjøper filament fra Bambulab til å begynne med.

Dette er helt tull, i et samfunn hvor en må betale for ting selv, som skole og lignende er jeg enig i at skatt er unødvendig, altså en liberal velferdsmodell hvor staten dekker svært få behov for de som er utenfor, land som Storbritannia og USA innfaller i denne gruppen. Men i land som Norge har jo staten i praksis betalt for din skole, din barnehage, dine helse og alt annet du trenger av midler innen du er 25, er det da påfallende at en betaler en prosentandel gjennom sin yrkesaktive karriere tilbake da? Så kan en jo videre diskutere samfunnsmodeller hvor skatt ikke er nødvendig slik du foreslår, men det ville vært en samfunnsmodell hvor staten ikke i seg selv vil ha noen makt fordi de heller da ikke distribuerer verdier i form av makt, kunnskap og økonomi. Jeg er selv kritisk til de som mener vi har verdens beste struktur av samfunnet, og jeg skulle selv ønske vi hadde større økonomisk frihet, i form av at jeg mener at vi som innbyggere selv skal kunne ta selvstendige valg i større grad. Jeg mener at økt valgfrihet i utgangspunktet er bedre enn at staten skal bestemme eller kontrollere stadig større deler av hvordan vi lever livene våre. Mennesker er forskjellige, har forskjellige behov og prioriteringer, og derfor synes jeg det er rimelig at den enkelte også får større mulighet til å bestemme over egne penger og egne valg. Staten kan selvfølgelig ha en rolle i å sikre grunnleggende trygghet og tjenester, men det betyr ikke nødvendigvis at staten bør ha løsningen på alle problemer eller bestemme hva som er riktig for alle. For meg handler dette derfor ikke bare om hvor mye skatt man betaler, men om hvor mye frihet man sitter igjen med til å prioritere selv. Dersom staten tar en større del av inntekten din for så å bestemme hvordan disse pengene skal brukes, får man mindre individuell valgfrihet. Med større økonomisk frihet følger det riktignok også et større personlig ansvar, men jeg mener at det er en naturlig del av det å ha frihet. Det bør være mulig å akseptere at mennesker tar andre valg enn det staten ville ha tatt på deres vegne. Jeg synes derfor den interessante diskusjonen ikke nødvendigvis er om staten skal eksistere eller ikke, men hvor grensen mellom statlig ansvar og individuell frihet bør gå. Hvor mye skal staten bestemme på vegne av oss, og hvor mye skal vi få bestemme selv? Det er etter min mening et viktig spørsmål dersom målet er et samfunn hvor mennesker ikke bare er mottakere av offentlige ordninger, men også får reell frihet til å forme sine egne liv.

Det kan jeg forsåvidt være enig i. Jeg blir litt for provosert. Stemmer ikke. Hvis noen sier at ingen bør sørge over CK så er det ikke så urimelig å lese det som at han mener draper er helt greit. Jeg tror dette drapet blir litt fjernt siden det skjedde i USA. Da er det lett bare diskutere politikk og glemme at det var et drap. Derfor vil jeg utfordre og spørre hva folk ville sagt om noen her ble drept. Jeg synes det er et veldig godt spørsmål. Jeg synes det er ganske relevant. Jeg mener våpenlov og biler er en veldig god sammenligning. Motargumentene er tynn suppe. Jeg kan ikke si jeg "sørger" over Kirk. Det er umulig å forsvare mye av det han har sagt. Jeg tror mange undervurderer hvor polariserende og farlig det er å godte seg over eller bagatellisere et politisk drap. Hvilken effekt har det på republikanere? Hva gjør det med samfunnet?

Det er ikke spenstig i det hele tatt. For det første så var han sterk tilhenger av en kvinnefiendtlig religion. Han hadde sterke antifeministiske synspunkt, kritiserte prevensjon, ville at kvinner skulle være tradwifes, å priortere ekteskap og morskap osv osv. Det er en begrensning av kvinners muligheter, så ja, jeg vil absolutt si at disse holdningene var og er både kvinnefiendtlige og menneskefiendtlige. Hvilket barn? Abort er medisinsk helsehjelp. En helsehjelp mange kvinner nå ikke får i USA. Det fører til at flere kvinner dør pga det. Dette er ikke probirth, det er anti - women. – Hadde hun bodd i en annen stat, kunne hun vært i live nå Til og med i slike samfunn så trenger noen gang kvinners liv å reddes, fordi graviditeten og følgende av den ikke går som planlagt.

Inntektskatt er en transaksjonskatt, du slutter å betale den så fort du ikke velger å jobbe eller tjene mer penger. Formueskatt er eiendelskatt tilsvarende tyveri, for hvis du betaler skatt for å kun eie noe så betyr det at de du betaler skatt til også eier den varen - aka tyveri.

Lover 40 prosent lengre levetid med «Care Mode». Les hele artikkelen på Tek.no her

Det er feil. Det er da ikke slik at pengene bare står på konto. Banken bruker pengene du har på konto f.eks til å låne deg penger for å bygge hus.

Er offentlige tjenester et ran da? Er det akseptabelt at det demokrati kan vedta skatter til å finansiere offentlige tjenester for fellesskapet? Politi, forsvar, statlig styring, fylkes- og kommunal- styring? Ulike etater med hver sine ansvarsområder som samferdsel, utdanning, helse osv? Hvis man ikke er enig i det demokratiet bestemt kan man bare ta seg til rette i landet uten å følge lover og regler, eller bør man finne seg et annet sted å være?

Helt sikkert et dumt formulert spørsmål, men finnes det noen seriøse aktører som har et relevant nettverk av arbeidsgivere som kan hjelpe en med å komme i jobb hos arbeidsgiveren? Litt som Karrierehuset men mer integritet og rimeligere pris.. Private tiltaksarrangører via NAV blir ikke aktuelt da man må på venteliste - dessuten hjelper de ikke på denne måten. Anonymous poster hash: 428e3...a7e

MR. POPNECKER (Fat Fury) - Popnecker, Vidartheartist

149 858

Eg trur du misforstår teksten. Her er det dei skriv: Dvs. UV-bestandig. Ex er vel UV-bestandig meg bekjent, og dermed værbestandig.

26 975