All aktivitet

Er nok derfor den også er rigid, hvis den er for slapp vil det være enda lettere å finne smutthull lik forslaget til @Wheeljack (som jeg ikke tror er innafor nå). Det kan godt tenkes at dette konditoriet har gjort dette helt uten å ha en baktanke om noe form for profitt eller positiv omtale (markedsføring det også), men generelt så foreligger det som regel noe positivt ut av å gjøre slikt for barn når det er i regi av et firma eller en produsent.

Altså. Dine argumenter er helt spot on, rasjonelle og logiske. Jeg har ingenting å utsette på det. Men jeg vil altså ikke ha Outlander, og jeg tillater meg å være en smule irrasjonell når det kommer til bil. Det er mulig jeg satte litt feil tone i starten av denne tråden ved å spesifisere to biler, Enyaq og Superb. Min tanke var at her er to biler, tilgjengelige på det norske bruktbilmarkedet til nogenlunde lik pris og som tilbyr mye av det samme og med samme opplevde kvalitet, men med forskjellig drivlinje. Det egentlige spørsmålet og utgangspunktet for debatt var fossil vs. elektrisk i årene som kommer. Min andrepost var en lenke til en artikkel om utfasing av fossile biler fra trafikken og hvordan det vil slå ut for nyere bensin- og dieselbiler som i dag omsettes for en god slump penger. Jeg skjønte jo at mange mente at ja, det er idiotisk å velge bensinbil. Så skled tråden ut som ofte skjer på internettfora hvor man kan være anonym. Jeg setter pris på dette forumet her. Mange av medlemmene besitter mye kunnskap om mangt. Men jeg tror jeg kikker meg rundt etter ny bil på egenhånd.

Du sier her bare hva jeg skal unngå, ikke hvor jeg bør reise/hva jeg bør gjøre

Så søtt at jeg nesten må ta insulin 😻😻😻

Det er riktig at det er utfordringer med muslimske klansamfunn. Men det fratar ikke kristendommen for f.eks mangel på likestilling som du drar frem. I Agder, hvor det er mye kristne sekter, og kristendommen generelt står høyere i kurs enn resten av landet, så henger likestillingen (siden du nevner likestilling) etter. Det er flere kvinner som jobber deltid eller ikke jobber der. Men dette er litt på siden av det jeg skreiv. Muslimene i Norge legger ikke føringer for hvordan andre, som ikke er muslimer skal leve, det er ikke egne islamske politiske partier i Norge, og norsk skole drar ikke på religiøse aktiviteter i moskeen i høytidene deres... Bare et par eksempler: https://www.vl.no/religion/i-denne-moskeen-er-det-likestilling-kjonn-har-aldri-vaert-en-hindring/190191 https://www.nrk.no/norge/__vi-mener-bibelen-laerer-oss-at-det-er-menns-oppgave-a-lede-menigheten_-1.14571106 Edit: til den nederste artikkelen, det er helt vanvittig at noe slikt skal motta statsstøtte...

Feilen her er at forskrifta har blitt vedtatt alt for fort, på berre eit drøyt halvår. At det då dukker opp uforutsette konsekvenser er ikkje så rart. Særleg synes eg det er problematisk at ein har gjort det forbode å markedsføre usunn mat ovanfor barn, og berre barn. At forskrifta etter Helsedirektoratets anbefaling enkelt kan omgåast ved å hevde at ein har retta markedsføringa mot voksne, seier vel sitt til kor lite hensiktmessig denne forskrifta eigentleg er? Om Helsedirektoratet ønsker å gjere noko med folkehelsa så burde det også være forbode å markedsføre slik mat mot voksne. Om eg skal lese denne forskrifta heilt firkanta så vil eg påstå at Helsedirektoratet oppfordrar til forskriftsbrot når dei seier at bakeriet kan dele ut pepperkaker til foreldra, som igjen kan gi pepperkakene til barna. For i forskrifta står det "enhver form for kommunikasjon og handling" er å rekne som markedsføring, og då ville eg argumentert for at det heller ikkje er lov å markedsføre usunn mat på ein slik måte at barn kan blir påvirka av det. Om ein kan omgå regelen ved å gi kakene til foreldra eller reklamere for melkesjokolade på Youtube Kids så lenge ein ikkje skriv at melkesjokoladen er berre for barn, ja det blir for dumt. I alle tilfeller så meiner eg at bakeriet her har fått litt vel defensive råd frå NHO. Eit av kriteria for å vurdere om produktet er omfatta av forbodet mot markedsføring er mellom anna om produktet primært konsumeres eller appellerer til barn, om produktet ved hjelp av fargar og animasjonar appellerer til barn, osv. Pepperkaker er heilt klart søtsaker, men eg ville nok påstå at slike tradisjonelle julekaker appellerer meir til godt vaksne enn til barn. Eit pepperkakehus er ikkje eit typisk barneprodukt på samme måte som Kinderegg eller Happy Meal der det følger med leiker. Konklusjonen min er at Helsedirektoratet vil få vanskar med å stoppe eit slikt pepperkakeverksted om saka havnar i retten. Eg skjønner at NHO oppfordrer sine medlemmar til å ikkje ta sjansen på å havne i rettssak, særleg når dei heller ikkje tener pengar på å få arrangere pepperkakeverksted. Mykje kunne vært løyst om forskrifta retta seg mot markedsføring av usunne matvarer til barn som ikkje er saman med sine foresatte. Altså eit forbod mot reklame på barne-TV, i leikerom, før visning av barnefilm på kino og liknande. Til dømes på kino så blir det noko heilt anna å vise reklame for brus om barnet sitt i kinosalen saman med sine foresatte som kan sette rammer og seie nei. Det er langt verre (og ikkje minst kynisk) når slike produkt blir retta mot barn utan foreldre til stades.

Jeg har spist en klementin og tenkt mye på snødybdene dere snakker om. Hvis snø kunne være kram og bli liggende, så hadde det blitt noe annet enn noe som ligger bittelitt, smelter og blir kjempeglatt over alt, så kommer snø oppå der og det ser stødig ut, men er superglatt under og en lever livet meget farlig nær spagaten hele tiden når en er ute. Jeg liker det ikke!

Hyggelig at du likte den, men Troll 1 var erke-amerikansk og brukte nesten alle klisjeene fra monster/katastrofe-filmsjangeren.

Her er Doffen, vår kastrerte hannkatt blitt mamma

De færreste vanlige folk bruker slikt språkt, nei, men det skal ikke veldig mange drevne woke-aktivister til før galskapen siver inn i den større kulturen og vi andre må forholde oss til det. Jeg husker da jeg på min gamle jobb måtte delta på et halvtimes langt #StopAsianHate-nettforedrag, selv om bevegelsen var amerikansk og det ikke jobbet en eneste asiat i bedriften. Gudene vet hvem som hadde satt det i gang.

Den eneste forskjellen mellom disse konservative kristne og islamistene er bacon. Derav navnet krislamister.

A New hope epoh weN A

Det er helt riktig. Sosialismen bygger ned næringslivet og fyller opp samfunnet med mennesker som er avhengige av trygd. Dette er hovedlinjene i dagens politikk. Det er en oppskrift på ruin. Ikke bare økonomisk.

Det er flott at politikerne gjør noe med dette. H burde, i stedet for å kritisere, foreslå tilpasninger som gjør at loven treffer bedre om det er det de ønsker. Lover for å beskytte helsen til barn og unge mot markedskrefter er IKKE godt eksempel på overformynderi og unødvendig byråkrati.

Syns denne tråden har jævlig tragikomisk holdning til sjølvmord ass. At det blir brukt meir for å skilja korleis menn er annleis fra kvinner, ikkje for å prøve undersøke eller debatere detaljene som underligg det, men som ein bevæpning i eit anna argument. Trur mange glemmer ein ganske enkel grunn av mange til kvifor kvinners sjølvmordforsøk ser ut slik dei ser ut: Romantikk. Ikkje i den forstand av kjærlighet, men ein feminin estetikk. Det mangler ikkje på viljen mistenker eg, men heller at det er plassert ein mørk humors sans av vekt på at det er ein "fin" død. At ein skal sovne inn og ikkje ha det vondt lengre, å ikkje bry andre sjølv i døden, og forlate eit fint lik. Eller med andre, kortere ord: Sjølv i søken etter døden så er dei jagd av skjønnhetsstandarder. 🫠 Edit: Også føler eg behovet for å legge til denne videoen. Og ein anna som går fort i lag med konseptet. Eg har ikkje ein ekstremt sterk relasjon til tråden elles med dei, men når me snakker om sjølvmordforsøk blant kvinner så kjem disse to videoen til minnet av litt meir diffuse orsaker.

Men det er jo riktig. Når noen som aldri har betalt inn tar penger ut, da må andre lide for det. De som merker det mest er de nordmenn som trenger det mest. Det blir eksempelvis minstepensjonister og syke. Merkelig at du ikke nå er gammel nok til å forstå disse enkle sammenhengene.

Hæ? Jeg kan ikke svare for Trestein, men faktum er at det jo er jeg som har gitt trådstarter det mest fyldige og beste svaret her inne, faktisk så bra at trådstarter takket meg for det med et eget innlegg. Fikk du takk for ditt svar? Men du likte kanskje sjøl ikke budskapet, og nå skal du skyte budbringeren ved å beskylde han for å ha ødelagt tråden?

Sheev Palpatine (/ˈpælpətiːn/ PAL-pə-teen) is the main antagonist of the Star Wars franchise. He first appeared in the 1980 film The Empire Strikes

har alltid fått lånebil når det er garanti ting. Også via forsirkingssaker, da jeg har det inkludert. Noen ganger(før i tiden) hadde de ikke nok leiebiler så da fikk en avis ice slukere om en var uheldig. Dog ikke opplevd dette på mange år. Og jeg kan også ha vært heldig, jeg har ikke hatt bruk for det så ofte. Før i tiden typisk noen ganger i starten ved nybil, de siste gangene har det vært litt lotto om det trengtes en runde i starten eller ikke. På sist bil har jeg ikke hatt behov for noe som helst. EDIT: Og jeg har lært meg å ta det en leser med en stor klype salt. Jeg har stort sett bare hatt gode opplevelser med Tesla service men "alt" en leser er negativitet. Det er ofte slik at de som lider mest skriker høyest. Og Tesla er nok og har vært overrepresantert av tilfeller der folk lider, men i det store bildet er det nok også her en liten andel folk som faktisk lider slik at sannsynligheten er liten at det blir deg. Men, jeg er også klar over at det kan bli meg ved neste kjøp, eller i fremtiden med nåværende bil. Men jeg tar det problemet da, ikke nå

Det mest sannsynlige scenariet for atomvåpenbruk i vår tid vil være bruk av taktiske atomvåpen, altså stridshoder med relativt lav sprengkraft rettet mot militære mål. En slik hendelse vil umiddelbart endre de politiske og militære rammene for hva som anses som akseptabelt i krig. Det er derfor sannsynlig at flere typer våpen – inkludert termobariske/hyperbariske våpen og andre konvensjonelle systemer som tidligere har vært politisk begrenset – vil få økt bruk dersom en aktør først bryter atomtabuet. Bruk av strategiske atomvåpen, som interkontinentale missiler av Minuteman-typen, vurderes som svært lite sannsynlig i en førstefase-eskalasjon. Disse systemene er primært designet for avskrekking, ikke offensiv bruk. Likevel er de operative, kontinuerlig vedlikeholdt og klare for avfyring. Det innebærer at de, i ytterste konsekvens, kan bli en del av et eskalerende hendelsesforløp dersom flere feilvurderinger, misforståelser eller tekniske feil inntreffer samtidig, slik historien har vist at verden ved et par anledninger har vært farlig nær. Risikoen for strategisk atomkrig er derfor lav, men ikke null. Det er kombinasjonen av menneskelig vurdering, teknologiske systemer og internasjonale krisedynamikker som avgjør om en begrenset hendelse forblir begrenset.

Hva skal til for at man får lånebil ved verkstedtime hos Tesla? Er veldig ulik praksis hos leverandører.

Kan vell bare flyttes til en annen plass og holde det helt seperat i fra bedriften? Unødvendig men totalt sett er nok forskriften en god ting. Men det er synd at det må være så regid noen ganger. Men det finnes alltid veier utenom også selv om det kan skape merarbeid og kostnader såklart.

Potensielt ja, om det vedvarer. Men det kommer jo til å påvirke hele markedet, og ikke bare Komplett.

Nå kan minnebrikkene bli enda dyrere. Les hele artikkelen på Tek.no her

Hæ? Hva har jeg rett i, mener du? Javisst, gjør meg endelig den tjenesten, for da ser det jo sikkelig pent ut for deg og dine argumenter når du ikke kan svare for deg, fordi du har blokkert de enkle spørsmålene som alle andre kan se, men som de andre ikke vet at du ikke kan se. Forresten, var dette et slags argument som liksom skulle skremme meg eller sette meg argumentmessig til veggs på noen måte, mener du?