All aktivitet

Omtrent samme som meg, min Cupra Born blir også 4 år i mars, og jeg hadde en tid tenkt på å bytte den i noe med 4x4 og hengerfeste rundt da, men impulskjøpte en Skoda Elroq RS når statsbudsjettet ble presentert. Hentet den ut på fredag. 2 dager etter kontrakt ble skrevet gikk Skoda over til å selge 2026 modeller, da gikk prisen opp og noe utstyr som er standard på 2025 er ekstra på 2026. Totalt med prisøkning, økning av vektavgift og ny momsgrense mener selger jeg har "spart" 80.000 på å kjøpe nå istedenfor å vente til over nyttår.

Likevel ble det kjempeoppstyr og raseri i USA om at man nylig sluttet å anbefale coronavaksiner til yngre og friske mennesker. Og merkelig nok var det nordmenn som sluttet seg til dette raseriet, selv om dette har vært norske helsemyndigheters egne råd siden 2022. Regner med at det hadde med at "fordi det var Trump og Kennedy junior som sa det"-mentalitet.

Jeg vet heller ikke om jeg ville giddet å bruke tid på det. Du kan Ikke er klarte på maling v kosmetiske grunner, men jeg tror ikke det har så mye å si.

Er det ikke runder med coronavaksiner hver eneste høst da? Vel; jeg har ikke hørt noe om det i år i motsetning til de siste årene; men jeg regner med at det er og at man er kommet til....dose 8 er det? Nå tok jeg to doser i 2021, 4 år siden nå men takket nei til den tredje og så meg aldri tilbake. Når sist var det du tok en coronavaksine da? Jeg antar at de som ville har fått dose 8 i høst så det er alltid nye "runder" for de som vil. Er dette en spøk? Ja, viruser muterer hele tiden det. Men det er ganske lenge siden sars-cov2 sluttet å mutere til noe veldig farlig. Det tok vel slutt etter desember 2021 med omicron. Hva Thailand angår er det et av de mest ekstreme hypokonderlandene i verden; der gikk store deler av befolkningen rundt med munnbind over alt til langt ut i 2023. Slike "nyheter" om nye varianter nå er nothingburgere, i likhet med nye varianter av spanskesyken som faktisk fortsatt er i omløp men som ikke mennesker verden over går rundt og er livredde for. Men i år er det vel første gang etter at vaksinene kom at media ikke har skrevet noe om den årlige boosteren. Ikke som jeg har kunnet se ihvertfall, noe som forteller om hvor irrelevante de har blitt for de fleste.

Det e bare å gratulere og ønske dem lykke til. Alltid spennende med norske prosjekter!

Allerede i sommeren 2021 da de russiske krigsforberedelsene var oppdaget, skulle man ha gjort noe. Etter invasjonen i februar 2022 hadde de europeiske politikerne lovte å oppruste - som glir ut i sanda da det vist seg at markedet ikke var villig, mens nedrustningen var så total, samtidig som enorm mengde våpen og materiell var solgt vekk, at man fant seg på bar bakke. Så kom energipriskrisen som skyldes Putins blokadering av energileveranse - som bare var småsteinen som fikk et ras til å skje, da den tyske Energiwende for fornybar kraft helt krasjet, oljesjeikene snudd opp oljeprisen for å hjelpe Trump, og idiotene lagt ned atomkraftverkene. Samtidig hadde tyskerne nektet å innse at deres økonomi var blitt en eksportavhengig parasittøkonomi som raskt falt sammen pga. for høye energikostnader og billig konkurranse fra Kina uten at det var tatt affære for å beskytte det indre markedet. Så opplever politikerne til deres stigende forferdelse at den altfor liberale innvandringspolitikken gav de uansvarlige høyrepopulistene vind i seilene - som styrket seg da resesjon etablert et grep på "de tre store" i Europa i 2022/2023. Som lokalvalgene i Danmark nylig demonstrert, venstrevridde partier kan ikke skru av innvandringen og stramme inn uten motreaksjoner fra venstreradikale partier mens konservative partier opplever press av de rike som vil ha billig arbeidskraft, om å åpne opp som oppdaget i Italia hvor wannabe-fascistene fant seg maktløst. Det har hersket resesjon i flere år; Brexit har ført Storbritannia mot ruin, Frankrike opplever følgene av en altfor liberal velferdspolitikk paret med fallende økonomi - for dem er EU mer en katastrofe fremfor suksess - og Tyskland opplever følgene av å ha en altfor antiautoritær konstitusjon som gjør det umulig for statsoverhode og regjering å få noe gjort mot destruktive folkevalgte og partimedlemmer. Starmer sitter og ser hans land forfaller i det smått, Macron har ført hans land inn i "evig anarki" (sist gang sett i 1930-tallet) mens Merz mer og mer fortvile over at hans inngrepsmuligheter ikke førte noe vei. "De tre store" får mindre og mindre penger; Kina er blitt for sterk, de har mistet kontrollen over pengeeliten som nå begå kollektiv svik mot hjemtilhørighet - det er ikke bare Norge som sliter med skatteflukt og rikingenes stadige mer ublue krav om særbehandling, frislipp av finansene over landegrenser for bare tretti år siden har fulgt til svekket nasjonal kontroll, redusert beskatning, uakseptert innblanding av rikfolk som bli oligarker - som Putin og Trump basert mye av deres makt på, det er tydelig at noe må gjøres. Fabrikk etter fabrikk legges ned. Flyttingsplaner utarbeides. Skatteparadiser får mer og mer penger mens rikfolk flytte og siden kjøpe seg innflytelse i land etter land ved å utnytte fattigdom og desperasjon. Slik jeg ser det, et globalt forbud mot skatteflukt må til. Merkelig nok er de autoritære landene villig til dette skrittet. Velferdsordningene er for populært - ikke fordi folk vil, men fordi de må pga. aldersbølge som nå har slått til med full kraft. Mens autoritære makthavere som Putin kunne like gjerne la de gamle frøs og sulte i hjel uten at folket reagere, er de demokratiske folkevalgte under et voksende press selv om en tilstramming og omfattende kutt i de statlige utgiftene er sterkt nødvendig i de verste rammede land som Frankrike. Med aldersbølgen bli det et mye høyere press på helseinstitusjonene, på offentlige tjenester og på transport som tilrettelegging av bo, ly og næring. Til dette trenges det penger og arbeidskraft - fra et arbeidsmarked som har ekspandert så meget, at det er for få arbeidere - i et kontinent hvor innvandrere, spesielt fra muslimsk land med arabisk kultur, er ikke populært. Og nå har Klimakrisen startet på alvor. Hvis det ikke var for valget av Trump og galskapshandlingene av Putin i 2014-2025, kunne man ha gjort noe selv om det forhastede grønne skiftet skulle ha hendt på et lavere tempo koblet med aksept av atomkraft - er det mulig at klimaendringene ville ikke ha blitt så kraftig. Et helt land - Iran - er i ferd med tørster i hjel, land etter land rammes meget kraftig - og Europa sør for 55 nordlige breddegrad utsettes for ekstremvær, uttørring og oppvarming i mange år på rad. Russland er ikke mindre rammet, men Putin som en klimafiende har alltid nektet å ta det på alvor i enda større grad enn Trump, helt ignorere dette. Dette rammer det europeiske jordbruket og deretter infrastruktur med jernslyng, ufremkommelige elver og fabrikkstengning pga. helsefare. For de europeiske politikerne, som i tillegg lider av beslutningsvegring og manglende konsensus som ved å være for innadvendt som tillatt sterk inkompetanse og manglende respons - systemet beskytter istedenfor straffer - er dette simpelt for meget. Disse som gir mest assistanse til Ukraina er land med økonomi i orden, noenlunge stabile politiske forhold og nok penger å kunne ta av. Dessverre hadde EU skapt en "One Size for All"-kulturtenkning som nå mer og mer skaper trøbbel, ettersom EU-ledelsen er frikoblet fra statsregjeringene/parlamentene og lokal demokrati, og dermed fremmet den ene plan etter den andre uten noe ide om moderasjon, skaper unødvendig friksjon i slike nedgangstider som i dag. De blir mer opptatt av å fikse enn å beskytte. I en tid med tolløkning av USA og oversvømmelse av kinesiske varer. Europeerne har ikke sterke personligheter å samle seg omkring, den forrige var Merkel - som alle nå er enig om var en katastrofe. Uten USA som balansefaktor - og Storbritannia som kunne ha overtatt denne posisjonen, er for sterkt svekket pga. Brexit-vanviddet - er Europa for dypt splittet, for sterkt uenig om detaljer - våpenprosjekt etter våpenprosjekt ligges ned eller stanses opp, flernasjonale samarbeid vist seg dypt problematisk, for 15 år siden hadde man en ide om å dele, men da tyskerne begynte å ta mer enn hva de hadde lov til, begynte alt å rakne - nå er folk ikke villig til å dele med hverandre av redsel for å tape på delingen. Dette kan ikke fikses. Trump kastet EU/NATO ut i krise, og det er nå klare tegn på at EU/NATO vil kollapse før det russiske sammenbruddet som vil komme i året 2026 - dessverre virker det som at Ukraina kan ikke mer holde ut, russerne er i seierstro, og vil bevise ordtaket "å seire seg til døden" - på bekostning av enhver for hele Europa. Alt dette kunne likevel forklares med en årsak; de europeiske politikerne hadde helt mislykket. EU har blitt et tapsprosjekt som overleve fordi de fleste vil ikke miste fordelene som med russerne og Putin eller amerikanerne og Trump. De lykte ikke med å demme ut innvandrere. De lykte ikke med å stanse nedrustningen, de ville ikke lytte på advarslene. De hadde helt ignorere Putin i over tjue år inntil det var for sent, forverret det ved å ville trekke Russland tett til seg. De lar korrupsjon og rikdomsakkumulering med tap av nasjonal kontroll, oppstår. De hadde dessuten vist at de ikke har noe ide om strategisk tenkning eller langsiktighet, som i 1930-tallet hadde man blitt innadvendt; etter det svarte krakket var Europa i en resesjon som lagt beslag på enorme ressurser som ikke kunne frigjøres for nasjonal forsvar eller sikkerhetspolitikk - som fulgt til den katastrofale appeasementpolitikken for hender på britene i 1934-39. Historien gjentar seg. Men mens Hitler hadde bygd opp det tyske militæret som var klar for krig, kunne ikke det samme sies om Putin, som ruinere det russiske militæret og risikere å utløse et sammenbrudd som kan sette Russland meget sterkt tilbake for lang tid. Hans redning er høyrepopulistene med Trump i spissen. Trump er fast besluttet på å ignorere 80 % av hans egne folk for å redde Putin og svikte Europa. Roosevelt den gang var derimot en sterk venn av Europa. Da hadde man kunne regne med USA som en ansvarlig aktør. Ikke nå lenge.

Så du nekter å beklage at du beviselig prøvde å "dokumentere" dine egne påstander ved å lenke til artikler skrevet av forfattere som prøvde å svindle det vitenskapelige samfunn ved at forfatterne publiserte under falske navn, og at disse forfatterne senere ble tvunget til å dementere sine egne artikler pga sine løgnaktige påstander som f.eks at det ikke er bevist at utslipp av CO2 fører til oppvarming av atmosfæren, noe som er motbevist ørtenhundre ganger? Synes du det er greit at folk lyger, Frank, og synes du det er greit at folk henviser til slike løgnere, nettopp slik du beviselig har gjort? Du synes det er helt greit å spre løgner på denne måten, og du synes det er helt greit at folk som du nekter å beklage når de tas med buksene nede i å spre løgner? Synes du at sånt bidrar til å heve kvaliteten på debatten, Frank?

Og da var vi pån igjen med det evinnelige tullpratet om at disse observasjonene 'må være noe helt ufattelig avanset vi ikke kan lage selv'.. Filmen du referer til hele tiden er søppel, den inneholder ikke fnugg av bevis, bare folk som snakker om at det er bevis. Ser du forskjellen? Lys på himmelen som 'beveger seg på umulig måte'? Dårlig bildestabilisering.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Kulde Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Lasaron

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kulde

Sånn det høres ut, ville jeg bare latt det være og solgt som det er. Om man skal fikse sånt før salg tenker jeg det bør gjøres helt skikkelig. Og det har du dårlig anledning til. Å bare klatte for å få det til å se bedre ut, tror jeg ikke er å anbefale. Så da tror jeg det er best å bare opplyse om alt som det er sånn du gjør her nå, og selge sånn det er.

De skal fortsette å satse på bedriftsmarkedet, så de selger antageligvis det meste av varene der istedenfor.

Så det du sier her er at du ikke klarer å bevise at Greta Thunberg er mer skuespiller enn Erna Solberg og Jonas Gahr Støre er, ettersom IMBD stempler alle disse som skuespillere? Jepp, og nettopp dette sørgelige sannhet gikk endelig opp for deg da jeg påviste at IMBD regner Erna Solberg og Jonas Gahr Støre like mye som skuespillere, etter at du hadde insinuert at Greta Thunberg bare driver med skuespill og fanteri fordi du hadde hadde lest på et av de ultrahøyre-ekstreme nettstedene du frekventerer at IMBD regner henne som skuespiller. Så dermed kan vi trygt konkludere at ditt valg av MBD som garantist for din påstand om at Greta Thunberg bare driver med skuespill er null verdt. Patetisk! Men prøv gjerne igjen.

Da er det offisiellt. Alt Biden har signert med autopen er nå ugyldig. https://www.dagbladet.no/nyheter/alle-er-ugyldige/83930141

Skal selge huset (15 år gammelt) og noen av listene her er ganske slitte, etter både barn og en overivrig vaskehjelp. Lurer for så vidt både på om det er noe poeng i å fikse slikt, eller om de fleste som kjøper hus uansett vil kanskje bytte listene helt eller male selv i egne farger. Og om jeg skulle gjort noe med dem, kan det være nok å bare påføre et lett strøk på direkten, eller bør jeg uansett ta dem av, slipe, (grunne også?) og deretter male på nytt før jeg fester dem igjen? Har ikke veldig mye tid på meg. Noen eksempler:

Ja var vel i samme størrelsesorden (mellom 80 og 90 tusen). Den bør folk ta godt vare på...

Alt du kan peke på som demokratene har gjort, har Trump og gjengen hans gjort mye verre... Hvorfor er du så villig til å forsvare disse forferdelige menneskene som er fast bestemte på å kjøre hele vesten i grøfta så de verste psykopatene kan få mer kontroll og bli rikere?

Ja. Håpet også på regjeringkrise. Om ikke annet, så for en markering av at dette mørke-rødgrønne samarbeidet er gift for AS Norge. Bare vent og se, det kommer til å gå nedover og nedover med alt. Bare en masse tullete symbolpolitikk, for å kamuflere at agendaen er å tyne hvermannsen med skatter og avgifter og tullete formynderi. Er nok ikke bare de rike det kommer til å gå utover.

Så og si ingen klanbaserte land har lykkes med å fordele rikdom og muligheter for alle som Norge og vesten. Forenklet sagt; kristen kultur, samlingen av Norge i sin tid og et kaldt og til tider ugjestmildt klima har fordret til samarbeid for å overleve. Vi har omfavnet og fremmet teknologi og innovasjon på tross av religion. Dette er faktorer som har gitt oss fordeler. Vi har forvaltet naturresursene til alles fordel. Se til andre land tuftet på kristendommen. Stort sett vellykede og fungerende demokratier. Se på jødene, ingen(så vidt jeg vet) har en lenger historisk kulturell identitet enn de. De har forvaltet den i 4000 år. Man kan si mye stygt om fremferden deres på Gaza. Men det er ikke å underslå at kulturen deres har noe i seg som gjør at de virker udødelige, nærmest umulige å utslette. Man kunne ikke vært født noe annet sted enn der dine foreldre holder til. Dine foreldre er resultat av det landet og kulturen de vokste opp i. Vi er nok bortskjemte i Norge i forhold til de aller fleste land i verden, men det er ikke tilfeldig. Kristendommen har reformert seg og er vel for mange bare en kulturell markør. Man trenger ikke omfavne den eller like den i dag. Man kan forkaste den, spytte og spotte den. Og det er helt greit. Ingen vil gi deg dusteklaps eller drapstrusler til deg og hele familien din. Det er kristne verdier vårt samfunn er tuftet på, nestekjærlighet, ansvar og respekt for menneskeverdet. Ville den vestlige verden hatt den samme suksessen under islam? Jeg tror ikke det. Islam er kraftig uforedlet i forhold til sin samtid. Ingen dreper flerer muslimer enn muslimene selv. Man kan snakke om heksebrenning og korstog til man blir blå. Men vesten har faktisk beveget seg milesvis derfra og blitt sekulære stater med religionsfrihet og yttringsfrihet. Kristendommen er fundamentet som har gjort dette mulig. Vi bør forsvare den stillingen vi i dag har inntatt. Roter vi det til med for stor innvandring og større religiøse samfunn som får innflytelse, er det kjapt over for Norge og Norden slik vi kjenner det. Det er nå vi må ta integreringen på fullt alvor. Og vi må forbli sekulære. Religionsutøvelse får være for de spesielt interesserte i sine egne "klubber". Jeg ser ingen grunn til at religiøse særorganisasjoner trenger en plass i norsk politikk.

Følger etter Spotify med personlig årsoppsummering.Les hele artikkelen på Tek.no her

Statistikk på norske veier under norske værforhold finnes jo ikke. Alle SW har bugs og mangler..og jo vanskeligere forholdene er..jo flere feil vil skje. Jeg tenker som så at våre norske veier og kjøreforhold ofte er verre enn hva man finner andre steder i f.eks Europa. Derfor tenker jeg at Norge bør vente til vi ser hvordan dette utvikler seg andre steder først.

Å svare deg er ikke det samme som å levere inn en oppgave på universitet. Morsom innsigelse, det var jo rike arabiske land jeg dro frem i utgangspunktet. Hele denne debatten du blandet deg inn i tok utgangspunkt i utsagnet om at vi har vunnet livets lotteri som er født i Norden pga ressursene her. Da påpekte jeg at det finnes land med vel så gode ressurser som Norge og ihvertfall Norden. Grunnen til at vi er heldige som er født i Norden er først og fremst på grunn av verdiene våre og måten vi har forvaltet ressursene på. (min påstand) Det mest naturlige er selvsagt da å dra frem rike arabiske oljestater som likevel ikke er å vinne livets lotteri å bli født inn i, spesielt da om man er kvinne eller kanskje kjenner at man ikke er heterofil eller spesielt entusiastisk for koranen. I en bisetning nevnte jeg at det også er store ressurser og muligheter i Afrika (noe det er til tross for urett? Og noen land har da vitterlig tatt store skritt i riktig retning også). Men det var altså bare en bisetning siden jeg også ser enorm historisk urettferdighet begått mot Afrika. (Som også land i Midtøsten er veldig skyldige i)

Alt kan selvsagt tilskrives flaks og tilfeldigheter. Men det ligger en berettigheten i hvordan vi har forvaltet resursene og hvordan formuen vi har opparbeidet er ivaretatt. Kulturen vår har helt klart bidratt. Man ser gjerne litt ned på naboen som drikker vekk trygda, sløser penger på tipping og temu og stadig havner i uføre. Man fristes ikke akkurat til å gi de penger. Jeg føler meg mer berettighet til å håndtere verdier enn naboen. Mer berettiget til å ta gode vurderinger enn han. Selv om naboen er den han er på grunn av uflaks og traumer er det andre grunnleggende ting man kanskje bør ta tak i før man gir vedkommende penger i nevene. Det blir som vanlig komplekst, men jeg synes ikke vi skal ha dårlig samvittighet for å bli født inn i vår rikdom. Snarere tvert om når vi er et produkt av fornuftig forvaltning av egne ressurser. Vi er faktisk berettighet til å gi noen råd og vink. Vi har noe å lære bort så andre kan ta tak i egne problemer rundt forvaltningen av deres egne ressurser og fordeler.

Den statistikken som finnes, så kjører FSD bedre enn folk. Så det er et pluss for sikkerheten om de stoler på FSD, ikke kjører selv.