All aktivitet

Så... staten tjener ikke på at staten tjener penger. Got it!

Jeg har snudd på sitatet ditt og vil si at du må være bra dum om du tror 'staten' får provisjon av økte inntekter.

Du er absolutt inne på noe. Brannmurer brukes jo over alt for å "inspisere og kontrollere" trafikken til og i fra PC og nettverk. Ordvalget opprinnelige posten som startet tråden kunne nok i fra min side ha vært enda litt mer presist. Det som jeg hadde i tankene når "man" kan kontrollere trafikken, det var egentlig mer hvordan den enkelte bruker kan kikke inn på trafikken på sin egen PC, og så kontrollere den i betydningen "mauell inspeksjon" for innhold ved hjelp av programvare som Windows innebygde resmon.exe og Sniffnet, som ble linket inn over. Denne viser seg jo å være et ganske glimrende verktøy for "trafikk monitoring" eller oversikt over "hva er det slags trafikk som kjører inn og ut av min PC". Så var tanken den at man så skulle gå litt videre med "manuell packet inspection" der man bruker en packetsniffer for å se på innholdet i datapakkenes header og data del (som ofte kan være krypert). I den forbindelse så vil det kanskje være nødvendig/fornuftig å flette inn litt nettverksteori om datapakker og protokoller og slike ting. Målet er egentlig å få til en "øvingsrekke", for "folk flest" der de av diskusjon.no som ønsker det kan få til det forholdvis grunnleggende i "trafikkmonitoring" og inspeksjon av pakkene ved hjelp av "packet sniffer". Den informasjon som man henter ut kan så got brukes for å konfigurere brannmurer fram mot en optimal grad av sikkerhet, slik at disse tingene henger sammen. Og så finnes det jo også en annen måte å begrense datatrafikken ut til internett, det er jo å stenge ned noen av de automatiske prosessene som står for denne trafikken. Tenkte at vi også skulle se på noe av dette i praktisk utførelse.

Hvorfor skulle de ha det som jobb? Jobben deres er å få mest mulig penger inn i statskassa. Og jo mer penger de får jo mer kan de gni seg i hendene. Da kan de og de "folkevalgte" på stortinget gi seg selv enda høyere lønn, som de udiskutabelt fortjener. Det er jo ingen som sitter og blir betalt for å fysisk sitte og gni seg i hendene. Man må være bra dum om man tror det.

Ja, Gud gjør det stadig vekk, enten direkte selv, eller ved å få mennesker til å gjøre onde ting. Se mine 11 punkter over, og det finnes mange flere i Bibelen. Men også med anlegg for å etterligne hans umoral og ondskap. Hvis ikke kunne jo ikke mennesker syndet. Da Adam og Eva spiste av Kunnskapens tre, manglet de kunnskap om rett og galt i følge Bibelen - det var nettopp kunnskap om rett og galt de fikk ved å spise frukten. Uten kunnskap om rett og galt, er det umulig å velge det ene eller andre heller, så setningen din er irrasjonell. Hvilket gode eksempel? Gud hadde jo allerede forsøkt å holde dem borte fra kunnskap om rett og galt ved å lyve til dem om at de kom til å dø den dagen de spiste av frukten, så hans eksempel var da elendig. Jeg er jo helt klar over at å svare til @flott er som å snakke til loveveggen. Hen ser ikke ut til å skjønne verken det som skrives her eller Bibelen, men bare kopierer ferdigtygde tekster fra JW - men jeg gjør det allikevel siden dette jo er et diskusjonsforum, og ikke det "post-ferdiglagde-prekener"-forumet @flott ser ut til å tro det er.

Kan AI fortelle meg *hvem* som har som jobb å 'gni seg i hendene'?

Hvem er staten? https://lille.snl.no/staten_-_Den_norske_stat Staten er alle som jobber med å styre Norge. Staten i Norge blir også kalt den norske stat og myndighetene. Det er fordi staten har myndighet, eller makt, til å bestemme over folk som bor i landet. En stor del av staten heter statsforvaltningen. Å forvalte betyr å styre for noen. Statsforvaltningen er de delene av staten som styrer staten sånn som Stortinget og regjeringen bestemmer. De fleste som jobber i statsforvaltningen er ansatte, ikke folkevalgte.

For tiden er det Støre&Co. Med god hjelp fra noen av de andre partiene. Al kan hjelpe deg litt siden du ikek vet disse tingene.

Hvem?

Staten er kameratgjengen som styrer landet. Trodde alle visste dette?

Hadde formuesskatten vært et effektivt middel mot ulikhet så ville ikke Norge vært nær Europa-toppen slik de beskriver i artikkelen. Mange misforstår hva som gjør rike stadig rike. En formue som ikke skaper inntekter vil fort forsvinne. 1 million i 1970 ga deg en villa i Oslo vest, idag kan du knapt kjøpe en garasjeplass. Det som faktisk gjør rike stadig rike er at de bruker deres formue til å generere inntekter. For eksempel hvis jeg kjøper en bolig til 10 millioner som stiger til 20 millioner, så har jeg fått 10 millioner i inntekter, som jeg ikke engang trenger å betale skatt på, som jeg ikke har arbeidet for og som er på toppen av det jeg sparer. Om jeg skulle tjent samme sum ved å spare 100K i året, så ville det tatt 100 år. På et tidspunkt vil pengene gå i arv og hvis jeg bare har 1 barn, så får dette barnet 20 millioner kroner ekstra på toppen av hva han har tjent selv. Med så mye penger begynner han å kjøpe statussymboler som en dyr båt og klasseskillene blir mer tydelige.

Ikke at jeg tror på en konspirasjonsteori her, men ingenting av det du påpeker er noe bevis for at det ikke var en set-up om man forutsetter at trumps apparat har gått inn for dette. En bitteliten sprengladning i trumps øre for å simulere en skuddskade, en skytter som skyter skuddene inn i mengden (trygt bort fra trump selv) og en (potensielt allerede død) syndebukk som ligger på taket og får skylden etterpå er et forholdsvis realistisk scenario sammenlignet med mange av andre konspi-teorier som en del folk tror på.

Hvorfor skulle bara marginaprisen på dusjen vara intressant? Jag skulle i alla fall vilja veta vad dusjen kostar under en normal månad där man dusjar regelbundet, har på värmen, lagar mat etc. At bara ta bort allt av fasta avgifter gir ju ikke heller det verkliga marginal prisen eftersom man har ström för att kunna dusja och annat.

RageRacerps1game

Hvem er denne 'staten' du snakker om? Sitter det en fast ansatt et sted og har som jobb å gni seg i hendene? Eller kanskje akkurat oppgaven er satt ut?

Jeg venter nå på plastation 5 pro,porter buddy kommer kommer med den når kommer de snøft rota port den her om dagen

3 meter er en optimal avstand. Bare pass på at TVen ikke monteres for høyt eller lavt, blikket skal hvile midt på skjermen når du sitter komfortabelt.

2 min video kan vises i Norge: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/darfor-fungerar-inte-trumps-taktik-mot-iran ”Därför fungerar inte Trumps taktik mot Iran” Uppdaterad igår 20:41 Publicerad igår 20:37 Analys · Varför lyckas inte Trump få till ett avtal med Iran? Det gick inte efter sex veckors krig och inte heller efter två veckors vapenvila för samtal. Den främsta anledningen är att Trump missbedömer Iran – gång på gång. Han förstår sig inte på hur regimen tänker och fungerar, och hur regimen ser på tid. Nu senaste ska Trump ha gett Iran tre till fem dagar på sig att komma tillbaka till förhandlingsbordet. För Trump är det lång tid, för regimen är det ett ögonblick.

Hm ok skal sittere dere da dere gjør det da søtnoser 😀😀

Grei oppsummering: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/detta-kan-vara-borjan-pa-slutet-for-maga Detta kan vara början på slutet för Maga Uppdaterad idag 05:40 Publicerad igår 21:45 Analys · Epstein, krig och Jesusbild. Det är tuffa tider för Maga-rörelsen som ju behöver hålla ihop om höstens mellanårsval ska gå deras väg. Men hur mycket mer kan Trump-lojalister hantera? Hur USA avslutar sin del i kriget i Mellanöstern kan bli avgörande.

Dusjen er ikke dyrere om effektprisen er høy, det er kostnaden din for å ha elektrisitet i huset som er høy. Den må du betale selv om du dropper dusjing helt (noe som ikke er å anbefale...). Selv med et forbruk på 0kWh i løpet av måneden må du betale laveste sats på fastavgiften. Hva blir prisen per kWh da? Og om du skrur på vv-berederen noen timer og tar én dusj den måneden så totalforbruket ender på 4kWh, er det da riktig å si at den dusjen kostet f.eks 200 kroner? Selv om du hadde betalt 196 kroner om du ikke tok den dusjen?

Banner CC de ønsker ønsker jeg ønsker porter buddy kommer snart 😀

Det som er et interessant moment i den utviklingen vi ser er at Russland nå relativt sett har en vennligere innstilt motpart i Washington enn tidligere, men allikevel fortsetter det å gli ut og rase. Det kan indikere at den negative utviklingen har fått gå så lenge at den nå ikke lar seg stoppe. Dog er jeg usikker på om den omveltningen som ser ut til å komme blir så dramatisk som det fryktes/håpes på. Det blir litt som den gangen tilbake i 2017 da det var stor oppmerksomhet rundt fjellet Mannen i Romsdal. Da ble det laget en egen nettside "Har mannen falt?" som stort sett viste en stor "NEI", men da deler av fjellet til slutt raste endte det opp med et "TJA" i stedet. Og jeg er for min egen del usikker på hva slags omveltning jeg ville velge dersom de mest sannsynlige utfallene ble presentert for meg. Vil jeg ha full kollaps for den russiske staten, eller vil jeg ha en palassrevolusjon? Altså har jeg liten eller ingen tro på en fredelig omveltning med påfølgende overgang til et liberalt demokrati i Russland. Det blir trolig ny ledelse, og så blir det enten med eller uten tilbaketrekking fra Ukraina. Mest sannsynlig det siste da en ny ledelse vil måtte vise til en vesentlig kursendring til det bedre for folk flest for å kunne konsolidere sin maktposisjon etter en palassrevolusjon. Jeg skal være forsiktig med å spå noen ledetid frem mot omveltningen, men jeg er enig i at når det først bærer av sted så vil det gå fortere og fortere. Om det betyr uker, måneder eller år er uvisst, men av de tre alternativene holder jeg "år" for å være det minst sannsynlige.

Interessant sammenligning med våpen, obygda. Det understreker behovet for regulering og etisk bevissthet. Men som trikola påpeker, er det ofte de negative historiene som får mest oppmerksomhet. Spørsmålet er om vi klarer å utvikle nok kontrollmekanismer til at de positive bidragene, for eksempel i helsevesenet, får dominere over de potensielle skadevirkningene.

For min del så er dette noe jeg kunne tenke meg på leiebil når jeg er på ferie. Ukjente storbyer og særlig de med venstrekjøring, så kunne jeg tenke meg å betale meg ut av kjøringen. Men satt og så på en video av to personer som ikke likte å kjøre bil, hvor hun ene viste hun andre litt eldre hvordan det var å ha FSD, og det fikk meg til å tenke. Det er mange som er konstant stresset når de kjører, og setter begrensninger på seg selv for hvor de ikke orker å kjøre. Jeg mistenker at det finnes en stor andel mennesker, (av de som ikke henger i bildelen av et forum,) som level 2++ kjørestøtte vil være befriende for.