All aktivitet

Axios:

Oljeprisen steg med 4 dollar etter meldingen om at et amerikansk krigsskip var truffet, men fallt raskt tilbake et par dollar.

Foreløpig ikke bekreftet fra annet hold. Det virker ikke som amerikanerne har gått tungt inn i området, om de i det hele tatt har gått inn.

Arbeiderpartiets politikk om likhet, solidaritet og fellesskapets løsninger, funker ikke i et stadig mer polarisert samfunn. De fortsetter med de samme gamle frasene mens folket glir fra hverandre og samfunnet går opp i liminga. De greide å heve oppsluttninga ved å hente inn "Jens", men har det noe langtvirkende effekt eller er det som å tisse i buksa for å holde varmen, altså kortvarig. Vi har prøvd dette før. Jeg vil nødig prøve det igjen, ikke nå og ikke ved neste veiskille heller, hvor Støre skal stille på nytt til valg. Nå er det på tide å la nye plater spille i stedet for å nok en gang prøve plater man allerede har konstantert at det er "hakk" i.

Fire av 10 på topp i skattelistene for 2024 har flyttet til Sveits og bare tre bor i Norge. Har de så dårlig råd at de ikke kan betale den norske skatten?

Kontanter, kontanter og kontanter eventuelt bankkort og gode gammeldagse periode billetter aka busskort, funka før, det funker nå. Vil ikke ruter ta i mot kontanter så kan de for øvrig sende meg en regning.

Tar man vekk skateboardet så har man også stoppet skating ved kilden. Det er faktisk vesentlig enklere å reise rundt i landets tenåringsrom enn å hindre at barn får tilgang til sosiale medier på internett. Årsaken til at rullebrettforbudet ikke fungerte var ikke fordi det var umulig å håndheve, men fordi det var upopulært å håndheve. Du vil oppleve samme problem om du går hardt mot sosiale medier, fordi mange foreldre ønsker at 15-åringen er på familiens messengergruppe. Og hvordan skal staten "stoppe inntektene" til Facebook? Den eneste praktiske måten er å gjøre det ulovlig for norske bedrifter å kjøpe reklame. Meta og andre sosiale medier har milliarder i globale inntekter, det norske markedet er en dråpe i havet. Det vil også knekke Norges næringsliv som er avhengig av de platformene for å nå sine kunder. Vi er også bundet av EUs regler om fri flyt av tjenester, så en nasjonal boikott av Metas annonsesystem ville utløst sanksjoner og rettssaker. Og du antar at barna vil gå over til "godkjente meldingsapper". Dette ignorerer hvordan internett fungerer. Hvis TikTok og Snapchat forsvinner, flytter brukerne seg bare over til plattformer som Telegram, Discord, eller utenlandske tjenester som har annonsemodeller staten ikke kan kontrollere, og ingen interesse av å følge skandinavisk lovgivning.

Hva mener du med påstand om AUF-lederen? Han greier jo ikke å snakke sant om FrP. Hva er det med venstresiden som ikke fikk med seg Listhaugs klare og tydelige oppgjør med denne rådgiveren? (ikke tillitsvalgt) Statsministeren fikk heller ikke med seg den beskjeden fra Listhaug allerede på formiddagen. (lite statmannsaktig av Støre) https://www.nrk.no/nyheter/listhaug_-tar-sterkt-avstand-fra-uttalelsen-til-frp-radgiver-1.17869403

Her snur du ting på hodet. Løgnene kommer først og fremst fra ytre høyre, favorittløgnen er at Støre/Ap++ lyver. Samme taktikken MAGA har brukt for å øke splittelsen i politikken.

Skjærebrett/fjøl av sammenpresset cellulose som tåler oppvaskmaskin er topp. Denne fra Boozt, nå -25%, kr 254 (førpris kr 339) RIG-TIG. CUT-IT skærebrett W 31 cm brown - Skjærebrett https://www.boozt.com/no/no/rig-tig-by-stelton/cut-it-chopping-board-w-31-cm-brown_33051342/232031191

Derfor viktig at Sylvi satte foten ned, og jeg håper de også vil jobbe med holdningene i partiet fremover. Vi får se. Målet for FrP er å vinne neste valg. Siden det er få "ekte rasister" i Norge, er dette veien å gå for dem. Ellers å tape stemmer fra de som har gått over til FrP fra andre partier.

Man trenger ikke være langt til høyre for å søke nye alternativer, når den politikken som er blitt ført i ei håndfull tiår, av stadig flere oppleves som feilslått.

Hvordan skal 15-åringen bruke Vipps, BankID og Ruter hvis du nekter dem en smarttelefon? Løsningen din fungerer for en 10-åring hvor foreldrene organiarer det meste, men når "valpen" har blitt 15 så er det forventet at de skal være litt mer uavhengige.

Eg er ikkje einig i at det å sleppe til utanlandske daglegvarekjeder er ei god løysing, då vil vi få samme monopolliknande tendensane, berre med enda mindre kontroll og at pengane frå daglegvarehandelen forsvinner til utlandet. Då er det tross alt betre at pengane går til norske eigarar slik at noko av pengane kjem tilbake i form av formueskatt. Det som eigentleg er største problemet med daglegvarekjedene er at dei selg mindre og mindre reine og ubehandla råvarer. Ettersom profitten ligg i å bearbeide matvarene, så er det mesteparten av matvarene våre som i større eller mindre grad har blitt bearbeida før varen kjem ut i butikkhyllene. I dei siste åra har også daglegvarebutikkane satsa meir på eigne merkevarer, fordi det gir enda større profitt. Eg vil driste meg til å påstå at matvareprisane er ikkje eigentleg så høge sett opp mot inntektsnivået. Det som gjer at det oppleves som dyrt å handle mat er at nesten alt du putter i handlekorga er bearbeida til eit heil- eller halvfabrikat. Det er sjølvsagt mykje dyrare å kjøpe ferdigmiddag enn det er å lage kjøttkakene frå bunnen av. Det lille som finnes som naturellprodukt blir solgt som luksusvarer, som også driv prisen opp på dette. Sjå til dømes på kylling. Det er nesten berre kyllingbryst du får kjøpe, lårkjøttet er nesten like dyrt som kyllingbryst. Sjølv om vanleg kyllingbryst er lite bearbeida, så er filleten skjært ut og pakka i eigen emballasje. Heilt naturell heil kylling får du nesten ikkje kjøpt. Enten må du kjøpe den ferdig grilla og krydra i butikken, eller så må du kjøpe den som "gourmet" kylling. No når grillsesongen har starta så pusher daglegvarebutikkane ut ferdigmarinert kjøtt, for eit eller anna må dei tydelegvis gjere med produktet for å kunne forsvare ein høgare pris. Det er nesten berre grønnsaker du i dag får kjøpt som er heilt naturell produkt, og sjølv der har det blitt stadig vanlegare at du kjøper ein sekk med poteter, bunt med gulrot, strømpe med løk, osv. Sjølvplukk og pris per kg/hk er på vikande front, antagelegvis fordi det er meir praktisk for butikken å selge grønsaker som eit samansatt produkt med eiga strekkode. Før i tida så var det absolutt billegast å lage middag frå bunn av ved å berre kjøpe råvarene og bruke tid på kjøkkenet. I dag har det nesten snudd, den billegaste middagen er fort å lage pasta med saus frå eit glas, for skal du lage tomatsausen av tomatar som du kjøper i butikk så er det mykje dyrare. Samme er det med brødbaking, med dei prisane det er for mjøl og gjær i daglegvarebutikken så er det berre så vidt det lønner seg å bake sjølv. Ved at vi bli nekta billig tilgang til gode råvarer, så har vi gått oss inn i ein ond spiral der stadig meir av middagen vår er basert på halvfabrikata sidan det er billegast, når vi veit at slik mat er også meir usunn og ultraprosessert så er ikkje det spesielt bra for samfunnet. Det å lage sunn mat har blitt kjempedyrt, for vi som forbrukarar får ikkje tilgang til billige råvarer, den maten går til dei store fabrikkane som lager ferdigmiddag som vi får kjøpe til restaurantpris.

Eh, nei. Brettet varer i måneder eller år når du først har fått det. SoMe kan stoppes ved kilden, du trenger ikke reise rundt i landets tenåringsrom for å beslaglegge det. Igjen, nei. Facebook lever av annonser. Staten kan stoppe inntektene fra de annonsene om FB kke samarbeider og holder barn unna appen. Rinse and repeat for alle andre SoMe. Da sitter du igjen med en 'rest' av SoMe som enten har en alternativ inntektsstrøm eller er for små til å bry seg om. Alternativet for barnet blir da for ekempel godkjente meldingsapper.

Hva som er rasisme og høyreekstremt er helt opp til hver enkelt å avgjøre. For eksempel synes jeg det er sunn fornuft å frata utlendinger statsborgerskapet og sende de hjem om de velger å begå alvorlig kriminalitet som overfallsvoldtekt eller væpnede ran, mens andre vil mene at det er høyreekstremt. At det blir flere som deler og støtter FrP, AfD, Sverigedemokraterna, Restore Britain etc sin politikk er heller en refleksjon av den ekstremistiske politikken som er ført de siste 70 årene der Europa har tatt i enorme mengder mennesker fra den tredje verden som har medført store, negative demografiske forandringer på kort tid. Sunn fornuft eller høyreekstremisme; det får europeere bestemme ved stemmeseddelen.

Hva er poenget ditt her? Rasisme er greit siden innvandrere også kan være/er rasistiske?

Jeg er også i pulje 8! Sees der👍🏼

Jeg har 2 ladere i garasjen..en til hver bil. Og jeg ønsker ikke snuble i noen ladekabler. I den settingen er høyre side å foretrekke da kabelen kan være nærmest veggen og fri passasje mellom bilene

Enkeltmennesker er ikke representative for et helt partis politikk. Er Rune Øygards ulovlige, umoralske og uetiske handlinger mot barn og unge som han måtte i fengsel for representativt og en refleksjon av APs politikk mot barn og unge? Nei, hverken handlinger eller uttalelser fra enkeltindivider er det i sin absolutte form.

Merker at klimaet har endret seg bare på få år, også her på forumet. Når det er lov til å bruke hater i navnet på et tråd. Som om ord ikke betyr noe. Her var det altså en eldre mann på høyt nivå i politikken, som fleiper bort rasisme og skylder på fylla. Prøver å tenke at det ikke gjelder så mange. Og bra Listhaug satte foten ned med litt betenkningstid. Hun har selv måttet gå tidligere pga. en uttalelse, så hun har nok lært. Derfor er det viktig å ta tydelig avstand. Rasisme kan starte i det små og ende her: PST ser med bekymring på økningen av mindreårige som radikaliseres til høyreekstremisme i Norge.

Alle skal få ha sin mening. Men jeg tror du er i kraftig mindretall her.

Naboen vet jeg bruker et cover til Teslaen sin uten problemer hvertfall. Tviler på at det finnes noen annen måte å slå det av på, det er vel blitt et EU-krav?

Nettopp. Det er to helt separate saker, med hver sin overskrift og hver sin link. Jeg kunne sikkert gjort det ennå tydeligere ved å poste linkene i hvert sitt innlegg, men nå ble det nå sånn at jeg slo de sammen.

Tenk å, uironisk, bli sur av "mangfold og identitet"(?) Det mest tullete er hvor relative de begrepene er og hvor bredt de favner, noe som gjør at de kan brukes, i denne sammenhengen negativt, for å kaste på noen liter bensin på "dette liker jeg ikke"-bålet. Og det er ikke å komme fra at man tilhører et visst politisk spekter når det at det eksisterer homofile, mørkhudede, lesbiske, transpersoner i et fiktivt univers får det til å knyte seg helt i trusa di, samtidig som man maner om at ens egne "moralske ståsted" og meninger - de skal respekteres. Ironien er til å ta og føle på. Hva sier du egentlig her, bortsett fra å forsøke en slags svartmaling? Dette fremstår som et dårlig forsøk på å ta en slags moralsk seier. Jeg stiller også spørsmål ved om du faktisk har sett serien og mener den er bra, eller om dette mest handler om å vise at du er på «riktig side». Serien ble kansellert; det er et faktum. Hvis du mener at jeg skriver dette med dårlige holdninger eller rasistiske undertoner, kan jeg like gjerne si at du skriver dette for å være moralistisk og sanke «sosiale poeng». Det å tolke folk i verste mening går begge veier. Så med en gang man begynner å kaste stein, bør man tenke seg om to ganger. Så derfor reagerer jeg spesielt på at en spaltist skriver slik.