All aktivitet

Litt dust, men jeg har opplevd verre fra norske fans. Ref når det var palestinske flagg på tribunen da vi møtte Israel for cirka et halvt år siden.

@Abigor Faren din døde i tråd med anbefalingene fra tidligere i tråden: med 0 på konto. Dvs. han brukte opp og nøt godt av de materielle godene han hadde så lenge han levde. Han fikk maks økonomisk ut av sitt liv. Så forstår jeg at det er surt for arvinger å arve null eller gjeld. På den andre siden burde man være glad på arvelaters vegne for å ha maksimert sitt liv økonomisk.

Ok fint

Dette fikk jeg Per Inge Torkelsen-vibber av 😅

I så fall har NRK kommet med feilinformasjon. Dette her stod i artikkelen jeg linket til. "I april kom nyheten om at du kan få rødt kort dersom du dekker til munnen. FIFA-president Gianni Infantino mente det var nødvendig i kampen mot rasisme".

Ser ut som at vi får Mexico i åttendedelsfinalen, lukter kvartfinale. *Hente frem Jahn Teigen, MGP 1989*

Så du arvet en eiendom som hadde mer gjeld enn markedsverdi? Det er imponerende! edit: Særlig om den har vært i familien i generasjoner.

Sånn er det i min verden da min far døde. Om ikke det er godt nok for deg har jeg ikke noe bedre.

I hvilken verden vil en eiendom som har vært i familien i generasjoner (dine ord) være høyt belånt? Jeg mener, prøv i det minste å komme med et halvveis godt eksempel edit: Og med høyt belånt så mener jeg da at den er belånt med mer enn verdien er. For det er det den må være dersom man skal arve gjeld. Ikkesant?

Om man vil beholde andel av eiendom som familien har hatt i generasjoner så er man tom i hue? Ja det får være dine ord. Om verdien er på millioner men lånet er på en brøkdel er det vel du som er tom i hue da.

Fotball er et spel der 22 mann springer etter en ball og til slutt vinn Tyskland!

OneCall sitt MBB er kun et simkort man kan putte i hva som helst. Ice sitt mobilt bredbånd (simkort) virker kun i deres egne rutere. OneCall har et tilbud på 300GB til 599 som blir varig. Ice er de 12 første mnd. Det lønner seg å ha tunga rett i munn når man velger å gå for et produkt/tjeneste. Teknisk sett små forskjeller, men kan over tid gi forskjeller som går utover hverdagen. Spesielt når man befinner seg i dette sjiktet av mengde data/pris

OK Men svaret på Afrikas utfordringer er ikke at land som Norge slipper inn flest mulig fra det enorme kontinentet. Har til gode å se deg og meningsfeller som f.eks "Flyktninghjelpen" uttrykke at hjelp til selvhjelp er den beste hjelpen vi kan gi. Det eneste riktige og saliggjørende svaret er å la alle fra 3. verden som vil få komme til knøttlille Europa.

https://overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd-targets-at-least-7ghz-boost-clocks-for-zen-6-ryzen-insider-claims/

Det er bedre og verre. Fordeler og ulemper med alt. Men Norge sliter med å tiltrekke seg de dyktigste folka.

Nei: Pris etter kampanjeperioden 799 kr/mnd

Ditt system er bedre fordi det gir bedre muligheter for folk som ønsker det. Dere trenger bare grenser for hvor langt du gir støtte for de som kan jobbe

Det ene er digitalt og det andre er analogt. Det er ikke det samme. De brukte helt sikkert samme kilden.

100G var nå bare et tall jeg slang ut i farta. Arver man verdier til 20 mill så må man skatte av de 6,4 mill som overstiger 100G (13,6 mill i 2026). Hvis skattesatsen er 5% så snakker vi om 0,32 mill i arveskatt på en formue til 20 mill. Hvis vi hadde vært skånet for vinglepolitikk så hadde det gått an å planlegge for å betale disse 0,32 mill med oppsparte midler på enten den arvingens side eller på arvelaters side eller begge deler. Forøvrig, arveskatten vi hadde fram til 2013 hadde 0% opp til 470 000 kr, 6% derfra til 800 000 kr og 10% derfra og oppover. Mitt forslag som jeg bare slang ut som eksempel, har altså et mye større minstefradrag enn det vi hadde den gangen. Hvis arveskatt skal innføres så synes jeg ikke det er noe spesielt strengt utgangspunkt. Det var nettopp sånne situasjoner som du beskriver som var argumentet mot arveavgiften i 2013, men med et mye høyere minstefradrag mener jeg det er løst godt. Arv er fint både formuemessig og med tanke på personlig verdi for arvingene. Men det burde aldri skape konge-rekker av late bortskjemte barn og barnebarn. Det er veldig lite samfunnsproduktivt. Latskap er roten til mye vondt - både på det personlige plan og samfunnsøkonomisk. Digresjon: Jeg kjenner en som kunne vært arving til en formidabel formue på noen hundre mill, men han fikk kun pliktarv (noen få mill). Han er egentlig glad for at det gikk sånn og forstår nå farens valg. Faren sa noe lignende om latskap og bortskjemthet. Arvingen måtte pent finne seg en måte å komme seg opp og fram på selv og ikke bare hvile på andres lauvbær. Han er i dag en svært suksessfull forretningsmann og har bygget opp utrolig mye selv. Det ville han neppe klart dersom han bare arvet en kjempeformue.

Det stemmer muligens, men det er verre å komme seg med gummibåt over Atlanteren enn å ta seg over middelhavet. Dessuten må de jo uansett greie seg selv stort sett når de kommer til USA. Man får ikke alt servert som her hvis man først kommer seg i land.

Tåkelys bak er obligatorisk. Foran kan fjernes.

Totalt urelevant men det har jo allerede sklidd ut. Feriepenger er en uting som bare skaper forvirring og frustrasjon. Jeg dropper det for meg selv, fastlønn hver måned. Uavhengig av hvor mye jeg jobber. Enkelt og greit.

Nei, til tross for en tullete regjering med ekstreme element (som har veldig lav støtte i befolkningen) så kommer vi heldigvis ikke til å satse på dadler over verdensledende teknologi og demokrati. Det er til og med snakk om at Israel skal hjelpe oss å utvikle rakettskjold mot Putin, så den tror jeg bare er å glemme. Dadler og prissamarbeid om olje har begrenset verdi og oljen varer heller ikke for alltid. Arabiske diktaturer og terrorgrupper er ikke fremtiden selv om det spesielt for Norge er gunstig å holde seg inne i noen tiår nå. Palestina ser uansett til Russland, de er fornøyde med å få penger fra vesten men de er ikke våre venner. De har valgt side med Putin mot oss.

Det er gjort studier på det. Det har vært markant forandring siden midten av 2025. Det er nå bare den shiamuslimske delen av Libanon som ønsker krig og elendighet. Drusere (84%), maronittene (77%), de ultraortodokse kritsne (72% og til og med sunnimuslimer (52%) vil ha fred. 92% av sjiamuslimer vil ha fortsatt krig, så vi ser igjen hva som er problemet. Hizbollah er avhengig av det ikke-legitime terrorregimet i Iran for å overleve, så den dagen folket i Iran befris så vil jo mye annet også løse seg i Midtøsten. Når 85%+ hater eget regime så er det et spørsmål om tid.