All aktivitet

Det er et frittstående Bosh kombiskap (kjøpt 2013 så litt gammelt). Stopper ganske lenge om gangen nå. Står ikke noe spesielt om avstand i manualen, og nevnte avstandsholdere kan jeg ikke huske å ha sett. Det sies at avstand bør være minst 10 cm til bakvegg. Men hva betyr det som står nederst. "avstanden på 75 mm må ikke overskrides". At den ikke må være lenger fra enn 75 mm? Høres jo sånn ut. Bilde:

Kult at noen «våger» å covre en av Ozzy beste og de gjør det med bravur!! 👏🎼👌 9/10

Nesten alle tidligere 200g-plater er for lengst krympet til 175, 188, 190 gram og noen av de er helt nede i 150, eller 155 gram. Takk for at du understreker poenget mitt om at krympflasjon fungerer. Folk tenker på disse platene som 200g fortsatt - selv om de ikke er det. First price har en 200g fortsatt som smaker helt som melkesjokolade skal, og enhetsprisen er bare 150 kr/kg. Til sammenligning 5*100g til 100 kr er 200 kr/kg og 3*150g til 100 kr er 222 kr/kg

Enig, vi må virkelig sette i gang omstillingen! Og nei, før oljehodene slakter kommentaren min betyr ikke det at jeg ønsker å legge ned industrien pronto...

Hei, Er i en helt forferdelig omstendighet angående et boligsalg. Solgte et rekkehus i år og kjøper overtok boligen som avtalt 10.juli 2025. Kjøper har innbetalt pengene inn til meglers klientkonto. Megler holder igjen oppgjøret og har enda ikke utbetalt til meg. Meglers klientkonto har 4% rente som løper for hver dag som jeg vil få når oppgjøret utbetales. Dette har jeg fått bekreftet både muntlig og skriftlig fra megler og meglers advokat. Per nå 21.09.2025 så betaler jeg fortsatt på to huslån. Skal være ærlig og si at det er helt j.....! Vi sliter sykt med økonomien nå, har fått 3 inkasso varsler, pengene tømmes fra konto og jeg har nesten ingenting igjen på buffer konto, + samme med fruen. Vi har en 2 åring, fruen er gravid, jeg er omstilt fra jobb i tillegg. så hele situasjonen er bare forferdelig. Ok, hvorfor holder megleren igjen oppgjøret? Saken er at tidlig megler som jeg kjøpte boligen som jeg nå solgte i år, hadde visst gjort en feil med skjøtet. Det var to bruksnummer som skulle slå sammen men dette hadde ikke tidlig megler gjort, og ikke hadde vedkommende opplyst oss om da vi kjøpte. Og vi visste ingenting hva skjøte og tinglys er, vi bare kjøpte i god tro om alt var i orden. Uansett, i følge lover og regler, så hadde tidlig selger IKKE lov å selge huset siden de trenger godkjenning fra kommunen at begge bruksnummeret slås sammen. Min megler har forsøkt å kontakte og sende ansvaret til tidlig megler men min megler sier at hen ikke har klart å få tak i megleren og at megleren fraskrive alt ansvaret, og min megler da må ta fatt i saken selv. Prosessen var visst ikke enkel, men de fikk til slutt godkjenning fra kommunen og kan endelig gjøre oppgjør. Det sa de i forrige uke, så håper det er på plass kommende uke. Fordi dersom de ikke fikk godkjenning fra kommunen, så hadde jeg faktisk ikke lov å selge huset. Dette gjør de nå slik at nye eiere skal ikke få samme utfordringen i fremtiden. Men så er tingen at jeg taper jo penger på dette. De 4% rente som de påstår hjelper ikke når jeg betjener huslån med rente over 5% ! I følge chatgpt og copilot så mener de at jeg har krav på forsinkelsesrente, evt at megler skal dekke tapet, SELV om det ikke er min MEGLERS feil. Men jeg sitter og ser mot en vegg og vet ikke hvor og hvem jeg kan høre for å få hjelp. Vi er helt hjelpeløse. Jeg har også meldt inn til en annen advokat via forsikring men hen mente at hen ikke kunne love at det kan bli en god sak? Dermed er jeg nå desperat og holder å få noe gode ut av her. Takk for at dere leser dette

Enten er det at han er kognitivt svekket eller at han bare gir faen. Eventuelt begge deler. Men så har vel ikke geografi kunnskapene til amerikanere flest vært de beste heller.

Muselort kan ha fatale konsekvenser om det treffer rett i munnen på deg. Vil si det er forkjemperne sitt problem at formuesskatten bare utgjør 1,2% av statsbudsjettet men som rammer tidligfase oppstartsbedrifter og norskeide hjørnesteinsbedrifter. Det er en liten minoritet i Norge, men de er ekstremt viktige for fremtidig næringsliv. Det som plager meg med venstresiden er at de tror vi bare kan fortsette å finansiere en sterk velferdsstat på fisk, olje og aluminium i all evighet.

Ja jeg tenkte på 200 grams plater. Men mulig jeg har blitt lurt også😂 Jeg spiser egentlig mest sveitsisk sjokolade nå, kommer ikke hjem fra kontoret uten. Dog prøver jeg å spise så lite som mulig 😅

30 922

Tja. Noen av de "store" platene har jo krympet til 160 og 155 gram og da er kiloprisen på de høyere enn det 5*100g/100 kr tilbudet. Legger vi til psykologien om at åpne pakker må spises opp og ikke kan legges bort etter bare 100g spist, så er nok det 5*100g-tilbudet vesentlig bedre. Pga sukkeravgift osv tipper jeg du kan handle sjokolade til vesentlig lavere priser på alt fra harryturer til Sverige, eller i ditt tilfelle jobbreiser til Romania og Sveits. Personlig så finner jeg mer mening i sjokolade-avrusing. Velge annen snacks som potetgull eller nøtter. Evt hvis søtsuget blir for stort, gå for muffins eller vafler med brunost og syltetøy i stedet for sjokolade. Rett og slett endre vaner. Et av de mentale verktøyene jeg bruker for sjokoladeavrusing er å tenke på at Mendolez/Freia støtter Russland fortsatt. Da blir det absolutt no-go å kjøpe produkter derfra uansett tilbudspriser. De gangene jeg har kjøpt sjokolade har det vært Nidar og First price (som er helt grei). Men det blir åpenbart sjeldnere enn den gangen Freia var inne i varmen. Det har gitt litt avrusingseffekt. Videre så har prisnivået gitt ytterligere avrusing (på f.eks Nidar) og endring av vaner for håndtering av søtsug. Sjokolade er faktisk ikke det første som dukker opp i hodet lengre, når jeg har søtsug. Sjokolade ligger et godt stykke ned på lista over søte varer jeg brainstormer.

30 923

30 924

Trump hevdet i natt at han sørget for fred mellom Kambodsja og Armenia. Noen dager tilbake hevdet han det samme om «Aberbaijan» og Albania. Han mener Aserbajdsjan og Armenia, men ser ikke ut til å klare å få dette riktig.

Hva? Har ikke jøder White Privilige? Alle de forfulgte kristne i Sudan er priviligert. De som forfølger dem er trangbodde og sårbare. Revolusjon for å drepe makthaverne/eliten/de som ikke er fattigst er liksom ytre venstre sitt varemerke.

Vet ikke fordi jeg kan ikke huske å ha har Mura før, kan jo hende G2 hadde det, men det er jo nå 2 år siden jeg brukte det. Så husker ikke. Og Q2 og Rift S er det enda lengre siden. Og der var det jo andre ting som man legger mer merke til en mura. Så jeg vet ikke helt hvordan mura egentlig oppfattes. Men det er statisk, som et avtrykk på linsa. (Hvilken side av linsa det er på er vanskelig å vite)

Som det nevnes over her, er skattemyndighetenes inntekter fra formuesskatten en mikroskopisk brøkdel av de utleggene staten har til alle de som etter hvert har falt utenfor eller aldri har deltatt i arbeidslivet. Selv om vi kanskje kan hente inn et par milliarder ekstra på kort sikt, vil resultatet bli at størrelsen, kompetansen og motivasjonen til de allerede veldig små private eierskapsmiljøene blir ytterligere redusert, på bekostning av enda mer statlig og utenlandsk eierskap. Staten har ikke kompetansen eller insentivene til å drive næringsvirksomhet på noen god måte, og utenlandsk eierskap fører ofte til at kapital, kunnskap og arbeidsplasser flyttes ut av landet. All denne hakkingen på de "rike", fremstår for meg som en avledningsmanøver, en distraksjon, for et arbeiderparti som har feilet i det som var fundamentet i arbeiderpartipolitikken: Forestillingen om at "alle skal med". Enn så lenge har vi oljeinntekter og pensjonsfondavkastning å ta av, men vi er godt underveis mot å bli enda et eksempel på hvordan "ressursforbannelsen" kan ødelegge et lands økonomi. Denne trenden kan ikke reverseres med noen få milliarder ekstra i skatteinntekter, det burde alle og enhver skjønne.

Sitter og ser på det du skriver, men vet ikke om du mener det humoristisk eller seriøst? Hvis sistnevnte, mulighet for å forklare hvorfor?

Jeg siterer meg selv og tillater meg å tenke litt videre. Hvis MAGA tenker lengre enn nuet, hva er egentlig planen bak den økte polariseringa? Ønsker de faktisk en overgang til diktatur, ny grunnlov (siden denne ignoreres og raseres bit for bit) og et ekstremistisk autokratisk styre for framtida? Eller ønsker de å mane fram en ny borgerkrig? Det virker som hver gang man tror USA har nådd en ufattelig høy polarisering så tar de bare fart og øker høyden ennå mer. Polarisering er som en trykk-koker. Før eller siden så blir trykket så høyt at det som holder trykket inne ikke lengre klarer det - det eksploderer. Vi ser for eksempel hvordan ekstreme regimer som Nord-Korea og Russland holder trykket inne med massiv undertrykkelse og brutale nedslag mot all regimekritikk. Til og med oppdiktet og falsk mistanke om regimekritikk slåes beinhardt ned på for å skape frykt og disiplin i befolkninga. Spørsmålet er: Hvor sterk er trykk-kokeren til USA? Hvor mye klarer de å undertrykke og dressere befolkningen for å unngå at det eksploderer? Har MAGA i det hele tatt noen tanker om hvor mye trykk som skal til før det bryter ut en borgerkrig? VIL de ha borgerkrig eller er de bare så dumme at det vil komme som julekvelden på kjerringa?

Har de ikke hatt 3 vanlige for hundre i det siste? Er vell ett bedre tilbud

Når NRK inviterer faktiske eksperter og ikke aktivister så får de en del rett plutselig: Onsdag 17. september publiserte NRK en artikkel om israelsk «storangrep mot Gaza by». Her har NRKs journalister blant annet snakket med Sebastian Langvad, hovedlærer i seksjon for landmakt ved Krigsskolen. "– Hvordan kan Hamas kjempe imot en bakkeinvasjon som dette fra Israel? – De har prinsipielt to forskjellige spor de kan gå etter. Enten så kan de yte motstand med én gang, slåss med geriljataktikk og prøve å påføre tap på Israel gjennom bakholdsangrep. Men det primære målet er å forårsake sivil følgeskade fra Israel sin side. Det vil altså si små angrep som Hamas vet vil skape kraftig respons fra Israel. – På denne måten ofrer Hamas bevisst sivile i sin kamp, sier Langvad til NRK. – Det andre sporet er å prioritere å overleve på lang sikt og deretter motvirke Israels forsøk på å få på plass en alternativ maktstruktur på Gaza etter offensiven." https://www.nrk.no/urix/israel-med-storangrep-mot-gaza-by-_-sender-tusenvis-av-soldater-1.17573952

Nå er det 5 for 100 for sjokoladeplater igjen.... småplater (100g)

Joda, men det er litt sent å komme drassende med lenge etter at de er bygget. Enig i at vindmøller ikke bør subsidieres men ha et selvstendig lønnsomt grunnlag, inkludert FFR-behovet, balansekraft og alt annet som kreves for en byggetillatelse. Det blir utrolig mye bortkastede penger til ingen nytte å rive de før de går ut på dato/levetid. De som er bygget bør gjøre jobben sin så lenge de kan før riving. Eller tenkte du å selge og flytte de f.eks ut av landet så de kan gjøre resten av sin levetid der? Man bør jo ta litt gjennomtenkte beslutninger og ikke bare skyte fra hofta i alle retninger bare man føler at det har vært gjort dårlige beslutninger for mange år siden. Mer rasjonalitet og gjennomtenking hadde vært fint.

Noen som har fått med seg at det pågår et reelt folkemord mot kristne i Nigeria? 60.000 sivile døde (ikke militante og sivile, som Gaza). De kristne har ikke startet krigen mot muslimene med noe Hamas, dette er regelrett nedslakting og retorikken mot kristne i Nigeria går i retning folkemord. Hvorfor nesten ingenting i norske medier? Hvorfor ingen demonstrasjoner for de?

Jordskifteretten kan fradømme deg store deler av din eiendom, både som rettsendrende sak (det var din eiendom, det vil ikke være det i fremtiden) og som rettsfastsettende sak (du trodde det var din eiendom, du tok feil). Ikke egentlig. En doms rettskraft er i utgangspunktet rent formelt og uavhengig av dommens innhold. En dom blir rettskraftig selv om det foreligger store feil ved dommen som ubetinget skulle vært tillagt virkning ved anke (avsagt av inhabil dommer, vilkårene for å ta saken til behandling var ikke oppfylt, parten var ikke lovlig innkalt eller hadde gyldig fravær, f.eks). Det er poenget med rettskraft - når en dom blir rettskraftig så er man avskåret fra å vurdere om dommen er innholdsmessig riktig og om prosessen for å få dommen er riktig, den bare er. Vi har etterhvert mange eksempler på forliksrådsdommer som blir rettskraftige til tross for at innklagede aldri visste om at det var noen sak i forliksrådet. Det finnes unntak, men de krever enda grovere feil. Hvis for eksempel forliksrådet avsier dom om skilsmisse vil en slik dom ikke få rettskraft, fordi forliksrådet ikke har domsmyndighet i familiesaker (tvisteloven § 6-2 (1) (a)). At dommen har gått ut over partenes påstander er en feil ved dommen, men det er en feil med mange variabler. Det er f.eks. forskjell på om dommen har gitt en part mer av det han ba om enn det han ber om (han påsto 100k i erstatning og ble tilkjent 150k) eller om den har gitt en part noe helt annet (påstand om heving, dommen tilkjenner i stedet prisavslag) eller om dommen har avgjort et helt annet krav (påstand om heving av kjøp, dommen tilkjenner feriepenger). Alle disse tre tingene går ut over partenes påstander, men i varierende alvorlighetsgrad.