All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Dette er gammelt nytt. Vedlikeholdsbehov for stealth fly er som en regel mye høyere og strengere enn for vanlig fly. Et stealth fly kan endog ikke flyr gjennom regnbygdesky uten å svekke sin lave synligheten på radar. Da jeg ville ikke ha F-35, var det fordi det vil være for kostbart med utilstrekkelig kapasitet i motsetning til F-16 og for høy beredskapsbudsjett i forholdet til Gripen som tross alt forbli billigere i sitt egenskap som et normalt kampfly. F-35 er først og fremst ment for en kortvarig krig. Russerne og kineserne kom til den samme slutning slik at de deretter enten dumpe stealth fly som overføres til skreddersyrte oppdrag eller masseprodusere disse tross dårligere stealth kapasitet. Hver gang en krig sprengte de politiske rammer vil den bli langvarig og ressursutmattende som sett med Ukraina. Nå ser vi at IRGC-regimet girer opp for en lang krig der man vil ta verdensøkonomien med seg i verste fall mens Trump virker desperat etter å bringe krigen til en slutt, uten å fatte at han sprenge alle politiske rammer i prosessen.
-
Enig 👍 Amerikanerne kan sitte med den overpriset dritten sin selv. Europeiske våpen for europeisk forsvar.
-
Det tankegodset og perspektivet der vae utdatert lenge før kalde krigen var over.
-
Høres jo ut som F35 er et fly som krever enormt med vedlikehold for å holde seg operativt..Norge og resten av Europa bør kvitte seg med F35 og kjøpe Gripen eller noe annet fra Europa. Så kan USA sitte der med sine dyre våpen. Det som skjer i midtøsten nå viser jo at USA er i ferd med å gå tom for avanserte våpen og dermed får du en president som blir desperat...
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
Dotten svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Rike nordmenn var vel tematikken for Netflix-serien Milliardærøya. Den slo vel ikke helt an. Har ikke sett den (eller The White Lotus, den har jeg tenkt å starte på nå). Norsk publikum har elsket drama om ultrarike siden såpeseriene Falcon Crest og Dynastiet tilbake på 80-tallet. Jeg merket jeg var litt "mett" av det hele etter Billions, og ble derfor aldri helt revet med av hverken Exit (sett halvannen sesong) og Succession (sett en halv sesong). Har litt å ta igjen på det området. Ser derimot på Your Friends And Neighbors, som også tar for seg ultrarike miljø. Koser meg med den. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
https://www.abcnyheter.no/nyheter/analyse-ingen-russisk-framgang-i-ukraina-i-mars/1494869 -
Jeg vokste opp med bestemor i huset. Det synes jeg var utrolig verdifullt.
-
Den meste sannsynlige forklaringen er overhalingsbehov; det har vist seg i lang tid at de måtte overhales mer hyppige enn alle andre flytyper fordi teknisk sett er de langt mer skrøpeligere og sensitivt, samtidig som disse måtte opprettholde meget høy teknisk standard i sammenligning med andre. Mer lik meget kostbare og rustutsatte luksusbiler med lav teknisk pålitelighet enn pålitelige og tøffe bruksbiler med teknisk overlevelse som dyd. Selv et lite skade som splintregn kunne ødelegge et F-35 hvor et F-16 eller F-15 kunne lappes sammen. Med tiden blir det langt færre fly hvis krigen fortsette og fortsette, de fleste flyvåpenoffiserer forstår viktigheten av å rullere sine fly så man kan ha nok fly i møte med fienden, men det er hvis pålitelighetsgraden er høy og hvis det ikke er for få fly å deployere i et langt tidsrom. F-16 sannsynlig kan flyr mange ganger flere kamptokter enn F-35 før det måtte overhaltes. Vi lært noe av dette i Ukraina da det var oppdaget at vestligbygde stridsvogner ikke kunne delta lik mye i kamp som sovjetiskbygde stridsvogner da disse lettere brøt sammen og måtte fikses. Der ligger forskjellen mellom F-35 og F-16. Jeg har aldri likt valget om å foretrekke F-35 fremfor Gripen.
-
Desse spela gler vi oss til i april
Gunfreak svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Er nok bare VR. -
Det er kristenfundamentalistisk copium
-
@JK22 Har du noe formening om hvorfor amerikanerne og israelerne har sluttet å bruke F35 og at det nå kun er F16 og F15 som brukes? Ser mye forskjellige rykter nå om diverse grunner, men det kommer nok til å ta en god del tid før man får noe ordentlig bekreftet.
-
Aldri i verden om jeg hadde villet ha en av foreldrene eller svigerforeldrene mine så nær som det der. Det blir fort mye kluss ut av det om forventningene ene eller andre veien endrer seg med tiden. Kanskje ikke helt det du spør om med tanke på kjøpet, men likevel noe man bør tenke over.
-
Krigen mellom Israel/USA og Iran
flamethower1234 svarte på Snikpellik sitt emne i Politikk og samfunn
-
Det tenker jeg er en bra innstilling å ha, å ikke hate alle som stemte på Trump og samtidig være klart og tydelig mot Trump.
-
Det virker på meg som om USA og Israel ønsker å starte 3 verdenskrig. Mannen er jo klin kokos så det skulle ikke forundre meg om han vil gjøre alt han kan for dette. F.eks ty til atomvåpen - sprenge kjernekraftverk osv...
-
Fin og god 1 påskedag 🐤🐤🐥🐥🐣🐣♥️♥️
-
Jeg hadde håpet på personlige refleksjoner for å være helt ærlig.
-
Og etter den tid har det vært et sant helvete for alle naboene i Midt-Østen. Var det innlegget ditt et forsvarsskrift for at Israel skal kunne gjøre hva som helst uten at noen skal reagere eller hva var hensikten med innlegget - kontra krigen med Iran?
-
Over 30 kr/l for diesel nå! Hva bør gjøres?
wampster svarte på Simen1 sitt emne i Politikk og samfunn
Morsomt at det eneste (ekstremt gode) eksempelet du kan komme med er et monopol (ingen konkurranse lovlig), og det skal på en måte underbygge påstanden/meningen om at staten driver mye som er svært bra, økonomisk fornuftig og effektivt. Til og med amøber hadde klart å drive et monopol "fornuftig/med overskudd".- 712 svar
-
- 2
-
-
-
Fra en som leide å være antisionist Getting called a ZioNazi for thinking this shows how upside-down we are. I used to be an anti-Zionist. I wasn’t self-righteous about it, but I generally believed what they do. I want to be honest about that. I read Marx, Engels, Chomsky, Fanon, Khalidi, Said, etc. I was a leftist. Oppressor and oppressed. Colonizer and colonized. Bourgeois and proletariat. It felt like clarity. It felt like being on the right side. It was neither. After October 7th, those methods for understanding history and interpreting the zeitgeist changed. I studied Jewish history. I say that lightly so you don’t think I’m crazy. I studied as deep as I could—Hamas propaganda, Iranian funding channels, the history of media depictions, Zionism and antizionism—I challenged my beliefs. They broke. The Jewish Temple stood in Jerusalem. Emperor Hadrian renamed Judea “Syria Palaestina”—explicitly, deliberately—to erase their connection to the land. Hebrew never died. Jews never fully left. By the mid-19th century, decades before the First Aliyah, Jews were still a prominent religious group in Jerusalem. Even after the massive Arab conquests. When the early Zionist immigrants arrived, they came with no army, no empire, no mandate from a colonial power. They came fleeing pogroms in Russia and Poland and Lithuania. They bought land—legally, from private owners—paying in 1944 up to $1,100 per acre for arid sand while rich Iowa topsoil sold for $110. These were desperate people paying a desperate premium to return to the place their civilization was born. The colonizer label fails every single structural test. What ruling power sent them? What homeland did they leave to conquer? What resources did they extract? What language did they impose on subject peoples? There is no metropole. There is no extraction economy. There is no colonial army. It was built to convict. And most Israeli Jews aren’t even European. Mizrahi and Sephardic Jews—driven out of Iraq, Iran, Yemen, Egypt, Morocco—make up the majority of Jews in Israel. Over 850,000 human beings expelled from Arab countries after 1948, stripped of property and citizenship and futures. That number never appears in the antizionism. It can’t. It demolishes the story entirely. I think about what Jews tried before Israel. Every alternative. Assimilation in Europe—they became Germans, they loved Germany, they fought for Germany, and then their neighbors turned. Minority status in Arab countries—they were dhimmi, second-class, dependent on the mercy of rulers who could revoke it without explanation. International goodwill—the Wagner-Rogers bill to admit 20,000 Jewish children from Nazi Germany failed in Congress. The last time Jews were stateless and dependent on the goodwill of nations, six million of them died while the world held conferences and wrote letters. Israel absorbed 900,000 Jews expelled from Arab countries when no one else would take them. Israel flew Yemen’s Jewish community out when they faced elimination—didn’t draft a resolution, didn’t convene a committee, flew them out. Mossad tracked Adolf Eichmann to Argentina in 1960 and brought him to a courtroom in Jerusalem. For the first time in all of human history, Jews held a perpetrator of genocide accountable with their own power, their own state, their own justice. Operation Entebbe flew into Uganda and brought 100 hostages home alive. No diaspora community has ever done anything like this. Because without a state you have no army, no intelligence service, no sovereignty. You have petitions. You have the tolerance of people who can revoke it the moment it becomes inconvenient—and history shows they always eventually do. Israel isn’t a political preference. It’s the conclusion every honest reading of Jewish history arrives at. After October 7th I watched something undeniable. Russia, Iran, Hamas, Hezbollah, neo-Nazi accelerationists, the Goyim Defense League, and the professors who once shaped my own thinking—hell, my friends—all converging on the same position. All finding, from completely different starting points, the same conclusion: this one people’s state must go. That convergence isn’t a coincidence. It’s a tell. It’s the oldest tell in history. 80 to 90 percent of Jews worldwide are Zionist. 84 percent of American Jews report that saying “Israel has no right to exist” is antisemitic. These aren’t fringe opinions. This is what Jewish people—the actual people we talk about—believe. Calling for a state’s destruction without answering how ten million people survive the aftermath isn’t a moral position. It’s a death chant. I think about who built Israel and I feel something I can’t fully articulate. A man named Akiva Weiss stood on a sand dune in 1909 with sixty-six families and some seashells and drew lots for plots of bare sand. A Holocaust survivor danced in the street. Fifty thousand Yemeni Jews walked across a desert carrying Torah scrolls having never seen an airplane, and when they landed in Israel a flight attendant watched an elderly woman come off the plane and take the hem of her jacket and kiss it—giving her a blessing for getting them home. Jewish history without Israel has one ending. We have seen it. We know every detail of what it looks like. Anyone calling for Israel to be shared with Hamas, is not making a moral judgment. That’s not a political critique. Zionism is Jews alive. And that matters to me more than being right about a theory.
-
Sant, ville også vært interessant å se Norge fremstillt på samme måte som de andre eksklusive resortene de besøkte, denne kvalme rikdommen og fremmedgjøringen fra det folk flest tenker på som et vanlig liv, havner i konflikt med den typiske måten nordmenn forstår seg selv, på samme måte som den helt sikkert havner i konflikt med måten Italienere flest tenker på seg, eller Hawaiianere, eller Thailendere.. Som åpenbart er litt av apellen, hvordan disse ultra-rike som vanligvis privilegieres et omfattende privaltliv, får sine lyter og problemer eksponert. Jeg er litt delt når det kommer til at White Lotus stimulerer til økt turisme til stedene som brukes (og generelt?), det virker som det havner litt i konflikt med seriens tematikk, litt som at Exit inspirerte folk til å bli mer Exit-aktig, samtidig som effekten av at noe gjengis på skjermen muligens transcenderer seriens innhold.
-
28 589
- 71 411 svar
-
- Nedtelling
- 100000
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Desse spela gler vi oss til i april
svenka svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
-
Urban Cruiser har vel blitt slaktet i tester på det meste utenom fremkommelighet. Så om den bare er bykjøring i litt dårlig terreng kan du jo vurdere den. https://www.tek.no/test/i/OkQAwE/toyota-urban-cruiser?srsltid=AfmBOoogRrjggPN00108R1QT2aylMcF-LwdX8QM9KPrvUhv6mOGpEeZD C-hr+ er nok bedre ja. Toyota har krav om hyppig service da så vær forberedt på det.
-
Desse spela gler vi oss til i april
svenka svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Kan dette spilles uten VR også??
