Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Må ?? Hva med å ta litt initiativ selv, basert på egne preferanser ? Det er mange hobbyer og jobber hvor man får kontakt med mange hyggelige mennesker.
  3. Nå skal jeg begynne å se på South Park igjen. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/ikke-vaert-relevant-pa-20-ar/17941785/ En ellevill parodi som keiseren med de nye klærne ikke klarer å forsvare seg mot. Sånn går det når du skaffer deg fiender i underholdningsbransjen….🤣🤣🤣
  4. Er det slutt for South Park nå tro? https://www.vg.no/rampelys/i/nyqGPJ/det-hvite-hus-langer-ut-mot-south-park-etter-trump-parodi
  5. 31 688
  6. Ja. Og verdenssamfunnet for den saks skyld. Har ikke verdenssamfunnet forpliktelser når det gjelder å forhindre folkemord? Innenfor den nye "syriske"(Jolani er saudi-arabier og det er mange andre utlendinger i gjengen hans)regjeringen er det selvfølgelig mange som ønsker å få iverksatt etnisk rensning for å få gjenetablert den "rene" sunni-muslimske salafistiske staten men de prøver selvfølgelig å opptre mer taktisk. Men som kjent er de jo godt i gang med etnisk rensning av druserne.
  7. Utrolig spesiell post. Folk lirer av seg sånt også lurer de etterpå hvorfor de blir innkalt til forebyggingssamtaler med PST
  8. Velg AMD, gir bedre ytelse for pengene i dag, Intel er inne i en dårlig periode fra vel 13 serien og nyere, siste som er Ultra serien er ikke en oppgradering fra 14 serien, men ny start hvor de har bommet litt og ikke fått noe særlig ytelses forbedring. Mulig neste utgave blir det. I prisklassen som du har lagt de 2 CPUene i, så velg 9700X fra AMD, og ett AM5 hovedkort. NB, du mangler skjermkort i utvalget ditt. I prisklassen du velger, så greier du deg fint med en 850W strømforsyning, og heller putte mellomlegget opp til den 1000W PSUen inn i skjermkortet i stedet. Ikke noe problem å ha PCen under pulten heller. Så lenge man passer på å rense den av og til, og at alle inntak har god tilgang til luft. Jeg har min selv under pulten, og ingen spor av støv. Men så har jeg satt den på en MDF plate på hjul for å enklere flytte på den, siden den er stor og tung.
  9. Kan du poste en direkte link til den artikkelen du nevner, sånn at vi kan lese selve den saken? Hadde vært fint. 😔😌
  10. 6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Japan
  11. I dag
  12. Det var de, definitivt. Selv om jeg har sett revisjonistiske påstander her inne om at det aldri ble påstått at de var smittereduserende; men det var jo nettopp det de ble og hele prosjektet med coronapass som det ble lagt stor presitisje i ble lansert. Jeg vil nå heller se det slik at det var omicron og ikke vaksinene som var den store game-changeren. Da omicron tok over var det ikke noe seriøst grunnlag for å opprettholde noen form for unntakstilstand, hverken for alle eller opprettelse av et borger A og borger B-samfunn basert på vaksinestatus. Det var spesielt yngre som fikk styggere bivirkninger av vaksinene, i større grad enn de eldre. Altså den gruppen som egentlig ikke trengte å ta de.
  13. Det var både og avhengig av hvem som gjorde hva. For min egen del så var det som med deg; faglige anbefalinger. Men sosialt press og en ganske så skarp og til tider stygg tone mot de som vegret var absolutt tilstede i denne perioden selv om det ikke var så ille i Norge som i mange andre land og det ble skapt et bilde av at de som ikke ville ta satte eldre og sårbare i fare selv om vaksinen ikke hindret smittespredning. Selv om vi heldigvis aldri kom dit i Norge ble det snakket om å ha samfunnet åpent for de vaksinerte og stengt for de uvaksinerte, en ganske så dystopisk ide som også ble frontet av kjendiser, samfunnsdebattanter, influensere og skribenter; som en i Nettavisen som var ganske så aggresiv. I ettertid så var det etter min mening feil å presse vaksinene på hele befolkningen og bruke masse ressurser på at friske unge mennesker som aldri var i noen risikogruppe måtte ta vaksinene. Jeg gjorde det jeg mente den gang var de riktige valgene og lot ikke andre "bestemme" over meg og det var derfor jeg tok de to første men anslo den tredje selv om det var et råkjør fra media om at alle måtte ta den tredje også og at til og med de som sa nei til den tredje "forhindret gjenåpning"(nei, det var regjeringen og regjeringen alene som nektet gjenåpning før kvelden før kvelden før krigen i Ukraina praktisk talt). Jeg lot meg heller ikke skremme av trusler om at man måtte ta nummer tre for å kunne reise til utlandet. Den regelen ble det jo ikke noe av i det hele tatt og jeg regnet på det tidspunktet med at det ikke kom til å bli noe av fordi det var begynt å bli ganske mye negativitet rundt dette. Nå viste det seg jo at vaksinene ikke stanset smittespredning som de ble solgt inn som og at det strengt talt ikke var nødvendig å bruke så mye ressurser på å vaksinere de unge. Dessuten har det vært urovekkende mye bivirkninger; selvfølgelig ikke så forferdelig som noen påstår; men det er urovekkende nok at det har vært en økning med hjerteposebetennelse hos yngre menn. Og en runde til med nok en pandemi hvor det blir solgt inn at "friheten får du med vaksinen"; nei det vil jeg stille meg veldig veldig skeptisk til. Og at man nok en gang begynner å snakke om å etablere et "oss og dem"-samfunn med de som har tatt og de som ikke har tatt. En godt stund snakket man også om at årlige påfyll av coronavaksiner måtte bli "obligatorisk" for å holde samfunnet i gang; altså et permanent løp etter gulroten. Ikke bra. Men som kjent døde og visnet denne ideen hen i slutten av februar 2022. Det må du gjerne gjøre og det må være en vurdering du tar helt selv som jeg ikke blander meg opp i. Jeg er ikke lege og skal ikke fortelle folk hva de skal ta og ikke ta. Men jeg personlig velger mine egne vurderinger men lytter selvfølgelig til hva en lege forteller. Men jeg er helt imot sosialt press og tvang - både direkte og indirekte. Ingen skal tvinges eller presses til å ta noe legemiddel av noe slag som de ikke ønsker - det er grunnleggende medisinsk etikk. Nei, jeg skal innrømme at jeg ikke har opplevd noen IRL som har uttalt dette om vaksinen heller selv om jeg har sett det online hvor noen praktisk talt mener at dette er det mest fantastiske som er oppfunnet siden pencilin eller til og med bedre. Vel, dem om det.
  14. Ikke jeg. Jeg har gitt @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) 199 likes nå i natt. Det var mest for og teste igjen om jeg husket rett, angående hvor mange likes man kan gi løpe av en dag. Og jeg husket rett at det var ca 200 likes per dag. 😏😌
  15. Var en slik i julekalenderen deres. Hvordan ble det med den i luke 24 i fjorårets julekalender, vinneren ble aldri annonsert. Internt gitt bort ?
  16. Nå handler det vel mer om å anerkjenne en stats rett til å eksistere. Altså en stat for palestinere som i dag lever under israelsk militært styre eller i diaspora i andre land. Det handler også om å anerkjenne grensene fra 1967 som grensene til denne staten og ikke minst til å underkjenne Israels okkupasjon, enstatløsningen og det etablerte apartheidsystemet.
  17. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Japan
  18. 4 https://no.wikipedia.org/wiki/Mobiltelefon
  19. @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ), jada, jeg husket rett, det at man kan like opp mot 199 likes løpe av en dag. 😏😏 Jeg måtte bare teste det ut igjen på dere nå i natt, det stemte i det jeg sa for noen par måneder siden. 🤗🤗 Jeg skrev det samme under mine egne tråder i test kanalen her inne på Diskusjon.no (se ned under).
  20. Siden Diskusjon.no har valgt og skrud av selve "opprett ny tråd knappen" på selve test kanalen. 😔 Så skriver jeg det i mine egne test tråder i stedenfor. 😌 Jo da, jeg husket rett, det at man kan like opp mot 199 likes løpe av en dag her inne på Diskusjon.no. 😏😏 Når man har brukt opp likene sine så vil denne varselen her dukke opp (se bildet). 😌 Det vil resette seg når dagen har passert. Sånn at man kan like igjen.
  21. (Fin temperatur her jeg bor nå.) Doom skroller du av og til på pc'en eller mobiltelefonen din?
  22. CC, banner dere for og skrive med 17 forskjellige bokstaver.
  23. @Sviskepott https://www.rollingstone.com/music/music-lists/black-sabbath-ozzy-osbourne-cover-songs-1235391788/
  24. Apropos anerkjennelse av sater. Hvis en stat eksisterer trenger det ikke anerkjennelse. Anerkjennelse er hvis noe et bevis på at staten ikke eksisterer. Det er som når piffen beundrer "keiserens nye klær" Staselige klær, ja.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...