All aktivitet

Ja 😀

31 684

Kulden som produseres inne i bygningen blir i bygningen, det er jo som regel isolasjon der. Kulden velter ikke ut igjen gjennom åpne vinduer og dører heller, det tar lang lang tid før kulda som aircondition'en lager lekker ut til omgivelsene men varmen som aircodition'en spyr ut ute kommer med en gang. Derfor blir lufta utenfor varmet opp mer enn den ville gjort uten aircontion'er. Det er jo faktisk faktasjekket: Fact-check: Is air conditioning making cities hotter? | Euronews

Som sagt, det er så på bærtur det han skrev. Kom gjerne med faktiske argumenter, ikke bare svada. Det er den klassiske tropen "weee, masse penger til rike, ingen til vanlige folk = høyresiden". Selv om det er venstresiden med SV og AP i spissen, som trør nye avgifter og skatter ned halsen på gjennomsnittsnormannen. Formueskatt er kreft for innovasjon og næring. Mange bedriftseiere må ta utbytte for å dekke formueskatt på maskiner og eiendom f.eks, som svekker bedriftens egenkapital. Er en grunn til at de fleste land som innførte det, har fjernet det. Norge er et av få land som står igjen. Finland, Island, Luxembourg, Sverige og Spania. Det funkerer ikke for fem øre, alt det gjør er ekstra skatt på allerede et svært beskattet næring/befolkning, og som driver de som faktisk skaper noe, ut av landet. Dette reduserer igjen inntekter på skatt på sikt. La oss se på Sverige. De fjernet som sagt denne skatten. Hva skjedde da? Mange store investorer flyttet tilbake, og flere ny-rike investorer stoppet sitt planlagte utflagging, som igjen gjorde at mye skatteinntekter ble igjen i landet. For mange mindre kommuner er disse rike folkene helt essensielle for deres inntektsgrunnlag fra sin personlige skatt alene. Sverige har flere store bedrifter enn sine naboland over 1 milliard. Hvor er norsk Klarna eller Spotify eller IKEA? Umulig, med norske vilkår med sånne som hun heksa i SV i spissen som hater kapitalisme. Naive sosialister som tror vi kan fortsette å vokse økonomisk på bistand, grønne prosjekter, eksplosjon i offentlige arbeidsplasser (hvor mange genererer null faktisk verdi for landet), som på sikt igjen vil føre til en evig ond spiral med nedadgående NOK kurs, færre store selskaper, færre norske investorer som vil satse i landet og så videre.

Poenget var at CO2 har liten eller ingen drivhus effekt noen steder og ikke andre. Poenget med venus er at trykk og temperatur ofte henger sammen. Jeg vil tro at om du flytte venus til plutos bane vil CO2 gassen gå over i fast form

OK, vi prater om to helt forskjellige ting. Du mente den langsiktige forsiktige avkjølingen av stratosfæren, jeg trodde du mente hvorfor stratosfæren ble avkjølt nå jeg. Den langsomme avkjølingen din ligger på omtrent en halv grad per tiår mens avkjølinga på grunn av Hunga Tonga var på ca 4 grader i løpet av uker eller måneder.

Jeg tror det siste men jeg er ikke synsk. Bensin og diesel vil nok være på markedet veldig lenge ennå

det kan godt hende det er flere damer her inne men det er neste bare gutte temaer her som biler, forball, spill, pc

Øh, nei. Idealgasslova er som kjent pV=nrRT, der p, V og T er hhv. trykk, volum og temperatur. Men atmosfæren utveksler energi med omgjevnandane, volumet er ikkje konstant, trykket er ikkje konstant og temperaturen er ikkje konstant. Venus er ikkje varm på grunn av trykket per se. Flytter du Venus til Pluto si bane vil trykket vere identisk til å begynne med, men temperaturen avta kjapt. Så eg er oppriktig usikker på kva slags argument du kjem med her, men det er feil.

Russland produserer nå et enormt antall droner, og denne utviklingen må stoppes. Det kreves en ny taktikk for å møte trusselen effektivt. De russiske dronene opererer enten i høyder der vanlig luftvern ikke når dem, eller så lavt at det gir svært liten reaksjonstid for å ta de ut. Sammen med den dramatiske økningen i antall droner de siste ukene, skaper dette en svært alvorlig situasjon for Ukraina. I tillegg retter Russland nå angrepene mot enkeltmål – typisk noen få byer – og sender store svermer av droner mot dem i stedet for å spre angrepene over hele landet. Dette gjør det langt vanskeligere å forsvare seg, og mange droner slipper gjennom.

Idag lagde jeg spagetti bolognese med blandings kjøttdeig og en boks italiensk tomat og kappet hvitløk og løk samt krydder. Den ble litt sterkere krydret enn vanlig trolig fordi jeg hadde i litt for mye pepper saus, hadde tatt noen øl og lyttet til høy musikk på stereon. Fredag. Til pastaen hadde jeg Cola zero. Sønnen likte maten iallefall, men neste gang skal jeg passe på å ikke krydre for mye... Imorgen blir det biff middag, tror kona fikser det meste, jeg hjelper til litt samt tar oppvasken.

Alltid vanskelig å spå flere år fremover, men hvis man kjøper en ny bensin / dieselbil i dag, hvordan tror folk her inne at bruktprisen vil være om f.eks. ti år? Vil markedet være borte, og dermed omtrent verdiløs, eller vil bilen være en sjeldenhet som følgelig vil være ettertraktet blant de som føler særlig sterkt for det?

Tro kan du gjøre i kjerka. Les innlegget til @Imaginacíon en gang til.

Nja, jeg hadde en gammel Ford Escort for mange år siden. Den hadde kun ABS-sensorer på forhjulene. Men godt mulig den unngikk å låse hjulene både foran og bak hvis en av sensorene registrerte låsing.

Forklaringen på venus er like fysisk. Ikke noe spesielt der heller. Bare veldig mye gass og høyt trykk. Poenget er om CO2 effektivt fanger IR stråling i 273-320K området så burde den virke likt på andre planeter også. Trykk og temperatur følger hverandre. På venus er trykket 90 bar. Om du komprimerer luft til 90 bar hvilken temperatur har du da? Akkurat som på jorden vil trykk og temperatur avta oppover i atmosfæren

Teknologien vi ikke fokuserer på, vil ikke redde oss. Grønn tech vil være vår ende. Tror jeg. Eksempelvis om Yellowstone får utbrudd så vil konsekvensene være større på bare noen uker enn de verste klima profilene spår vil skje på 100 år. Selv med å stoppe 100 % av utslippene i dag, så vil vi fortsatt se endringer som medfører nettopp det du frykter. Om dette skjer om 20 år eller 150 år er uten betydning når folk stikker hodet i sanden. For menneskeheten vil være like lite forberedt om 150 år. Et eksempel å tenke på et at dersom vi jobbet effektivt med å få Sahara frodig igjen, så kunne vi bundet opp mer enn dobbelte av CO2 utslippene våre. Hovedutfordringene med det meste er at mennesker er mye mer interessert i å drepe og krige på sånn kort sikt. De som legger planer for sivilisasjonen virker ikke til å tenke mer enn 10-20 år fremover, mens horisonten burde være 500-5000 år. Om 1000 år finnes det ikke mennesker med mindre vi kolonisere andre planeter.

https://courses.seas.harvard.edu/climate/eli/Courses/global-change-debates/Sources/Stratospheric-cooling/stratospheric-cooling-ESPHERE-encyclopedia.pdf https://newsroom.ucla.edu/releases/stratospheric-cooling-vertical-fingerprinting

Da kan man kanskje si at denne forklaringen i en tidsskrift er feil? Eller for enkel? F1C3B342-88C7-49DE-A46B-83B422F8094B.heic

Necrobump betyr at man svarer på en tråd som er for lengst død. Diskusjon.no foretrekker heller at man lager en ny tråd når det har gått så lenge siden noen har svart. Det er derfor begrunnelsen for hvorfor tråden ble stengt.

Mulig jeg misforstår deg i forhold til din kunnskap på området. Men det en aircondition gjør, er å separere kald og varm luft. Ved kjøling vil den kjølige luften gå inn i bygningen igjen, mens den varme pumpes ut. Ettersom energi ikke kan oppstå helt av seg selv, så vil den kalde luften inne + den varme luften ute = opprinnelig temperatur på luften. Kulden inne, vil påvirke temperaturen ute, på samme måte som kulden ute om vinteren påvirker temperaturen innendørs. Det er grunnen til at bygningen må få "påfyll" av kald luft kontinuerlig, og det er fordi kulden må forsvinne et sted. På samme måte som vi om vinteren må ha påfyll av varm luft inne, fordi varmen etter hvert forsvinner ut. Hvor fort, avhenger av forskjellen i temperatur ute og inne, og hvor godt isolert bygningen er. Og jo mer varmluft en aircondition produserer ute, jo mer kulde må på et tidspunkt komme ut av bygningen slik at disse "nuller" ut hverandre. Det eneste som varmer opp luften ute totalt sett, er den energien aircondition bruker på prosessen med å separere luften, ettersom det er en motor som genererer varme i seg selv. Varmen som motoren på aircondition genererer, er imidlertid en dråpe i havet til alle andre elektiske apparater vi omgir oss med. Disse apparatene er riktignok stort sett innendørs, men de vil være en medvirkende årsak til at den kalde luften inne varmes opp igjen, slik at det er mindre kulde som vil slippe ut av bygningen. Men det er ikke aircondition sin skyld, men all varmen som genereres inne av alle disse elektriske apparatene, og den varmen ville på et tidspunkt uansett påvirket temperaturen ute.

Jeg vil gi deg honnør for det du skrev under punktet innvandring. Det er akkurat denne typen tenkning og ordbruk som gjør at jeg får lyst til å engasjere meg om integrering. Vanligvis er det så mange sterke, devaluerende og polariserende ord som brukes om dette temaet at jeg distanserer meg. Men slik du formulerer deg er jeg sikker på at forslagene/tankene dine får gehør hos den gemene hop av innvandrere. Det er brobyggende setninger som appellerer til personer med innvandrerbakgrunn som er født og oppvokst i Norge.

😄Tror du har glemt å ta pillene dine til frokosten. 😛 Men fra spøk til alvor. Hvorfor er det ikke "håp" for FRP? Og hvorfor viktigere enn noen gang å stemme på venstresiden?

5070Ti er et bedre valg om man ikke betaler Nvidia skatten . Demo hos elkjop sikkert coilwine edition hvem vet 🙃

Ser lovende ut! Håper det blir et nytt Bf3/BF4 nå.

ABS forhindrer hjullåsing ved å: -Overvåke hjulhastigheten med sensorer. -Hvis et hjul er i ferd med å låse seg, reduserer ABS-systemet bremsetrykket til det hjulet i løpet av millisekunder. -Deretter øker det trykket igjen – systemet "pumper" bremsene mye raskere enn et menneske kunne gjort. -Dette skjer kontinuerlig og individuelt på hvert hjul. Altså ingen stor overvekt over hvilket hjulpar som får oppbremsingen, men det er en liten forskyving til forhjulene siden det er der vekten forflytter seg, samt det er der styringen foregår.