All aktivitet

Spiller du med HDR? Lys i huler og mørke områder var fullstendig ræva hos meg til jeg skrudde det på. Takker var vistnok av her. Men er på nå alt ble mye bedre nå :)

Bare av nysgjerrighet: hva er tanken bak å starte med Aksiom 0 i stedet for Aksiom 1?

Identiteten sitter i ansiktet, så jeg pleier nå å se mest i fjeset på de jeg er interessert i. Kvinnelige former er sikkert fint, det, men de er først og fremst relevante om personen har det lille ekstra på andre områder. Den sitcomideen om at menn titter på puppene til damer de snakker med er veldig karikert.

Alle land som ønsker å ta vare på arbeidsplassene og holde inflasjonen nede innfører tiltak mot økte utgifter. Norge er selvsagt et unntak, der flertallet elsker staten og avgifter.

Dette er uredelig av deg. Du klipper mitt svar midt i setningen for å late som jeg skriver noe annet enn det jeg gjør. Jeg er vant til at @PÃ¥inter er uredelig på den måten, men hadde forventet bedre av deg. Det har du rett i. Uredelig sitatklipp i stedet for å svare på poengene mine er skammelig av deg.

Hegseth er en gjennomført klovn som sprer råte nedover i systemet. Jo lengre slike idioter styrer Pentagon, jo fortere vil organisasjonen bli en et ormebol av inkompetente rævslikkere hvis eneste "kvalifikasjon" er lojalitet til den oransje farsotten.

Du sa det selv, du er ingen filosof. Aksiom 0 beviser leserens eksistens, og at det samtidige beviser at logiske slutninger kan tas, som det at leseren forstår ordene ved å forstå logikken bak språket. Dette er en logisk dedusert innsikt, som beviser validiteten til slike logiske tanker. Hvordan du ikke ser at en logisk gyldighet åpenbart er tilstedeværende, aner jeg ikke. Aksiom 1 trenger ikke bli bevist ytterligere, det er en logisk og nødvendig del av ordet realisering (av potensial), hva er det du ikke forstår med "Det som skjer, må kunne skje, idet det skjer" Det er den logiske nødvendigheten som er beviset, altså et aksiom. Forestiller vi oss det motsatte så havner vi i tvert i et reductio ad absurdum. Realiseringen er beviset på potensialets tilstedeværelse. Hva slags begrunnelse mener du må foreligge. Aksiom 2 Med potensial så mener jeg 'muligheten til å bli realisert', og det er enkel logikk, enten så skjer det, eller så gjør det ikke det. Hvis det ikke skjer så er det enten ved dissipasjon (faller bort), eller modifisering (endring i potensialet), hvis ingen av de to utfallene inntreffer så er det kun realisering som står igjen. Og et uendelig fravær ab realisering = bortfall. Aksiom 3 Jeg mistenker deg nesten for å være et troll. Hva er vel mer selvfølgelig enn at noe må stå i kontrast til noe annet enn selg selv. Det som gjør noe til noe, er dets adskillelse fra hva det ikke er. En bulk på en bildør må skille seg ut fra resten av døra, hvis bulken ligger helt jevnt med døra, så er det ingen bulk. Hvorfor skulle dette være fri fantasi og feil. Alt som er, er alltid i kontrast til det det ikke er. Hva i all verden har det med motsigelsesprinsippet å gjøre, det handler jo om at motstridende argumenter ikke kan være sanne samtidig. Forklar for meg hva det har med dette å gjøre. Du skal ha takk for at du svarte, men.... er vel lett for meg å se logikken i det jeg selv har brukt mye tid på. BO

Stakkars svenskene nå. De må jo gå helt konkurs og få en kjempeinflasjon, siden de kutter i avgiftene. https://www.vg.no/nyheter/i/7pp3eW/norsk-drivstoffkoe-i-sverige Bra de i det minste kan yte litt nødhjelp til det rike oljelandet i vest.

BMI er tullete om man har litt muskler, mål heller fettprosent og midjemål.

Jeg sjønner ikke hvofor du da kan mene at det bare er arven i punkt 3 som blir redusert for å dekke punkt 1. Punkt 1 skal ha arv fra "boet", mens "boet" består av eiendelene i punkt 2 og 3. (TS er sikkert interessert å avklare dette også.)

🌹🌹

Fin og god onsdag ❤️❤️

Ser aldri folk i øynene da begynner jeg og le

Hva er så flott med å ødelegge?

Vi er et mer velfungerende og mindre splittet land enn dem, med høyere innvandring. Det holder ikke bare å komme trekkende med din ene politiske sak når du skal vurdere den økonomiske utviklingen til et land. Det virker som du er en varm EU-tilhenger siden du lenket til den akkurat den artikkelen.

Krig er aldri vellykket

Når jeg spør eldre om å bytte opplever jeg en enorm skepsis mot andre operatører, samt en enorm lojalitet mot Telenor. De er nærmest redde for å bytte.

75 er nede på havnen og rocker og ruller på kaien med VS/LS * på full guffe i sine ører * (VS/LS = vekselstrøm/likestrøm, AC/DC på norsk )

også Stoltenberg var på den ideen, og ikke rart, for da kan staten ta tilbake pengene med andre hånden. Fordi, lavinntektsgruppen regnes i praksis å være minstepensjonister og trygdede som mottar ulike økonomiske ytelser og,bostøtte. pensjonister som er på pleiehjem blir trukket 85% av pensjonen til stat/kommune. Og, bostøtte-mottakere som evt. får mer å rutte med, de vil få omtrent tilsvarende kutt i bostøtten. Så Staten tar altså tilbake med andre hånden en god del av pengene de gav. Ikke rart det er populær/foretrukket løsning for Jensemann med andre ord.

The golden age of kredittkort er forbi.

Jeg tror vi snakker for lite om noe viktig: politisk hobbyisme. Det ser ut som engasjement, men er det egentlig det? Vi følger nyheter konstant, diskuterer, deler, reagerer og mener noe om alt – hele tiden. Det føles som vi deltar, som vi bidrar. Men hva gjør vi egentlig? For veldig mange stopper det der. Ingen organisering, ingen faktisk påvirkning, ingen handling. Bare meninger. Og det er her problemet ligger. Politikk har i praksis blitt en form for underholdning. En slags identitet: “jeg er typen som mener dette”. Det gir dopamin, tilhørighet og en følelse av kontroll. Men det bygger ikke noe. Tvert imot: – Det belønner konflikt fremfor løsninger – Det gjør oss mer opptatt av å vinne diskusjoner enn å forstå hverandre – Det flytter fokuset bort fra det som faktisk virker For ekte politikk er ikke sånn. Den er treg, ofte kjedelig, og handler om kompromisser, relasjoner og arbeid over tid – ikke tweets, kommentarfelt og daglige takes. Det mest ironiske er kanskje dette: De som faktisk er hardest rammet av politikk, har ofte minst tid til å drive med den som hobby. Mens de som har mest overskudd kan “følge med” hele dagen. Så kanskje vi burde stille oss selv et enkelt spørsmål: Gjør dette jeg holder på med noen forskjell, eller føles det bare sånn? Hvis svaret er det siste, er det kanskje på tide å justere kursen litt.

Polen er i enorm fremgang. "Polen, som grenser til både Ukraina og Belarus, har på kort tid etablert seg som EU sin sterkest voksende økonomi, skriver medgründer og tidligere sjefredaktør for Bloomberg News, Matthew Winkler. Til tross for landets utsatte geopolitiske posisjon har Polen vokst seg til å bli et økonomisk kraftsenter i Europa. Winkler fremhever at Polen har den raskest voksende økonomien i EU, den sterkeste fremvoksende valutaen og de mest ettertraktede statsobligasjonene siden Russland invaderte Ukraina. Polens bruttonasjonalprodukt på 915 milliarder dollar er ventet å vokse med 3,3 prosent i 2026 og 3,2 prosent i 2027, langt foran EU-snittet på 1,4 og 1,7 prosent. Russland ligger samtidig bak med vekstrater på 1,4 og 1,5 prosent. Knuser de andre Winkler peker på at Polens fremgang er en bekreftelse på EUs frie bevegelse av varer, tjenester, kapital og mennesker. Landet har hatt sammenhengende vekst i åtte år og økonomien har steget 93 prosent siden 2017, hele 58 prosentpoeng mer enn Storbritannia. Et viktig vendepunkt har vært tilbakeflytting av polske arbeidere fra Storbritannia og andre land etter Brexit. Antallet polakker bosatt i utlandet har falt fra 2,54 millioner i 2017 til 1,5 millioner i 2023. Mange av dem som har kommet hjem er nå bedre utdannet og har høyere inntekter enn da de dro ut. Polen har også hatt en forbruksvekst som ingen andre europeiske økonomier matcher. Husholdningsforbruket har økt med 125 prosent siden 2016, over tre ganger så mye som i eurosonen. Samtidig har den polske valutaen zloty styrket seg 14 prosent mot dollaren siden februar 2022 og statsobligasjonene har gitt høyest avkastning i Europa. Mot den norske kronen har zlotyen styrket seg hele 26 prosent på tre år. Også børsen i Warszawa har hatt kraftig oppgang, drevet særlig av bank- og finanssektoren. Alt dette gjør at Polen fremstår som en stadig viktigere økonomisk pilar i Europa, samtidig som landet er en av Ukrainas nærmeste allierte." Fra å være Europas bakgård til å bli EUs vekstleder | Finansavisen Ingen grunn til å prate ned Polen

Du skal vel drikke minst én storflaske om dagen (10+ liter i uka) for å ha et inntak av brus jeg ville kalt "høyt", men hva som regnes som høyt inntak generelt sett kan sikkert diskuteres. Selv foretrekker jeg Pepsi Max Lime, evt. Lemon over vanlig Pepsi Max, men det er meg. Snør dine bein og ta sekken fatt alt du vil - nei, det ble feil rekkefølge! - men kjøp ikke ALL påskemarsipanen, spar noget til meg da!

Polen har greid å bli enda mer splittet enn mange land som har høyere innvandring fra utenfor Europa. På tide at du løfter nesa og skjønner at det er andre saker enn innvandring som gjør at de er splittet?