Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. I hate It! ...og sommeren har akkurat begynt.
  3. Uffda, det så ikke fint ut
  4. Jeg tror megler har rett. Det handler om at det lettere å selge ferskt enn gammel nyhet. Når den legges ut vil interesserte ta kontakt. Om de får beskjed om å vente, mister mange interessen og kommer ikke tilbake.
  5. Israel har atomvåpen...
  6. Til syvende og sist er jo ikke innvandringen til Norge basert på kompetanse og kvalifikasjoner i det hele tatt.
  7. Kapasiteten i helsevesenet holdt rett og slett ikke tritt med den ekstreme befolkningsveksten, og dette er mye av grunnen til at vi fikk samhandlingsreformen da sykehusene rett og slett ble stappfulle. Men det har ikke blitt noe bedre. Det er bare det at terskelen for å få behandling og undersøkelse har blitt høyere, og folk skal skrives ut raskest mulig. Hvis det er slik at en massiv innvandring gir et bedre helsevesen, burde vi vel hatt et langt bedre tilbud og kortere ventetider her i Norge, kontra land med en strengere innvandringspolitikk, som Danmark. Vel, det kan man trygt si at ikke er tilfelle.
  8. Hypotetisk spørsmål: Hva hadde skjedd hvis maga regimet sier at de ikke beskytter Izrael lenger og hva som skjer med dem er deres eget ansvar? Kommer arabiske land til å igangsette full militærangrep mot Izrael?
  9. For hver ny oppdatering og aktivering av Spenn er det selvsagt nye firesifrede koder som skal tastes inn. Fant ut at en kan tjene ca 1 kr i mnd automatisk, ved å koble sitt One Call-abonnement til Spenn. Juhu, det blir 12 kr på ett år. Litt vondt å forholde seg til alle disse teknologiske greiene og appene.
  10. I dag
  11. Jeg tenkte i utgangspunktet bare å poste på en lokal populær Facebook gruppe (husrom til leie/salg) at boligen kommer til salgs juli/aug med enkel beskrivelse og 3-5 bilder. Ser mange andre gjør dette og får mye interesse.
  12. Jo, kjære vene. Gnuradio har DAB-modul, så med passande SDR er det smal sak å hive opp DAB-radio, og antakeleg billigere enn tilsvarande FM-sender i 1980... Synkronisering er kun nødvendig om du vil ha eit nasjonalt nett, med dei fordelane det medfører. Du er ikkje avhengig av det for å sette opp frittståande stasjon. Samkøyringa hadde du forøvrig før DAB; FM-nettet og var sentralmata og koordinert. Det er ingenting i vegen for å ha frittståande DAB-stasjon med kun ein sender. Meh, FM og var sentralisert. Signalet vart mata inn i FM-nettet frå Marienlyst. Det var, som med DAB, redundans, slik at enkelt feil ikkje ville tatt ned alt, men det var definitivt ikkje uavhengige sendere. Forøvrig så kan DAB utmerka fint brukast standalone.
  13. https://www.nrk.no/nyheter/storbritannia-1.11961064
  14. Det er mye brukt taktikk å vise til arbeidsinnvandrere som vi påstås å være avhengig av, hvis noen kritiserer at vi slipper inn enorme mengder byrder. Selv om jeg gjentatte ganger har sagt at det er byrder vi trenger færre av. Det eneste byrdene bidrar til er "mangfold", som påstås å være vår styrke. Statistikken sår tvil om det. Uansett har vi så mange byrder nå at man ikke kan kalle flere byrder mangfold. Om målet faktisk er mangfold, trenger vi andre folkegrupper også, slik som Cherokee-indianere, inuitter, jøder osv. Og jeg er fortsatt i tvil om det er vår styrke som nordmenn å bli en minoritet i eget land.
  15. Hvilken edit? Hva ble redigert mener du? Det er jo mange sider av et slikt regnestykke. Det kan være belånt opp til eller over eiendommens verdi. Da blir det jo gjeld som du sier. Eller det kan være en brøkdel som i mitt tilfelle. Eller null lån. Nå sitter jeg med andel og lån på hytta jeg har hatt tilgang til hele livet uten lån da jeg ikke eide noen andel. Sånn forklarer jeg det.
  16. Det ble sagt "innvandrere" og "utlendinger" i diskusjonen, og det var nå det jeg svarte på. Så disse beskyldningene du kommer med om villedning og obfuskering får du rette til andre.
  17. Du fortsetter å senke standarden din ser eg? Imponert. Ingen her sa det kom til å bli tørt. Men flere, ganske mange, stilte spørsmålstegn ved hva om det blir en tørr vinter etter den tørre høsten? Er det da fornuftig å eksportere så mye? Fasiten er kommet. Så kan du bare fortsette å drite deg ut med disse lavmål kommentarene dine. Rett og slett flaut å lese det du skriver for tiden. Vi må sette opp prisen for å unngå eksport? Det er da for pokker bare å ikke eksportere.
  18. I betydning ned til mangemillionærer eller ut av landet (Rødts favorittpolitikk)? ________ Når vi snakker om store lottopremier så er det mange som mener det er meningsløst med milliardpremier, mens f.eks 100 stk 10-millioners premier hadde vært mye bedre. Hva om stortinget la en slagplan for å maksimere antall/andel dollarmillionærer i landet? Altså ganske annerledes enn f.eks USA det det er om å gjøre å sette rekorder, nå nylig med verdens første billionær, selv når deres politikk går hardt ut over den øvre middelklassen. De i sjiktet rundt grensa for å bli dollarmillionær. Globalt snakkes det mye om å avvikle ekstrem fattigdom. Rent økonomisk er det "enkelt" å få til, men denne fattigdomen er gjerne konsentrert i regimer som vestlige tiltak ikke får innpass. Jeg tenker at selv om vi har et utenrikspolitisk mål om å bidra til å avskaffe ekstrem fattigdom i verden, så går det fint an å ha to tanker i hodet på en gang og ha et mål om innenriks maksimering av dollarmillionærer ved å omfordele formue ovenfra og ned. En politikk som ikke slutter brått der, men også vil bidra til å løfte et bredere spekter av formue i de nedre nedre klassene på bekostning av de øvre. Uten at det må bryte med den normale formuesoppbygningen som skjer gjennom et liv eller det normale prinsippet om at arbeid og innsats skal lønne seg. Ei heller prinsippet om å løfte de svakeste i samfunnet og støtte opp under grupper som ikke kan jobbe av ulike grunner. Poenget mitt med å fokusere på dollarmillionærer er at det er et enkelt mål på "det gode liv", sammenlignbart på tvers av nasjoner dersom flere hiver seg på det målet. La oss etablere "verdens (dollar)millionær-indeks" som motstykke til Forbes millliardærliste. Rett og slett fordi det er et mer samfunnsnyttig mål. La verden se opp til oss (vi havner vel øverst eller i øverste sjikt der) så hele verden begynner å innrette seg etter det som et av flere mål på vellykkede land.
  19. Takker det var fine ord. Realiteten er nok litt nyansert som med alt annet. Akkurat detaljene er ikke nøyaktig slik som oppfattet fordi det ble redigert på noen vilkår i ettertid. Men uansett et sidespor.
  20. Isåfall holder det vel å skrive i annonsen at det er første gang den legges ut?
  21. Carl von Ossietzky var også landssviker. Og nobelfredsprisvinner.
  22. Men for innvandrere fra de landene som er overrepresentert i negative statistikker, er de høyere. Det er disse vi snakker om i denne sammenhengen. Ikke-vestlige. Det tror jeg du innerst inne forstår, men du velger å obfuskere og villede bevisst. Kilde: https://www.ssb.no/statbank/table/12481
  23. Det spørs hva som er målet. Sentralbanken gjør vel bare det som er deres jobb i en viljeskapt dyrtid. Inflasjonen er prisdrevet - ikke grunnet etterspørsel men regjeringsskapt prisstigning. Skyhøye strømpriser og drivstoffpriser for næringslivet er helt unødvendig, samme med alle skatte -og avgiftsøkninger som har ført til kapitalflukt og nedleggelse av reelle arbeidsplasser. I tillegg importerer vi inflasjon fra utlandet grunnet svakere kronekurs. Igjen skyldes det AP-regjeringens pengepolitikk. Statsbudsjettet er sterkt ekspanderende - dobbelt så høyt som i sammenlignbare land - og pengebruken skaper ikke noe av nytte, de går til verving av nye AP-avhengige velgere fra inn -og utland. En særdeles næringsfiendtlig og destruktiv politikk kommende generasjoner vil hate oss for.
  24. Fødselsraten er lavere blant innvandrere og norskfødte med innvandrerbakgrunn enn blant den øvrige befolkningen i Norge. https://www.ssb.no/befolkning/fodte-og-dode/statistikk/fodte
  25. [...]Norge blir også stadig varmere. Observasjoner fra målestasjoner i hele landet viser at gjennomsnittstemperaturen har økt med én grad siden år 1900, og bare de siste 15 årene har temperaturen økt med en halv grad. Hvis vi sammenligner med i dag, venter vi at temperaturen fram mot slutten av århundret vil kunne øke med rundt 4,5 grader hvis utslippene fortsetter som i dag. Slipper vi ut mindre, vil også temperaturen stige mindre, men selv om vi kutter alle utslippene i dag, vil temperaturen fortsette å øke noe framover. I noen steder av verden, som Nord-Afrika og Midtøsten, kan det bli så varmt at det blir ulevelig. Her kan gjennomsnittstemperaturen i sommermånedene bli over 35 grader i år 2100. Når gjennomsnittet over tre måneder er så høyt, er nattetemperaturene også veldig høye, og det vil være helt ekstreme temperaturer midt på dagen. Dette vil spesielt bli en utfordring for de store millionbyene som fra før av skaper urbane varmeøyeffekter. Allerede innen noen få tiår kan det være umulig å leve i disse områdene.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...