All aktivitet

Overskrifter? Kan du vise meg disse overskriftene? Det hjelper lite å hente fra et dokument at man kan få 3500,- i bostøtte hvis man ikke får det når man kvalifiserer til det. Det er irrelevant om det er min mor eller andre. Ergo viser det at statistikk ofte brukes for å lage et bilde som ikke nødvendigvis stemmer med virkeligheten. Men nok om det.

Ser jeg glemte å svare ang gjeld. Klart en kan ta med dette, men om det er gjeld som gjør at en har det værre så bør en være ærlig om dette. "Jeg synes det har blitt økonomisk tøft pga jeg har tatt opp så mye gjeld, selv om NAV har gitt meg god økning i "lønn" samt skatteetaten har redusert skatten min får jeg det fortsatt ikke til å gå rundt". Helt valid det.

Trumpeten er vant til å omgi seg med folk som overser alle løgnene han kommer med. Selv ikke media tar tak i alt tullet hans.

Dette er neppe i henhold til EØS avtalen. Dersom dette innføres allikevel, så innebærer det at EØS i realiteten er død, i hvertfall til å sikre markedsadgang. Tiden er overmoden for å få på plass en frihandelsavtale.

Nå spør du godt… Jeg snakker ikke om lakk og lær og pisk og stiletthæler, i alle fall. Sikter mer til en bevisst holdning om at man liker at kvinnen er den som styrer gamet, om man kan si det sånn. Kanskje er det bare 90-tallsnostalgien som melder seg? BadCat, jeg var nok litt for ung i 1986, men tar ditt ord på det 👶🏼

Jeg ville ikke starte noen Subjektiv vs Objektiv debatt. Jeg bare lurte på om noen her inne hadde prøvd den. At Amir har prøvd noe er ikke betydning for meg, han mener ut fra hva han måler. Men det vil jeg ikke diskutere, så ikke svar på det. Det jeg ville vite var om noen av dere hadde prøvd den.

Hvorvidt man er tynt befolket i enkelte landsdeler er ikke like relevant. Det som må gjelde er i hvilke landsdeler det egner seg best med kraftproduksjon. Det er heller ikke idealistisk at formålet med kraft skal være å forsyne hele landet med kraft og ikke kun områdene hvor kraften produseres. Det bør være kongstanken. At kraft ikke kan produseres like godt i alle områder bør være gjeldende for modellen man bygger ikke slik at kraft er dyrere i enkelte områder basert på eksport og produksjon. Jeg ser heller ikke hvorfor det skal være urealistisk å lage bedre kraftforbindelser mellom de ulike regionene. Vi bygger forholdsvis dyre utenlandskabler så vi vil helt fint klare å gjøre dette i sjøen mellom landsdeler. Ellers har vi betalt nettleie i alle regioner mange titalls år. Har man ikke klart å bruke disse pengene riktig?

@kremt Det hadde vært interessant å lese gjennom hvordan avtaledokumentene om hvordan prisen til NSL settes og hvordan flaskehalsinntekter og overskudd fordeles.

Nei, hva vet vel jeg om hva kvinner ønsker av et forum. Tross alt er jeg mann/katt alt etter som. Jeg beklager. Klar du skal komme med forslag.

Mine poster er basert på faktiske tall i fra kilder som NAV, SIFO, Skatteetaten med mer. Dine poster er basert på din mors bostøtte og overskrifter. Ja, vi opplever verden helt forskjellig. Men om vi skulle ledet verden etter dine "verdier" hadde bostøtten til din mor gått ned feks.

Dette er litt idealistisk. Jeg liker idealet, men det forutsetter et så sterkt sentralnett at det ikke gir mening å stykke det opp i prisområder. Siden vi er et tynt befolket svært langstrakt land vil idealet kun oppnås gjennom store økninger i nettleien. Jeg er skeptisk til at det er formålstjenelig om hensikten er å redusere totalprisen. Antagelig er det bedre for totalprisen å finne et kompromiss mellom nettleie og eliminering av prisområder. Prismekanismene (spotpriser) har tekniske fordeler: Kortvarige prisvariasjoner gir incentiver til å flytte forbruket til en tid på døgnet der det er bedre kapasitet i kraftverk og nettet. Permanente geografiske prisforskjeller gir incentiver til å redusere og øke kraftkrevende industri der det er mest gunstig for kraftnettet. Ideelt sett burde mest mulig av krafta være kortreist fra produksjon til industri, for å minimere kostbare kraftledninger for langveis frakt av kraft. I ytterste ideal kan vi se til noen afrikanske land som ikke har kraftnett i det hele tatt (svært billig), bare kortreist strøm fra hustak og rett ned og inn i huset. For de som synes det høres ut som ustabile greier, så må vi huske at strømmen aldri går systematisk over større områder sånn vi så i f.eks Spania og Portugal. Ikke trenger de kostbar høyspent heller. Nå sier jeg ikke at Norge bør gå så langt, men vi bør likevel forsøke å redusere permanent regional strømtransport sånn som fra NO5 til NO1. Hadde NO1 dekket sitt eget forbruk i utgangspunktet så ville enorme kraftlinjer fra vestlandet vært unødvendig å bygge og nettleien kunne vært betydelig lavere.

Det må jo bli opphetet når en mann som lyver oftere enn han trekker pusten har med seg ein mann som heilt sikkert kan alle fakta om amerikansk økonomi på rams.

Coop Smak* Kenya, hele bønner, 225 gram (best før 5. desember 2025) ble en nedtur. Jeg lurer på om kaffebønnene er gamle. Under selve bryggingen var det veldig svak "bloom". Til sammenligning har de nybrente kaffebønnene jeg kjøpte hos Bergen Kaffebrenneri en kraftig "bloom". Og den ferdige kaffen hadde en kjedelig og livløs aroma, samt flat og papiraktig smak. Jeg antar at disse bønnene er mellombrente og ikke lysbrente, så i morgen skal jeg prøve med litt lavere temperatur enn 94°C som jeg nå brukte. Bryggemetode: 20% vent 45s | 20% vent 45s | 20% vent 45s | 20% vent 30s | 20% vent til siste drypp, totaltid ca. 3:30 -- 4:00. Jeg skal fremover prøve å endre litt på malingsgrad, vanntemperatur og bryggemetode, for å se om jeg klarer å få lurt en god kopp kaffe ut av disse bønnene -- men resultatet blir vel "shit in => shit out"

Jeg vil si at dette svaret ditt er basert på følelser. Og dermed er nok svaret ditt ugyldig. Det viser også hvor blind man er når man tror at man på bakgrunn av hva maksimal bostøtte er i et eller annet regelverk, så har man målt livskvaliteten til uføre og hva de faktisk får utbetalt. Jeg brukte min mor kun som eksempel som ugyldiggjør denne påstanden. Det er ikke en følelse men et tallfaktum.

Tok det på PM 😀

Ja, det er den perioden, det var sent på 90-tallet eller begynnelsen av 2000. De gode tidene var nok 1986-1999. Det var sikkert bra på 70-tallet også. Etter 2004 har det vært andre tider. Nattklubb i tre etasjer ble gjort om til parkeringshus. Det var også en episode hvor det kom en fyr bort il meg og sa. "Ser du hun dama der. Hun er så keen på deg at hun ikke vet hvor hun skulle gjøre av seg." Han hadde tydeligvis rett, for et par uker senere hadde hun tatt mot til seg og bød meg opp på dans.

du kommer med ganske alvorlige påstander, kun basert på dine følelser. Jeg sier det en siste gang, ta fatt i kalkulatoren og kilder. Jeg kommer ikke til å kommentere flere av dine poster uten.

Nintendo la også ved et bilde som vedlegg til meldingen, for å gjøre dette klart. Denne var søt på en merkelig måte :) Holder Mario&Co på å bli voksne?

Artig artikkel! Mer av slikt Gamer.no

Vel det kan man ikke vite å det var en admin som sa at jeg fint kunne komme med forslag på flere kategorier

Ja, statistikk brukes ofte for å glatte over det faktiske bildet. Det er helt riktig, og problemet. Det er ingen forhold i hennes liv som tilsier at hun ikke skulle fått tildelt maksimal bostøtte. Ergo er det ikke bare en outlier, men helt klart noe som ikke fungerer som det skal i systemet. Statistikk i slike sammenhenger blir like tullete som i medarbeiderundersøkelser. Man flater ut resultatene via statistikk slik at de som faktisk våger å si fra om alvorlige forhold på arbeidsplassen forsvinner fra undersøkelsen. Dette er i mange sammenhenger helt feil tankegang - man skal alltid bruke "outliers" for å undersøke dyper hva realiteten faktisk er. Statistikk brukes gjerne i mange sammenhenger for å manipulere, ikke for å vise faktiske forhold. Skal du måle hvor mange laks du produserer per år må du gjerne bruke statistikk. Men skal du måle hvordan livskvaliteten til en gruppe mennesker er så blir det helt feil.

Tusen takk for svar, dere to! Jeg laget en tråd på…eh et annet forum, hvor jeg skrev om at før i tiden, nærmere bestemt på nittitallet, var kvinner tøffere og likte bedre menn som var søte og gode. Idolene våre var tøffe damer som Jackie Brown, Thelma og Louise, damene i Stekte, grønne tomater. Etter årtusenskiftet er det Gillian Flynns Cool girl monologue fra boken Gone Girl og filmen med samme navn, som best betegner kvinners forhold til menn, pickmeishas, kvinner som forsøker å finne mest mulig tøffe og slemme menn, som vil ha minst mulig ansvar og initiativ selv. Tråden bare forsvant. Det er ikke første gang den type ting skjer på det forumet. Men for meg var dette dråpen og derfor kastet jeg meg selv ut, så her er jeg - igjen Det er nokså ironisk at flere tiår med feminisme har hatt dette utfallet, kvinner har aldri vært mindre selvsikre eller tøffe enn de er nå - i alle fall ikke i min levetid. De sliter seg ut med å skulle klare alt, så blir de desto mer innstilt på å være underdanige seksuelt og romantisk, så finner de seg menn som er overdrevet tøffe og skumle, og så blir de kvelt, lemlestet of drept i forsøket. Jeg kjenner jeg gjerne skulle tilbake til 90-tallet, både for menns og kvinners del. Måtte le av hun som klinte ivei med feil mann, men det er akkurat sånt jeg sikter til - og det er kult at du forstår nøyaktig hvilken tidsperiode vi snakker om

Ja jeg vet det men orker ikke å være der siden det er en admin som synes det er veldig gøy å plage meg

Det er jo hele poenget, å skape en nyansert diskusjon på det generelle. Har vi fått det generelt verre? jeg tenker nei og viser til hvorfor jeg tenker det. Jo, køen til fattighuset handler ekstremt mye om følelser. Åpenbart. Men om en brukte den køen for å gjøre økonomiske politiske avgjørelser, det er nok ikke så lurt. Tenker jeg.

Bare understreker dette for Gouldfan, sånn at det er tydelig at Freya+ vil oppleves likt selv om man bruker den som pre amp til høyttalere eller hodetelefoner.