All aktivitet

Det var fordi du ikke steriliserte den

Det er vel derfor de kalles ensomme ulver...

Har selv sett mye av disse påstandene på blant annet 9gag. Derimot nå som jeg gjør aktivt søk på temaet så finner jeg blant annet ja man har flere tilfeller av generell arrestasjon jamført denne artikkelen. Derimot påpeker samme artikkel videre av de innrapporterte sakene er felles tematikkgrov forsømmelse av hat og trusler. Hvis man isolerer til hvor mange som ble faktisk dømt i 2024 var dette 137 personer. For å trekke litt videre så er det dessverre normalisert å spre desinformasjon. F.eks. en sak jeg fant om en Jordan Parlour. I denne saken sirkulerte det et 30-sekundersversjonen av dommen, hvor man får et inntrykk av at han ble dømt for en tilfeldig kommentar. Men i den uredigerte versjonen fremkommer det at han skrev: «Hver mann og hunden deres burde knuse Britannia Hotel». Her var det i mine øyne riktig å fengsle ettersom man direkte oppfordrer til vold mot et hotell som huset asylsøkere og flyktninger. Dommeren presiserer at dette var grunnen til arrestasjonen og domfellelsen. Samme blir det med en annen person med navn Tayler kay, som også oppfordret til å angripe både et asylmottak og (fysisk angripe) flyktningene som bodde der. Når man ser på statistikken om at ja man har noe økning i anmeldelser og 137 ble dømt i fjor, men her er det viktig å skille mellom ytringsfrihet og ytringer som direkte har til hensikt å skade. Spørsmålet videre er om man har egentlig rett til å ytre seg hvis formålet er å oppfordre til vold eller trakassering? For gamle damer og fengsling av post finner jeg: 1. Dame 41 år gammel som ønsker massedeportering, og at asylhotell må settes fyr på. 2. Dame 51 år gammel som ønsket at man må sprenge moskeer og spreng (drep) de voksne som er i dem. 3. Dame 55, arrestert for spreding av fask påstand over Southport drapsmannen. Igjen så finner jeg ikke noe på at man kun arresterer gamle damper for SoMe post om søte ting. De sakene derimot jeg fant skildrer tydelig bilde at man maskerer ytringsfrihet når man blir stilt til ansvar for giftige holdninger og voldserklæringer. At man bare henter folk som følge av ting man skriver om uenighet på politiske prioriteringer et parti har, basert på hva jeg leser og finner, tror jeg lite på. Derimot vet vi at mange uintelligente mennesker finner veien til internett og sprer hat og desinformasjon. Selv om jeg selv er på 9gag og ser både det ene og det andre, samt TikTok er jeg raskt med å tenke hvorhen er kildene for påstander. Dette er riktig, og jeg tenker man har i mange år hatt gode hensikter med å gi nye landsmenn en sjanse, men feilet grovt og staten har forsømt ansvaret med å sikre god integrering. Med en slik vinkling er jeg helt med på at man kan kritisere og gjerne ytre meninger som at man trenger å stoppe flere ettersom kapasiteten til å ta vare på dem som kommer nå ikke når i mål. Dette er riktig. Jeg selv arbeider i Danmark men remote til Norge, så jeg merker godt på kroppen at kronen er svak og gir meg litt mindre muligheter sammenlignet om jeg jobbet for dansk arbeidsgiver. Riktig, bruk og kast samfunnet, overfladisk fokus på materielle ting, samt et helt økonomisk system som er rigget for å betjene rike og utnytte fattige. I og seg så vet man jo og at F.eks. Frankriket beriker seg enda grovt på Afrika og utnytter kontinentet for å brødfø eget samfunn. Sett i verden, så tenker jeg man har det veldig fint her. Men jeg kan gjerne møte deg på midten hvorav vi kan gjerne eniges at nedadgående velferdsstat og levestandarden er en utfordring, som følge av flere faktorer som f.eks. prisvekst, inflasjon, berikelse på få hender, klimapåvirkning etc. Dog premisset for meg om vi eniges her er at sett i verdenssammenheng har vi det flott. Godt kjent fra europeiske øyne at det er bare propaganda og forenkling av de store mediehusene der. At Trump ble valgt er jo samme trend med dårlig utdannet befolking er lette å lure, og dette er da en trend man kjenner godt til i historien. Mennesker som er ufornøyde trenger en syndebokk og dette samler folk. Tenker man er lei av det elitisme mellom AP og fagforeningene som sitter i hverandre sine styrer. Videre er min analyse at man ser at Høyre ikke har gjort et god valgt, deriblant dårlig håndtering av skandalen til ektemannen hennes. I tillegg har man hatt henne som leder i Høyre i 22 år, og man er klare for noe nytt. Videre trekker jeg frem missnøye mot Vedum som ikke gjør det aktuelt å stemme på ham, så er det utydelig venstre som vaklet frem og tilbake, KrF som jeg tror mange er leie av som følge av f.eks. abortdebatten. Fasiten på FrPs oppslutning kommer egentlig om 4 år om vi ser en trend, eller om ting er som følge av flere fakturer. Ang. venstrevridd medielandskap så tolker jeg da at jeg selv faller inn under din kritikk, ettersom jeg leser både VG, aftenposten, hører på aftenpodden, Stortingsresturanten, dagbladet, mm. Derimot vet jeg at jeg er litt skadelidt over å ha tidligere hatt interesse for samfunn og politikk. Derimot mener nå jeg fortsatt at jeg er nå meget bevist, og stoler mer på statistikk enn følelser på sosiale medier. Det er nok kanskje ingeniøren i meg som ser på kalde fakta og historiske trender, selv om jeg er en av dem som konsumerer normalmedia.

Never mind. Så jævlig deilig å få inn det mot det helvetes drittlaget. Fuck you Diego Simeone!

Skikkelig go'klump. Jeg er fascinert av hva vennene hans sier(gitt at rapportene er ekte). Han var visstnok ikke politisk engasjert, og de er veldig overrasket over at han kan ha gjort noe slikt. Det later ikke til å være et uvanlig fenomen. Føler det er sjeldent venner av folk som har gjort fæle ting sier "yes, dette ventet vi på. Mannen var tross alt voldelig og sprøyte gal." Veldig ofte er de nærmeste preget av sjokk, vantro og forvirring. Det synes jeg er veldig skremmende å tenke på 😅

Så etter samme logikk er Norge i båt med Hamas da, siden de støtter Norges politikk? En person eller en gruppe er ansvarlig for det de selv sier, ikke hva andre synes om det Dette er alvorlig. Jeg mistenker at dette er en lynching, og hvis politiet forsøker å skjule det er det alvorlig fare på ferde Jeg begynner å bli lei av uredelighet din. Du vet veldig godt at jeg ikke promoterer musk, jeg delte innlegget fordi det viste hvem CK var, og det var ikke mulig å dele videoen uten via linken fra musk Jeg søkte ikke opp Musk, jeg søkte ikke engang opp CK. Men alt av musk er ekstremt promotert på X og derfor kom videoen opp. Jeg synes det var verdt å vise den siden av CK også. Jeg var 12 timer på reise igår og kunne ikke akkurat kikke meg gjennom halve YouTube for å finne riktig video. Det er uredelig å fortsette med dette muskgreiene dine og henvise til "enkelte" når jeg klart har sagt fra hva dette var

I take it back 😅

Det jeg får ut av denne tråden, hvor jeg innrømmer å ikke ha lest alle innleggene, er at likestilling ser ut til å være viktig på noen områder men ikke alle. Altså det blir litt cherrypicking som i grunn er i mot hele poenget med l ikestilling. Man står på barrikadene for å få flere kvinner inn i lederstillinger og toppverv. Man skal helst ha like mange rike på begge sider av hvert kjønn. Men det er ikke så nøye med hvor mange av hvert kjønn som dør i fronten under en krig eller utfører jobber som man kanskje ikke ser som attraktive? Mye av likestillingskampen siste 10-20 år minner mer om å skape flere ulikheter basert på kjønn. Som jeg alltid har sagt innen rasisme, diskriminering og likestilling - det er først oppnådd når man ikke lenger bruker hudfarge, kjønn, seksuell legning osv. som et fortrinn. Men her har vi rast rett over linjen om hva likestilling per definisjon er. Samtidig handler det om å innse at det er forskjell på hvilket kjønn man er født med. Når det eksempelvis er egenskaper i genene og/eller kromosonene som kan avgjøre hvor lenge man har muligheten til å leve, så nytter det ikke å late som at det ikke er tilfelle. https://www.ucsf.edu/news/2018/12/412656/sex-chromosomes-hold-secret-female-longevity samt https://www.biotechniques.com/news/long-live-the-women-study-uncovers-an-explanation-for-the-lifespan-gap-between-sexes/ Kjønnskromosomer setter faktisk en biologisk “terskel” for muligheten til å leve lenge.

Man må ikke glemme "rentene". Jeg fikk én katt for nær 40 år siden, men den reproduserte.

for megler som får provisjon så er det ofte provisjon basert på hele salgsummen, med 2% provisjon for hele salgsummen så er det mye viktigere for megler at salget går fort/med lite innsats fra megler, kontra om du får 10% mer for boligen. Tror det er få ganger at svak megler innsats gjør at prisen går ned med mer enn 10%, og få ganger at bra megler innsats gjør at prisen stiger med mer enn 10%. Så i praksis så er det for megler om å gjøre å selge mest mulig boliger, med minst mulig innsats per bolig.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/alternativet-er-a-kjempe-en-reell-krig/83604132

Flott. Da er vi i det minste enige om det.

Stilles for riksrett for kuppforsøk ja. Dødsstraff er det selvsagt ikke greit å støtte uansett. Trump er selv en stor fan av straffemetoden.

Alle bør jo være oppmerksom på hva du forsøker deg på her. Dette er hva jeg skrev. Det blir veldig vanskelig å ta deg seriøst i noe som helst av det du skriver @Folkflesk, når du forsøker deg på slik som dette. Det blir litt vel mye "God dag mann økseskaft" i disse bastanten uttalelsene.

Ville du ment det var greit at noen mente Trump burde stilles for riksrett og få dødsstraff?

"Har ikke satt meg inn i uttalelsene".. Det er snakk om å se klipp på 30 sekunder der han ikke kunne vært klarere på at Biden burde henrettes. Du greier altså ikke å ta avstand fra dette.

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Zoologi

Og sannsynligvis dobbelt så mye kommer fra indirekte effekter av økt CO2. Og mer CO2 reflekterer mer solstråling tilbake til havet. I tillegg fører issmelting til oppvarming av havet.

Javel, hvor skrev jeg det som en uttalelse fra meg? Eller sikter du til noen andre? Er det greit å fabrikkere sitater?

Dette kommer til å bli vår endelikt. I higen etter å etterstrebe den høyeste moralen vil farlige grupper få mer og mer bensin på bålet. At Odins soldater fikk lov til å marsjere med politiet som forsvarere er helt utrolig. Men så er også politiet den første etaten som blir kontrollert av okkupanter og som faktisk banker opp egen befolkning. Det har historien helt tydelig vist gang på gang.

Jeg har ikke satt meg inn i alle detaljene i sakene bak uttalen godt nok, til å si at det er en "ekstrem og syk uttalelse", at en tidligere president bør stilles for riksrett tiltalt for landsforræderi. Å ønske dødsstraff ovenfor en president i seg selv kan virke ekstremt og ikke noe jeg ville brukt i mitt ordforråd. Jeg antar at du ikke ønsker at Trump skal stilles for riksrett og få dødsstraf? Eller vil du ikke uttale deg om det?

https://militarnyi.com/en/news/zelenskyy-ukraine-to-receive-missiles-for-patriot-and-himars-under-two-purl-packages/