All aktivitet

Riktig, de svarte panterene, klarer seg jo. Den er en melanistisk variant ( forårsaket av genetisk mutasjon ) av leopard eller jaguar.

Jo, det gjør de. Du kan eventuelt mene at String Theroy mv. er feil og i tilfelle vil det være interessant å høre hvorfor, men teoriene, matematikken og eksperimentene er der. Klarer vi å "bend" tid og rom selv? Nei, der er vi langt unna, men vi nærmer oss å forstå at mer avanserte sivilisasjoner kan gjøre det.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaquero

Vel, jeg har linket til Stanford om dette. Det har ikke du. Og personlig syns jeg, som nevnt, at dette ikke er så interessant for jeg tror begge sider tar feil.

Disse skriftstedene viser tydeligvis at det var en framtid det var snakk om. Så snart denne trengselstiden er over, skal solen bli formørket og månen miste sitt lys. Stjernene skal falle ned fra himmelen, og himmelens krefter skal rokkes. 30 Da skal Menneskesønnens tegn vise seg på himmelen, da skal alle folkeslag på jorden bryte ut i klagerop, og de skal se Menneskesønnen komme på himmelens skyer med stor makt og herlighet. 31 Når basunen lyder, skal han sende ut sine engler, og de skal samle hans utvalgte fra de fire verdenshjørner, fra den ene enden av himmelen til den andre.

Man kan ikke bare kirsebær plukke fra Matteus 24, man må lese hele kapitlet.

Trump vil at Netflix skal sparke styremedlem som har uttalt seg om andre selskapers fremtid under demokratene, og truer med konsekvenser hvis ikke. Dette er blitt standard for Trump. Ikke sjokkerende lenger. Såpass langt er vi kommet. https://www.abcnyheter.no/nyheter/trump-krever-at-netflix-sparker-styremedlem/1441089t

Du har sett for mye på scifi og tablioide videoer på Youtube. Hva vi vet om fysikk og universet gjør det ikke sansynelig at det er mulig å reise enorme distanser på kort tid. Snarere tvert imot, det meste vi vet taler i mot det. Det bare er så enormt mye mer populært (aka mer penger i) å snakke om obskure tankeeksprementer rundt hvordan det eventuelt kunne tenkes at det var mulig, at folk feilaktig tror det er mest sansynelig sånn. Men nei, "teoriene" tilsier ikke at tid og rom kan manipuleres på den måten.

I Matteus 24 (og Markus 13, Lukas 21) sier Jesus det skal skje i denne generasjonen. I Matteus 16, Markus 9 og Lukas 9 sier han at det skal skje før alle disiplene er døde, og i Matteus 10 at det skal skje før disiplene har rukket å misjonere i alle Israels byer. Alt dette var beviselig feil.

Beklager på forhånd for en veldig pedantisk presisering, men historien fremstiller vel fortiden så godt den kan/vet, skylden for denne vrangforestillingen skyldes vel i større grad populærkultur og mytebygging. (Merk at jeg ikke innbiller meg at jeg belærer deg, jeg antar du egentlig sier det samme, jeg bare legger på masse ord for jeg synes det er spennende og litt underkommunisert) At USA så potensiale for identitetsbygging ved å mytologisere det såkalte ville-vesten-perioden, litt som Norge etter frigjøringen fra Sverige, samtidig som mytologiseringen også skyldes overgrepene begått i imperialismens navn, litt som om Nazi-Tyskland aldri ble bekjempet og måtte rasjonalisere dødsleirene på en måte det Tyske folk kunne leve stolt med videre. -Europeerne kom med sivilisasjon og demokrati og frigjorde landet fra de blodtørstige innfødte. Det er i slike eksempler jeg tenker utrykket som går på å kjenne sin historie for å ungå å gjenta den, synes viktig og relevant, for hvis man har internalisert denne koloniapologetiske myten, hvordan skal man da forstå de såkalte indianernes historie uten å henfalle til rasistiske narrativer om legitimiteten i hvit supremasisme og udugeligheten til ur-Amerikanerne, dersom man ukritisk observerer USA gjennom denne western-myten, vil alle forsøk på å fortelle en mer sannferdig historie om kontinentets urfolk være hva som ironisk nok fremstår som revisjonisme, og nøre opp apati mot sannheten og folkegruppen som er hardest rammet av historiens virkelighet, og den påfølgende mytologiseringen og forfalskningen av hva som skjedde. Man ser eksempler på det samme* i motstanden mot fks. 1619-prosjektet som søkte å inkludere sentraliteten slaveri hadde for USA's historie. *Med det samme her, mener jeg frasen om å kjenne sin historie for å slippe å gjenta den, at når man har bedrevet så utstrakt revisjonisme, at mer sannferdige versjoner av historien potensielt bidrar til lignende reaksjoner mot grupper man marginaliserte som man i utgangspunktet omskrev historien for å slippe å forholde seg til.

Bare di som dør ut...

Disse grensene er mildt sagt flytende når det kommer til kvantefysikk og det er ikke så rart for dette er et område hvor vi hadde lite kunnskap fra før. Når man trenger enorme konstruksjoner som CERN for å forske på dette og man stadig gjør nye eksperimenter, vil man nødvendigvis få nye forskningsresultater som sprenger grensene for hva man trodde før. Jeg må innrømme at når jeg hører kvantefysikere snakke om "multiverse" mv. går også mine tanker til science fiction, men når verdens ledende kvantefysikere er sikre på at matematikken krever dette, hvem er vi til å si at det er tull? Dette har en side mot kvantedatamaskiner og annen teknologi som allerede er en realitet. Vi forstår det ikke fullt ut, men vi ser at det fungerer og det virker å ha kommet for å bli. Hva blir det neste? Vanskelig å si, men det er lav odds for at det blir enda mer komplisert og enda lenger unna ting vi intuitivt forstår.

men hvem bryr seg egentlig om det? Så lenge eget narrativ støttes. Denne selektive dømmingen er ikke annet enn dobbeltmoralsk.

En komisk påstand av vedkommende som de fleste oppegående mennesker skjønner ikke henger på greip mao.

Brukeren er antagelig en som med god grunn har blitt ditchet ut av kvinneguiden og har totalt mangel på gangsyn. Hens bidrag er et skoleksempel på å lage seg egne historier i hodet sitt med null preg av hverken refleksjon eller logisk resonnement. Hen konkluderer med rykter for så å bekrefte sitt eget narrativ rundt disse. Ganske komisk å lese.

«Nei, dette er din fantasifulle tolkning av hva teksten egentlig betyr, selv om det ikke er dette som står.» Eller så er bare din fantasifulle tolkning.😉

Jeg tenker frøken Pott haver drømt om at eie et hobbithus

Ærlig talt hvor tar du dette tullet fra? Det du påstår har ingen rot i virkeligheten.

Han sier ikke det i Matteus 24.

Sånn apropos: Det observeres at du konsekvent -skriver innlegg -etter innleggene er lest, sitert og kommentert -går du inn og forandrer på innleggene Dette har som en potensiell konsekvens at lesere som kommer sent inn at de som siterer deg driver med selektiv sitering og unnlater å sitere deler av innleggene for å slippe å adressere dem - når faktum er at det er blitt lagt inn etter at de er blitt sitert. Du er blitt gjort oppmerksom på dette flere ganger, gjort oppmerksom på at det er en uting, og det er så opplagt en uting, at man kan anta at du gjør det bevisst. Utfra din egen utredning om hva som kan kalles en løgn kan man kalle dette en løgn. Siden løgn er per definisjon er manipulativ er det en manipulativ løgn. Siden løgn og manipulasjon er ondsinnet kan det kalles ondsinnet manipulativ løgn. Så da driver du med systematisk ondsinnet manipulativ løgn. QED. Just sayin'

Noen som har sett denne filmen ? Jeg så den for mange år siden ,og husker jeg riktig var det mange ting som gjorde han sin historie troverdig.

Cia er nede på havnen og forbereder 12 timers maratonvisning av The Lord of the Rings: Extended Edition med storservering av godsaker til 😁

Jeg har 2,5 -3 meter og mindre enn 65" er uaktuell! Og selvsagt det beste: LG! 😆

Vel de er blant mine favoritter både de du nevner og Destilleriene. Arran sammen med Springbank er blant de mest populære whiskyen nå blandt folk, Bunnahabain er litt i samme kategori. Hos meg har det gått veldig mye i NAS i det siste, både Independent og ting som Arran og Bunnahabain Moine. Når det gjelder Sherry, så synes jeg de røykte yngre sherry monster er spennende. Akkurat som den siste jeg kjøpte som også er eid av Arran/Lochranza. Fordi dette (yngre) gir sterkere, mer intens røyksmak... De andre du nevner er rene Sherry whiskyer uten røyk. De to første Arran og Bunnahabain (som jeg liker) er mer Bourbon lagret. Arran 18 er derimot sherry lagret av de som er på Vinmonopolet.

Laks, conjak-pasta, soyasaus og grønnsaksblanding. 😻