All aktivitet

Penger er det sjeldent. Hva om verdiene er en bedrift? en gård? et hus? Problemene oppstår når arvingene blir tvunget til å realisere arven og dermed ville måtte selge ut disse tingene for å få kontantene de kan bruke til å betale skatt. Det å tvinge arvinger til å måtte realisere blir veldig fort urimelig, også på et rent mennesklig nivå. Skal du måtte selge et barndomshjem, skal du måtte bryte opp og selge ut en familiebedrift, kanskje t.o.m. et en virksomhet du jobber i selv?

Jeg har ikke sett noe som tilsa at de hadde tenkt å sikte på noe massemarked. Men så skrev han ikke det da. Han skrev visserlig "...nå har de konvertert tilbake fra masse-markedet til high-end luksusmarkedet igjen." Altså, Jaguar var for High-End-markedet tidligere, men beveget seg mot massemarkedet på ihvertfall 80-tallet. Så "tilbake" pekte altså til "High End luksusmarkedet", som er det de prøver på nå vd å ha kuttet alle tidligere biler, og skal sikte mot mange-millionærene og milliardærene... I et håp om at de kan ta betalt usannsynlig mye for ting som skal være nisje og eksklusivt.

Det er ingen fare i Norge for at det du tjener kun skattes en enkelt gang med alt vi har av skatter og avgifter. Men det er ikke nok. De vil ha arveskatt. De snakket jo også om å innføre skatt på potensiell leieinntekt fra egen bolig selv om en ikke leier ut.. De ønsker å ta betalt ekstra dersom du har tomt med parkeringsplass.. Samt mye annet like (eller mer) absurd. Det. Er. F. Meg. Ingen. Grense.

Presten tar veldig feil tror nå jeg, det er ikke noe lim der, bare splittelse.

Ja vi ser nok mye av det samme.

Det sosiale limet i dag, er alkoholen. I mye av det sosiale samværet vi har, må den være med.

Det er en klar trend, men det er også en klar trend i at akkurat SOME har en hånd å spille i akkurat dette, om det er noe som har ført til splittelse i samfunnet så er det at alt for mange folk bruker SOME som et ufeilbarlig leksikon.

Dessverre. Det fremstår litt som at man hiver kjøkkenbenken når argumentasjonsposen er gått tom. Just sayin'

Arveavgift på de aller største summene er greit. Det gir liten mening at enkelte familier skal kunne sende videre hundrevis av millioner til videre slekt. De som har slike penger bør kose seg så lenge de kan i sitt eget liv. Det blir likevel mer enn nok igjen til etterkommerne. De som eier store summer, de øvre 10%, de kan betale arveavgift. Arveavgiften bør øremerkes gode formål, og holdes LANGT UNNA politikernes årlige budsjetter, for da vet vi alle hvordan det går. Gode formål kan være veldig billig førstegangs bolig for ungdom, flotte eldrehjem, oppgradering av helsetilbud osv. Det vil formuende også kunne se på som gode tiltak. Veldig få har et ønske om å betale inn enda mer penger til kommunist-gribber som Støre og Stoltenberg, Mimir, Moxness osv.

S26 fra 6490, abonnement uten binding, inkludert tab s10 lite nettbrett (må bestilles etterpå). Elkjop kun i fysisk butikk i dag til lørdag

Nei det stemmer ganske greit det.

Det er faktisk utallige måter å si det på, skjønner du ikke det? Men det er jeg som er blåst altså?

Ingen av de stemmer jo. I det hele tatt. Var vel mest det.

Jeg har ikke sett noe som tilsa at de hadde tenkt å sikte på noe massemarked. Mer mot et volum premium segment ja, men ikke egentlig massemarked. Markedssekgmentet som var i ferd med å dø ut var (enkelt sagt) eldre golfspillere med høy sigarføring. At de så siktet seg inn på unge progressive bilkjøpere og bort fra homofobe techbros var ikke urimelig, da ikke så mange andre betjente det segmentet. Da er det vel gjerne enklere å bygge opp igjen i det små med luksusbiler før man igjen prøve å øke volumene.

Hvorfor ikke? Hvorfor ikke?

Takk for oppklaring - jeg var upresis i mitt søk og fikk feil svar. Er enig i at det blir spennende å se om USA følger opp denne delen av avtalen. Mye tilsier vel at de ikke gjør det kanskje.. Hvem kan stole på USA uansett..

Dette oppfattes som kanskje ikke helt oppriktig Samme med dette

Dei 300 milliardane står i eit eige punkt om at USA og regionale partnera skal bruke minst 300 milliardar dollar på gjenoppbygging og økonomisk utvikling i Iran. I tillegg skal USA løfte alle sanktionar som har ført til at Iranske pengar har blitt frosset.

Det er så vidt jeg ser kun 24 milliarder dollar i frosne midler, de 300 milliarder dollar i tillegg.. 24 milliarder dollar frigis, penger som i utgangspunktet alltid var Iran sine. 300 milliarder dollar skal investeres i Iran for oppbygging, toalt får Iran 324 milliarder dollar.. Edit: 300mrd må ikke nødvendigvis betales av USA men så vidt jeg forstår, så skal USA sørge for det.

De fleste bilmerker har vel tilhengerfeste som ekstra-utstyr, eller som en del av en pakke. Rimelig talentløst MHO å ikke sjekke slikt før man signerer kontrakt! Helt klart brukerfeil! 😎 Greit nmok, vært noen elbiler i starten der man ikke fikk det, bl.a. min Kona, selv om de tilbød dette som ettermonterbart dog uten lov å trekke noe på tidligere utgaver, og de nye hadde knapt nok nyttelast igjen om ikke tilhngeren var laget av fjær og englestøv! 😁 En talentløs avgjørelse, blant mange fra det konsernet i det siste IMHO! Så gjenstår det å se om det finnes nok rike idioter til at det blir lønnsomt for de, eller de må gjennom en ny omveltning av "busynisse"-strategien sin...

Ja, det er for sent nå. Å sitte i fengsel gjør at man heller ikke kan rømme fra seg selv, så jeg håper det fører til mer selvinnsikt og impulskontroll. Blant annet ingen mulighet til å dempe vonde følelser med dop. Tror jeg selv ville ha fått panikkangst av å være innelåst. Men fengslene skal være bra i Norge sammenlignet med andre land.

Det som ofte slår meg er hvordan folk som er fordomsfulle om en ting, som regel er fordomsfulle om det meste av andre ting også. Bare en digresjon fra min side.

Trump skal ikke overføre noe som helst. Dette er iranske penger som er tilbakeholdt i internasjonale banksystemer som de har tjent på f.eks. salg av olje.

Det var en sidekommentar. Tar ikke stilling til innholdet i tweeten, bare registrerer det negative ved at en av mest hatefulle og verste sosiale medier-kontoene brukes som nyhetskilde - som er kjipt å se. Det sier noe om hvem som er med på å påvirke debatten. I dette tilfellet en person, muligens ikke en ekte person heller, som er en fiende av Norge og våre allierte.