Jump to content
Naranek

Den Store Fondstråden

Recommended Posts

Razamanaz skrev (12 timer siden):

Jeg leste om Efficient Frontier der det faktisk kan være mindre risiko og ha en del i aksjefond i stedet for alt i rentefond. Virker som 20-30% aksjefond er gunstig. Er det noen som kan regne dette ut? Hvis min portefølje skal bestå av ca 1/4 av henholdsvis KLP Obligasjon II, Odin rente C, kontanter i bank (1,8% rente) og KLP Akjseglobal Mer Samfunnsansvar II. Hva er teoretisk best andel aksjefond her? :)

Efficient Frontier handler om beste sammensetning for et gitt risikonivå. Det er ikke noe "best". Poenget er at du f.eks. sier at du kan godta et standardavvik på f.eks. 10% og at man da kan finne den beste porteføljen gitt dette.

Share this post


Link to post
Nimrad skrev (På 21.8.2020 den 6.19):

Efficient Frontier handler om beste sammensetning for et gitt risikonivå. Det er ikke noe "best". Poenget er at du f.eks. sier at du kan godta et standardavvik på f.eks. 10% og at man da kan finne den beste porteføljen gitt dette.

Jeg er ikke helt enig. Gitt fordelingen av fond som jeg opplyste om så kan det etter hva jeg forstår regnes ut om jeg bør tilte den ene eller andre veien for å oppnå best risikojustert avkastning. Det er ikke nødvendig å sette et standardavvik på forhånd, men jeg har jo på en måte valgt standardavvik med tanke på type fond og fordeling i portefølje. Så nå ønsker jeg bare å se hvilken tilting av portefølen som kan gi bedre risikojustert avkastning.

Share this post


Link to post
aomt skrev (På 21.8.2020 den 1.17):

Finst det noe bra fond som er forsat nede pga covid? Noe i Latin-America?

Har ingen anelse, men jeg tok nå et langsiktig lodd i Swedbank Robur Fastighet. Eiendom fikk seg en trøkk, men satser på at Swedbank har skilt ut de verste aksjene. Lave renter bør vel også love godt for eiendom? 

Hva med Argentina? De har neppe kommet seg og er vel fremdeles i en langvarig resesjon.

Legg til andre filer

Edited by Razamanaz

Share this post


Link to post
Razamanaz skrev (18 timer siden):

Jeg er ikke helt enig. Gitt fordelingen av fond som jeg opplyste om så kan det etter hva jeg forstår regnes ut om jeg bør tilte den ene eller andre veien for å oppnå best risikojustert avkastning. Det er ikke nødvendig å sette et standardavvik på forhånd, men jeg har jo på en måte valgt standardavvik med tanke på type fond og fordeling i portefølje. Så nå ønsker jeg bare å se hvilken tilting av portefølen som kan gi bedre risikojustert avkastning.

Ikke enig? Da får du sjekke formelen, for det går ikke an.

Share this post


Link to post

Litt fersk på dette med fond og aksjer, men jeg har begynt å investere litt i disse:

- ODIN Eiendom C (hadde litt der fra før)
- ODIN Norden C
- DNB Teknologi A
- DNB Grønt A
- BNP Paribas Nordic Small Cap

Er disse greie nok til å bruke i en 3-5 års periode (muligens lenger)? Eventuelt er det andre Fond dere heller ville gått for? Planen var å fordel jevnt utover, ønsker å bygge en skikkelig skikkelig fin aksjekonto som jeg kan ha til gråværsdager og eventuelle kriser om mange år(bank i bordet). Jeg bruker Sparebank 1 appen til dette. Tar gjerne i mot tips, er som sagt litt fersk på dette :)

Share this post


Link to post
bshagen skrev (3 minutter siden):

Litt fersk på dette med fond og aksjer, men jeg har begynt å investere litt i disse:

- ODIN Eiendom C (hadde litt der fra før)
- ODIN Norden C
- DNB Teknologi A
- DNB Grønt A
- BNP Paribas Nordic Small Cap

Er disse greie nok til å bruke i en 3-5 års periode (muligens lenger)? Eventuelt er det andre Fond dere heller ville gått for? Planen var å fordel jevnt utover, ønsker å bygge en skikkelig skikkelig fin aksjekonto som jeg kan ha til gråværsdager og eventuelle kriser om mange år(bank i bordet). Jeg bruker Sparebank 1 appen til dette. Tar gjerne i mot tips, er som sagt litt fersk på dette :)

Å ha mange aktive fond med forskjellige strategier har lite for seg, for strategiene slår fort hverandre ihjel og du står igjen med høy gjennomsnittskostnad og dårlige muligheter til meravkastning i snitt. Bytt alt ut med et billig indeksfond. 

Men viktigere: det er ikke gitt at du bør ha 100 % aksjer med kun 3-5 års investeringshorisont. 

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

@Herr Brun Gir mening, takk. Jeg kan selge fondene igjen. Tips til et godt indeksfond? Jeg vil gjerne velge noe som får pengene til å vokse litt. Forslag til strategi på si, 5 år? DNB Global Indeks A kanskje? 
https://www.nordnet.no/market/funds/16801174-dnb-global-indeks

Anbefales sider som nordnet.no for handling av aksjer og fond? Kanskje jeg skulle opprette konto der i steden ?

Edited by bshagen

Share this post


Link to post
bshagen skrev (9 timer siden):

Forslag til strategi på si, 5 år? DNB Global Indeks A kanskje? 

Ja, det er et greit fond det. Ikke stress med Nordnet, bare behold det i banken din(DNB?) så har du en fin oversikt. Men 5 år er et minimum for aksjefond.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Nimrad skrev (1 time siden):

Ja, det er et greit fond det. Ikke stress med Nordnet, bare behold det i banken din(DNB?) så har du en fin oversikt. Men 5 år er et minimum for aksjefond.

Jeg bruker Sparebank 1 sin app, der ligger DNB sine fond inne. 5år er fint, hele poenget er å bygge opp kapital over tid, som kan ligge i bakhånd som en pengegris, i tilfelle ting skulle skje i forhold til jobb osv (bank i bordet). Jeg kunne jo bare spart de i vanlig sparekonto og/eller betalt ned ekstra på boliglånet, men renta er så utrolig lav nå, at jeg føler det er dumt å ikke gjøre benytte seg av fond mens man har muligheten. Mulig dette er en logisk brist kanskje? Målet er i alle fall ca 4-500k etter 5 år i mine innskudd. Og om alt er stabilt etter 5 år, så er det ikke sikkert jeg realiserer det heller, kan hende jeg velger å la det stå lenger

Share this post


Link to post

Er det noen her som har noen tanker knyttet til plassering av reservepenger i obligasjonsfond i stedet for i bank? Jeg har snart mer enn to netto månedslønner i en bufferkonto med rente på 1,75 % som jeg ønsker høyere avkastning på, men med lavere risiko enn det aksjefond gir, samtidig som jeg ønsker en viss likviditet i tilfelle jeg "plutselig" må bruke noen av reservepengene. Har noen her gjort det? Evnt. så er det mulig å ta én del i bank for "øyeblikkelig" likviditet, mens den andre delen kan settes i obligasjonsfond. 

Share this post


Link to post
Nimrad skrev (På 23.8.2020 den 14.14):

Ikke enig? Da får du sjekke formelen, for det går ikke an.

Vi snakker kanskje ikke om helt det samme, eller kanskje jeg er for dårlig til å forklare. :).  Jeg tenker egentlig på det som er i denne snutten:

 

Jeg fant uansett ut av det. Generelt/historisk så virker det som at det vil det lønne seg med en liten del i aksjefond, i stedet for alt i rentefond, da med tanke på avkastning i forhold til risiko. Altså at en 20/80 portefølje gir bedre avkastning + -mindre-/lik risiko som en portefølje bestående av 100% rentefond, men det vil ikke gjelde for feks alle 10-års perioder.

Share this post


Link to post
logaritmemannen skrev (6 timer siden):

Er det noen her som har noen tanker knyttet til plassering av reservepenger i obligasjonsfond i stedet for i bank? Jeg har snart mer enn to netto månedslønner i en bufferkonto med rente på 1,75 % som jeg ønsker høyere avkastning på, men med lavere risiko enn det aksjefond gir, samtidig som jeg ønsker en viss likviditet i tilfelle jeg "plutselig" må bruke noen av reservepengene. Har noen her gjort det? Evnt. så er det mulig å ta én del i bank for "øyeblikkelig" likviditet, mens den andre delen kan settes i obligasjonsfond. 

Jeg har gjort et slik tiltak for å slippe å se buffer tape seg mer i verdi. Før 100% i bank, nå ca 25% aksjefond, 25% globale obligasjonsfond lange renter,  25% korte renter og 25% fremdeles i bank. Med 25% i bank så kan jeg ta ut penger i full fart til de verste kriser, mens resten av buffer forhåpentligvis vokser. Så kan man jo bruke feks kredittkort og flexilån i stedet for å selge fond før man absolutt må.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Razamanaz skrev (10 timer siden):

Jeg har gjort et slik tiltak for å slippe å se buffer tape seg mer i verdi. Før 100% i bank, nå ca 25% aksjefond, 25% globale obligasjonsfond lange renter,  25% korte renter og 25% fremdeles i bank. Med 25% i bank så kan jeg ta ut penger i full fart til de verste kriser, mens resten av buffer forhåpentligvis vokser. Så kan man jo bruke feks kredittkort og flexilån i stedet for å selge fond før man absolutt må.

Har du noen tanker om hvilke obligasjonsfond man bør velge? KLP har mye forskjellig:

image.png.c5a6c5efc5cdc1b7a0da31dcbf34f86f.png

Share this post


Link to post

DU bør ta en titt hvordan disse fond har gjort det i krisen i mars 2020. De har ikke tapt seg så mye i den verste tiden som enkelte high Yield fond som tapte seg hele -20%. Det er så første gang på 10 år det har gått så mye skeiss så nå er jeg litt mer forsiktig og ikke setter de på fond med best avkastning. Hadde de i Landkredit Extra ..... nå foretrekker jeg Landkredit Høyrente - ikke så bra avkastning en falt ikke så mye.

Share this post


Link to post
bshagen skrev (På 26.8.2020 den 11.44):

Jeg kunne jo bare spart de i vanlig sparekonto og/eller betalt ned ekstra på boliglånet, men renta er så utrolig lav nå, at jeg føler det er dumt å ikke gjøre benytte seg av fond mens man har muligheten.

Det du da i praksis gjør er å låne penger for å spare i fond. Det er jo ikke nødvendigvis feil. Skjønner godt tankegangen når man ser på boliglånsrente opp mot f.eks. tek-fond. Jeg gjør litt av det samme selv. Sparer litt i fond i tillegg til å betale ned ganske mye på bolig. Renta i Bulder Bank er fra 1,44%. BGF World Tech f.eks. har økt med 56% i år til tross for en solid dipp i verste koronatida. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
logaritmemannen skrev (14 timer siden):

Har du noen tanker om hvilke obligasjonsfond man bør velge? KLP har mye forskjellig:

image.png.c5a6c5efc5cdc1b7a0da31dcbf34f86f.png

Jeg har nå 25% i KLP Obligasjon global II (lang rente) og 25% i Odin rente C (kortere rente) . Jeg hadde 25% i Fondsfinans Kreditt, jeg ble blendet av avkastning.og satset på det fondet rett før nedturen startet. Slike fond blir for risky for meg så jeg solgte det og dropper heretter slike junk bond fond. I en buffer så er stabilitet ofte mer viktig enn avkastning så derfor har jeg satset på rentefond som er valutasikret til norske kroner.  

Men, dette er ingen anbefaling. er nok mange so kan dette bedre enn meg. Jeg vet lite om rentefond og feks når man bør ha korte rentefond og når man bør ha lange rentefond. Jeg har litt av hvert og håper det lønner seg i lengden. :)

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Dovreekspressen skrev (2 timer siden):

Det du da i praksis gjør er å låne penger for å spare i fond. Det er jo ikke nødvendigvis feil. Skjønner godt tankegangen når man ser på boliglånsrente opp mot f.eks. tek-fond. Jeg gjør litt av det samme selv. Sparer litt i fond i tillegg til å betale ned ganske mye på bolig. Renta i Bulder Bank er fra 1,44%. BGF World Tech f.eks. har økt med 56% i år til tross for en solid dipp i verste koronatida. 

Definitivt, og dette er ikke noe jeg ville gjort om rentene var en annen :)

Share this post


Link to post
Razamanaz skrev (21 timer siden):

Jeg har nå 25% i KLP Obligasjon global II (lang rente) og 25% i Odin rente C (kortere rente) . Jeg hadde 25% i Fondsfinans Kreditt, jeg ble blendet av avkastning.og satset på det fondet rett før nedturen startet. Slike fond blir for risky for meg så jeg solgte det og dropper heretter slike junk bond fond. I en buffer så er stabilitet ofte mer viktig enn avkastning så derfor har jeg satset på rentefond som er valutasikret til norske kroner.  

Men, dette er ingen anbefaling. er nok mange so kan dette bedre enn meg. Jeg vet lite om rentefond og feks når man bør ha korte rentefond og når man bør ha lange rentefond. Jeg har litt av hvert og håper det lønner seg i lengden. :)

Idag fikk jeg melding fra YaBank om at rente på min brukskonto blir MINUS 0,4%. Nå må jeg betale dem. Høyrente ligger dog på 1,3% og høyrente+ på 1,6%, men selv der vil nok pengene tape seg i verdi. Desto viktigere å tenke på alternativer til bankkontoer.

Share this post


Link to post

DU bør ta en titt hvordan disse KLP fond har gjort det i krisen i mars 2020. De har ikke tapt seg så mye i den verste tiden som enkelte high Yield fond som tapte seg hele -20%. Det er så første gang på 10 år det har gått så mye skeiss så nå er jeg litt mer forsiktig og ikke setter de på fond med best avkastning. Hadde de i Landkredit Extra ..... nå foretrekker jeg Landkredit Høyrente - ikke så bra avkastning en falt ikke så mye.

Ja det blir dårlig rente i banken! Santander setter ned fra 1.95% til 1.35% fra 19okt2020. BlueStep har allerede redusert til 1.20% i august. Da få man vel håpe at rentefond DNB Obligasjon, Fondsfinans Kredit, Landkredit Høyrente eller Extra gjør det bedre .... men her kan du som sagt også tape litt av innskuddet ...... det er risiko

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...