Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[Wheeljack]

You (NetFlix)

Akkurat sett ferdig sesong 2. Får litt Dexter-vibber av den serien, som jeg faktisk syntes var ganske underholdende.

[Maury]

11 hours ago, Mr_Spock said:

Virker som du ikke helt har fått med deg poenget med serien. Som Gouldfan nevner så er dette "remake" av en gammel serie. Det skal være litt safe, det skal være unødvendige valg - plottet skal diktere karakterene til en viss grad. Slik er det når familien Robinson er med.

Men det er god Scifi i bunnen her - veldig godt laget - påkostet - og godt bilde og lyd.

Poenget ditt er irrelevant. 

Fremdeles tynn science fiction. 

[Shruggie]

Hvorfor lage samme serien om igjen uten å forandre de grunnleggende elementene slik at du får noe nytt..?

[Mr_Spock]

Maury skrev (46 minutter siden):

Poenget ditt er irrelevant. 

Fremdeles tynn science fiction. 

Jepp, like irrelevant som dine kommentarer - greit at du ikke liker serien, men la nå andre sette pris på den om de vil.

Og det er bra Scifi!

[0laf]

Synes Lost in Space er bra.
Den er rett frem og fornøyelig, med mye spenning.

Synes faktisk mye av effektene er ganske bra også, ofte når man ser animasjoner av romskip og slikt, som i Expanse, så er det ikke akkurat veldig overbevisende.
Lost in Space har kanskje ikke like mye "sci-fi", hva enn det er, men jeg personlig synes effektene er mye bedre, og ting ser mer ekte ut enn i mange andre sånne serier.

Trenger man noen øreplugger, så har man en pose med øreplugger, akkurat som de man får kjøpt i butikken hvorsomhelst, man trykker ikke på en knapp, og så spytter alt-muliig-maskinen ut noen øreplugger, sammen med en biff og en flaske vodka.
Trenger man en brukermanual for romskipet sitt, så finnes den selvfølgelig i en perm, hvor ellers liksom, det ville vært håpløst å ikke ha fysisk kopi dersom romskipet går i stykker. Mange ting som kanskje ikke er så imponerende å se på, men som gjør at det virker i det minste litt mer troverdig.

Forøvrig er det ganske ulikt den første serien fra 1965, og boka fra 1812.

Boka omhandler opprinnelig familien Robinson, en sveitsisk familie med fire sønner, som blir strandet på en øde øy.
TV-serien fra 1965 er mer lik Netflix-versjonen, å gjør fire sønner om til et par døtre og en sønn, båten om til romskip osv.

I den gamle serien, er handlingen fra rundt midten av nittiårene eller noe sånt, som sikkert virket langt inn i fremtiden i 1965, hvor familien tar av fra jorda for å kolonisere rommet, sammen med en robot og en soldat.

Familien blir fryst ned under reisen, og skal liksom våkne når de ankommer Alpha Centauri, en planet som man tror ligner på jorden.
Dr. Smith, som er en mann, er hemmelig agent for et annet land som sniker seg om bord før de tar av fra jorden, for å programmerer om romskipet til å eksplodere eller noe sånt, men blir fanget ombord når han ikke kommer seg av romskipet i tide, og hans ekstra vekt gjør at de havner et helt annet sted, og er "lost in space", hvor de så besøker en rekke merkelig planeter på sin reise, var vel som oftest en ny planet i hver episode.

Er noen år siden jeg så den gamle serien, men den nye serien er ikke spesielt lik, selv om det er mye av de samme historiene og menneskene.

Endret 31. desember 2019 av 0laf

[Mr_Spock]

0laf skrev (11 minutter siden):

Synes Lost in Space er bra.
Den er rett frem og fornøyelig, med mye spenning.

Synes faktisk mye av effektene er ganske bra også, ofte når man ser animasjoner av romskip og slikt, som i Expanse, så er det ikke akkurat veldig overbevisende.
Lost in Space har kanskje ikke like mye "sci-fi", hva enn det er, men jeg personlig synes effektene er mye bedre, og ting ser mer ekte ut enn i mange andre sånne serier.

Trenger man noen øreplugger, så har man en pose med øreplugger, akkurat som de man får kjøpt i butikken hvorsomhelst, man trykker ikke på en knapp, og så spytter alt-muliig-maskinen ut noen øreplugger, sammen med en biff og en flaske vodka.
Trenger man en brukermanual for romskipet sitt, så finnes den selvfølgelig i en perm, hvor ellers liksom, det ville vært håpløst å ikke ha fysisk kopi dersom romskipet går i stykker. Mange ting som kanskje ikke er så imponerende å se på, men som gjør at det virker i det minste litt mer troverdig.

Forøvrig er det ganske ulikt den første serien fra 1965, og boka fra 1812.

Boka omhandler opprinnelig familien Robinson, en sveitsisk familie med fire sønner, som blir strandet på en øde øy.
TV-serien fra 1965 er mer lik Netflix-versjonen, å gjør fire sønner om til et par døtre og en sønn, båten om til romskip osv.

I den gamle serien, er handlingen fra rundt midten av nittiårene eller noe sånt, som sikkert virket langt inn i fremtiden i 1965, hvor familien tar av fra jorda for å kolonisere rommet, sammen med en robot og en soldat.

Familien blir fryst ned under reisen, og skal liksom våkne når de ankommer Alpha Centauri, en planet som man tror ligner på jorden.
Dr. Smith, som er en mann, er hemmelig agent for et annet land som sniker seg om bord før de tar av fra jorden, for å programmerer om romskipet til å eksplodere eller noe sånt, men blir fanget ombord når han ikke kommer seg av romskipet i tide, og hans ekstra vekt gjør at de havner et helt annet sted, og er "lost in space", hvor de så besøker en rekke merkelig planeter på sin reise, var vel som oftest en ny planet i hver episode.

Er noen år siden jeg så den gamle serien, men den nye serien er ikke spesielt lik, selv om det er mye av de samme historiene og menneskene.

Fin kommentar.

Min kommentar om at det er safe - er på grunn av at det er familien Robinson - hvor yngstemann ikke er så gammel, ingen kommer å dø. Det er safe greier. Man har samme "spirit" som tidligere serie - "feelgood" i bunnen.

Samtidig handler det om hele familien - alle skal skinne - det gjør at plot og karakterer blir veldig avhengig av hverandre - alle skal med.

Flott produksjon, mye fin Scifi, når det gjelder miljøer og ujordiske påvirkninger, fauna osv.

[BioDex]

Lost in Space er bra, mens The Expanse er fantastisk.

[Mr_Spock]

BioDex skrev (1 time siden):

Lost in Space er bra, mens The Expanse er fantastisk.

Ja ?

[ilpostino]

Mr_Spock skrev (12 timer siden):

Min kommentar om at det er safe - er på grunn av at det er familien Robinson - hvor yngstemann ikke er så gammel, ingen kommer å dø. Det er safe greier. Man har samme "spirit" som tidligere serie - "feelgood" i bunnen.

Samtidig handler det om hele familien - alle skal skinne - det gjør at plot og karakterer blir veldig avhengig av hverandre - alle skal med.

Nå har jeg ikke kommet lenger enn episode 3  av sesong 2 men selv om den er bra laget bærer den veldig preg av  være en "trygg familieserie". Er ikke aldersgrensen 7 år?

[DukeRichelieu]

Maury skrev (På 25.12.2019 den 2.33):

Nesten ferdig med sesong 1 av Billions. Merker serien vokser på meg. Perfekt sånn Showtime-kombo med at serien til tider kan være en bra dramaserie, men for det meste underholder enn å være bra, og det er ikke nødvendigvis en dårlig ting synes jeg. Dollar Bill er en herlig liten birolle. 

Har sett hele serien foruten siste sesong flere ganger. En av mine absolutte favoritter noensinne, men så er jeg også spesielt interessert i finans, så det kan være en faktor.

 

[Mr_Spock]

ilpostino skrev (24 minutter siden):

Nå har jeg ikke kommet lenger enn episode 3  av sesong 2 men selv om den er bra laget bærer den veldig preg av  være en "trygg familieserie". Er ikke aldersgrensen 7 år?

Ja, det er litt "Huset på prærien" opplegg. Og tar man hensyn til at det er utgangspunktet - så fungerer den veldig bra, særlig hvis man har litt sans for Scifi.

[Biff1]

Sesong 4 av The Expanse var sykt bra, akkurat ferdig. 1,2 og 3 er også veldig bra.

[ilpostino]

Jeg har prøvd å åpne appen til Netflix på to maskiner med Windows 10 men får kun op et svart bilde. Noen andre som har samme problemet?

[jae-ols]

Hva synes dere om  Project Blue Book? Er den verd å bruke noen timer på? 

[0laf]

jae-ols skrev (1 time siden):

Hva synes dere om  Project Blue Book? Er den verd å bruke noen timer på? 

Helt okey! 

Litt annerledes, ser vel egentlig ikke ut til å være spesielt påkostet, og den kommer vel egentlig aldri helt til poenget heller, men det gjør ikke alltid noe, det grei nok underholdning likevel.

[Mala]

Da fikk jeg omsider sett ferdig The Mandalorian, og dette her gikk rett hjem! Meget underholdende og vel laget produksjon! Dette er noe jeg ønsker meg mer av fra Disney

["""]

Mala skrev (5 timer siden):

Da fikk jeg omsider sett ferdig The Mandalorian, og dette her gikk rett hjem! Meget underholdende og vel laget produksjon! Dette er noe jeg ønsker meg mer av fra Disney

 

Jepp. Synes serien var helt fantastisk, til min store overraskelse. Kult at Jon Favreau & co fortsetter litt i den samme gata som den originale trilogien og "stjeler/låner" uhemmet fra Japansk samurai film, uten å legge noe skjul på det. Det er ikke rent lite Lone Wolf & Cub over serien, noe jeg selvfølgelig elsker da jeg anser Lone Wolf & Cub som en av tidenes aller feteste serier av filmer. Og det mildt sagt Ennio Morricone-esque soundtracket var virkelig prikken over i'en og ga hele serien en veldig Sergio Leona-esque feeling i tillegg. Veldig bra, og jeg gleder meg veldig til sesong to.

[Spartapus]

Jeg må gi dere rett angående Watchmen. Jeg skrev en post tidligere der jeg ga uttrykk for at jeg var skuffet over hvor lite serien hadde med Watchmen-konseptet å gjøre etter å ha sett den første episoden, men 4-5 episoder senere så har dette inntrykket endret seg betraktelig og det er ingen tvil om at dette er en serie jeg skal se ferdig. Jeg synes riktignok fortsatt at seriens stemning og tematikk skiller seg drastisk fra tegneserien, og det sterke fokuset på rasisme og Ku Klux Klan gjør at det føles som en merkverdig kombinasjon av en superheltserie og en mer sosialrealistisk serie om raseforhold i USA.

[jae-ols]

0laf skrev (18 timer siden):

Helt okey! 

Litt annerledes, ser vel egentlig ikke ut til å være spesielt påkostet, og den kommer vel egentlig aldri helt til poenget heller, men det gjør ikke alltid noe, det grei nok underholdning likevel.

Hvordan ser du at den ikke er særlig påkostet? Mener du det er "lavbudsjett"? Jeg har sett to episoder, veldig spesielt dette spør du meg. 

[0laf]

jae-ols skrev (17 minutter siden):

Hvordan ser du at den ikke er særlig påkostet? Mener du det er "lavbudsjett"? Jeg har sett to episoder, veldig spesielt dette spør du meg. 

For alt jeg vet, kan det være de har brukt enorme summer på Blue Book, men at det fremdeles ser litt "billig" ut?
Spesialeffekter som enkelte ganger ser ut som noe man kunne gjort med en lommelykt og et billig kamera, samt settene fra femtitallet som ikke ser så veldig forseggjorte ut, er ikke spesielt overbevisende for min del.

Nå er det også History Channel som har laget serien, å de har sikkert hatt et større budsjett enn de pleier, med kjente skuespillere, Zemeckis osv. men for egen del ser det litt "billigere" ut enn om det hadde vært HBO eller Netflix som sto bak.

Det er ikke nødvendigvis noe negativt at det ikke ser ut til å være en veldig påkostet produksjon med masse spesialeffekter, dette er en serie om et prosjekt som faktisk eksisterte på femti- og sekstitallet, med personer som eksisterte osv. man har bare "dramatisert" de opprinnelige rapportene til Dr. Hynek noe for å lage bedre TV.

Endret 2. januar 2020 av 0laf