Gå til innhold

Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

Onyx

Av Onyx
i TV-serier og -programmer

Anbefalte innlegg

Lord Britishface

Lord Britishface

Skrevet
Skrevet

Det er ikke deres oppgave å finne de seriene som "jeg" eller "du" liker best mulig.

Det kan godt hende at det er noen i komiteen som liker New Girl bedre enn Louie, men hvis det er som du sier, "at de har sett mer TV-serier og har mer relevant erfaring enn de fleste andre", så er det opplagt at ikke gjør jobben sin, for jobben deres er å "recognize outstanding achievements [...] and to focus wide public attention upon the best in motion pictures and television". Når det er et slik totalt mangel på samsvar mellom hva kritikerne mener og hva HFPA, en organisasjon som angivelig skal bestå av de samme kritikerne, mener, da er det opplagt at det ligger en viss agenda bak nominasjonene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Dotten

Dotten

Skrevet
Skrevet

 

Når det er et slik totalt mangel på samsvar mellom hva kritikerne mener og hva HFPA, en organisasjon som angivelig skal bestå av de samme kritikerne, mener, da er det opplagt at det ligger en viss agenda bak nominasjonene.

 

Kan være tilfellet av "den som roper høyest". 9 enige kritikere i pressen vil skape mindre støy enn den ene som rasler med sablene og roper ut i sinne. Da stormer tilhørerne til.

 

Men helt seriøst, det er pressefolk som står bak. Siden når har pressen hatt bena plantet i den virkelige verden? :wee:

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Filmvenn

Filmvenn

Skrevet
Skrevet (endret)

HFPA er jo egentlig ikke en gjeng kritikere heller nødvendigvis, de er bare journalister som ikke engang trenger å ha en kunnskap om TV-serier. Vilkårene for et medlemskap i HFPA er blant annet at man må bo i sør-California, og at man skal ha skrevet minimum 4 artikler.

 

Å ha noe kunnskap om TV-serier/film, eller medium`ene er ikke krav. Ifølge hva jeg har lest har det også ifra tidligere medlemmer blitt røpet at det forgår mye lobbyvirksomhet i forkant av avstemminger. Enkelte har også stemt på serier de ikke har sett på i enkelte tilfeller.

Endret av Mahavishnu
Lenke til kommentar
Obi von Knobi

Obi von Knobi

Skrevet
Skrevet

En stor del av mine favorittserier er fra HBO; de tør å satse på originale, dyre og spesielle konsepter og har en litt særegen stil med ofte mer eksplisitte (på flere måter) scener. De har også gode dokumentarer om alt fra gamle presidenter til porno. Det jeg lurer på er om noen kan anbefale noe lesestoff (eller en HBO dokumentar) om historien til HBO og hvilken rolle de spiller i hver produksjon.

Lenke til kommentar
Filmvenn

Filmvenn

Skrevet
Skrevet

Noe lesestoff finnes vel, men generelt om produksjonen og operasjonen til kanalen er ikke noe av når det kommer til dokumentarer. Det nærmeste du finner er behind the scenes og dokumentarer o.s.v. utifra bestemte serier.

 

Du kan alltids lese diverse nettsider som handler om film og tv-businessen som Deadline.com/Hollywood som har nesten mer fokus på TV enn film. Har lest et par intervjuer der med sjefer fra diverse kanaler o.s.v. Mye development-nyheter der.

 

For min del er showrunnere(sjefsprodusenter) mye mer morsomt eller mer lærerikt å heller følge. Jeg aner ikke om noen fra HBO var med i dokumentaren "Showrunners" som kommer visstnok neste år, men av hva jeg hører er den vel verdt å sjekke ut.

 

http://www.youtube.com/watch?v=AzcVSN5etMU

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Filmvenn

Filmvenn

Skrevet
Skrevet (endret)

aha, blander emmy med golden globe..

Hva er forskjellen egentlig ?

 

 

Vel, at Golden Globe er tull som styres av sosieteten i Sør-California som tror de er Hollywood-eliten. Men det er også en TV & Film-utdeling. Det uten å ha se ut til å ha noe kunnskap til mediumet lengre. Den mest shady "store" prisutdelingen som finnes når det kommer til TV- og film. Det rare med Bryan Cranston i den prisutdelingen er hvordan de som styrer juryen, Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ikke vil erkjenne Breaking Bad, det er en serie Golden Globes ikke vil ha sin spotlight. Så da blir nominasjoner til Cranston eneste mulighet for dem for å virke viktige med å gi priser til Breaking Bad, som "alle" slenger priser etter (som er fortjent).

 

Emmy Awards er greit, fordi der juryen bestående skuespiller, forfattere o.s.v. som stemmer i hvert sitt felt.

 

TCA (Television Critics Association Awards) er egentlig det beste. Der er det kritikerne som er juryen. Det er disse som ga blant annet Margo Martindale først en pris for Justified, pris til John Noble for Fringe o.s.v. Men dette er ingen stor pris, fordi her er det ikke noe direkte TV-sending, og det er kritikerne selv (og ikke kanaler) som betaler regninga.

Endret av Mahavishnu
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Filmvenn

Filmvenn

Skrevet
Skrevet
"Breaking Bad" has never been nominated. It's much too scruffy a show (a meth dealer in the American Southwest) for HFPA to cotton to; if anything, I'm more surprised they nominated Cranston this year and last. If you want to take that show's absence from the category as a reason to not take the Globes the least bit seriously, so much the better.

Lenke til kommentar
Dotten

Dotten

Skrevet
Skrevet

Assumptions - The mother of all evil.

 

Obi von Knobi: Bedre enn ingenting: The Essential HBO Reader

http://www.amazon.com/Essential-Reader-Readers-Contemporary-Media/dp/0813124522

 

 

Ellers, for de virkelig interesserte anbefales absolutt å vurdere medievitenskap, Film/TV eller journalistikk ved et universitet. Pleier å ha egne forelesninger om HBO i et par av fagene.

 

Utrolig mange kule og lærerike fag.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...