Nå er iPhone lansert

[hobgoblin]

Uten å virke for skråsikker så tror jeg det er større sjanse for at BMW kommer med en mobil enn at iPhone vil støtte skype. Denne telefonen er laget i tett samarbeid med Singular, og både lock-in og pengestyrte muligheter er Apples mellomnavn, så jeg tviler på at de lanserer en telefon som kan sørge for mindre inntekter for de aktuelle tjenestetilbyderne.

7695270[/snapback]

 

samaerbeid med cingular ja. svjf så er det bare i cingular sitt nett at den visuelle voicemail (telefonsvarer) greia vil funke.

 

om da ikke apple og cingular ønsker å selge støtten dyrt til telenor og andre...

[NitRam Den Gale]

Tror nok at Apple dreit lang marsj i at Cisco ikke tillot dem å bruke iPhone navnet. Forøvrig håper jeg at ihvertfall Skype blir tilgjengelig for iPhone. Hadde vært møkkakjekt å ha når man sitter i stua/hos kamerater uten laptop osv...

[Shruggie]

Men i Norge er det vel regler mot at Apple bare kan binde seg opp mot et mobilselskap. Strider ikke det mot konkurranseloven?

[NitRam Den Gale]

Skulle tro at det gjør det ja...

[thomassit0]

tror og håper det blir mulig å kjøpe den uten abbonement her til lands.

[hobgoblin]

til 6000+? da tar jeg heller en treo med palm os

 

eller kanskje en N800, siden jeg allerede har en telefon

[Hedonism]

Men i Norge er det vel regler mot at Apple bare kan binde seg opp mot et mobilselskap. Strider ikke det mot konkurranseloven?

7701523[/snapback]

 

Nå er det foreksempel kun gjennom leverandøren Trigcom som gjennom å kun bruke Netcom sitt mobilnett har mulighet å levere de tjenester man finner i en Blackberry-telefon. Så tror det vil være fullt mulig og lovlig å sette opp en spesialavtale med en norsk operatør hvis man ønsker å gjøre innpass her til lands som ny mobilprodusent.

[plankeby]

Mye er jo ennå uklart på denne "mobilen". Batteritiden kan være mye dårligere i praksis en på papiret, det har man opplevd på mange produkter, så det gjenstår å se.

 

Mangel på radio er litt dårlig FM/DAB mottaker burde være med. Støtter den andre videoformat en "apple formatene"? Hvor responsiv er den på tastaturet?

Hvor god er dekningen og lyd/talekvalitet?

Hvor godt er kameraet, 2 MP kan både gi dårlige og gode bilder avhengig av autofokus, optikk og programvare.

 

Jeg er spent på hvordan iPhone vil fungere i praksis. Jeg lar meg ikke blende av bilder og tekniske data alene. Erfaringer har vist at produkter med gode spesifikasjoner ikke alltid innfrir like godt i praksis.

[tuxerator]

iPhone? Huh? Har Apple plutselig fått rettighetene til dette navnet nå da? 

7683684[/snapback]

tja, det finnes jo allerede et stort internasjonalt selskap og et nasjonalt som bruker navnet... så hvorfor ikke en tredje part?

[Shruggie]

Nå er det foreksempel kun gjennom leverandøren Trigcom som gjennom å kun bruke Netcom sitt mobilnett har mulighet å levere de tjenester man finner i en Blackberry-telefon. Så tror det vil være fullt mulig og lovlig å sette opp en spesialavtale med en norsk operatør hvis man ønsker å gjøre innpass her til lands som ny mobilprodusent.

7702380[/snapback]

Ja, det vet jeg. Men er det faktisk slik at hvis Telenor eller Netcom prøver å importere blackberries så vil de få beskjed om at "nei, vi har en avtale med Trigcom vi, så dere kan ikke få kjøpe fra oss", eller er det bare Trigcom som gidder å importere blackberries?

 

Det er nemlig en ganske stor forskjell.

[VikinGz]

gleder meg til å se det helt ferdige navne...

Viss det ikke blir iphone , hva kan det bli da?

 

*er liksom litt rart og ha to telefoner med samme navn, vi på jobb har noen cisco iphone stående rundt *

[Håvard]

gleder meg til å se det helt ferdige navne...

Viss det ikke blir iphone , hva kan det bli da?

 

*er liksom litt rart og ha to telefoner med samme navn, vi på jobb har noen cisco iphone stående rundt *

7703415[/snapback]

Det blir jo nesten garantert iEttellerannet..

Så kanskje vi får en iTele

[kilik]

Vet ikke om det har blitt nevnt tidligere i tråden, men Jobs bekrefter nå at bare Apples egne programmer kan kjøre på iPhone: http://www.nytimes.com/2007/01/11/technolo...gin&oref=slogin

[A!1]

iPhone? Huh? Har Apple plutselig fått rettighetene til dette navnet nå da? 

7683684[/snapback]

tja, det finnes jo allerede et stort internasjonalt selskap og et nasjonalt som bruker navnet... så hvorfor ikke en tredje part?

7703000[/snapback]

For det første kan man ikke registrere et merkenavn som har funksjonell betydning for produktet. Altså, man kan ikke registrere merkenavnet telefon for en telefon eller stol for en stol. Men man kan for eksempel registrere merkenavnet telefon for en stol.

 

Å slenge på en i forran vil jo ikke fjerne ordet phone fra merkenavnet... Cisco burde aldri ha fått registrert det merkenavnet. Hadde det vært en a, ville det vært aPhone -> a phone. Det ville aldri gått igjennom.

 

Cisco har dessuten tillatt at flere andre har brukt iPhone eller IPhone uten å be om tillatelse for ip-telefoner...

 

I tillegg var det vel apple som startet denne i-hypen... Så jeg tror ikke cisco sitter med noen sterk sak.

[Eddie123]

Hvilke produkter finnes det som har brukt iphone, da ?

 

De eneste jeg har funnet er telefoner fra Cisco og Infogear, og det er jo samme firmaet.

 

Er det flere som jeg ikke vet om ?

 

 

Edit: Skriveleif

 

iPhone? Huh? Har Apple plutselig fått rettighetene til dette navnet nå da? 

7683684[/snapback]

tja, det finnes jo allerede et stort internasjonalt selskap og et nasjonalt som bruker navnet... så hvorfor ikke en tredje part?

7703000[/snapback]

For det første kan man ikke registrere et merkenavn som har funksjonell betydning for produktet. Altså, man kan ikke registrere merkenavnet telefon for en telefon eller stol for en stol. Men man kan for eksempel registrere merkenavnet telefon for en stol.

 

Å slenge på en i forran vil jo ikke fjerne ordet phone fra merkenavnet... Cisco burde aldri ha fått registrert det merkenavnet. Hadde det vært en a, ville det vært aPhone -> a phone. Det ville aldri gått igjennom.

 

Cisco har dessuten tillatt at flere andre har brukt iPhone eller IPhone uten å be om tillatelse for ip-telefoner...

 

I tillegg var det vel apple som startet denne i-hypen... Så jeg tror ikke cisco sitter med noen sterk sak.

7704047[/snapback]

Endret 12. januar 2007 av Eddie123

[hobgoblin]

Vet ikke om det har blitt nevnt tidligere i tråden, men Jobs bekrefter nå at bare Apples egne programmer kan kjøre på iPhone: http://www.nytimes.com/2007/01/11/technolo...gin&oref=slogin

7703745[/snapback]

 

den artikkelen der minte meg på at iphone har samme bunnkontakten som ipod.

 

og finnes det ikke addon enheter til ipod som er i stand til å vise gui i ipoden sin skjerm?

 

så hvor sannsynlig vil det være at noen kommer med en addon som funker som en generell programbehandler? en slags kappe for eksempel? komplett med minnekortåpning og annet?

[ahpadt]

http://www.latimes.com/technology/la-fi-ja...-home-headlines

 

Er enig med stort sett alt i den artikkelen.

[Foxteren]

Skjermen på 3,5 tommer, har en oppløsning på 480 x 320 punkter, og den berøringsfølsomme skjermen har et ytre lag i herdet plast, noe Apples Greg Joswiak mener er noe av det mest ripebestandige man kan få. Og derfor egnet til bærbare enheter som en mobil.

 

Hentet fra VG.

 

Det var ihvertfall litt om skjermen som det ble diskutert tidligere.

[Simen1]

For mange tusen år siden: Hjulet finnes opp

 

23. Oktober 2001: Apple gjenoppfinner hjulet: (og patenterer det)

 

1950-tallet?: Gjennomsiktig herdet plast finnes opp

 

2007: Apple gjenoppfinner gjennomsiktig herdet plast

 

Tenk hvor flott om de bare hadde gjenoppfunnet gjennomsiktig herdet plast noen år tidligere. F.eks i forbindelse med iPod nano...

[ahpadt]

Hahaha, jeg ler

 

Apple - Reinventing since 1976

Endret 12. januar 2007 av ahpadt