Gå til innhold

Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

tjalla

Av tjalla
i Film

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Luminos

Luminos

Skrevet
Skrevet

Never Let Me Go (2010)

 

Ante ikke hva jeg gikk til når jeg satte på denne, trodde jeg slo på en romantisk komedie, den gang ei.

 

Filmen handler i grove trekk om barn som blir satt til verden kun for å bli organdonorer. De er rett og slett avlet opp for å redde andre, hvor deres egne kropper og liv ikke betyr noe. Det hele er i grunn ganske bissart. Må nesten sees for å skjønne hele opplegget. I tillegg til hele dette organtemaet er det flettet inn en del romanse også. Men dette er ingen gladfilm, så hvis du er ute etter en good-feel-film, ikke se denne. Hovedrolleinnhaverene er Keira Knightley, Carey Mulligan og Andrew Garfield, som alle gjør en fin jobb :)

 

Karakter: 5-

Lenke til kommentar
Occi

Occi

Skrevet
Skrevet (endret)

A Serbian Film (2010) - veldig støtende film, les anmeldelse i spoiler og evt. se film på eget ansvar!

 

 

 

Tror jeg nettopp har sett tidenes sykeste kommersielle film. Perverse seksuelle fetisher er temaet i denne filmen, og filmen har ingen grenser. Ingen. Det mest skremmende med denne er hvor godt regissert og filmet den er, samt dialogene er gode, virkelig ikke noe en skulle forvente fra en film med noe så bisarr og etter sannsynligvis flestes mening kvalmende handling.

 

Kort fortalt; handler om en eks-pornoskuespiller som får et tilbud han ikke kan takke nei til, men litt etter litt skjønner han hva dette egentlig handlet om, men da er det for seint.

 

Har selv vokst opp med å se sjokkerende, kvalmende og ulovlige videoer på nettet, og ble ganske overrasket hvor støtt jeg ble av denne filmen. Om du ikke tåler støtende ting så er dette ikke en film du trenger å se.

 

"What has been seen cannot be unseen" gjelder greit for denne filmen. Ikke tro det er noen sensur.

 

Dette er forøvrig ikke en film som bør gies noen karakter på noen vanlig karakterskala, og velger dermed å bare la det stå slik. Eneste grunnen jeg ser til å anbefale den videre må være for å "bare å ha sett den" etter all støyen rundt den. Er dog noen gode skvettescener, og kan vel kanskje med litt godvilje sees på som en form for horror/skrekk.

 

 

Endret av Occi
Lenke til kommentar
Dotten

Dotten

Skrevet
Skrevet

Larry Crowne (2011): Kjipe kritikere er lite nådig mot filmen, for meg ble det en herlig liten perle. Larry er en smart mann i 50-årene, men som alle smarte menn uten papirer på det går det tøft i en verden hvor papirene styrer. Uten jobb vender han nesen til papirverdenen (universitetet) for å samle bokstavkjeks. En enkel historie som Tom Hanks selger på herlig vis.

 

Koseligste kino-opplevelse så langt i år og en vellykket kinotur med fruen. En Tom Hanks tilbake til stilen fra 80- og 90-tallet, med herlige karikerte roller fra Geroge Takei (Star Trek), Bryan Cranston (Breaking Bad), Wilmer Valderrama (That 70's Show) og Rami Malek (The Pacific). Herlig naiv film, ikke for verdens kynikere.Sjarmerte meg, etter en sommer full av for mye dum CGI-galskap.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Skurupu

Skurupu

Skrevet
Skrevet

Bruce Almighty 4.5/6 , ganske bra....Jim Carrey faar bokstavlig talt gudekrefter og det ansvaret der medfoerer.

 

Dette kan jeg bare ikke la passere uten å uttale at jeg er på det sterkeste, dypeste, ærligste uenig. Denne filmen var en jævla skam for Carrey, og signaliserte også starten på det som utviklet seg til å bli en mørk periode for komedien. En periode der komedier ikke turte å bare være morsomme, men måtte på død å liv inkorporere en kjærlighetshistorie, en vennehistorie, en moral.

Bottom line er at vi komediefanatikere gir faen. Vi vil le. Vi driter i om hovedpersonen får drømmedama. Når alt kommer til alt ler vi sikkert mer av at han IKKe gjør det.

(...)

 

Halleluja! En komedie trenger ikke mer enn humor, andre elementer er bare forstyrrende. Jeg hater sentimentale scener i komedier/sit-coms. Alle burde gjøre som Seinfeld, som var en plattform for vitser, strippet for drama.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Snurreleif

Snurreleif

Skrevet
Skrevet

Bruce Almighty 4.5/6 , ganske bra....Jim Carrey faar bokstavlig talt gudekrefter og det ansvaret der medfoerer.

 

Dette kan jeg bare ikke la passere uten å uttale at jeg er på det sterkeste, dypeste, ærligste uenig. Denne filmen var en jævla skam for Carrey, og signaliserte også starten på det som utviklet seg til å bli en mørk periode for komedien. En periode der komedier ikke turte å bare være morsomme, men måtte på død å liv inkorporere en kjærlighetshistorie, en vennehistorie, en moral.

Bottom line er at vi komediefanatikere gir faen. Vi vil le. Vi driter i om hovedpersonen får drømmedama. Når alt kommer til alt ler vi sikkert mer av at han IKKe gjør det.

(...)

 

Halleluja! En komedie trenger ikke mer enn humor, andre elementer er bare forstyrrende. Jeg hater sentimentale scener i komedier/sit-coms. Alle burde gjøre som Seinfeld, som var en plattform for vitser, strippet for drama.

 

Serien var dog også så og si strippet for humor

Lenke til kommentar
Tomeito

Tomeito

Skrevet
Skrevet (endret)

District 9 2009

 

Temmelig original take på sci-fi-sjangeren. Liker dokumentaropplegget godt. Gjør at filmen "føles" ekte. Den er også tidvis morsom, særlig i begynnelsen. Og den har et fint budskap.

 

Begynnelsen er sterkest. Den er, som sagt, morsom da, samt at det er da, og mot slutten, at dokumentaropplegget er mest fremtredende. Videre er den mest interessant i starten, mye takket være at det føles som en dokumentar. Man følger med Wikus på jobben. Etter hvert som det blir mer en vanlig film, og eneste som er igjen av dokumentarsiden av filmen er kameraføringen, mister filmen mye av sin originalitet. Den blir mer rett fram og historien er i seg selv ikke spesielt original.

 

Sharlto Copley gjør en god jobb som Wikus van der Merwe, han gir oss et godt eksempel på en velmenende average-Joe som kommer utfor noe han ikke klarer å kontrollere.

 

Romvesene, "prawns" (no: reker), er også utført bra. Jeg kan lite om CGI og datateknologi etc. i film, men jeg kan da se når noe fungerer på skjermen og det gjør sci-fi-elementene her.

 

Ganske fin take på flyktningsproblematikken, og det er kanskje ikke så rart at Sør Afrika er valgt som location med dens triste Apartheidhistorie (selv om det var mer "rase" der, men allikevel). At handlingen finner sted på et slikt sted er også med på å gjøre historien hakket mer underholdende - hvor mange ganger har vi ikke sett New York, Los Angeles, London, Paris etc. i slike settinger?

 

Alt i alt en særdeles severdig film, og egentlig litt mer.

 

8,5/10

 

Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 2011

 

La meg først få på det rene at jeg er en veldig stor fan av bøkene. Seriøst stor fan. Jeg fulgte Harry gjennom min oppvekst, vi var ca. like gamle sånn. ca. bok 4-6. Filmene derimot har aldri helt fenget meg. I motsetning til mange liker jeg faktisk Chris Columbus' to første, mens Cuarons filmatisering av bok 3 er høydepunktet. Etter det har det gått nedover. Regissørene har slitt med å skape den samme følelsen som bøkene gjorde. Det var kanskje umulig med tanke på hvor glad jeg var (og er) i bøkene, men ble stort sett skuffet f.o.m. Goblet of Fire. Deathly Hallows part 1 var jeg derimot ganske så fornøyd med. En stund siden jeg leste bok 7 nå, men mente da jeg så den at den ikke var så verst i forhold til boka.

 

Og så kom avslutningen. Jeg visste jo hvordan det ville ende. Jeg visste hovedtingene som ville skje. Allikevel er det noe rart å se det faktisk bli levende på kinolerretet.

 

Jeg kunne ha brukt mange setninger på å si "åh, de burde heller ha gjort det sånn" og "det var ikke så bra som jeg håpet", men vil heller være kort og si: Gratulerer David Yates med å få filmatiseringen av den siste filmen i mål med et tilfredstillende resultat. Og fortsette å skryte litt. Filmen har ca. samme spenningskurve som boka, det egentlige klimakset er Snapes fortelling og

Harrys tur til mellomstasjonen

, alt etter det bare fullfører verket.

 

Jeg likte filmen. Jeg hadde en god følelse inne i meg når jeg gikk ut av kinosalen, sammen med en rar følelse. Harry Potter-filmene er over. Det var bare det som var igjen nå av Harry Potter-verden (vel, vi får se hva pottermore faktisk er). Det er ferdig.

 

Heldigvis så har vi bøkene. Og filmene.

 

Jeg velger ikke å rate denne filmen.

 

 

 

 

(Tilleggsinfo: Ikke vits å se den i 3D, ga bare et par kule effekter underveis)

Endret av Tomeito
Lenke til kommentar
Dotten

Dotten

Skrevet
Skrevet

 

Tenker du på Tr... kom igjen si det, jeg vet du klarer. Kom igjen, take your time, få det ut. Vi hjelper deg og tilgir deg.

 

Nah, den var sommerens overraskelse hva action angår (filmens mangler var et annet sted enn CGI). To skuffende siste CGI-filmer var Captain America og Cars 2.

 

(Hyperios tilgivelse er vel forøvrig like mye ettertraktet som et kveldsbad med en sulten krokodille. :p )

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...